Хапа - хаоле!

Хапа - хаоле!*
В северном море
южное солнце расплавило золото,
тела
выточив бронзовый контур из скал
и морского прибоя.

Хапа - хаоле!
Больше не споря,
в бокале британское виски и "Тиа Мария",
горечь
тисовых мрачный аллей и цветенье
гваяковых веток.

Хапа - хаоле!
Рожденный по воле
не знающих глупых сомнений, тоненький
бог,
черноглазый как южная полночь,
грустит о любви.

13.07.16

*наполовину белый (полинез.)


Рецензии
Это очень классно!

Оригинально, как минимум)

Даша Якутия   22.07.2016 18:03     Заявить о нарушении
Спасибо ))

Ульяна Бэнг Бэнг   25.07.2016 15:06   Заявить о нарушении
В третьей строке необходимо убрать запятую, иначе ничего невозможно понять. она лишняя. А также в следующем куплете в аналогичном месте.

Веснина Таня   29.07.2016 23:14   Заявить о нарушении
С чего вы это взяли? Запятая стоит ровно там, где должна. И в первом, и во втором случае. И что там может быть непонятного, я не понимаю.

Ульяна Бэнг Бэнг   30.07.2016 08:21   Заявить о нарушении
Хапа - хаоле!*
В северном море
южное солнце расплавило золото,---что за золото?
тела--------что за тела?
выточив бронзовый контур из скал
и морского прибоя.

Веснина Таня   30.07.2016 15:07   Заявить о нарушении
Свое золото. Южного солнца. Свои свет и лучи - это в переносном смысле. В прямом - это о слиянии английской и тропической кровей. Стихотворение же не просто так называется, непонятным каким-то словом. Что оно значит и почему - я уже писала в других комментариях.
Тела выточив бронзовый контур - юноши-полукровки, соответственно, тело. Надо объяснять, почему контур бронзовый, или так понятно?

Ульяна Бэнг Бэнг   30.07.2016 15:54   Заявить о нарушении
Тут стало понятно...))
Но -расплавило золото ---не совсем корректно... Исходя из Ваших пояснений - расплавилоСЬ в золото... А мой вопрос потому и возник, что у Вас якобы солнце расплавиЛО что-то другое в золото...
Тогда во втором куплете- "горечь
тисовых мрачный аллей" ?..)) Хоть сомнительная метафора, но вообще в целом стихотворение теперь понравилось...
Простите, что не в рецензии написала, ноя не предполагала диалог, а рецензии не пишу первая, а в замечаниях только иногда указываю ошибки...Хорошо, что на сей раз ошиблась я...))

Веснина Таня   31.07.2016 04:09   Заявить о нарушении
Вполне корректно. В данном контексте солнце - источник проявления воли, а не просто пассивный соучастник. Как и моя ассоциация тиса с горечью - он весь ядовитый, от макушки до корней. Яд = горечь.
Интересно, почему вы не предполагали диалога, указывая автору, что ему следует сделать со своим стихотворением, потому что вы его не поняли?
Вы не пишете рецензий - я не объясняю своих стихов. Для вас сделала исключение, поскольку вы, видимо, не знакомы с символизмом.



Ульяна Бэнг Бэнг   01.08.2016 09:02   Заявить о нарушении
Обычно я не ошибаюсь в своих замечаниях, и тут не предполагала, что не так поняла...))
Спасибо, что объяснили, не проигнорировали...Для меня важно всегда докопаться до смысла стиха...))
С символизмом знакома, много читаю, анализирую, но, как Вы можете догадаться, мне ближе стихи доступные для понимания, не очень люблю стихошарады. Пушкин, Лермонтов, Есенин, Блок, Ахматова...Даже не ранняя Цветаева уже не очень по душе. Но и Маяковского люблю...))
Ой, простите - разговорилась...
Дашенька, и Вы меня простите, что вот так получилось под Вашей рецензией...))

Веснина Таня   01.08.2016 13:01   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.