25918---15:44, 13.07.16, читая Юрия Максимова 7.
И всё-таки - ещё не всё сказали
И корифеи… и кто нет…
Как поезда, мелькнувшие… в вокзале…
Точней, вокзалы в поезда окне.
Опус классический 25918. Читая Юрия Максимова 7
© Copyright: Вячеслав Цыбулько, 2016
Свидетельство о публикации №116071310050
Свидетельство о публикации №116071310050
Рецензии
Может быть!
Я на этот счет придерживаюсь мнения, которое начало осознаваться социологами и учеными одновременно лет 50 назад. Для меня это не теория, а научный факт. Уже доказано, что значимых открытий для человека, живущего на этой планете, не будет.
Мы открыли синтез всех возможных химических элементов, и научились их получать на земле. В физике остается серым пятном Квантовая механика и происхождение "Нашей Вселенной". И совершенно белое пятно – возникновение жизни. Живую клетку получить, пока не удалось. Компьютер был изобретен так давно, что даже даты нет. Реактивный двигатель китайцы изобрели и применили, по-моему, еще до рождения Христа, хотя это даже не открытия, а изобретения. Природа сама пользуется реактивным двигателем уже миллионы лет (каракатица например) И весь наш прогресс заключается в совершенствовании технологий и дизайна. А дремучесть человечества на фоне смартфонов, компьютеров и машин заключается в том, что мы, как первые аборигены земли, в основном получаем энергию, сжигая ископаемое горючее. То есть, сидим у костра. Других открытий не будет потому, что нет на горизонте областей, в которых можно что то открыть. "Нано" технологи - это всего лишь технология, не больше, да и эта область существует в живой природе сама по себе, на границе биохимии и физики. Ну, получим еще кучу материалов с новыми параметрами.
Теперь, - все ли сказано? Вот, если бы кто-то мог сказать что-то новее, Шекспира и Достоевского в области человеческих отношений!? Или я бы мог хоть что то поставить рядом со стихами Гомера Пушкина Лермонтова Есенина Басё и Высоцкого! И еще, конечно, есть 2-3 десятка хороших писателей – беллетристов, и все.
И остаемся мы, - которые идут след в след, но видим только спины далеко впереди, и это важно, как мы уже с тобой договорились, почти.
Хотя все что я пропел, пока остается спорным…, и потому твои стихи я принимаю! Принимаю, как поднятую планку для себя…
Спасибо!
Юрий Максимов 7 14.07.2016 14:53 • Заявить о нарушении
Я на этот счет придерживаюсь мнения, которое начало осознаваться социологами и учеными одновременно лет 50 назад. Для меня это не теория, а научный факт. Уже доказано, что значимых открытий для человека, живущего на этой планете, не будет.
Мы открыли синтез всех возможных химических элементов, и научились их получать на земле. В физике остается серым пятном Квантовая механика и происхождение "Нашей Вселенной". И совершенно белое пятно – возникновение жизни. Живую клетку получить, пока не удалось. Компьютер был изобретен так давно, что даже даты нет. Реактивный двигатель китайцы изобрели и применили, по-моему, еще до рождения Христа, хотя это даже не открытия, а изобретения. Природа сама пользуется реактивным двигателем уже миллионы лет (каракатица например) И весь наш прогресс заключается в совершенствовании технологий и дизайна. А дремучесть человечества на фоне смартфонов, компьютеров и машин заключается в том, что мы, как первые аборигены земли, в основном получаем энергию, сжигая ископаемое горючее. То есть, сидим у костра. Других открытий не будет потому, что нет на горизонте областей, в которых можно что то открыть. "Нано" технологи - это всего лишь технология, не больше, да и эта область существует в живой природе сама по себе, на границе биохимии и физики. Ну, получим еще кучу материалов с новыми параметрами.
Теперь, - все ли сказано? Вот, если бы кто-то мог сказать что-то новее, Шекспира и Достоевского в области человеческих отношений!? Или я бы мог хоть что то поставить рядом со стихами Гомера Пушкина Лермонтова Есенина Басё и Высоцкого! И еще, конечно, есть 2-3 десятка хороших писателей – беллетристов, и все.
И остаемся мы, - которые идут след в след, но видим только спины далеко впереди, и это важно, как мы уже с тобой договорились, почти.
Хотя все что я пропел, пока остается спорным…, и потому твои стихи я принимаю! Принимаю, как поднятую планку для себя…
Спасибо!
Юрий Максимов 7 14.07.2016 14:53 • Заявить о нарушении
Во-первых, согласен с переходом на "ты" - есть и основания и смысл.
Во-вторых, соглашусь, в общих чертах, и в части небольших перспектив на глобальные открытия. Хотя и не очень доверяю социологам, философам и т.п. во многих вещах.
А теперь возвращаемся к - а всё ли сказали Шекспир с Достоевским. А что они сказали-то? А в общем-то и ничего. Особенно в плане человеческих отношений. Особенно. На меня безусловно набросились бы за подобное утверждение их почитатели. И всё-таки - главного они и правда так и не сказали.
А главное оформлено "формулой" Жванецкого: как не должно быть - знают все; как должно быть - знаетр каждый; перехода не знает никто.
Дак вот - всё это фуфло, типа, - красота спасёт мир... доброта спасёт мир... истинная вера и любовь к Господу спасут... Всё это, и показали это не годы, а века - не срабатывает!!! А ничего вразумительного по этому поводу ни Шакспир, ни Михалыч не изрекли!!!
Что до стихов, то и тут бы я список и проредил, и изменил. Оно конечно дело вкуса и... Но я для себя уже определил одно - ни Пушкину, ни Лермонтову, ни Есенину, ни Высоцкому мне нечего сказать. При том, что первые трое безусловно гении и Есенина люблю. Но... это не отменяет сказанного - нечего сказать.
Безусловно трудно найти новые и темы, и мысли, и даже подмысли, но... здесь ещё есть перспективы, в отличии от науки. Хотя и в ней - а если контакт с ..., который миногое изменит? Этого-то исключать не стоит.
Тема эта длинная. А главное - спорная. В любом случае.
Правда есть ещё одна перспектива: поживём - увидим. :)))
Вячеслав Цыбулько 14.07.2016 20:09 Заявить о нарушении
Во-вторых, соглашусь, в общих чертах, и в части небольших перспектив на глобальные открытия. Хотя и не очень доверяю социологам, философам и т.п. во многих вещах.
А теперь возвращаемся к - а всё ли сказали Шекспир с Достоевским. А что они сказали-то? А в общем-то и ничего. Особенно в плане человеческих отношений. Особенно. На меня безусловно набросились бы за подобное утверждение их почитатели. И всё-таки - главного они и правда так и не сказали.
А главное оформлено "формулой" Жванецкого: как не должно быть - знают все; как должно быть - знаетр каждый; перехода не знает никто.
Дак вот - всё это фуфло, типа, - красота спасёт мир... доброта спасёт мир... истинная вера и любовь к Господу спасут... Всё это, и показали это не годы, а века - не срабатывает!!! А ничего вразумительного по этому поводу ни Шакспир, ни Михалыч не изрекли!!!
Что до стихов, то и тут бы я список и проредил, и изменил. Оно конечно дело вкуса и... Но я для себя уже определил одно - ни Пушкину, ни Лермонтову, ни Есенину, ни Высоцкому мне нечего сказать. При том, что первые трое безусловно гении и Есенина люблю. Но... это не отменяет сказанного - нечего сказать.
Безусловно трудно найти новые и темы, и мысли, и даже подмысли, но... здесь ещё есть перспективы, в отличии от науки. Хотя и в ней - а если контакт с ..., который миногое изменит? Этого-то исключать не стоит.
Тема эта длинная. А главное - спорная. В любом случае.
Правда есть ещё одна перспектива: поживём - увидим. :)))
Вячеслав Цыбулько 14.07.2016 20:09 Заявить о нарушении
Вячеслав! Я перешел на ты, не заметив - в процессе письма.
Юрий Максимов 7 14.07.2016 20:26 Заявить о нарушении
Юрий Максимов 7 14.07.2016 20:26 Заявить о нарушении