Рыбий Бог

– Рыба, – позвал он тихонько, – я с тобой не расстанусь, пока не умру.
                Старик и море. Эрнест Хемингуэй

Ну, и главное: люди придумали рыбный четверг.
Интересно, стоит у акул человечий вопросец?
Изменить бы на год, на часок ординатные  оси,
Чтобы каждую тварь слышать мог на земле человек!
К чёрту всё! Устоять бы сейчас, не сгореть на допросе.

Я не знаю, кто Вам сообщил этот сказочный бред.
Словно осы жжёт свет, и распухло лицо, будто рыба,
Фиолетовым брюхом красуется – чистая глыба,
Но ни слова опять, просто кончился, кажется, свет.
Я с тех пор не веду дневников, и не помню что было.

Помнишь, рыбу? Мы как-то с тобой говорили о ней.
Ей бы выжить! Но знаешь, как держат приманки! И всё же
Верю в рыбьего Бога, в отточенный вечностью ножик –
Улыбнётся удача и взмоет хвостом в синеве,
Фиолетовым брюхом мелькнёт – и лишь брызги на кожу!

Поразила не смерть, а её нисходящая тень.
Бог застыл. На акулий эскорт растаращился парус,
На верёвке огромная кость по воде телепалась –
Шёл бесплодный, как вор, нескончаемый ветреный день.
Море с пеной у рта до безумия берегу клялось.


Рецензии
Вика, здравствуй! Всё же это стихотворение остаётся одним из моих любимых: уж так оно написано в стиле Хемингуэя. Кратко, сжато и лаконично, не распыляясь на прочее, и даже не беря во внимание уже сказанное им. Оно и является как твоё продолжение его взгляда, твоё виденье, которое мне тоже очень близко.

Хотелось поздравить тебя с праздником. Вот оторвался от друзей, чтоб написать. Так уж получилось, что вспомнил именно это стихотворение. Всё-таки когда-нибудь соберусь и напишу разбор, как оно мне видится. Удачи, Счастья, Творческих успехов тебе!
Алексей.

Алексей Кесарь Цыганков   31.12.2017 18:54     Заявить о нарушении
А я всё пытаюсь править его, есть уже верлибр, который объясняет мысль заложенную в стихотворении, я не публикую его. Трудно, что-то останавливает!

С праздником, Алексей! Пусть он принесёт с собой теплые волны взаимопонимания, любви, надежды...

Вика Соловьёва   31.12.2017 19:37   Заявить о нарушении
Ну что ж... Пушкин своего Онегина также правил, даже после выхода первой печатной версии. И мне думается ещё долго бы работал над ним, останься в живых. Так как роман явно не оформлен в окончательной трактовке. Можно сказать, пока живу меняюсь и меняю всё своё,— это всё в прерогативе автора.

Но мне нравится именно первоначальный вариант, с тем сбоем в строке. Кстати, ты знаешь, что у Тютчева в его стихотворении "Silentium" не случайно есть два сбоя ударения. Они кстати прекрасно лождаться в общую картину восприимчивости самого произведения.

Не следуй никогда правилам — создавай свои.
Тебе, как поклонице Хлебникова, это велел сам Бог, ибо не будешь достойна его имени. Он искал проязык. А в чём он выражается в речи? В необъяснимых внутреннее оборотах, что употребляют в просторечии. Проязык — не в литературном языке, ибо это норма возведённая филологами по современной трактовке языка. Но чтоб понять язык прошлого, надо вслушиваться в простую разговорную речь, и чем дальше в глубинку, тем лучше. Не зря сам Хлебников забросил всё и подался по России путешествовать как нищий. Он искал его не в литературных салонах, а у народа... Подумай об этом. Стоит ли ломать себя и свои стихи чрез колено, если кто-то до их уровня не доходит умом.

Алексей Кесарь Цыганков   31.12.2017 21:01   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.