Маленький Принц

если вникнуть в начало текста о формировании человека от зиготы до момента рождения
то мне не так давно открылся ответ на один мучительный вопрос: умышленный аборт
аборт, который женщина хочет осуществить ввиду психического несовпадения кода матери и ребенка (когда нет иных причин, кроме: я не хочу именно это ребенка!)

вот ответ:

"mentis. душа, дух"

Она: - Да, его не желаю!
Доктор... Вы просто не чувствуете.
А я безусловно знаю.
Это чужое присутствие.

Доктор: - Вы очень чувствительны, явно.
Конечно, плод и вы - полиментал*.
Но в чём же, голубушка, драма?
Беременность - это ль не шарм?

Пси-факторы ваши привыкнут
Сроднятся походу с друг другом.
Ведь мать и дитя - вечный символ
Единства и Рода. Подумай...

Она: - Нет. Вы доктор. Но вы же мужчина.
А я его чувствую чуждым.
Он бог весть откуда вселился.
И это, поверьте, причина:

Его не хочу и не будет.
Нам вместе не выдержать срок.
Другого рожу... а Бог не осудит...
Меня он поймёт...


*Полиментализм - редкое метапсихическое явление сосуществования в одном человеческом организме двух и более независимых сознаний (не путать с шизофренией - это не патология). Обнаруживается только при лабораторных инструментальных исследованиях ментаграмм человеков: одна ментаграмма - обычная человеческая, и другая, обнаруживаемая при высокой глубине ментаскопирования, существа, ничего общего с данным человеком не имеющего. Важно, что человек понятия не имеет ни о соседствующем сознании, ни о мире, где обитает "сосед", впрочем, как и другое существо понятие не имеет ни о человеке, ни о его мире. Между сознаниями нет никакой корреляции и "соседствующие сознания" никак не взаимодействуют, потому что функционируют в разных пространствах.

Собственно, данное положение дел начисто отвергает многие растиражированные теории: о возможности формирования окружающей атмосферой зиготы в определенного человека (то есть музыки, литературы и пр., кроме разумеется отношения матери, которая явно желает умерщвить зиготу и вполне может спровоцировать ответную реакцию), о возможности использования абортированных детей для производства, допустим, стволовых клеток, о многом другом)

всегда ли мать не права, когда воспринимает ребенка как иной ментальный уровень и стремится его уничтожить (видимо, по программе зашитой в её подсознании)? вот в чем вопрос

   29.06.2016 16:15   


**********************
Любовь матери - отнесена к материнскому инстинкту , наподобие животных
но много ли Вы видели животных способных на аборт?

то есть человек-женщина является запрограммированной преградой проникновению ментального уровня (проще говоря, духа, души) несоответствующего заданным ей (будущей матери, кем то из управляющих сознанием) параметров

думаю, есть случаи, когда женщина способна выдержать пси-сожительство в течении заданного срока

особо подчеркну - это не БОЛЕЗНЬ
она даже не осознает, что в ней вызывает отторжение - это не шизофрения, или что-то подобное - потому как сознания матери и ребенка в данном случае в принципе взаимодействовать не могут (настолько разные уровни их обитания)

подобный вариант "введения запрета" возможен только с уровня, где человеческое сознание и соседнее сознание - можно видеть как единую структуру - запрет симбиоза человека (принятого для нашей планеты) с чем-то еще

как-то так

с матерью вопрос более ясен - яйцеклетка моя - я тут решаю!
но с зародышем? который ничего не решает
и с его пси-фактором, который понимает, что уничтожен умышленно!

Ида Чех-Рапайкова   29.06.2016 16:59