ЕСЛИ ИСХОДИТЬ ИЗ ТОГО,ЧТО ГЕНИАЛЬНОЕ СПОСОБНО ВОСПРИНИМАТЬСЯ ТОЛЬКО ДРУГИМ ГЕНИАЛЬНЫМ,ТО СТАНОВИТСЯ ОЧЕВИДНЫМ,ЧТО ОНО ПО СУТИ ТЕРЯЕТ СВОЮ КАКУЮ БЫ ТО НИ БЫЛО ОСМЫСЛЕННОСТЬ,ИБО ЕГО - В МАССЕ СВОЕЙ - НЕ ПОЙМУТ И НЕ ОЦЕНЯТ,А СЛЕДОВАТЕЛЬНО И НЕ ПРИМУТ.
С ТАЛАНТОМ - ПРОЩЕ:ЧАЩЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ.
НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ:ЧТО,СОБСТВЕННО,ЕСТЬ ГЕНИАЛЬНОСТЬ - КАК НЕ ТАЛАНТ,ПОМНОЖЕННЫЙ НА НЕУСТАННЫЙ И ПРОДУКТИВНЫЙ ТРУД ПРИ НАЛИЧИИ ИЗВЕСТНОЙ ДОЛИ ОЗАРЕНИЯ - КАК ПРОИЗВОДНОГО ОТ СУММЫ СЛАГАЕМЫХ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОГО.
НО ЕСЛИ БЕССМЫСЛЕННО ПРОЯВЛЕНИЕ ГЕНИАЛЬНОГО,ТО,СЛЕДОВАТЕЛЬНО,БЕССМЫСЛЕННО И ПРОЯВЛЕНИЕ ТАЛАНТА(?).
И ЧТО ЖЕ МЫ ИМЕЕМ В ИТОГЕ ?
А ИМЕЕМ МЫ:НЕ БОЛЕЕ И НЕ МЕНЕЕ - КАК ОЧЕВИДНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ПАРАДОКСА И ТОГО,ЧТО ГЕНИАЛЬНОСТЬ ПО СУТИ СВОЕЙ - НЕ ИМЕЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКОГО - С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ - ПОДКРЕПЛЁННОГО НАСУЩНОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ СМЫСЛА.
29 июня 2016 г.
Философский ликбез
© Copyright: Сотер Ликтор, 2016
Свидетельство о публикации №116062901914
Свидетельство о публикации №116062901914
Рецензии