Монолог верноподданного борзописца

Спасибо за отклик, Дмитрий!
Как говорится, сколько людей, столько и мнений. Лично мне взгляды данного литературного героя кажутся дикими, средневековыми, абсолютно реакционными. Я всегда выступал против обожествления всякой власти и за то, чтобы граждане имели право критиковать и даже менять своих правителей, если те плохо справляются со своими обязанностями. А монархия процедуры смены власти вообще-то не предусматривает: трон передаётся по наследству, от отца к сыну (или дочери), без всяких выборов, монарх объявляется "помазанником Божьим" и совершенно не подотчётен народу. А это неправильно, с моей точки зрения. Про тотальную цензуру, о которой мечтает этот литературный герой, я даже говорить не хочу: любой поэт, борющийся за правду и справедливость, никогда не сможет согласиться с её введением. Ведь такая цензура душит любое свободное творчество, что называется, "на корню", полностью "перекрывая кислород" творческим людям и ставя их в очень жёсткие рамки. Против цензуры в России в своё время яростно боролись и Пушкин, и Лермонтов, и Некрасов, и Салтыков-Щедрин, и Лев Толстой, и Горький, и Чехов, и Маяковский, и Короленко, и Чернышевский, и многие другие лучшие люди страны. И я в данном случае с ними полностью солидарен.
Насчёт дружбы же - дружить можно, даже имея диаметрально противоположные политические взгляды. Правда, только в условиях гражданского мира в стране. Навряд ли сейчас пророссийски настроенные жители Донбасса будут сохранять дружеские отношения со своими бывшими друзьями, ставшими ярыми русофобами и принявшими бандеровскую идеологию - теперь они стали заклятыми врагами. Надеюсь, что у нас в России до таких крайностей дело всё-таки не дойдёт.

Со взаимным уважением, Михаил

Михаил Крюков   29.06.2016 16:06   Заявить о нарушении

Михаил! Я смело скажу, что не подкован так политически, как Вы...Но...Есть одно НО...Вы - либо Православный, либо нет...ВВП поддерживает даже ПАТРИАРХ, а он МЕРИЛО ПРАВОСЛАВИЯ ныне и если бы он был не прав, то его бы не поддерживал весь ПРАВОСЛАВНЫЙ люд...Помазанник Божий уже априори не может быть не тем человеком, который должен быть...Бог просто бы не допустил на помазание какого-нибудь урода...Путин, хоть и не помазанник, но благосклонностью пользуется не за красивые глаза...Путина смело можно было бы помазать, но народ теперь боится, после вопиющей трагедии с Николаем...А виной всему, похожие на Вас писатели...Которые в стихах ограничивают, или полностью отвергают законную монархию...От отца к сыну говорите? Ну, да...А что плохого? Достойный отец ВСЕГДА воспитает ДОСТОЙНОГО сына и это не демагогия...

Дмитрий Енисейский   29.06.2016 16:26   Заявить о нарушении

Определённая логика в Ваших суждениях, безусловно, есть. Но с одним не могу точно согласиться: даже у самых достойных и прекрасных родителей бывают дети-оболтусы. Как говорится, "в семье не без урода". Поэтому при передаче власти по наследству наша страна отнюдь не застрахована от того, чтобы на троне оказался самодур, негодяй и подонок, который может нанести колоссальный ущерб России и её народу. Достаточно вспомнить хотя бы того же Петра третьего, планировавшего поменять в России веру с Православной на лютеранскую. К счастью, этого царя достаточно быстро отстранили от власти, а то он бы "дров наломал много", как пить дать. Поэтому я всё-таки выступаю за выборность главы нашей страны и против монархии. Народ должен иметь возможность выбирать себе власть и менять правителя, если тот явно не справляется со своими обязанностями.
С надеждой на понимание, Михаил

Михаил Крюков   30.06.2016 09:15   Заявить о нарушении