Почему плачут ивы... 153-й КремКрес

     "И, может быть, когда-то всё всем станет ясно -
      Тогда и мир забьёт в колокола"
              РОМИНА АМИРОВА   "***"
              http://www.stihi.ru/2015/01/28/9235

С отрочества я бью в колокола
По вере: мир избавится от Зла,
Когда все станут честны и правдивы!
...Ложь торжествует - к бездне подвела...

Не потому ль с рожденья плачут Ивы,
Что верить в силу Истины - наивно?

       27.06.16   Гагра


Рецензии
Путь к Истине написан на Роду...
Но мы у Лжи идём на поводу.

Здравствуйте, Владимир!
В моём понимании, Истина - это не конечная инстанция Бытия, а вечный процесс и поиск осознания своего места в Мироздании, стремление, бесконечный синтез всех существующих взаимодействий, а не застывшая форма. Диалектика Лжи превращает процесс Жизни в Игру многоуровнего характера. Вера, облаченная в фетиш - пуста, не имеет содержания.
Мы часто не предаем особого внимания тому, что нельзя потрогать, а можно только ощутить.
С уважением.

Влад Китакадзэ   21.07.2016 10:46     Заявить о нарушении
Влад, об Истине есть старая басня: четыре слепца ощупывали слона; первый, дотронувшись до хобота, воскликнул: слон - это змея; второй - до уха: нет,это -
большой лопух;третий, гладя двумя руками бок: что вы глупости говорите! это -
стена; четвёртый, ощупав четыре ноги, заключил: вы все не правы: слон - это
четыре столба...Главная опасность при определении Истины - никогда не утверждать,
что своё понимание её - абсолютная Истина, потому что часто в одно и то же слово вкладывают разное содержание, в зависимости от "точки зрения".

Владимир Мироненко   22.07.2016 07:19   Заявить о нарушении
Извини, Влад, далее не могу рассуждать: женщины меня "требушат" - идти на море.
"Отключаюсь"... С уважением=Владимир.

Владимир Мироненко   22.07.2016 08:15   Заявить о нарушении
Да, известная история со слоном. И коммкнарий Ваш не безоснователен. Мы именно слепцы по отношению утверждения того что, действительно, есть Истина.И в данной ситуации, она будет у каждого своя, пока мы не прозреем, не поднимемся до уровня её понимания.
С уважением)))

Влад Китакадзэ   22.07.2016 12:27   Заявить о нарушении
И уровень-то у каждого разный, и потому кругозор не одинаковый. Влад, если ты ходил в горы, знаешь: идёшь - видишь гряду, верхний контур которой сливается с небом;думаешь:вот поднимешься - и вся местность предстанет внизу; поднялся, но новая гряда перед тобою и тоже сливается с небом.И так, гряда за грядой, цепь за цепью...Только единицы поднимаются на Эвересты. Так и в познании. Каждый судит обо всём со своей высоты, и чем меньше эта высота, тем с большей убеждённостью он доказывает "свою истину": в малом знании много фанатизма и в религии, и в любой идеологии, и в любом социальном движении. Все фанаты - наиболее активная часть
чего-то...Все они - "ломатели дров", будь то иезуиты,, фашисты, коммунисты, игильцы
и т.д., и т.п. Все они "обладатели" "единственной", не подвергаемой сомнению,
"истины"...

Владимир Мироненко   22.07.2016 13:48   Заявить о нарушении
И все они, ради своей "истины" или кумира готовы уничтожить "других" или
хотя бы избить их, как футбольные фанаты...Сколько погибло "инокомыслящих"
из-за фанатиков!

Владимир Мироненко   22.07.2016 13:56   Заявить о нарушении
Да, фанатизм до добра не доводит.
У Успенского, нашего русского философа, есть щамечательный и простой пример поднятия над плоскостью мышления о едущим на телеге мужике в соседний город и человеке, летящем на монгольфьере. У первого - город находится ещё в будущем, так как он его не видит, а у второго - в относительном настоящем, благодаря большему углу обзора.
С уважением.

Влад Китакадзэ   22.07.2016 18:00   Заявить о нарушении
Прошу прощения за ошибки и помарки. Пишу с телефона.

Влад Китакадзэ   22.07.2016 18:02   Заявить о нарушении
Очень удачный привёл ты пример, Влад. По-моему, мы говорим на одном языке.
Я очень рад общению с тобой!!!))) С теплом= Владимир.

Владимир Мироненко   22.07.2016 18:48   Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. Взаимно.
С уважением.

Влад Китакадзэ   22.07.2016 22:26   Заявить о нарушении