Проницательность японской студентки

Хлестаковщина не всегда плохо, особенно по сравнению с тем, что происходит сейчас.

Владимир Микушевич   23.06.2016 10:23   Заявить о нарушении

одноразовая хлестаковщина - это только пьеса Гоголя,а массовая - это разграбление России под присмотром Кремля!

Владимир Монахов   23.06.2016 11:34   Заявить о нарушении

Не уверен, что хлестаковщина бывает массовая. Во всяком случае тогда она иначе называется.

Владимир Микушевич   23.06.2016 23:14   Заявить о нарушении

Не знаю, кто-нибудь уже рассматривал пьесу Николая Гоголя «Ревизор» как классический сценарий современных медийных акций, построенных на рефлексах заурядного человека?! Главный герой бессмертного произведения, если снять с него налёт карикатурности и условности, - это точная копия большинства сегодняшних властителей дум от государственного до районного масштаба, которые технологично порабощают людскую массу и уводят её в мир грёз, где Хлестаковым нет равных, а литературный герой просто жалкий карманный воришка. Если Хлестаков прикидывается сочинителем и близким другом властителей дум того времени, то сегодняшние медийные властители все без исключения выпускают огромными тиражами книги, демонстрируя свою родство с книжной культурой, которая ещё традиционно, а скорее всего по инерции, котируется в сообществе. Сходство и даже родство с Хлестаковым можно находить во многом, но для нас главное, что процессы запутывания и в «Ревизоре», и в современном информационном сообществе построены на успешно освоенной технологии манипуляций с бесконечно рефлексирующим человеком, когда его душа умерщвлена и не реагирует на сигналы внешнего мира.

Поколение лохньюс,

Или Коллективное ложное на поле ВИЧформации

http://www.stihi.ru/2011/11/08/1970

Владимир Монахов   24.06.2016 00:59   Заявить о нарушении

Во многом это правильно.

Владимир Микушевич   24.06.2016 18:01   Заявить о нарушении