Я не согласен со статьёй о Александре...

Я не согласен со статьёй о Александре*:
В ней слишком много отсебятины,увы.
Как некий журналист по грозной банде
Исподтишка пальнул и вмиг - в кусты.

Упор в статье - на родственные чувства,
Привычки и...магические сны.
Невольно вспоминается Прокруста
Живучие стандарты седины.

А между тем о гениальности - ни слова.
Так вскользь,чтобы читатель не дичал.
Как долго пролежавшая обнова
Без применения,что случай вдруг достал.

Предполагал детальнейший анализ,
А ознакомился с "новинкою",что знал:
Иль журналюги мысли испугались,
Иль просто пофигизм опять скачал

Из интернета факты о великом
Непревзойдённом полководце.Бледен мир
В своём стремлении - воистину безликом -
Поведать нам о том,кем был кумир.
...
Я не согласен со статьёй о Александре:
Уж коли взялся,до копай до сути тем.
Тем паче,если речь идёт о гранде,
Когда нам должно миновать безликость схем.


*речь идёт о статье "Одержимый войной"("Оракул".,за июль(?)2016 г.),о Александре Македонском


22.06.2016