Репортажи. 27 часть, - 20. 05. 2016 - 11. 12. 2016

Повторы Дневника за предыдущее время —
на «Стихах» (с определённого времени) — в сборнике «Не стихи. Дневники, сообщения и пр.»,
на «Прозе» — в сборниках «Репортажи - полностью, обращения, другое» и
«Репортажи — по частям» (смотреть по датам),
http://www.proza.ru/2016/01/14/1758 .

Дневник пишется в одном экземпляре. Повторы Дневника в разных местах и на разных сайтах ("Стихи.ру", "Проза.ру", "Изба-Читальня") за каждое число должны быть строго одинаковы везде (создаются только копированием). Если есть разночтения а каких-либо записях за одно и то же число, то это нужно считать фальсификацией, и тогда я прошу сообщить об этом мне самой.




___________________

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВСЕМ ДНЕВНИКАМ
       Эти тексты литературным произведением не являются, — читать их, в основном, скучно (иногда не приятно). Они выполняют, по большей части, вынужденную «служебную» функцию, а если появляется что-то более или менее интересное, то я выношу это отдельным произведением (наряду с моментами, когда «служебные» тексты необходимо выделить особо).
        Если читать это всё как собственно Дневники, то может сложиться ложное впечатление, что вот это — и есть моя жизнь. В действительности же, всё, здесь описанное — это её ПОМЕХА, это то, что ЖИТЬ — не даёт, это досье на то, чего не должно быть!.. Я ЖИВУ не в этом мире, а ЭТОТ воспринимаю как непрерывную помеху МОЕЙ жизни. Всё это — результат ведущейся информационно-психологической войны. Но если бы я действительно в основном думала вот об этих вещах, то смысла физически существовать уже бы давно не осталось. И если даже в ЭТОЙ (а не выдуманной и пр. действительности) происходит что-то хорошее (не много), то писать об этом нельзя ни в коем случае, поскольку сюда немедленно будет направлен удар (что-то случится, не состоится, обернётся своей противоположностью). Таким образом эти записи вынужденно оказываются ещё и сборником негатива.
        Но создавать его в условиях тотальной фальсификации действительности — имеет свой смысл, и это будет создаваться дальше, поскольку ничто не обещает позитивных перемен в обозримом будущем. Единственное, чего неизменно хочется — чтобы причин для появления этих дневниковых записок было как можно меньше, и у меня оставалось бы время на собственно творчество (чего как раз и не желают мне позволить активные враги в информационно-психологической войне).
        В общем, утверждать, что вот это, здесь описанное — это моя жизнь, для меня неприятно и оскорбительно. В случае теоретически вероятной нормализации (вряд ли практически) ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство этих эпизодов я бы… нет-нет, в памяти я бы предпочла оставить всё (на «жёстких дисках»), — но полностью выкинула бы из души и из активных воспоминаний, из моей «оперативки», — вообще.
        Кстати, пустых мест нынешнего периода не осталось бы, поскольку в действительности — и душа, и сознание в это время по-настоящему бывали заняты совершенно другим…





___________________________________________________
http://www.proza.ru/2016/06/29/1056
Статистика произведения на 12.12.2016 (по 12.12.2016 включительно):
http://www.proza.ru/2016/06/29/1056
В текущем произведении –
слов — 82 253,
знаков без пробелов — 470 401,
знаков с пробелами — 570 159.

Чтобы подсчитать слова и знаки, текст произведения необходимо выделить —
от первой буквы заглавия вместе с именем автора и до трёх последних точек внизу после пробелов включительно, скопировать его (Ctrl + C), вставить (Ctrl + V) в Word и посмотреть Статистику Текста (как правило, в Рецензировании или, в более ранних версиях, в других пунктах меню).

Если записей уже больше, чем заявлено, по какое число сосчитано, то в перенесённом в Word тексте необходимо поставить курсор сразу после последнего знака текста заявленного числа (как правило, это — знак / ) и выделить вместе со всеми пробелами до самого последнего знака «лишний» текст. Выделенное — удалить и посмотреть статистику.
___________________________________________________








20.05.2016.
      /19:53/ Вчера и сегодня за компом немножко маялась со «Вспышкой» (не публиковала) и делала картинки на «Избе» (давно уже этим не занималась). Если завтра получится — появлюсь с продолжением «Вспышки». Но, может, и просто опять посижу на «Избе» с картинками… /20:23/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 41,
знаков без пробелов — 236,
знаков с пробелами — 282.)







22.05.2016.
       /14:26/ Вчера в интернете не была. Но позавчера, 20.05, наряду с остальным, и занимаясь СВОИМИ проблемами (а все нижеследующее по сути — обо мне самой и моих делах) я почитала в Яндексе из «Новой газеты», № 51 ОТ 16 мая 2016, статью «Группы смерти» — о доведении подростков до самоубийства через социальную сеть «ВКонтакте»,
http://www.novayagazeta.ru/society/73089.html
       Кто хочет, может почитать это сам (тем более, что на эту тему публикаций было достаточно в различных СМИ). Но многое здесь напомнило отнюдь не только о подростковых самоубийствах и отнюдь не только в интернете...

       Аннотация начинается так:
       «С детьми в социальных сетях работают системно и планомерно, шаг за шагом подталкивая к последней черте.»
       Тут же есть и продолжение детского психиатра суицидолога Елены Вроно. Речь идет непосредственно о сети «ВКонтакте», но мне многое знакомо отнюдь не по этой сети, куда я до сих пор не заходила, и даже вообще не по интернету. Так что, приводимые цитаты интересны с очень разных точек зрения.



       «««Свалка эта — огромное сообщество многочисленных групп в социальной сети «ВКонтакте», как закрытых, так и открытых, подталкивающих детей к суициду. Как в любых «профессиональных» сообществах, между ними есть свары и интриги, они друг друга обзывают шарлатанами, полагая, вероятно, что сами они — профессионалы. Только, учитывая количество детей, посещавших эти группы и ушедших в итоге из жизни, профессионалы, как это ни кощунственно звучит, в этой области, действительно, есть. Но кто эти люди: духовные уроды, маньяки, сектанты, фашисты?
       Это первый вопрос, который возникает сразу. И второй: для чего?
Версий много. Мы не знаем, какая из них верна. Все, что мы знаем теперь абсолютно точно, так это то, что с детьми РАБОТАЮТ ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ — СИСТЕМНО, ПЛАНОМЕРНО И ЧЕТКО, шаг за шагом подталкивая их к последней черте. Работают со знанием их пристрастий и увлечений, используя любимую ими лексику и культуру. Работают со знанием психологии, ВНУШАЯ ДЕВОЧКАМ, ЧТО ОНИ «ТОЛСТЫЕ», А РЕБЯТАМ, ЧТО ОНИ — «ЛУЗЕРЫ» ДЛЯ ЭТОГО МИРА. Потому что есть иной мир, и вот там они — «избранные».

        <...> «Там в этом небе такие звёзды, я предлагаю не ждать утра. Нам, долбанутым, дорога в космос, вы оставайтесь, а нам пора…»

        <Из рассказа мамы девочки-самоубийцы>:
        «Она уже надевала младшенькой сапожки, когда Эля пулей выскочила из дома, одеваясь на ходу.
       — Мам, мне Настя позвонила.
       — Так мы же вместе договорились…
       — Нет, не могу, меня Настя ждет.
       Настя — лучшая подруга Эли, и в школу они часто шли вместе, поэтому мать особенно не удивилась.(Но запомните эту деталь — телефонный звонок.)
       Отвела младшую в садик, пришла в школу, зашла в класс старшей. Увидела Настю, спросила: «А где Эля?» Та смотрела на нее глазами, полными ужаса, вся тряслась и без конца повторяла: «Я не знаю!» Ее ужас передался матери.
       — Как не знаешь, вы же вместе шли?
       — Нет, не знаю, я ее сегодня не видела.
       Ирина стала расспрашивать других одноклассников — Элю никто не видел. Она стала звонить дочке, ответа не было. Вошла классная руководительница и начала разговор со странной фразы:
       — Вы понимаете, что мы ее теряем?
       В этот момент телефон в руках матери зазвонил — запел песенкой мамонтенка, это значило, что звонит именно Эля, она сама когда-то поставила ей этот рингтон на свое имя. От сердца отлегло: наконец-то.
       — Доченька, ты где?
       — Это не доченька, это врач «скорой», ваш ребенок мертв.
       Именно так врач сразу и сказала, будто ей кто-то дал команду — стрелять словами только на поражение.
       Мы молчим, пытаясь это осмыслить, и проходит, наверное, минуты две, прежде чем нам удается вернуть Ирину к разговору. Спрашиваем: что всему этому предшествовало? Замечала ли Ирина перемены в дочери? Что с ней происходило? Почему классная руководительница сказала такую страшную фразу: «Мы ее теряем!» — как раз в тот самый момент, когда Эля погибла? Могла ли она что-то знать? Или это роковое совпадение?»

       «...Мне директор школы потом говорит, что Эля у вас давно хотела умереть, и в лагере уже травилась, и руки резала. Но в лагере Эля не была! А если бы, действительно, порезала руки, как бы мы этого могли не заметить? Ничего подобного не было. Объясняю ей это, а она мне: «Я все равно в управлении образования так скажу». Ей надо прикрыть себя, но зачем наговаривать на ребенка?»

       «...Суициды несовершеннолетних были и до того, как случилась трагедия с Риной. Почему именно она превратилась в символ? Если посвятить теме много времени, можно увидеть, как тщательно спланирована была «раскрутка» смерти Рины. За перепосты о ней платили, на многочисленных клонах ее страниц в интернете администраторы сетевых групп приглашали: «хотите купить, регистрируйтесь». И предложено и востребовано было все: видео и фото с могилы, кусочки шарфа с кровью, скрины ее переписок.»

       «...ОНИ ВСЕ — ОРГАНИЗАТОРЫ И АДМИНИСТРАТОРЫ ЭТИХ СТРАНИЦ — ТАК И ПИШУТ НАПЫЩЕННО-МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНО-КОСНОЯЗЫЧНО. ОБРАЩЕНИЕ К ШКОЛЬНИКАМ ТОЖЕ ВСЕГДА ПРИМЕРНО ТАКОЕ: «Эй, кис!» Или еще глумливее: «слушай сюда, школота!», «какие еще есть вопросы, децелы?» ТАКАЯ ВОТ ЛЕКСИКА.»

<В социальной сети>:
       «Напряжение в общении нарастает, кто-то даже пишет строки «отче наш», а кто-то задает, наконец, давно напрашивающийся вопрос: «ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО?» И мгновенно вылетает из группы, и снова запись «минус один». Почему? Потому, что «не встревай в разговор, если не понимаешь смысла», — поясняет разъяренная Ева, которая теперь Мирон. И тут же снова появляется «верховный жрец», который «ОНО», и пишет: «РИНКА ЗАХОДИЛА…»
       То есть происходит грубейшая манипуляция смыслами и придуманными символами, превращенными тайными «кукловодами» в мем, — чушь в общем-то. Но дети, которые спят только по полночи и для которых Рина — кумир, принимают все за чистую монету. Здесь важно добавить, что вокруг кроме знака «оно» есть множество других странных знаков. А есть еще и записи на иврите, цифры, отсылающие к Корану, Библии и Торе и всевозможным деструктивным религиозным культам. Все отсылы связаны, так или иначе, с цитатами о смерти. В дополнение крутятся среди детей люди с никами опять же бесконечных рейхов, вольфов, с фашистской и сатанинской символикой. Все это под заунывную монотонную мелодию на очень низких частотах и кровавые видео. Шабаш, сеющий ужас и страх. Это как бесконечно длящийся теракт, который, по сути, так и переводится — ужас и страх
       Детям страшно и интересно, родители спят, ночь. Их разбудили в 4.20. Они теперь «киты». У них скоро появятся номера. Но их получат только те, кого пригласят: «Го в скайп»…
       ...Но если покопаться по ссылкам, то тему про «номера китов» найти легко. Вот, например, такая переписка (скрин имеется в редакции. — Г. М.): девушка рассказывает, что ей дали номер 14. Ее спрашивают: «Он говорил, чтоб ты себя убила?» Она отвечает: ей сказали «пойти за Риной», уточнила: «Таким же образом?» Ответ: «прыжок!» Девушка объясняет, что «должна была прыгнуть со здания», реально хотела это сделать, хотя до этого о суициде не задумывалась. Но потом рассказала обо всем парню, а он «наорал, сказал все удалить…».
       Почему вдруг захотела? Девушка объясняет: это началось после видео и песен, которые ей скинули из группы.
       Мы вздыхаем с облегчением. Девочка жива...»

       Почему с этим никто не борется? Борется Роскомнадзор. Организация закрывает группы с призывами к суициду тысячами. Но это — такое решето: на месте одной закрытой тут же, мгновенно, возникают другие. Механизм отточенный, называется «Инвайт». В каждой из этих групп, как только они открываются, вывешивается объявление, например. такое: «Инвайт в Madness. 100 руб. Пожизненный инвайт в частную группу. Скриньте ваши переводы или фотографируйте чеки. При возможном бане группы вы будете восстановлены при предъявлении…»
       То есть дети сразу же знакомятся с тем, как не выпасть из группы, когда ее закроют. 100 рублей — и играйте в смерть дальше.

<Видеоролики>:
       «Вот появилась девочка, вот ее роковой шаг — она под электричкой! Кто-то, заметив это, подбегает, зовет на помощь.
       Возможно, это видео постановочное, но кому это надо — снимать так много постановочных видео с суицидами детей?
       И кто эти «гении», кто играет очевидцев, если там среди них, в другом уже видео, есть люди с маленькими детьми? И почему в начале, а иногда и в середине, и в конце каждого ролика появляется одна и та же вотермарка с изображением влюбленной пары, над которой навис кит?
       Вопросов много. Но самый серьезный относится к видео, сделанному в феврале 2016 года. Мальчик лет 15—16 подходит к барьеру высокого моста. Смотрит вниз, не решается… Тут же с двух сторон появляются два молодых человека. Один из них слегка приподнимает подростка и буквально толкает — мальчик летит вниз. Молодые люди поспешно уходят. Сначала очень быстро идут. Потом бегут.
       Я посмотрела это видео ровно десять раз. Все именно так там и происходит, мне не показалось. Еще звучит песня с заунывной мелодией и с такими вот словами припева: «вспоминай меня, хотя бы по кусочкам, мы поставили точку…» В комментариях к этому видео кто-то пишет: «он толкнул». И тут же в ответ, под разными личинами-никами, пишут явно организаторы: «нет, пытались спасти неудачно».
       Повторюсь, я посмотрела это видео 10 раз и со всей ответственностью заявляю: толкнули.
       Во всех остальных видео «помощь в суициде» была не очевидна. Но только до мая…

       «Я начала заниматься этой темой в апреле и говорила о 130 детях, ушедших из жизни в течение полугода. Но уже в мае пошли новые сообщения. Например, в начале этого месяца спрыгнули с крыши шестиэтажного дома, держась за руки, два подростка в Сибири — девочка 15 лет и 16-летний мальчик. Сразу несколько источников в разных СМИ сообщают об очевидце. Он увидел момент падения и предположил, «что один из погибших молодых людей пытался спасти второго, и что на крыше было не два, а четыре человека…» Он их видел, потом отвлекся и увидел уже двух летящих вниз. Уточняет, что не может назвать причину падения первого ребенка — «это была случайность, намеренное действие или толчок». ПОЛИЦИЯ, ПО СЛОВАМ РАССКАЗЧИКА, НЕ СТАЛА ЕГО ОПРАШИВАТЬ.»

       ПО ПОСЛЕДНИМ НАУЧНЫМ ДАННЫМ, ДАЖЕ В СОСТОЯНИИ ГИПНОЗА ЧЕЛОВЕК НЕ СТАНЕТ ДЕЛАТЬ ТО, НА ЧТО У НЕГО ЕСТЬ ВНУТРЕННИЙ ЗАПРЕТ. ПУСТЬ ЧЕРЕЗ ИСТЕРИКУ, НО ОН ПРОРВЕТСЯ В СОЗНАНИЕ И ОСТАНОВИТСЯ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ. Что если все эти Лисы, Мироны, Рейхи знают это, И К ДЕТЯМ ОТПРАВЛЯЛСЯ «ПОМОЩНИК»?

       КТО ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТ? МЫ ВИДИМ ТОЛЬКО КРАЕШЕК ПОВЕРХНОСТИ АЙСБЕРГА, МЕЛКИХ БЕСОВ, ОБСЛУЖИВАЮЩИХ КАКУЮ-ТО ЧУДОВИЩНУЮ СИСТЕМУ, И НЕ ЗНАЕМ, КТО ВОЛАНД.

       В английском языке есть такое понятие: «survivor» — «оставшийся в живых, уцелевший». Это касается ближайшего окружения тех, кто покончил с жизнью, — целое явление в психологии и психиатрии. В России этим направлением пока практически никто не занимается. Речь идет о родных и друзьях, которые переживают тяжелые посттравматические расстройства после суицида близких. Они выжившие, но им трудно выстоять. Ко всему прочему, именно они подвержены риску так называемых «кластерных попыток». Но вместо помощи получают чаще всего травлю. На них смотрят подозрительно — осуждающе. В церкви, даже если священник разрешил отпевание, от них отскакивают, как от прокаженных. Бабушке Эли, которая со своими разбитыми ногами с трудом туда дошла, какие-то женщины стали внушать, что ее внучка умерла для Бога, она сама выбрала ад…
       Как будто там те же люди, что и в закрытых группах «ВКонтакте», которые без конца повторяют: «Чем больше суицидов — тем меньше суицидников и их близких». Или вот еще: «Чем больше нестабилов выбракуется от подросткового суицида, тем легче будет жить».
       ЭТО ЯВНО ФАШИСТСКАЯ МАТРИЦА, но тема подросткового суицида, конечно, и правда всегда стояла остро. У подростков «то, что вчера по пояс — вдруг до звезд!». У них тысяча своих проблем, они сами себе не нравятся, и все, что угодно, может спровоцировать суицид, даже обычная ссора с родителями или с учителем. Не говоря уже о личных драмах, неразделенной любви, непризнании ровесников. Но если есть эмоциональный контакт хотя бы с одним значимым взрослым дома — все переживется, подростковый кризис только закалит в итоге личность. Я сама когда-то это все писала и публиковала, а сегодня я не то, чтобы отказываюсь от этих слов.
       Но говорю: при той огромной и мощной системе закрытых групп «ВКонтакте», которая действует так планомерно и жестко, — ЭТО ВСЕ УЖЕ МОЖЕТ И НЕ СРАБОТАТЬ.
       Психологи, призывающие просто любить ребенка и ничего больше не делать, даже не представляют себе, как они отстали от жизни.
       Вы можете быть очень даже принимающим и все понимающим родителем, но ваш ребенок каждый день получает свою дозу интоксикации от этих интернетовских свалок. У него в руках гаджет, в ушах наушники. Он не расскажет теперь о том, что происходит: ему это строго настрого запретили, — это тоже одно из условий для приема на третий уровень интерактивной игры в закрытых группах. А ЕЩЕ ЗАПРЕТИЛИ НЕ ОТМЕЧАТЬСЯ В ГРУППЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ 48 ЧАСОВ — ПОД СТРАХОМ ИЗГНАНИЯ. ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ? ЧЕРЕЗ 48 ЧАСОВ ТО, ЧТО В ЧЕЛОВЕКА ПЛАНОМЕРНО И ПРОДУМАННО ВПИХИВАЛИ, МОЖЕТ ОТОЙТИ, КАК НАРКОЗ. Человек станет восприимчив к другой информации, у него может включиться критический разум.

Ольга Градовская,
юрист:
       Уголовные дела по фактам самоубийств детей в результате криминального психологического воздействия на них возбуждаются, как правило, по статье 110 Уголовного кодекса РФ (доведение до самоубийства). И обычно оканчиваются ничем. В конце расследования выясняется, что есть жертва — ребенок, покончивший жизнь самоубийством, и нет обвиняемого. По одной простой причине.
       Статья 110 УК РФ гласит: «доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего…». Но когда кто-то посредством интернета склоняет ребенка к уходу из жизни, почти никогда нет с его стороны ни угроз, ни жестокого обращения с ним, ни систематического унижения человеческого достоинства. Там идет другое: создание у жертвы чувства ложной ущербности, мнимой усталости от жизни, чувства жизненного тупика, одновременно с этим игра в утешение и кодирование на суицид.
       И в этом парадокс происходящего: есть преступник, организующий путем психологического воздействия уход из жизни десятков детей, «не пачкая своих собственных рук», есть множество погибших в результате его действий подростков, но в его действиях как будто бы отсутствует состав преступления! Юридический казус?
       Оказывается, нет. Просто в силу ряда причин на протяжении вот уже ряда лет правоохранительная система России работает вхолостую, расследуя указанные случаи как доведение до самоубийства и потом прекращая эти уголовные дела. Но следователи правы: доведения до самоубийства в этих случаях, действительно, нет.
       Заставляя людей в результате сложной манипуляции над их сознанием «накладывать на себя руки», преступник тем самым не доводит жертвы до самоубийства, а является организатором убийства потерпевших их же руками. В этом и есть вся иезуитская суть происходящего.
       Необходимо срочно пересмотреть следственную практику в этом направлении.»»»



       А вот теперь, в свете всего этого, можно обратить внимание на многие эпизоды «из жизни», о которых я уже рассказывала, писала, или расскажу сейчас.
       Вот интернет, хотя и не «ВКонтакте»:
сборник «Замечание к чужой рецке в стиле Бардашкова»,
произведение «Замечание к чужой рецке»,
http://www.stihi.ru/2014/10/05/6885 ,
http://www.proza.ru/2014/10/05/1310 ,
«З. к ч.р., продолжение»,
http://www.stihi.ru/2014/10/06/4385 ,
http://www.proza.ru/2014/10/06/819 ,
«1. Следующие замечания, будто от других авторов»,
http://www.stihi.ru/2014/10/07/5871 ,
http://www.proza.ru/2014/10/07/1103 ,
«2. С.з.,б.о. д.а.»,
http://www.stihi.ru/2014/10/07/5883 ,
http://www.proza.ru/2014/10/07/1112 ,
«3. С.з.,б.о. д.а.»,
http://www.stihi.ru/2014/10/26/6208 ,
http://www.proza.ru/2014/10/26/1254 ,
сборник «Еще один влаз — в мою рецку Б. Панкину»,
произведение «Б. П. - все тексты - стихи, рецензии, мой текст»,
http://www.stihi.ru/2014/12/02/8728 ,
http://www.proza.ru/2014/12/02/1711 ,
процитирую:
       «Когда нужно сохранить какие-то ценности, то человек жертвует собой. В романе Бондарева есть эпизод, когда молодой лейтенант пускает себе в висок пулю. Это происходило в условиях войны на передовой. Он застрелился из-за несчастной любви. Логично и полезней для Родины погибнуть в бою, защищая её. Но кто будет знать, что он погиб из-за любви к женщине?
       В ряду испытаний и жертвоприношений во имя Родины, поступок лейтенанта также заслуживает уважения и почитания.
Сергей Костромин      21.11.2014,    09:45»

       «То есть, вы ему, Борису, намекаете, что надо пустить себе пулю в висок (и т.п.)?
       Ну-ну, - у меня тоже много таких намекальщиков. Но только суть ЭТОЙ (нынешней, сегодняшней) войны - не в том, чтобы кто-то погиб на поле боя, сопротивляясь ВРАГАМ (на поле боя, которого нет, или спровоцированное и грязное, типа украинского), а суть её - именно в том, чтобы как можно больше жителей побеждаемой страны ПРОСТО ПЕРЕМЁРЛО (как-нибудь, "сами"), и "совсем хорошо", если как-нибудь попоганее (допившись до потери облика и соображения, в ссанье, сранье, блевотине, без штанов и пр.).»



       Здесь, вроде бы, нет прямой аналогии, но есть (особенно в том, аналогичном этой «рецке» «Драгана Миландорковича» электронном письме, которое прислал мне из Америки реальный «Бардашков», где он назвал меня не по-русски — «неудачницей», а именно по-американски — «лузер»), — есть и множество сходных моментов, — такое множество, которое отсекает сомнения в том же источнике сложной манипуляции, призванной быть смертельной.
       Это — и язык, «напыщенно-косноязычный», «грубейшая манипуляция смыслами и придуманными символами, превращенными тайными «кукловодами» в мем», — сюда же, кстати. Вероятно, можно отнести и сами стихи Б.Панкина (ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ, то, как их собирались «использовать»), только они не косноязычны, а именно — высшей пробы. Но сути происходящего это может и не менять…
       Это — и «помощники» при простых падениях, которые уже «дежурят» в нужном месте заранее, и сразу же кидаются помочь встать, правда, вопрос, ПОЧЕМУ вообще человек упал, так и остается открытым. (Так было и при двух моих очень странных падениях, хотя и без тяжелых последствий, и при последнем падении матери, когда она «ПОЧЕМУ-ТО» не разрешила ее провожать и ушла из дома одна вопреки обыкновению (ср. с тем, как Эля в последний момент ушла одна после звонка «подруги»).
       Это — и еще огромное количество «мелочей», «мелких» аналогий, которое даже трудно перечислить, но которые не оставляют никаких сомнений в постоянной манипуляции какой-то грязной силой и с мерзостном перманентном контроле со стороны предельно неуважаемых «личностей»…
       В общем, те, кто осуществляет «контроль» и «управление» моей единственной жизнью, перечеркивая смысл появления на свет и превращая ВСЮ эту «жизнь» в перманентное психологическое МУЧЕНИЕ жертвы фашистской вакханалии — это все слуги того же «Воланда», которого не рассмотрели авторы приведенных выдержек статьи. Но тем сложнее будет ему противостоять, что этот «Воланд» давно и всерьез правит миром, независимо от того, знакомы ли «с ним» его бесчисленные слуги, в которых превращается уже большинство населения планеты, включая самих уничтожаемых…



       Вот и сейчас: сперва, заметив «новый роман», особенно учитывая мое хорошее настроение, уникальное для последних лет, и неожиданную для «нынешнего окружения» мою легкость, вообще-то, природную, большинство вокруг напряглись и начали мне буквально ВЫРАЖАТЬ какое-то их «ОТНОШЕНИЕ» (как будто бы они здесь вообще при чем-либо) в связи с моей окончательной обидой на перманентное хамство «у паровоза» (да и совершенную ко мне, на самом-то деле, нелюбовь, — как будто бы я кому-то там навязывалась и как будто не пыталась неоднократно все это прекратить, больше не появляться и пр.), демонстрируя тем самым окончательно, что они все — В ДОЛЕ. А потом я вдруг увидела, что «все расслабились», причем, довольно резко и хором.
       И я поняла, почему: из-за этого затяжного дождя и некоторых бродяжьих, связанных с этим моментов, «дружок» мой стал выглядеть ужасно и оборванно» («как по заказу»), в связи с этим оказался на грани того, чтобы потерять даже эту работу и опять остаться вообще без денег (а ВСЕ мои «пассии» очень быстро «почему-то» нищают, как церковные мыши, хотя и не факт, что это не сыграно лично для меня), — и если нынешний балаган не более сложен, чем хочется думать, то они могли просто понадеяться, что даже при смене «героя» — у меня все идет по прежнему плану, и хорошего ничего мне не светит, а к их вожделенному моему суициду я иду по-прежнему прямо. Вот поэтому у многих из них, вероятно, и отлегло…
       А вы говорите: «ВКонтакте»…
       Ладно, — попробуем тут теперь что-нибудь разрулить. («У паровоза» я сама, помнится, не горела желанием что-то менять и как-то выглядеть, но там, во-первых, всегда чувствовалось что-то «не то», а кроме того, все и ДЕЛАЛОСЬ так, чтобы я морально НЕ МОГЛА гореть желанием во что-то там «себя привести», — впоследствии же, как я и писала, стало окончательно ясно, что там — дела сутенерские, а тот «один», интерес к которому мне долго подогревался — это, и вправду, набор двойников…)
       В общем, посмотрим, что тут вокруг меня будет дальше. Хотя, смотрение на ЭТОТ нынешний поганый мир — это само по себе занятие гнилое, и хочется по-прежнему что-либо создать себе ВНЕ его… Но — как уж будет…
       А вы говорите: «ВКонтакте»… /18:35/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 3 143,
знаков без пробелов — 17 990,
знаков с пробелами — 21 631.)







25.05.2016.
       /17:54/ Последняя запись — «22. 05. 2016. - А вы говорите: "Вконтакте"!..»:
http://www.stihi.ru/2016/05/22/7530
http://www.proza.ru/2016/05/22/1542

       Позавчера я в инете не была. Вчера здесь вообще неожиданно оказался выходной в связи с ремонтом. Сегодня добралась только к вечеру.
       Вообще-то, очень много практических насущных дел, которые необходимо хотя бы попытаться делать. Но когда время, в которое я не занимаюсь СВОИМ настоящим делом, затягивается, то я оказываюсь на грани истерики…
       Кстати, не исключено, что и завтра, в четверг, я или не появлюсь, или появлюсь очень эпизодически. (ДЕЛАТЬ или просто хотя бы стараться их действительно делать — крайне важно.) Но не за горами дни, в которые я смогу в своих публикациях что-то наверстать или продолжить. А сегодня я постараюсь сделать на всех сайтах новую, 27-ю часть Дневников: это совершенно не то, ради чего я пишу, и в интернете — включительно, но закрыть очередную серию и освободить место под следующие записи при возникновении их необходимости — тоже нужно, как и все остальное. /18:59/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 154,
знаков без пробелов — 941,
знаков с пробелами — 1 122.)







27.05.2016.
       /18:56/ Вчера опять ничего не писала, только опубликовала на «Прозе» скрины с «Избы-Читальни» - рецензии автору, который мене писал довольно много, а тут не ответил (на «Прозе» он тоже есть).
       Скрины -1, -2 и -3 я разместила в сборнике «Моя тумбочка. Смотреть разрешается.»,
«Ещё мои шуточки с "Избы"», -1, -2 и -3:
http://www.proza.ru/2016/05/26/1753 ,
http://www.proza.ru/2016/05/26/1758 ,
http://www.proza.ru/2016/05/26/1774 ,

и сегодня я внесу поправку в сопроводительный текст к скрину -3:
       «««Может, автор мне и отвечал, но его ответ «куда-то делся»? Такое на «Избе» у меня уже было: я спросила у автора, почему он не отвечает (или он отвечал, но его ответ кем-то удалён, как это иногда бывает — от моего имени, поскольку выходить в инет я вынуждена в учреждении, где неизбежна работа в большой компьютерной сети).
       Это был автор Виктор Петроченко, который, в частности, написал мне рецензию:
       Виктор Петроченко, 23.10.2015   23:46:31
       Отзыв на произведение:   Страсть Командора  [Алла Тангейзер 2].
       В переписке этот автор мне написал:
Виктор Петроченко       16.11.2015   10:32:30,
       «Алла, я очень рад, что Вы мне написали. Я проверил, мой ответ на Ваш отзыв на "Феномен бессмертия" исчез бесследно. Мне и стыдно и обидно. Я люблю общаться и для меня это очень важно, поэтому я всегда и немедленно даю ответ - а тут такой облом. Ещё раз повторюсь: Я был просто очарован Вашим коллажем и спасибо ещё раз Вам и за эту прелесть, и за отзыв.
       Заходил ещё на Ваши стихи, они мне очень понравились.
       С уважением, Виктор.»
       Может, и здесь что-то подобное?.. Или от моего имени написали гадостей? (Что тоже иногда случается.) Так надо было об этом МНЕ СКАЗАТЬ!..
       Но я, как всегда, ничего не знаю, а автор молчит...»»»

       Apple пока были все заняты, так что, хорошо бы успеть опубликовать хотя бы это… /19:57/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 327,
знаков без пробелов — 1 510,
знаков с пробелами — 1 882.)







                «ДИАГНОЗ» — «ЮБИЛЕЙ»...
29.05.2016.
       Вчера в инете была (в другом месте), но на сайты не заходила: по моей инициативе мы смотрели «Приходите завтра». (Удовольствие от этого фильма — всегда огромное в любом случае.)
       Позавчерашняя запись, «27. 05. 2016. - О пропажах на "Избе"...»:
http://www.stihi.ru/2016/05/27/8430
http://www.proza.ru/2016/05/27/1754

       Сейчас из «Дневников» выхожу, и остаток времени, всё-таки, посижу со «Вспышкой». Опубликую, когда получится, — только (кому интересно) не нарвитесь на липу!.. /16:34/

       /17:07/ Нет, вернулась. ...Это — как с тем, что я в инете всё никак не могу посмотреть погоду: сажусь за комп и начисто про неё забываю: другие проблемы. Потом выхожу на улицу и — ой, погода!.. а я опять забыла…
      Примерно так и теперь: села, окунулась в свой мир, и сразу забыла обо всём, даже об актуальщине. А писать — надо.
      Про «юного жениха» ничего говорить не хочу. Здесь такая ситуация, когда всё можно говорить напрямую (и даже психовать), — и это никого не касается. Но по большому счёту — нечто у меня ПРОИСХОДИТ, и ещё как, — и лучше написать.
       По ногам сейчас «бьют» на полную. Ни визуально, ни тактильно со стопами не заметно ничего вообще, но хожу, как подстреленная, еле-еле, — кости ломит почти все. Похоже именно на артрит, причём, «радикальный». Наверное, он и есть (тоже). Но мне сразу вспоминаются давно приведённые слова «Полковника» из приёмной ФСБ чуть по другому (тогда) поводу: «Никуда не ездите (не ходите). Вы знаете, что с вами всё в порядке. Сейчас — никаких врачей, никаких обследований. А то — вам ещё что-нибудь поставят, проверить не сможете, будете нервничать.» (И — не очень внятно: «А нам с вами потом опять возись!..»)
       Уже очень много раз за последние годы со мной приключалось невесть что (вплоть до нарушений речи в течение недели году в 2012-м, до липовой чесотки с «рецидивами», и чёрти что ещё, — и вылечивала упёртость и осознание того, что ВСЁ — ЛИПА, пройдёт).
       Думаю, это так и теперь. Тем более, что «у паровоза» мне, помнится, подсовывали девчонок без ног, отрезанных под корень, проскакивала масса намёков на инвалидное кресло и пр., все эти «ураганные старения» в аэропорту и т.д., которые потом полностью «проходили», — а теперь ещё — «юный жених», который, похоже, никак не учитывался ИХ планами (каким бы он ни был), и которого ИМ теперь надо побыстрее «разочаровать» (пока — бессмысленно).
       Да ещё на носу у меня — ЭТО ДОЛБАННОЕ ПЯТИДЕСЯТИЛЕТИЕ, с которым уж конечно, меня собираются «поздравить», и может быть, «окончательно». Вот, собственно, и есть — мой нынешний «диагноз».
       Особенно если вспомнить ДОЛБАННОЕ СОРОКАЛЕТИЕ, которое я, судя по всему, вообще не должна была пережить, — когда ПОД КОНЕЦ того дня (уже после всего остального) мне подсунули странного типа, страшно похожего на молодого и светлого (почему-то), но — на моего немецкого свёкра, Тангейзера (Tannhaeuser), и я видела, что это — какая-то должна быть очередная «засада», только никак не могла понять, чего они от меня хотели, а назавтра сообразила: они просто не знали, что мой немецкий муж был не сыном свёкра, а пасынком, и никак не мог быть на него похож, но по фотографиям был похож именно на умершего родного отца, — ОНИ этого не знали, и планировали мне какой-то удар, который не состоялся, поскольку в подсунутом типе я никак не узнавала мужа и не собиралась к нему зачем-либо кидаться, а всё думала, что бы это всё значило…
       Я это всё описывала, кажется, в 1-й части «Вспышки», да и где-нибудь в «Репортажах» («Дневниках»).
       И — ещё ИХ старые пенки, о которых могут не знать их «новые» деятели: меня тут спровоцировали опять обложить их по «делам церковным», поскольку опять спланировали и осуществили «подставу и обиду», — чтобы дальше «я думала», что «за это» — «бог мне — то-то и так-то»… Десятилетия проходят, а их методы и приёмчики копируются совершенно по-прежнему, — будто где-то у них стоит программа, которая по алгоритму осуществляет повтор… Действительно, нечеловеческая какая-то (а компьютерная, что-ли…) «субстанция» заправляет этим их недоделанным миром…
       Вот, теперь — пока всё. /18:10/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 612,
знаков без пробелов — 3 420,
знаков с пробелами — 4 142.)







01.06.2016.
       /18:01/ Адрес последней записи, 29.05.2016, «ДИАГНОЗ» — «ЮБИЛЕЙ»… —
http://www.stihi.ru/2016/05/29/7474
http://www.proza.ru/2016/05/29/1486

       Поскольку «Стихи.ру» и «Проза.ру» не дают ссылку на «Избу-Читальню», делают пропуск, то приведу ее здесь своим «стандартным» способом — кириллицей, а кто хочет уточнить латинское написание, может легко сделать это в Яндексе:
ввв.читальня.ру/ворк/1688235/
(ворк = work).
       По поводу последней записи сразу уточню, что дело здесь у меня, скорее всего, не в артрите (сами суставы не болят, — боль совершенно другая). Думаю, что я с этим вполне разберусь. Ну, а если нет — то ничего нового, и, во всяком случае, в Петербург я по этому поводу не поеду (Как говорила давным давно, «если хотите вернуть меня в Петербург — убивайте, везите труп, — иного способа у вас не будет».)
       «Юный жених», кстати, честно таскает мои тяжести, подхватывает меня саму, и своих планов менять не собирается совершенно (по крайней мере, как он утверждает, и как похоже на то — по всему). Но это — конечно, его личное дело, — я В ГЛАВНОМ все равно остаюсь на своем (т.е. тоже ничего не меняю, о чем с ним, кстати, тоже у нас вполне есть договоренность). С этим — всё.

       Самая большая проблема этих дней — то, что мне «закрыли» и нынешнюю мою страницу на «Избе-Читальне». Один постоянный читатель посоветовал обратиться в администрацию сайта, но думаю, что они здесь, скорее всего, ни при чем (это — или компьютерная сеть, где я вынуждена работать, или интернет «как таковой») и в таких случаях (которые уже знакомы) выражают очевидное недовольство. Скорее всего, здесь причем — или компьютерная сеть в месте входа в инет, или интернет как таковой (взломы, а вероятно — и «по любезному согласию» каких-либо «ответственных лиц»).
       У меня просто в один момент вылетела моя страница в авторском режиме, я попробовала набрать пароль снова, и он больше не сработал. (Напомню, что когда меняешь пароли, то их требуется ввести повторно, чтобы исключить ошибку.) После смены пароля назавтра я на свою страницу спокойно зашла, а потом... вот, такие пенки.
       В НОРМЕ необходимо набрать адрес и пароль своего почтового ящика, куда пришлют новый пароль станицы сайта. Но дело в том, что никаких почтовых ящиков у меня здесь давно нет: при следующей попытке войти на любой из них, вновь созданный, пароль тоже ВСЕГДА не срабатывает, так что, никаких личных переписок у меня давно не существует, не только потому, что на них не хватает времени, но еще и вот поэтому.
       На новой странице «избы-Читальни» (Алла Тангейзер 5) я написала, что лишена здесь гражданских прав, и это — совершенная правда. Не официально, разумеется. Но видимо, всем, кто мог бы мне помочь в ЛЮБЫХ проблемах, кроме питания и одежды (чтобы я подольше была жива, и чтобы эта поганая кодла подольше могла надо мной измываться), — всем, ко мог бы реально помочь, давно и хорошо заплачено,  а если кто-то вздумал бы вдруг настаивать на своем, то им бы сразу показали, как у них могут «чудесным образом» начаться «неприятности», или, как минимум, просто бы сильно их «отвлекли» (я уж не говорю о безотказном и перманентном способе «авторитетно» облить меня грязью и весьма убедительно «показать», что «я того не стою»).
       Так что, здесь, в том поганом фашистском мире, никто мной ПО-НАСТОЯЩЕМУ (и по-честному) заниматься не будет. А я, как я уже сказала (на новой авторской странице на «Избе» включительно), буду, пока живая, создавать и создавать новые страницы со следующим номером, да еще и на каждую постараюсь перетаскивать ВСЁ — с предыдущих, для меня закрытых (теперь еще предстоит эта кропотливая «работка» вместо СВОЕЙ жизни, и, судя по поганости этого нынешнего мира, еще не раз), но я БУДУ это делать и делать, и меня ничем «отвлечь» от этого, самого главного для меня — не выйдет никогда, пока я живая. С этим — тоже всё.

       Еще интересная «пенка». На днях (чем дальше, тем интенсивнее) я стала замечать, что основная часть «нашего коллектива» (на бесплатных кормежках и пр.) стала меня сторониться, хотя мне, как обычно, никто не говорил ничего вообще. (Поскольку я много напроизносила в связи с этим в разговорах с «женихом», которые, как и все остальное, разумеется, «кто-то» всегда слышит», то в последний день стало «полегче»: «публика» могла уже и «отыграть назад», а может, и что-то понять, как мне всегда очень хочется надеяться…) Но прошлым или позапрошлым утром «юный жених», проснувшись (на улице, как всегда летом), сообщил, что ему снился кошмар: я вернулась к «Песонажу», который выглядел (во сне) «на 120 лет», весь седой, с усами, бородой и длинноволосый, — в общем, несчастный доходяга.
       Скорее всего, этот сон должен был присниться мне, — но ко мне с фальшивыми снами «не пробиться» года с 2007-го, и сон этот «пустили» ему, рассчитывая, что он мне об этом, конечно, сообщит, — как и вышло.
       Я уже достаточно давно его не видела, и что там происходит — понятия не имею (а рассказывать никто ничего не собирается). Но не сомневаюсь, что «голливуд» тут может быть устроен любой и по высшему разряду.
       Вот я нашла старую дневниковую запись
(«Репортажи. 23 часть, 15. 05. 2015 - 01. 08. 2015»,
http://www.proza.ru/2015/05/14/1490 ),
от 26.06.2015, — когда «Персонаж» выглядел стариком, и все удивлялись, «что я в нем нашла», хотя отношений не было никаких, просто пересекались на кормежках, и вообще, как я напомню, «закадрил» меня именно он, и очень долго поддерживал мой ИНТЕРЕС, даже когда я не однажды пыталась «прекратить историю», котоорой, собственно и не было… Но по поводу его «стариковства» я даже не беспокоилась, во всем этом видя тот или иной «театр», и только гадала, какими именно способами все «регулируется», наличием ли нескольких двойников, или как-то иначе… (А меня старательно сбивали с толку.)
       Так вот, 26.06.2015 я писала:


       «««Вернулась в 17:33.
       Кстати, с тех пор, как я ругалась, что деда он изображает классно, но можно бы и не заигрываться, он резко помолодел. Интересно, сам, или это, всё-таки — «братья Запашные»?.. (Кому не понятно, см. моё эссе
«Про тигра и рассеянный склероз»,
http://www.stihi.ru/2015/04/19/8634 ,
http://www.proza.ru/2015/04/19/1784 )
       И кстати, если это, всё-таки, «братья Запашные», то, думаю, слова о сексуальной удовлетворённости всё это время и поныне — относятся ко всем сразу в одинаковой мере. И интересно, если так, то это — именно братья, или просто двойники? (У меня-то тоже болтается какая-то двойничиха, и м.б. не одна, — и я понятия не имею, кто она такая, и что вытворяет от моего имени…)
       Но если это — «братья Запашные», то я… беру всех. Заверните, пожалуйста.
       Шутка.

       Вообще, такое было бы возможно, что это — разные люди, которых я часто воспринимаю, как одного. Ушастого я когда-то вычислила, и больше не видела с тех пор. А тут таких различий (кроме возраста, — но я и сама «странная») не замечалось… С другой стороны, «он» со мной «не разговаривает». Может, ещё и поэтому? — труднее будет изображать одного и того же, будучи всегда в курсе, кто что говорил в прошлый раз?.. Помню, что когда-то я Олега и Глеба Стриженовых искренне воспринимала как одного актёра в разном возрасте. И прошло немало времени, прежде чем я разобралась, что это — братья. Но с ними я не общалась уж совсем, и это — только с экрана. А здесь? И сколько их тогда?.. (См. выше.)
       Однако эта история уже надоела. Если опустить сомнения о количестве персон и воспринимать созданный образ как действительно единый, то утомляет, что ничего не происходит. Я ему действительно нах не нужна? — так это — дело хозяйское, — никто ни на чём и не настаивает. (Разве что, кто-нибудь пишет от моего имени, а они упорно это читают. Но тут уж я вообще ни при чём. Я предупреждала.) Но и прекратить историю как-то не выходило. Вот, я делаю шаг: перестаю появляться на кормёжках «у паровоза».
       Зачем он регулярно появлялся на кормёжках в последнее время — не понятно: у меня очень давно возникло впечатление, что он «такое не ест» (а раньше на этих кормёжках я его, кажется, не видела совсем, — только в «паровозе» к «несанкционированному ночлегу»). И появления эти можно списать на «путинскую технологию»: тот ПОСТОЯННО мелькает на экране, когда надо и не надо, и люди ПРИВЫКАЮТ к нему, как к чему-то само собой разумеющемуся в их жизни… (Особенно заметно это было в путинское первое время, в отличие от его предшественников.) Вот и тут, похоже…
       А если не так, если ему что-то надо… Мог бы сто раз меня найти (я не скрываюсь) и как-то действовать. Такой робкий?.. Ой (выражаясь его же парламентскими оборотами), не би мне мозги!..
       Как-то раз, недели три-четыре назад, я что-то думала (а думать иногда приходится, хоть тресни, тем более что, как они читают мысли, — см. «Бац! - Вот что здесь, оказывается, мутится давно…»,
http://www.stihi.ru/2015/06/23/7122 ,
http://www.proza.ru/2015/06/23/1449 , — так же они их и внушают, навязывают, — результат может быть и не таким, как они рассчитывали, но процесс бывает неизбежным), — и у меня мелькнуло нечто, типа: «Может, поймёт?..» — а вот тут мне точно кинули в голову не мою мысль (это просто не мой язык, — я могу сказать и хуже, но не так, — я этих оборотов не употребляю, и сама подумать именно так не могла): «Не будет он ничего понимать. Бабла срубить он хочет». И вот именно это и похоже на правду. Это — ПРОСТО ЗАКАЗ. Такой же, как в «Музее Музеев», как на двадцатилетии школьного выпуска и пр.»»»


       И т. д., — в этой записи много интересного.
       В общем, «голливуд» мог бы сейчас заключаться как в том, что теперь «Персонаж» мог бы предстать передо мной особым красавцем, как во времена «блатного принца», «герцога» и подобных эпизодов, и продемонстрировать, как и собирался (т.е. «пугал меня»), что «заведет молодую-красивую», так и в том, что его могли бы опять быстренько заменить «престарелым» двойником, и изобразить «предсмертные страдания», виновата в которых, разумеется, я…
      Но мне ВЕСЬ этот «голливуд» остохренел по самое некуда, и не интересен ни в каком его проявлении, — я поклонница НЕ ЭТОГО «вида искусств». Напоследок он закатил мне ТАКОЕ представление, что видеться охоты не было больше никакой, а тут и «юный жених» прокатился со мной на «кругосветке», обеспечив «охрану» и «поврачевав душу» совершенно другими разговорами — после того, что я у «Персонажа» была бесконечно — «вся не такая, и вообще»… (Да еще и «Хачики-Рафики» мной заинтересовались, и в белых джинсах я оказалась «Ну что, нормальная телка», и пр. в виде того, что на меня он орал все чаще и крепче.)
       В общем, по-моему, тут ВСЕ вопросы сняты, как бы «Молдаванин» ни уговаривал меня сходить на кормежку «к паровозу». (Сегодня было дело.) И если меня попытаются разжалобить, то я уже не поведусь ни на что, тем более, что я уже свое «отжалела» и «наотносилась по-человечески» к каждому, наверное, из этих бесчисленных двойников в течение полутора лет…
       Об этом можно было бы и не писать, но тут просматривается опять какой-то СЦЕНАРИЙ: мне никто ничего не говорит, а за глаза создается какой-то «мой образ» (о котором я представления не имею), который потом будет использован для создания некоего очередного «Евсюкова» или чего-нибудь подобного… И все схавают, как и сейчас могла схавать этих двойников не одна я, упорно воспринимая их почему-то, как одного человека, даже уже всё и заподозрив…
       В общем, «липовая жизнь липовой личности», похоже, по-прежнему создается все той же кодлой в новых поколениях. А моей ЖИЗНИ у меня так и не началось, и может так и не начаться никогда вообще. Что, видимо, и планируется без вариантов.

       Вот на сегодня, наверное, и всё. (Если, конечно, новая страница на «Избе-Читальне» не полетит прямо сейчас.) /19:52/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 1 799,
знаков без пробелов — 9 673,
знаков с пробелами — 11 716.)







02.06.2016.
       /17:38/ Ваш фашистский мир продолжается в своём духе. Ну и я продолжусь в своём. Теперь мне на «Избе-Читальне» не дают сменить пароль. Набираю пароль, захожу на свою страницу без проблем. Пытаюсь сменить, набираю тот же самый — пишет, что СТАРЫЙ ВВЕДЁН НЕВЕРНО, а новые не совпадают. Это означает, что я сама теперь изменить ничего не смогу, а на моей странице в моё отсутствие будет теперь ваша блевотина вместо моих произведений. Ладно, пока оставляю так, дублируя эти записи, как обычно, ВЕЗДЕ, на всех ресурсах, но думаю, что в ближайшее время я эту страницу закрою, сделаю новую с нормально сменяемым паролем, а в ментовку пойду уже ПОСЛЕ этого «моего» (вашего, суки, — фашистского!) грёбанного «юбилея», — ДО него я никуда не пойду вообще.
       На всякий случай, повторю здесь своё новое «резюме» с «Избы-Читальни», «Алла Тангейзер 5», хотя она скоро и будет закрыта:

       «««Я - Алла Тангейзер,
мой основной адрес -
http://www.stihi.ru/avtor/tannhaeuser (сейчас для меня не доступный),
http://www.stihi.ru/avtor/tannhaeuser 5 (на "Стихи.ру" я пока пишу здесь)
и
http://www.proza.ru/avtor/tannhaeuser .
       Основная страница на "Избе-читальне" -
"Тангейзер Алла",

уже давно оказалась для меня недоступной (тогда были украдены пароли и адреса п/я), теперь (вчера, 30.05.2016) каким-то "чудом" мне закрыли вход и на запасную страницу "Алла Тангейзер 2",

       (Сразу к слову. Моё имя - это не псевдоним, а настоящая фамилия по паспорту, поскольку я жила в Германии и была замужем за восточным немцем по фамилии Тангейзер (Tannhaeuser), - по фамилии его немецкого отчима. Ни к какому Вагнеру и ни к какой истории с "Тангейзером", дутой, кстати, истории, это отношения не имеет никакого, - пока, конечно, сама не надумаю иного...;)))
Но не исключено, что мои "неприятности" связаны и с этим (либо - что не случайно моя фамилия в немецком замужестве, когда я ещё понятия ни о чём этом не имела, оказалась именно вот такой...)
       Что же, теперь, после насильственного закрытия и этой страницы (пароль не сработал, а пароли почтовых ящиков у меня не срабатывают вообще никогда, поскольку выходить в интернет я вынуждена из учреждений, где компьютеры - в сети, - но, может, «шалит» и сам инет…), - теперь я буду выходить отсюда, с "Алла Тангейзер 5", а как только мне угробят и эту страницу (в этой стране я лишена гражданских прав, как, наверное, и в остальном нынешнем едином фашистском мире, так что, со мной будут делать, что хотят, - я ещё удивляюсь, как не сфальсифицировали суицид "на любовной почве" или не довели до него, окончательно меня "сбив с ног", заставив сильно хромать), - как только мне угробят и эту страницу, я буду открывать следующую, под следующим номером, и переносить всё туда.
       На этот раз я планирую перенести вообще всё, что было на обеих предыдущих, если успею до того, как явно и неявно властвующие здесь фашисты мне её опять грохнут, - а если не успею, то открою следующую и буду всё заново переносить туда, - и так, пока я живая. (Отвлечь меня от этого не удастся ничем вообще, поскольку цели выжить в ЭТОМ проклятом мной мире у меня нет.)
       Но я надеюсь, что сейчас мою страницу посетили друзья или нейтральные читатели, так что, я их приветствую, и призываю не поддаться провокациям и фальсификациям, уточняя, что все Дневники я пишу в ОДНОМ экземпляре, создавая их на сайтах КОПИРОВАНИЕМ, так что за одно и то же число разных записей не может быть НИГДЕ, ни в "Дневниках", ни в "Репортажах", ни здесь, ни на "Стихи.ру", ни на "Проза.ру", ни где-либо ещё (хотя сейчас я больше нигде ничего не пишу и не веду никаких личных переписок, которые и невозможны, поскольку мне портят пароли п/я со следующего же входа (несмотря на то, что при вводе их всегда требуется повторить, подтвердить, и с этим не возникает проблем, как и с долгим мои доступом на мои сайты, где я тоже периодически и без проблем меняю пароли, пока опять не угробят страницу...)
       В общем, те, кто хочет проверить тексты на отсутствие фальсификаций, может это сделать. Разве что, будьте внимательны в отношении вероятных посмертных фальсификаций, когда меня уберут, и от моего имени понапишут уже, что захотят, - прежде всего, наверное, - о том, какой я стала паинькой, как меня «воспитали», и как правильно я начала жить в ЭТОМ мире, с моей подлинной точки зрения - изуродованном навеки (а чем изуродованном - об этом большинство моих произведений)...
       Впрочем, надеюсь, и у меня возможны просветы в перманентной травле, когда и я смогу иногда писать что-нибудь светлое...
       Итак, пишу новое и повторяю прежнее.»»»

       В остальном сегодня я только переношу произведения на «Стихи.ру» («Алла Тангейзер 5», хотя ещё надеюсь восстановить здесь основную страницу) и на «Избе» (тоже теперь — «Алла Тангейзер 5»). Из «Дневников» и «Репортажей» уже выхожу. /18:31/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 756,
знаков без пробелов — 4 065,
знаков с пробелами — 4 887.)








05.06.2016.
       /17:43/ Вчера опять не сработал пароль на «Избе». Сегодня украли вообще все документы. Грядет давно заявленный день ненависти и непрощения. Что ещё буду делать в этот день – я говорила. И отмечу его ещё кое-чем, - напишу потом. Все эти страницы ("8") на Прозе, Стихах и Избе будут, скорее всего, тоже закрыты, но с каких-нибудь - напишу позднее.
       У меня всё по старому, планы измениться не могут. /17:47/


(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 69,
знаков без пробелов — 347,
знаков с пробелами — 427.)







10.06.2016. — НЕМЕЦКИЕ МАСОНЫ?..
       /17:58/ Итак, моё пятидесятилетие прошло. Меня с ним, разумеется, «поздравили», украв документы и пароли. Всё это — лишние «неприятности», но радикально не изменится НИЧЕГО. Документы восстановлю, страницы тоже. А пятидесятилетие я отметила, прежде всего, написанием и подачей очень серьёзного заявления об этих интернет-«неприятностях» и об их причинах — происходящая и поныне фальсификация моей жизни и личности, с просьбой предотвратить возможное убийство, которое может быть замаскировано под суицид на любовной почве.
       В общем, даже и не важно, какой именно будет официальная реакция, — главное, что я завила о нереальности суицида ни на какой любовной почве, а также, о том, что подобное может подготавливаться (и откуда может дуть ветер).
       А то, что по сути у меня не было никакого пятидесятилетия (я его отмечать и не собиралась, — я всё написала об этом давно), для меня означает, что никакие 50 мне и не исполнялись, и вообще никакого возраста у меня нет, особенно в этом вашем мире.
       Проклятия в тот день были, и неслабые, но, разумеется, не в отношении «всех до единого». Если кто меня внимательно читал, понимает, как я «это делаю».
       Разумеется, помянула родителей (внутренне я вспоминаю их и каждый день). Потом мы выпили за моё и не только моё здоровье и вполне наелись мяса. (Что тоже происходит не так уж редко.)
        В общем, эпицентром того дня была память о маме и папе, и большая заява по поводу ныне происходящего.
       (Кстати, «в личной жизни» у меня всё по старому, но это — не тема для обсуждений (как бы ни было, это — МОЁ дело.)

       Пока буду писать на страницах «Алла Тангейзер 8» (кстати, «Изба» опять не открылась с первого раза, но открылась, — будем смотреть дальше, что к чему), потом попытаюсь всё восстановить в нормальном состоянии. На сегодня — всё. Надо бы ещё много сделать в том же инете...

       P.S. Вот, «Изба-Читальня», где я только что была и всё восстановила, опять «вылетела», и я не смогла зайти снова. Ну что ж, одна заява подана, администрации сайта я написала (включая и то, что ящик может опять не сработать), — будем разбираться дальше, так или иначе. У меня НИКАКИЕ планы не изменятся, и НИ К ЧЕМУ тут у вас я по-другому относиться не стану.

       PPS. Ах, вот. Пришло письмо из администрации сайта «Изба-Читальня» об удалении моего аккаунта «Алла Тангейзер 8». Более, чем странно. (Иначе разборка была бы другая, и не только здесь.) Письмо пришло действительно с сайта.
       Кстати, «Изба-Читальня» — похоже, сайт из Германии, где, похоже, пропал мой немец-муж, и он «заменён», вероятно, двойником с его (мужниной, точнее — отчима мужа) древней фамилией, а последняя жена, как он когда-то успел проговориться — из масонской ложи, куда сейчас принимают женщин... Вот, «кто-то» и убирает меня с этого сайта, опасаясь легальных, официальных, открытых мер...
      Да и отношения с Германией теперь — … (Но я давно считаю, что ВСЁ это — «договорной матч». Теперь «будем посмотреть», как повернутся дела у меня самой…)

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 484,
знаков без пробелов — 2 588,
знаков с пробелами — 3 178.)







11.06.2016.
       /17:40/ Сегодня "чудеса" поприятнее. Мне написали из администрации сайта "Изба-Читальня", и моя временная страница "Алла Тангейзер 8" восстановлена. Если не будет сюрпризов в ближайшее время, то можно будет продышаться, и сделать нормальные страницы на трёх сайтах... Пока сразу выхожу. Кстати, завтра и послезавтра меня, скорее всего, в инете не будет, - до 14-го. /17:59/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 55,
знаков без пробелов — 331,
знаков с пробелами — 392.)







15.06.2016.
       /11:58/ Ну вот, всё и становится на свои места. Сюрприз очень небольшой. (Я ведь, на самом деле, пишу НЕ ВСЁ.)
       Я не забывала, как ещё на излёте общения с «Персонажем» будущий «юный жених» подошел ко мне на кормёжке, а тот, срывавшийся на любых (почти) мужиков, которые пытались со мной просто заговорить, тут — чуть отошел буквально с нежной улыбкой…
       А потом устроил мне «сцену у фонтана», после которой только и оставалось, что послать его на… В тот же вечер «жених» и «подхватил».
       Играл он довольно убедительно (или действительно нашли ТАКОГО, что ему и играть особо не приходилось, — тогда, кстати, с ним могли постараться расправиться моими руками, чем бы всё и кончилось рано или поздно, — в общем, в ИХ духе — убрать двоих одним маневром). Но настораживало ещё и то, что он упорно не устраивался на вторую работу при видимом горячем желании.
       Документы украли из рюкзака, вроде, у нас обоих, но со мной вместе в ментовку он не пошёл, — отправился уже после меня. В общем, похоже, что у него ничего не крали (договорились, — как и в тот раз, когда он «отстоял» мою сумку), если эта кража — вообще не его собственная инсценировка. (И уж очень он убеждал меня отдать ему всё, поскольку это — «стопроцентно надёжно».)
       Сегодня ночью у него под головой были две связанные сумки (кстати говоря, именно те, которые раньше мне подогнал «Персонаж»), и у него из-под головы их опять украли. (Правда, документов и паролей там уже не было). Моя сумка была очень хитро привязана, так что её трудно было забрать, не разбудив.
       Я даже тут ещё не ставила точку: слишком хорошо понимаю, с ЧЕМ приходится иметь дело, — всё может быть. Но я, как обычно, проснулась на своей лавке рано, и в голову пришла мысль переписать пароли, положить ещё в одно место, кроме сумки. «Жених» тоже поднялся «до ветру», увидел, что я переписываю пароли, и на лице у него была написана такая досада, что вот это сняло окончательно все вопросы, и точку теперь поставило.
       Где бы следовало поискать мой паспорт и пароли, или по крайней мере, кого о них поспрашивать хорошенько — вопросов у меня не осталось.
        (Разумеется, рефреном у него шло — «Москва» и «воры», — как будто я не жила в Петербурге, не работала там, в частности, в «Музее Музеев», и не вынуждена была в результате, оттуда смыться, ещё и именно потому, что там были и делали всё то же самое — «СВОИ»…)
       Но «юный жених», вроде, слишком уж «прост» для организатора. («Совсем».) Я искренне боюсь, что его используют, имея планы его же последующего уничтожения, полного или социального. (Т.е. ему же основательно парят мозги.)

        Вот ещё интересно. Мне тут недавно подкинули почитать книжку: «Подвиг», №1 2016. Василий Головачёв. Возвращение «Стопкрима». (Фантастика.)
        «Стопкрим» — это «Стоп-криминал» в недалёком будущем (государственные спецслужбы).
       Понятно, что вся ситуация в мире и стране заходит невесть куда, и что делать — не очень понятно. Но здесь (правда, я ещё не дочитала) — государственные методы предельно криминальные. Организация «случайников» для «нейтрализации» глав группировок и других лиц. В общем-то, апология такого рода «общественной активности».
       Не исключено, что здесь, вот в этой среде, идёт проповедь такого «метода социальной нормализации», где вот эти хунвейбины — «морально законные» «вершители судеб»… Разумеется, В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ПО-НАСТОЯЩЕМУ ничего, никем и ни о ком не проверяется, а «что есть что» и «кто есть кто» им авторитетно рассказывают их авторитеты, советуя, к каким методам прибегать в отношении кого. В общем, понятно.
        Вчера вечером была уж совсем дикая канитель. Пришли мы (с «юным женихом») после вечерней кормёжки и перед поздней — посидеть в маленьком скверике. (Предложил он.) Там болталась «сумасшедшая» (на самом деле — «просто» не юная «хунвейбинка»), и она начала «наезжать», что мы устроили пожар в каком-то аэропорту, и сожгли в доме человека. Я предложила просто не реагировать, поскольку тут очевидна была какая-то провокация, призванная вывести из себя.
       Потом мы пошли на самую позднюю кормёжку, но по дороге я резко устала, и мы свернули. Парочка молодых «деятелей» заметно наблюдала, куда мы пришли, — один говорил по телефону. Вот, видимо, после какой-то неудавшейся пенки (поскольку мы туда не пошли) нас и «догнали», очередной раз обокрав «на ночлеге» (обокрав на строго «персонажевы» сумки). Но это — если бы во всём не участвовал «юный жених», — а я думаю, что договорённости там были изначальные.
       Но ещё раз говорю, что для очень сознательного соучастника он «слабоват», и его, скорее всего, используют как угодно — в любых целях и с любым для него самого финалом.

       В общем, от всей этой нескончаемой лабуды я не то, чтобы устала, но это вызывает тошнотворные ощущения в отношении вашей «жизни» как таковой (зачем, вероятно, всё и делается в первую очередь).
       Ещё раз прихожу к выводу, что какая бы то ни было «личная жизнь» в этом полуфашистском, полудебильном «обществе» (не бродяг, а вообще) исключена полностью, — пусть ко мне с этим вообще никто и никогда больше не походит. (Хотя им внушили проблему «п» и «х» как единственный смысл человеческой жизни и как единственное «лекарство» «от всех болезней».)
       В общем, не моя это всё забота. Я теперь вынужденно существую в абсолютно постороннем мире, в абсолютно посторонней стране, где я фактически лишена гражданских прав, среди абсолютно посторонних людей. Если убьют в конце концов — значит, так и будет. Если «дадут жить» — то уж точно не их дело, как. (И ничьё кроме меня самой.) /14:03/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 850,
знаков без пробелов — 4 571,
знаков с пробелами — 5 571.)







18.06.2016.
       /17:25/ В общем, так. Позавчера по пути меня перехватил «Соцработник» (я о нём писала когда-то не раз, но давно, — он немало мне помогал, но и «странностей», и нервов было «более чем»), — повёл в храм, собирался отправить поночевать к одному немолодому и «маститому» волонтёру, там возникла вечная (у него лично) проблема, православная я, или нет, или недостаточно. В общем, в целом описывать всё это очень скучно. Как бы ни было, напослезавтра утром, неподалёку от храма меня разбудил «Соцработник», повёл в храм позавтракать, и там меня нашёл «юный жених», который и увёл с собой. (А свою роль во всём ЗДЕСЬ я вполне исчерпывающе описала в записи
«03. 05. 2016. - Осенний марафон»,
http://www.proza.ru/2016/05/03/1570 .)
       «Юный жених» божится, что ни на кого не работает, и я ему «просто нравлюсь». Говорит, что за эти два дня, что меня держал «Соцработник», его, «юного жениха», «царицей соблазняли», т.е. молодой москвичкой, у которой только и осталось, что выгнать из её (а отнюдь не его) квартиры дурного мужа, — но не соблазнили, особенно, едва мой «юный жених» только посмотрел на мою (нашу с ним вместе) фотографию в его телефоне. (Те, кто ориентируется на грязную подставу черногорских кормильщиков, теперь выложенную в YоuTobe, тот, конечно, не поверит. Что думают остальные — без разницы. Лично я, вообще-то, понимаю, за что и почему я могла бы нравиться в ТОМ мире (на самом деле, я и здесь выгляжу гораздо приятнее, чем они тут изобразили, но прекрасно знаю, что если оценивать по экстерьеру как таковому, то, во-первых, «бывают лучше», а во-вторых, те, кто так оценивает (эти «те» — это весь нынешний мир), ни с какой стороны не интересны мне самой, — весь этот нынешний мир — одна большая досадная помеха, и только), — лично я, вообще-то, понимаю, за что и почему я могла бы нравиться в ТОМ мире, но предположить, насколько «юный жених» способен посмотреть ТЕМИ глазами, я судить не берусь.
       Ещё некоторая сентенция на очередной кормёжке показала, что многим тут очень небезразлично, что «я ушла» к «юному жениху», бросив кого-то там ещё (а тут у вас что-либо небезразлично может быть только в силу материальной заинтересованности, — т.е. за меня что-то обещано, и только отсюда тут у вас могут возникать какие-то «страсти»), то есть, это показывает, что его появление кого-то обломало. Но я совершенно не уверена, что и он — один и сам по себе...
       Но всё это большой роли не играет и большого значения не имеет.

       Вообще, мне стало упорно казаться, что и кража паспортов (по меньшей мере, моего), и прочие «препоны», и этот ролик с сайта черногорских кормильщиков, теперь перетащенный в  YouTobe, чётко и однозначно в целях, как доведение подростков до самоубийства или до чего-нибудь подобного — «группами смерти» ВКонтакте, которые тоже, похоже — ГОСУДАРСТВЕННАЯ акция (причём, всё это для меня самой — абсолютно ИЗНАЧАЛЬНО, начиная с черногорцев, а вернее, с нашей английской школы, с наших соседей в мои 15 лет, и ещё раньше), и всё это вместе взятое — да, единая ГОСУДАРСТВЕННАЯ акция, вернее, учитывая характер «противостояния с США» в виде «договорного матча», акция всемирная. В общем, этот нынешний мир — предельно поганый и скучный, здесь ничто не стоит того, чтобы это описывать, в этом разбираться и тратить на это какие-то внутренние силы, тем более, на что-то тут у вас надеяться и чего-то тут у вас ждать, — в общем, не буду ни на что это, не имеющее ко мне вообще никакого реального отношения, тратить время и сейчас, а возьмусь-ка я за свою Вспышку, часть 7, хоть немножко.

(http://www.proza.ru/2014/06/02/1240 
Кстати, изгаженной оказалась «Вспышка. Продолжение фантастического повествования»,
http://www.proza.ru/2014/03/19/1127 , —
в общем, этот мир заслуживает только проклятия, ненависти и ни слова описания. Я всё равно продолжу писать «Вспышку», и это — единственное дело которое мне здесь у вас нужно, что бы вы из него не воротили. Мне даже на ваш паспорт глубоко наплевать. И зря я перестала утром и вечером вместо молитв читать проклятия, — сегодня возобновлю. Бояться мне тут у вас нечего и не за кого, и плевать вообще на всё. Где-то это сохраняется, а даже если нет, я остаток своей жизни желаю посвятить только своей «Вспышке», и жить только этим буду лично я сама, что бы вы там ни плели ни про каких женихов, и ни про  какие ваши дебильные, вообще ни зачем не нужные в мире «личности».
       Ля, уже и время вышло. Но завтра я приду сюда и даже есть никуда не пойду. А когда вы мне закроете и изгадите вообще всё, то я уничтожу лично для себя этот ваш мир (уничтожив себя, разумеется), и что бы вы там ни плели про «любовь и голубей», ЛИЧНО Я сделаю это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из ненависти к этой вашей нынешней стране и этому вашему нынешнему миру, и мне уже не будет вообще никакого дела до того, что вы там, кому и зачем врёте. Здесь у вас ловить нечего, не хочется никуда, и омерзительны почти все, с кем приходится сталкиваться или кого приходится где-либо видеть, — а остальные всё равно не изменят сути происходящего. Всё, — только это и успела, — надо бежать. /19:59/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 801,
знаков без пробелов — 4 193,
знаков с пробелами — 5 050.)







21.06.2016.
       /19:38/ Фашистская атака в разгаре. На «Прозе» опять сменили пароль (не мой). Я написала себе рецензию на «Алла Тангейзер», где изгадили произведение (Сборник «Вспышка. Фантастическое повествование. Полностью»,
произведение “«Вспышка». Продолжение фантастического повествования”,
http://www.proza.ru/2014/03/19/1127
Попробую сделать нормальную версию сегодня же (на всех доступных сайтах, кроме «Читальни», где этот текст есть, и в порядке.
       Нормальное начало части 5:

       «««— Ой, ты знаешь, я уже давно, очень давно стала задумываться о том, что же происходило в той квартире в Петербурге…»»»

       Если же оно какое-то другое (из середины части 7), при пропущенных 5-й, 6-й и половине 7-й, то это – липа, сгенерированная фашистами, под руководством, видимо, чикагского «Бардашкова». Сейчас я начала публиковать нормальную версию на «Стихах», и опять каким-то «чудом» скопировался порченный вариант. Я удалила всё, переделала полностью, но они не успокоятся, поскольку у всяких фашистов, петербургских, американских и всех прочих, принцип: «не останавливаться никогда и невзирая вообще ни на что». Но я предупредила.

Адреса исправленных вариантов (хотя читать "Вспышку" удобнее по частям, лучше смотреть соответствующий сборник на "Прозе". Если сумею восстановить свои основные страницы, то обязательно сделаю "Вспрышку" по частям - и на "Стихах"), - адреса исправленных (то есть, изначальных, МОИХ) вариантов соответственно:
http://www.stihi.ru/2016/06/21/8584
http://www.stihi.ru/2016/06/21/8447
и
http://www.proza.ru/2016/06/21/1642
http://www.proza.ru/2016/06/21/1652 .

       В остальном — происходит непреходящая маета и тягомотина этого нынешнего мира по поводу теперь уже паспорта (как я ворчу, сами стырили и именно затем, чтобы теперь мотать нервы, хотя по этому поводу особых нервов у меня не бывает), а о хорошем, если встречается, здесь я не пишу, как я и предупредила в предисловии ко всем «Дневникам» (если где-то ещё не опубликовала, то скоро добавлю), — поскольку «адреса» чего-то хорошего здесь указывать очень опасно: «туда» «бьют» немедленно…
       Хотела добавить ещё пару интересных вещей, но… время уже и вышло на эти «технические» дела (одна только смена паролей сколько времени съедает, если мне не угробят какую-нибудь страницу снова, при полном безразличию к этому «всяких-разных органов…»

       КСТАТИ! Почитайте на прежних страницах мои тексты, где я категорически протестую против какой-либо трансплантации моих органов и пр.! — это тоже надо будет добавить на новые страницы:
http://www.stihi.ru/2016/04/26/6084
http://www.proza.ru/2016/04/26/1307

       На сегодня заканчиваю, считаю знаки. /20:59/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 340,
знаков без пробелов — 2 264,
знаков с пробелами — 2 657.)






3.06.2016.
       /13:31/ Вчера в инете не была. Дела предельно плохи: в той благотворительной конторе, которая должна была помочь с паспортом какой-то ЧЁРНЫЙ криминал, так что связываться с ними и что-то восстанавливать сейчас через них я не буду, а тем временем какая-то дрянь наверняка пойдёт гулять по этому проклятому мной Питеру и делать с моим паспортом от моего имени чёрти что. Всё это — под прикрытием «официальных и уважаемых» структур.
       Писать надо именно об этом (и сколько получится, только этим я и буду заниматься), но вот, всё утро я грохнула на приведение в порядок ссылок во «Вспышке», чтобы они не указывали на изгаженное на основной и недоступной пока странице произведение:
“«Вспышка». Продолжение фантастического повествования”,
http://www.proza.ru/2014/03/19/1127 .
       С утра я опубликовала нормальную версию на «Стихах» и «Прозе», поправила все ссылки (Алла Тангейзер 8), они работают, и произведения — в порядке. Но могут и изгадить, и могут вообще всё. Сейчас это:

«Вспышка». Краткое содержание фантастической завязки,
http://www.stihi.ru/2016/06/23/5203
http://www.proza.ru/2016/06/23/968
«Вспышка». Фантастическое повествование. Неоконч. (Части 1 – 4)
http://www.stihi.ru/2016/06/21/8584
http://www.proza.ru/2016/06/21/1642
«Вспышка». Продолжение (Части 5-7, последняя пишется)
http://www.stihi.ru/2016/06/21/8447 
http://www.proza.ru/2016/06/21/1652
       Все внутренние ссылки, как я уже сказала, нормально работают (проверено сто раз) и указывают только на произведения этих страниц. Каждая часть в любом варианте публикации (по частям или всё вместе), так же, как и «Дневники» («Репортажи»), создаётся копированием из Word, так что никаких вариантов нигде и ни в каком виде публикаций быть не может, какие-либо разночтения — фальсификация.

       Но с этим — всё, поскольку актуальщина горит.
       Публиковать я на всякий случай буду частями, поскольку в любой момент могут попросить из-за компа. В конце каждого отрывка будет стоять время, а общее их число будет, как обычно, посчитано по знакам прямо сегодня или завтра, если не успею. Но читать лучше осторожнее, во избежание фальсификаций, которые сейчас, когда «такие дела», могут оказаться в изобилии.

      Теперь — что за «дела». /16:43/

       Творилось очень много странного, но точки над «ё» расставились тогда, когда я вспомнила, как женщина из «благотворителей», когда я по их требованию заполняла анкету, НЕОЖИДАННО подсунула мне маленький фотоаппарат под самый нос на расстояние сантиметров 7, я быстренько подняла брови («хитрость» не юных тёть, чтобы подтянуть всякие морщинки, мешки), и только это и успела. Она стразу распечатала что-то безумное. Я только потом поняла, что когда идёт съёмка маленьким объективом с такого расстояния, то центр уменьшается, а периферия растягивается. В общем, получилась ФАНТАСТИЧЕСКАЯ чувырла с маленькой головкой и огромными плечами, грудью, пр., и в общем, это было сознательное, заведомое уродование человека даже без обработки на компе.
       Я вскочила, хотела посмотреть, но она мне этого НЕ ДАЛА, сказав, что это — «для внутреннего пользования», что, разумеется, демонстрирует ОЧЕВИДНУЮ криминализованность всей структуры. А последние дни я думала, не правда ли то, что «люди, попавшие в трудную жизненную ситуацию», нередко говорят друг другу шепотом: что в больницах их (кого никто не ищет) могут резать на органы, как и в «работных домах», и в «реабцентрах», — и то же может происходить и в «благотворительных организациях» со всякими названиями «по поводу» милосердия…
       (Кстати, паспорта сейчас перекрали у многих, и сами, наверное, это и сделали (не лично сами, но договорились, наверное, с ворами, довольно профессиональными, если это не ГОСУДАРСТВЕННАЯ «чистка».)
       Вот тут-то я и вспомнила два давно описанных уже случая (если это у меня не стёрто), как я каким-то невиданным образом дважды заболевала в реабцентрах (первый — «простуда», какой не было никогда в жизни, на грани «чего-то», — через три дня «проживания» там, — второй был похож на неврологию, на какое-нибудь предынсультное состояние (ОЧЕНЬ круто!) через полторы недели. Если бы я была «нормальным человеком», как все, то при ТАКОМ недомогании оставалась бы лежать и попросила бы врача. Вероятно, уже и была бы разрезана на органы, некоторые из которых у меня — «вполне ничего», или «просто» кремирована и захоронена в полиэтиленовом пакете, как водится. Но я, уже «не первый год замужем», «ненормальная», знаю, что в таких случаях, именно при таком предельном самочувствии, надо ВСТАВАТЬ И УХОДИТЬ.
       В первый раз у меня ВСЁ прошло, как только я дошла до железнодорожной платформы (ну, насморк какой-нибудь «житейский» остался, и всё), во второй раз (я реально боялась какого-нибудь инсульта, — было страшно) — после ночи мучений, когда я просыпалась каждый час ещё более уставшая и разбитая, чем предыдущий, будто не лежала, а грузила кирпичи, — всё прошло, как только я дошла до старшего и сообщила о немедленном уходе, — как рукой всё сняло, как наваждение. Это всё я уже писала, и не раз.
       Вот и тут похоже на «подготовку к будущей кремации», особенно учитывая какие-то интернет-фальсификации, наверняка призванные представить меня в «невменяемом» образе, такие вот «фотографии» и та дрянь, которую сделали черногорские «кормильщики», скинув её в интернет. (Они тогда попросили меня почитать любое стихотворение, ну, хоть какое-нибудь, прекрасно зная, видимо, что последнюю жуть сделают на компе из чего угодно.)
       В общем, всё, что вокруг меня творится, со всеми их «милосердиями» — это в чистом виде «подготовка к кремации», чтобы убедить «общественное мнение» в «естественности» (и даже, видимо, «милосердности») подобного исхода.
       Это ещё не всё. /17:19/

       …Кстати, сразу вспомнила Нинку, о которой я писала. Сначала сказали, что её убили, потом я попыталась волонтёрам, которые спрашивали, не надо ли помолиться за кого-нибудь из умерших среди «наших», назвать её, чтобы они включили её в записку об упокоении, но мне вскоре сообщили, что Нинка жива и находится в православном «доме» (вроде тех, из которых я уходила через 3 и 10 дней, — но в «более православном»), я даже успокоилась, — но саму её так и не видела. В общем, если она — в «доме», то скорее всего, нет больше Нинки. (Или пусть покажут. Но ведь не покажут же…)

       А что касается меня, то тут ещё — много чего. «Соцработник» (данные которого я, кстати, указала, когда кинула в ФСБ-шный ящик своё последнее заявление, — он может «авторитетно» нагородить чёрти чего, но больше никакого реального адреса у меня не было), — «Соцработник» опять ведёт себя очень странно, парит мозги и, посылая в эту «благотворительную контору», где должны были помочь с паспортом, сам почему-то не звонит их главному (как ни странно), а посылает меня, чтобы я разговаривала «только лично с главным», но к директору меня не пускают, заставляют что-то заполнять, потом, когда жду (накормили, правда, отменно, и даже в душе тёткам дали вымыться уже после того, как сообщили мужиками, что комплектов носков-мыла-пр. больше не осталось, но нам дали, и «всё хорошо»), — когда жду, появляется этот директор, ходит кругами, но ко мне не подходит, смотрит, как я положила ноги на стул (а они у меня пока ещё болят, хотя и меньше), исчезает, а мне потом говорят, что всем пора уходить (пребывание там только дневное), а мне, оказывается, отказали, потому что один раз уже помогали с паспортом… (В другой организации другой сотрудник громко уверял кого-то, что с паспортом проблем не бывает, что теряют их (а их всегда крадут на самом деле) и по десять раз, и здесь всегда помогают восстановить, чтобы без паспорта человек не оставался, так что, якобы, если не восстановил, то сам не хочет…)
       Ещё этот «главный», видимо, просто посмотрел, что я очень прилично выгляжу, уж точно не так, как меня тут «сфоткали» и раньше другие «наснимали» «для интернета», так что на фотографии я могу опять получиться хорошо, — поэтому мне просто не стали её делать (и оплачивать штраф), или рассчитывая, что дожить до получения паспорта мне всё равно не дадут, или собираясь фотографировать тогда, когда я буду выглядеть соответственно тому, до чего собираются довести… (Кстати, тут один раз на «пикнике» опять фотографировали всех, и я опять могу себе представить, что там могут выдать…)
       Получив отказ, я позвонила «Соцработнику», он «повесил на меня всех собак», сказав, что говорить с главным надо было так, «чтобы никто не слышал» (а где мне было взять этого главного? в окно к нему лезть, что ли?), и велел позвонить и зайти потом. Но я в запарке (которую он же и обеспечил) забыла предупредить его, что именно там же, в той же «благотворительной организации» появился очень жирный тип, стал со мной заговаривать (кстати, нехорошо), я сначала, даже не подумала ни о чём (ещё я буду узнавать всякую мразь, надувшую меня довольно давно), потом вдруг сообразила, что это может быть он (такой когда-то «отметился», хуже всяких воров, и я, помнится, мысленно сказала на некоторые утверждения, что если от меня хотят, чтобы я его простила, пусть положат на дороге с перерезанным горлом, — я тогда, глядишь, и плевать на него не захочу, а просто мимо пройду), — так вот, я хотела сказать, что здесь, у «благотворителей» вдруг появилась эта жирная мразь (вроде, он, но я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не помню, — нечего запоминать), и если со мной чего произойдёт, то пусть имеют в виду и его, — но бесплатный автомат больше не сработал вообще, загородил какую-то чушь насчёт каких-то кодов… /18:17/

       Кстати, переименую «Юного жениха» (а то — как-то безлично). Пусть будет «Рыжик». Он, кстати, был милым мальчиком, а теперь на глазах превращается в страшного дядьку… Правда, подстричь надо, — моя забота (он даже ножницы купил после того, как те стырили с вещами). Но вообще, такие «превращения» — в духе фашистских сценариев на мой счёт.
       Но тут тоже много странностей. Кстати, вчера он опять не пошёл на вторую работу (проспал в парке), хотя сделано было уже всё, — только пойти… (Здесь он зарабатывает едва на сигареты и чай). Всё это — листовки.
       Конечно, он был мне подсунут, и не «Персонажем» даже, а всей этой системой. Но я поставлена в такие условия, что одной — РЕАЛЬНО трудно. (Мы ещё не «женаты». Но ваш фашистский мир настольно сделал меня безразличной к интимным всяким делам, что мне просто всё равно: могу их «поиметь», и большого впечатления на меня это не произведёт, а лучше – ничего вообще, быть одной, жить, как я сама хочу, и вообще без вас, чтобы вашего существования в виду не иметь. Но вы не даёте, — вы убиваете. )
       «Соцработник» говорит, что «Рыжик» — «вообще, болящий». Я так не думаю, хотя  предполагала уже, что угодно. Он признался, что учился в спецшколе (да-да, — из меня, видимо, делают полоумную, которую не жалко будет кремировать), но он нормальный (и в дурку не берут, — я спрашивала), но иногда похож на… просто слабоумного от рождения. Он и хороший мальчик, и старательный, и поговорить есть о чём, и помогает, как может. Но иногда — … Я, кстати, даже тактично о нём писала: «Для организатора — СЛАБОВАТ». Именно это я и имела в виду.
       И жалко его, конечно, но и управляем он, разумеется, как угодно. Подставить может в любой момент по полной, и даже не сообразит, что произошло... (Хотя, вроде, и соображает неплохо, как ни крути.) Впрочем, управляем не «как угодно», — к нему ещё тоже подход нужен, — на что угодно не пойдет. Но если захотят обмануть — это будет очень легко.
       Меня, вроде, и действительно любит (отчасти, наверное, как мать, — «жену-мать»), но всегда — что-то здесь не так.
       Занятно, что никто не читает мою запись «03. 05. 2016. - Осенний марафон»,
http://www.proza.ru/2016/06/23/1368 —
именно о том, как всё началось. Я тогда разорвала с «Персонажем», решила больше не появляться, а «Рыжик» согласился ехать со мной на кругосветке. (О том, что мне 50 лет, я говорила ему ещё до того, когда он уже сообщил, что женился бы на мне. Я ему тогда сказала: «Я тебе в матери гожусь, — давай, я тебя усыновлю!..» — он, грустно: «Ну, давай!..» А потом, когда я перестала ездить «к паровозу», поехал со мной на «кругосветке», и после «песонажевского» прессинга я так расслабилась (в человеческом отношении), что чуть не повелась. Но вообще-то, это было именно как в моём «Осеннем марафоне», но плюс ещё — то, что он очень упрямый, а мне в ТАКОЙ ситуации — в основном не дискомфортно (болтаться не одной)...

       О ситуации в целом, о том, что меня тут, кажется, «готовят к кремации», важно ещё сказать, что сейчас многие совершенно спокойно воспринимают фашистскую установку о том, что «человечество надо укреплять, выбивая неполноценных». Но, как и в статье «Группы смерти» из «Новой газеты» (я писала об этом в записи 
«22. 05. 2016. - А вы говорите — ВКонтакте!..»,
http://www.stihi.ru/2016/06/23/8009   
http://www.proza.ru/2016/06/23/1508 

       Какая-то часть подобных «доведений до самоубийства» на самом деле является убийством, грамотно выполненным (не говоря о всех этих случая в целом, где, как пишет автор статьи, «заставляя людей в результате сложной манипуляции над их сознанием «накладывать на себя руки», преступник тем самым не доводит жертвы до самоубийства, а является организатором убийства потерпевших их же руками. <...> Необходимо срочно пересмотреть следственную практику в этом направлении», — но здесь же говорится и именно об убийствах, замаскированных под суициды).
       Вот так же из многих ДЕЛАЮТ бродяг и пр. И из замкнутого круга люди не могут вырваться (людям не дают вырваться), они гибнут...
       Предполагаю, что безо всякого интернета примерно такими «группами смерти» и являются подобные «благотворительные организации»... Как не вспомнить ту истерику Директора той же организации, когда он узнал, что заявление в ФСБ по левому поводу я подала, указав их адрес в качестве своего обратного... ВОТ ЧЕГО ОН БОЯЛСЯ!.. (Хотя я не верю, что здесь кто-нибудь о чём-нибудь не знает, и что подобные вещи не происходят при «государственном» попустительстве... А «общество» «съедает» любую более или менее грамотную ложь о ком и о чём угодно, и никто больше не планирует ничего предпринимать.

       В общем, всё это понятно. Вот только как я буду паспорт делать?.. /21:07/
(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 12 112,
знаков без пробелов — 11 841,
знаков с пробелами — 14 208.)

P.S. "Проза" и "Читальня" уже не открылись. Как и п/я. Вы, фашисты, действительно именно УБИВАЕТЕ. Но я остаюсь с ненавистью, непрощением и проклятиями — вам всем с ВАШИМ потомством.






25.06.2016.
       /17:22/ Понятия не имею, сколько мне дадут сегодня опубликовать, и сколько я успею. Но ситуация опять похожа на то, что была фальсификация моих текстов, и «кое-кто» её начитался…
       Если всё так, то, прямо или опосредованно, этим занимаются спецслужбы (теперь уже наверняка), ЦРУ (скорее всего), или (очень бы не хотелось в это верить) ФСБ, может. Даже вместе с первыми….
       Но — по порядку (об этом и не только).
       В прошлый раз (а вчера я в инете не была), когда я делала последнюю дневниковую запись 23.06.2016, я ещё не собиралась однозначно уходить от «Рыжика», просто задержалась за компом со своими текстами, а затем — с очередными «закрытиями» моих страниц.
       Но СРАЗУ, и особенно утром, была очевидна реакция «общественности» (на опубликованное), и такая, что раз сам «Рыжик» сразу не появился, то и я решила сама от всех удалиться на эти дни.
       И у меня самой (в том тексте за 23 число) не было ни намёка на желание вернуться к «Персонажу» (такого желания нет совсем: слишком много стало понятно), равно как и нет желания заводить какие-либо новые отношения (теперь уже – и продолжать старые).
       Но сегодня ночью метро собралось везти до конечной – Киевской, что не удобно, я предпочла выйти на станцию раньше (как потом уже сообразила, ближе «к паровозу», к ТОЙ «зоне влияния», хотя и не прямо там), и где я вышла, чуть-чуть позднее, после моего перекура… появился «Персонаж» (видимо, какой-то из двойников).
       Чуть пройдя мимо, я, как дура (и как это почему-то часто бывало раньше, хотя оно совершенно не обязательно соответствовало моим текущим настроению и отношению), сразу разулыбалась, хотя думала ещё только о всей этой ситуации вместе, в целом.
       Я ещё сомневалась, не было ли это случайностью, и он ли имелся в виду, — совсем не потому, что он предстал не в молодом образе, но в молодёжном стиле, и не потому, что к нему подъехала на велосипеде молоденькая, симпатичная девушка и заговорила с ним (это было бы во всех отношениях нормально и реально, и ничего не определяло бы), а потому, что я вспомнила: когда я села в метро на Курке (а отнюдь не «у паровоза», как обычно), дорогу мне вдруг переехала своей «платформе» одна из безногих девушек «от паровоза». (Я ещё подумала, что мне опять угрожают, и опять засобирались отрезать ноги.)
       Вот тогда для меня всё увязалось, сомнений больше не возникало, и в голову мне полезли мысли о том, что всё-таки (я уже думала это раньше), не именно ли его, «Персонажа» это «невестушки» или даже «женушки», или наоборот, они его не знают, поскольку с его же стороны всё делалось по-тихому, — если это всё так, — и кроме того, не выбирал ли он заодно в период выпускных вечеров новых претенденток помоложе и посимпатичней, а то, предыдущие, т.е. нынешние безногие, уже не столь молоды и могут не вызывать у подающих милостыню такой однозначной жалости… (Интересно, если это опубликуется. То теперь-то меня, наконец, грохнут?..)
       Но, видимо, мою, слетевшую с меня улыбку, наблюдатели отнесли именно к факту подъехавшей к «Персонажу» юной велосипедистки, поскольку позднее, когда я ушла уже гораздо дальше, ко мне подошел смутно знакомый мне (в лицо) бродяга, начал, совершенно в духе «Персонажа» спрашивать, есть ли у меня телефон (у того была «больная тема»), и совершенно по-персонажевски предложил «подкинуть шмоток», но если бы был телефон, то это было бы удобнее, чтобы с ними не таскаться, а позвонил бы — и сразу отдал. В общем, всё о том же и так же…
      В моей позавчерашней записи ни на что подобное не было и намёка, — вот, я и подумала, что опять проскочила какая-нибудь фальсификация от моего имени.
      No comments.

       Кстати, я не только категорически не планировала связываться опять с «Персонажем», но я вряд ли теперь захочу опять дружить с «Рыжиком», поскольку, во-первых, особенно теперь я уже абсолютно не уверена, что это — не запланированные версии одних и тех же событий (с «Рыжиком», какой бы он ни был милый, всегда было, как я уже говорила, «что-то не так»: то прут всё подряд, то дополнительные деньги зарабатывать не стал, и прочее, и прочее, — а кроме того, «через неделю после свадьбы» он обещал мне какой-то «большой сюрприз», что само по себе настораживает, не в смысле, конечно, какой-нибудь свадьбы, но вообще как факт, — «отрезать ноги»?..), а во-вторых, он всё время ждёт этой свадьбы, и в прямом смысле (официально), и в переносном (между нами двумя), — но теперь я КАТЕГОРИЧЕСКИ исключила даже последнее (что само по себе было бы мне уже достаточно безразлично, только «мешала публика»), поскольку в нынешнем мире и в моей в нём ситуации это чреватть исключительно подставой и конечной мерзостью (за что он, этот нынешний мир, проклят как таковой, — и я умру — проклятие останется).

       Теперь — о другом, о предыдущем.
       В прошлый раз я не написала, что в «благотворительной конторе» мне заявили, что на меня «пришла справка». Мне её не показывали  (а вот, интересно, что там с моей квартирой на самом деле?..), и вообще, всё — «не моё дело». Думаю, там — какое-нибудь «подтверждение моего сумасшествия», и официальным структурам её особо показывать не будут, чтобы не влететь, но пустят в ход «где-нибудь в низах».
       По логике вещей, пришла она в эту фашистскую «благотворительную контору» из фашистского Петербурга, так что я могу себе представить, что эта «справка» — в духе того, как они меня «сфоткали» два дня назад. (Особенно если это курировал сам «Бардашков», ныне чикагский.)
       С этим — пока всё.

       Где и как я теперь буду делать паспорт — я понятия не имею. Пока не стану предпринимать просто вообще ничего. Любая работа или «почему-то» не подвернётся вообще (если они хотят, что бы паспорта я не получила), либо будет «не просто так» и с последствиями.
       Тот дядька из другой «конторы», который распекал бродягу за то, что он ходит без паспорта, потому что «другие теряют по десять раз» (т.е. у них крадут) и им десять раз восстанавливают, надо только обратиться», — тот дядька как раз сейчас уехал на два месяца. Вот, я эти два месяца и подожду. Но к «Соцработнику», работающему на Петербург, и в ту контору я больше не пойду. В эти интриги не полезу. Подожду два месяца, а то и два года, как это уже было. Если эта страна решила оставить меня без всего и замучить до смерти, она всё равно это сделает.
       А что касается моих органов, то я уже начала проклинать их на случай, если их ком-нибудь пересадят, перельют и пр.: тогда — боли, горя, смерти — тому, кто их получит, — и тем, кто получит от этого любую выгоду — боли, горя и смерти от этой выгоды.

       А насчёт ближайшего времени — «будем посмотреть». Знаки посчитаю завтра, на этой странице, или на новой, какую там придётся создать (а то, времени не осталось). /18:42/






ВСТАВКА:
Между прочим, по логике, убить, фальсифицируя любовный суицид, они меня должны очень скоро, пока не выяснилось, что "токсикоза" никакого быть не могло... (Или там, "несчастный случай" организуют "с отрезанными ногами", когда про "липовый токсикоз" все уже забудут, или он спишется на "выкидыш".) Короче, они торопятся.

29.06.2016. - ХУНВЕЙБИНЫ НЕ УЙМУТСЯ....
       /12:56/ В воскресенье, 26-го я в инете не была, а вчера и позавчера (27 и 28) - тем более: во всех доступных теперь заведениях были выходной и санитарный.
       Коротко: "Рыжик" меня нашел, не поддался на некую провокацию извне (во всяком случае, как это было представлено), а утром вдруг сам исчез, пока я ходила "по делам", хотя я сказала: "Вставай, иди, и жди там", - он закивал. Но в результате испарился.
       Может быть что угодно, весь спектр: и то, что он дурит меня вместе со всеми (хотя сейчас бы обиделся), и то, что ему, так мешающему "Персонажевской" интриге, сунули под нос тряпочку с хлороформом и куда-то его забрали, и всё, что между этими "полюсами".
       Вообще-то, много чего напроисходило, но просто сил уже нет тратить время на описание всей параши этого нынешнего мира, - просто смертельно лень.
       Пожалуй, значимый момент: от моих ног, может быть, "отстали" (в плане ощущений), но началась какая-то ахинея с желудком (между прочим, с резями именно в желудке), с подташниванием. Короче, для интеллекта хунвейбинов этого вполне достаточно, чтобы решить, что "я беременная". (В реальности - не с чего.) Вот его могли и "спереть" (по взаимной с ним договоренности, или без оной), чтобы, например, изобразить потом у меня, "несчастной-беременной", всё тот же суицид на любовной почве, когда на самом деле меня "просто повесят".
       Ещё раз говорю, что тратить время на всю эту парашу нынешнего мира просто элементарно лень. Дальше, вероятно, что-нибудь посоображаю сама (пока не замучили липовым "токсикозом"). Писать пока больше не буду. (Мне бы "Вспышкой" позаниматься, - но дрянь этого вашего времени не даёт продыху...) Знаки считать опять некогда. /14:03/







03.07.2016.
       /12:31/ У «Нолика» («Ноль без Аллочки») на «Стихах» я нашла некую очередную избранную «Аллочка 8» с суицидным стихотворением о любви, и написала ей рецензию:

Рецензия на «Всё» (Аллочка 8)
       Уважаемая "Аллочка 8"!
       Я пишу Вам тоже со своей 8-й страницы, поскольку предыдущие мне, как автору, чьими-то стараниями сейчас не доступны, и меня тоже зовут Алла. (Алла Тангейзер, д. Данилова.)
       Но мне очень важно написать здесь, что к Вам я не имею абсолютно никакого отношения, стихов не писала уже давно, и были они совершенно другие, - так уж вышло, что почти совсем не о любви, и тем более - никак не о суициде на любовной почве, который в отношении меня всё время "кто-то" пытается сфальсифицировать, доведя меня саму чем-нибудь ещё, другим, похлеще любовей.
       (Извините меня, если Вы - реальный человек, и если я Вас паче чаяния задела. Просто тема эта частенько приводит меня в ярость...)
       В общем, главное, что мне необходимо сказать, это что я - не Вы, стихов подобных не пишу и не писала никогда. Более того, меня довели до такого состояния, что кого-либо любить, тем более до смерти, я, наверное, не способна теперь в принципе (на этой "любви" сейчас строится самый грязный криминал).
       Если же Вы - реальный человек и если ещё не поздно, то задумайтесь как следует, не манипулируют ли Вами, прививая Вам чувство безысходной любви именно в целях физического устранения Вас - Вашими руками. Для того чтобы подобные вещи в отношении Вас происходили, сейчас совершенно не обязательно быть "кем-то": например, "группы смерти" ВКонтакте работали в отношении совершенно простых подростков, заботясь только об увеличении численности своих жертв.
Алла Тангейзер 8     03.07.2016,   13:15

       Сюда комментарии, пожалуй, излишни.
       А об остальном писать… как-то не вижу особого смысла. «Рыжик» хоть и сам после нескольких «подвигов» (и когда, например, такой «молоденький и хрупкий», вдруг от…и…здил «по полной» немолодого азиата, «дальнобойщика», попытавшегося оскорблять, и когда вдруг сделал полное сальто с крылечка кафетерия, и т.п.), — хоть он и сам уточнил, что на самом деле он, вообще-то, не супермен, и гарантия безопасности не всегда в его силах (что само собой разумеется), но… терзают меня, «старую тётку», всякие-разные сомнения, терзают… По всяким-разным поводам.
       Между прочим, со спецшколой не всё так однозначно: там были не только дебилы, но и «просто» хулиганы широкого профиля, и (я спрашивала) кое-кто, пусть не часто, даже поступали после неё в институты, получали дипломы, — в общем…
       Но он-то хочет по-прежнему обязательно именно жениться… (на мне, понятное дело)…
       Смена его противоположных «образов» (правда, исключительно внутренних, но и это  происходит тоже довольно часто и весьма ощутимо) снова мучает вопросами. (То, что он, разумеется, кем-то управляем — это и совсем не требует уточнений.)
       Ладно. Я, пока жара и пока без документов, позволяю себе и порасслабляться. Тем более что изредка «машут ручкой» и помогальщики. На сегодня — достаточно. (Завтра здесь — выходной, так что я не появлюсь.) /14:16/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 459,
знаков без пробелов — 2 554,
знаков с пробелами — 3 108.)







05.07.2016.
       /17:43/ Не знаю, получится ли сегодня закончить. Но писать собираюсь о том, что же произошло тогда, когда «Рыжик» исчез (я не написала, забыла), и о некоторых «пенках» с внешней стороны.
       В тот раз, оказывается, ничего и не произошло (за исключением моего расстройства желудка, или что там ещё это было, — я лежала на лавках через каждые сто метров, меня могло вырвать на ходу, и так — до вечера. (Потом отъелась таблетками.)
       Но на самой поздней кормёжке, до которой я, всё-таки, добралась (например, потому, что чувствовала: отравление это было, или нет, но поесть, как чувствовалось, было просто необходимо, — что и подтвердилось, как только я потом съела суп), «Рыжик» меня ждал, и заверил, что это — произошло недоразумение. Я ему поверила, потому что, убегая срочно в туалет, действительно сказала: «Мне надо срочно бежать», — того, что и ему надо было идти к туалету ждать меня, он мог спросони и не понять, и говорит, что искал в библиотеке, до которой я добралась позднее, — а он уже ушел на работу, и где искать уже не знал.
       В общем, мы тогда же «помирились», и дальше меня «откачивал» уже он. (А мне чуть полегчало, к тому же подкинули таблеток.) Правда, по дороге назавтра, около меня тормознула машина, и дядька отчётливо произнёс: «Она что, ещё живая?!» — понимай, как хочешь.
       Всё, пока прерываюсь. Сменю место, и если успею — закончу, а если нет — буду продолжать на днях. (Там  есть, о чём. Лучше бы сегодня...)

       /19:01/ Вот, перешла в другое (вечернее) место, продолжаю.
       Вообще, ярость чувствуется, причём, как обычно, часто — со стороны совершенно незнакомых, вроде, людей. Но не только.
       Я писала («15. 06. 2016. - Сюрприз - не большой...» (на «Прозе» это — «Алла Тангейзер 8»), после первого большого пробела, в середине, со слов: «Вчера вечером была уж совсем дикая канитель») — о том, как на нас налетела «сумасшедшая» (на самом деле, разумеется, провокаторша) с воплями, что мы сожгли «в аэропорту живых людей». Вчера на кормёжке днём она налетела на нас снова с воплями, что мы «убиваем женщин и детей».
       Унять её было невозможно, и я громко объявила, что один женский труп сейчас действительно будет. («Рыжик» тоже пришел в ярость, — но провокации такого рода делаются очень профессионально, и если в ярость надо привести, то непрофессионал в неё придёт.) В общем, мы по очереди её маленько (чуть-чуть) поколотили, тем более что она тут же заявила, что она — не одна, и «Рыжику» тоже от кого-то, совершенно незнакомого, чуть перепало до того, как её (всё-таки) утихомирили. Она потом появилась, молча забрала свою оставленную сумку и смылась.
       Впечатление было такое, что «организаторы» ожидали несколько другой реакции, и поняли, что переборщили, спустили на трормозах. Посмотрим, что и как дальше.
       Вечером опять появилась «царица» (москвичка с квартирой, на которую «Рыжик» «не купился», — см. «18.06.2016. – Ага, как же!..»). Кстати, «Рыжик» работал, а у меня был свой «обход», так что я собиралась на самую позднюю кормёжку, где мы и договорились встретиться, добраться на метро. Но — «выставили кордоны», вероятно, именно затем, чтобы я никуда не добралась. Но лил дождь, а у меня, не говоря ни о чём другом, не было ни свитера, гни куртки, — всё осталось у него в сумках, — так что ночевать одной, раздетой и под дождём мне не улыбалось в любом случае. Я, однако, обнаружила «кордоны» достаточно заблаговременно, так что вполне успела пешком (ноги ходили хорошо).
       С «Рыжиком» у меня, вообще-то, был небольшой конфликт, и я с ним договорилась: он намного моложе меня, «выбрал» меня он сам, — я не делала для этого вообще ничего, — тем не менее, он — «свободный человек в свободной стране» (как и я, вообще-то), эта москвичка подходит ему по возрасту гораздо лучше (как и всякие другие молодые), так что удерживать его я не собираюсь ни секунды, и хотелось бы только того, чтобы он из меня не делал в общественных местах, не ставил в идиотское положение: если пришёл со мной — то пусть ведёт себя адекватно, или — никто ничем не связан, можно просто уйти и строить отношения с кем угодно, — но заставлять меня ждать, пока он с ней болтает… — я прошу его этого не делать. Он сто раз заверил, что та девица ему вообще на хрен не нужна, а я — вроде как, нужна. (Его личное дело.)
       Вообще-то, «Рыжик» ведёт себя совершенно нормально, просто любит поболтать с кем ни попадя (как, вообще-то, и я сама), и действительно, никаких дурных выходок с его стороны нет. Но «царица» — очевидная очередная провокаторша, и «просто по-человечески» с ней не очень-то прокатывает: цепляется к «Рыжику» со своим щебетанием, и хотя ничего и не добивается (а он ведёт себя, как будто просто ничего не происходит), но ситуацию невротизировать пытается из всех сил.
       О «Рыжике» я ещё напишу (а то, полила его тут вовсю, как водится у меня в «Дневниках», а вообще-то, всё, вроде, гораздо лучше), — но я действительно ни секунды не собираюсь его держать (хотя, если сам почему-либо хочет со мной общаться, — пусть так и будет), однако, представать той чувырлой, которую они пытаются из меня тут делать, не хочется ни секунды.
       Вообще-то, мне более или менее понятно и то, что «мы убиваем женщин и детей», и то, что «Рыжику» подсовывают «цариц», причём, не только тут, и это — однозначные балаганы с целью нас с ним растащить.
       То, «что мы убиваем женщин и детей» — это, видимо, попытка приучить меня не реагировать, когда про меня говорят и думают вообще чёрти что, поскольку готовится какая-то чудовищная ложь и фальсификация (как грязью облили и моих маму с папой, — всё это ЗАЧЕМ-ТО, для какой-то будущей ОГРОМНОЙ лжи для воздействия на массовое сознание). Вот они и хотят, похоже, чтобы я «привыкла».
       А нас растащить — …
       Я, вообще-то, сама не очень понимаю, как я могла так уж понравиться «Рыжику». (Ха-ха, — я-то себе нравлюсь, но не уверена, что это можно так уж влёгкую разглядеть со стороны, по крайней мере — в нынешнее время, когда всех клинят именно и только на внешности, — ПОЛНАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ времени прежнего, — «царство антихристово» как таковое.)
       Но вспоминается сентенция Блаватской: «Во избежание кармической катастрофы (при убийстве кого-либо, — прим. ред.) НЕБХОДИМО СНАЧАЛА ПЕРЕРЕЗАТЬ КАРМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ, А ПОТОМ — ЗАГАСИТЬ ОЧАГ». То есть, сначала надо сделать так, чтобы по человеку никто не страдал, чтобы его гибель не причинила видимого горя, — а потом можно его спокойненько и убивать. Вот и из меня «в глазах» всех старательно сделали максимальную дрянь и невесть что ещё, — и можно бы СПОКОЙНЕНЬКО уже делать со мной, что угодно, — а тут появляется «какой-то Рыжик», которому не всё равно… Вот, «перерезать кармическую связь» — и есть «работа», заказ «царицы» и ей подобных.
       В общем, кругом заказуха.
       А мне сегодня пора идти. /20:07/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 1 055,
знаков без пробелов — 5 570,
знаков с пробелами — 6 796.)







07.07.2016.
       /18:28/ Сегодня ничего не пишу. Но временное удостоверение готово. Паспорт - вскоре. Обошлись без "милосердия". Спасибо "Рыжику". Теперь очередь за его собственными восстановлениями. Впрочем, он говорит, что работа эта, где он сейчас "занимается делом" (на листовках) - наша общая, поскольку без меня он бы туда не устроился. Действительно, до того, как у меня задурили ноги, там работала я сама. Но теперь работает - он. Вот кто, интересно, спёр паспорта и мои пароли?..)

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 73,
знаков без пробелов — 412,
знаков с пробелами — 490.)







                ВНЕШНОСТЬ — НАШЕ ВСЁ? ПРИЕХАЛИ!..
09.07.2016.
         /12:36/ Вчера не писала, только опубликовала на «Стихах.ру» и «Прозе.ру» сборник «Рыжик». На «Избе» ещё не начинала, а на «Стихах» не опубликовался самый первый (лучший) снимок, поскольку там я публиковала в «Тумбочке» и предварительные варианты, а за сутки нельзя опубликовать больше 20 произведений. Всё, что успею, сделаю сегодня или на днях («Избу»). Опять же, напоминаю, что всё, публикуемое может быть только строго одинаковое, если нет такой же строго одинаковой оговорки в «Дневниках».
         Вот, сразу и оговорюсь, что 07.07.2016 на «Избе» опубликовала произведение «специально для “Избы”», где повторила «05.07.2016. - Криминал в ярости», поскольку этот текст оказался изгаженным, и я его восстанавливала.

         Ещё хочу опубликовать в «Дневниках» одну свою рецку со «Стихов». Кстати, автор не ответила. Может, не видела рецензии? Но здесь я её опубликую, она важна («программная»):

Рецензия на «Подлец» (Вехова Лариса)
         Ой, дорогая Лариса!
         Я думаю, что он "святой с виду" - только по меркам нынешнего времени... (Как я тут недавно прочитала неожиданно: "Внешность - наше всё". Правда, это было в интервью-рекламе пластического хирурга, - но раньше и пластический хирург так сказать постеснялся бы. Хотя красоту ценили всегда, и стремились к ней все. Но - ИНАЧЕ. Теперь всё перевёрнуто кверху пятой точкой. И я, неверующая, сразу прибегла к прежним образам: "царство антихристово".)
         А если посмотреть на того же подлеца мерками старыми (просто человеческими), то и по глазам, и по всему - всё станет понятно сразу!..
Алла Тангейзер 8,     07.07.2016,    18:58

         На сегодня — и всё. Займусь фотками, что уж успею (начну со «Стихов»), хотя времени сегодня очень мало. /13:31/

  (Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 249,
знаков без пробелов — 1 421,
знаков с пробелами — 1 724.)







12.07.2016
       /15:38/ Прежде, чем описывать вчерашние перипетии, приведу пару отрывков из важных рецензионных переписок с «Прозы.ру».

_______________
1)
Рецензия на «Новая официальная фотка» (Алла Тангейзер 8)
       Какая Вы симпатичная женщина!
Вехова Лариса,      08.07.2016,    19:04
 
       Спасибо, Лариса!
       ...А из меня тут за глаза упорно пытаются делать чувырлу... Что-то кому-то хотят наврать, - в общем, мутная история.
        Да я тут сейчас больше поняла:
из моего "Рыжика", во всяком случае, в отношении меня, тоже хотят изобразить какую-то дрянь, и я даже поняла, почему вокруг меня крутился тот жирный омерзительный тип, о котором я всё сказала ещё в записи:
"23. 06. 2016. - Подготовка к кремации?",
http://www.stihi.ru/2016/06/23/8743 , -
уж не этой ли слизкой мразью хотят в чьих-то глазах заменить У МЕНЯ "Рыжика"?..
       (То-то, он <«Рыжик»> сегодня мне сам предложил опубликовать у себя его фотки, - вероятно, кто-то предупредил... Но мне не говорил, просто предложил что-нибудь выбрать и опубликовать, - а я и сама уже думала натаскать их с его страницы ВКонтакте. Сегодня создала новый сборник "Рыжик", но до завтра не опубликовалась первая хорошая фотка (нельзя больше 20 произведений за сутки), правда, она есть "В Тумбочке", откуда я "лишнее" ещё не удалила:
http://www.stihi.ru/2016/07/08/6310 .
       Уж не знаю, чем кончится эта история: "Рыжик" упорно собирается на мне жениться (на 18-19 лет младше), но он - в любом случае, не та белобрысая жирная мерзость, а вот этот, фотки которого я опубликовала. (И дело, разумеется, не в жирности того ублюдка (всё бывает), а в том, что он представляет собой. В указанной записи я всё сказала...
       Извините за этот выплеск, и - радости Вам побольше!..
Алла Тангейзер 8,         08.07.2016,       19:47

2)
Рецензия на «09. 07. 2016. - Внешность наше всё? Приехали» (Алла Тангейзер 9)
       Всё правильно- занимайтесь фотками (шучу),
а я выложил http://www.proza.ru/2016/07/10/896. <Удалено автором.>
       Здоровья и дальнейших успехов во всех направлениях!!!
Мироненко Юрий Михайлович,       10.07.2016,     13:57

       Спасибо, что читаете и откликаетесь!
       Но я ведь и не сказала, что "внешность не имеет значения". Просто нынешнее "рекламное" её восприятие для меня неприемлемо. Я выросла (и осталась стоять) на том, что ГЛАВНОЕ в человеке - всё-таки, другое. А вот оно, обычно, отражается на внешности (что сейчас разучились видеть, - по крайней мере, от этого ОТУЧАЮТ).
       Именно это всегда и было самым интересным: увидеть, КАК на внешности человека отразилась его ВНУТНЕННЯЯ сущность!..
       Кстати, спасибо Вам за ВАШЕ отражение моей внутренней сущности на фотке!
То, как её увидели Вы - дорогого стоит!..
Алла Тангейзер 9,        11.07.2016,      19:38

3)
Рецензия на «Алла Тангейзер 2016» (Мироненко Юрий Михайлович)
<…>
       Кстати, сегодня ничего писать не успеваю. Только к Вам успеваю быстренько тиснуть это замечание. А было ОЧЕНЬ много важного!.. И "ни хрена себе", какого.
       Меня тут к концу дня подзадобрили, а то, я рвала и метала, - но есть вещи, которые уже не изменит и не перекроет ничто. (Достаточно было бы мамы и папы, - но тут есть и ещё МНОГО чего)... Может быть, завтра даже не поеду "делать дела", а сразу сяду писать (посмотрим)...
Алла Тангейзер 9?         11.07.2016?      19:48

4)
Рецензия на «9. И опять Рыжик» (Алла Тангейзер 9)
       Не знаю как кому , но мне нравится!
Мироненко Юрий Михайлович,       09.07.2016,     23:21

       Да мне, вообще-то, тоже...
;)))
       Я тут так и не успела ничего толком о нём написать, - всегда что-нибудь срочное и что-нибудь "не так". А написать, вообще-то, есть, что!.. (Думаю, это было бы вполне занятно.)
       Вообще, думаю, парень очень хороший, но ТОЖЕ изрядно хлебнувший того же, что и я (по большому счёту). Хотя много сам не понимает. Впрочем, НОРМАЛЬНОМУ человеку, чтобы понять ТАКОЕ, нужно пуд соли съесть, - да и то, не факт, что ТАКОЕ осознание не убьёт само по себе. Мои родители, особенно мама, так и не понимали до конца, ЧТО творится. Не знаю уж, как оно было в их последний момент в тех фашистских "реанимациях" (предположения самые худшие и страшные). Многое и до меня дошло позднее. Не все могут пережить такие "понимания"!..
Алла Тангейзер 9   11.07.2016 19:29
_______________


       Ну вот, а теперь — вчерашнее. Хотелось, вообще-то, написать ещё отклик на моё (наше с «Рыжиком») воскресное путешествие в Москву-Сити (ЕГО экскурсию для меня), — но опят душит «актуальщина». А писать надо.
       (К слову. Сегодня на паспорт сдано окончательно всё, включая последний «маленький» штраф за небрежное хранение документов (утеря, порча). Всё — стараниями «Рыжика» при моей, правда, «повышенной эмоциональной активности».)
       А вчера он должен был идти «заниматься делом» (листовками), и с утра обнаружил, что его туфли пришли в негодность окончательно. («Каши запросил» аж каблук.) Пошли по всяким пунктам раздачи.
       Вообще, он, конечно, никакой не слабоумный, мягко говоря: иногда проворачивает такие «мероприятия» практического плана, что мне это было бы сложно. Да и в своей любимой архитектуре часто производит очень основательное впечатление.
       Жаль, что я в этом ничего не понимаю толком, — но когда я пытаюсь хотя бы на таком уровне подлавливать его на знании базовых элементов, каких-нибудь марок стали, типах фундаментов, строительных материалов, то по крайней мере, на меня это производит хорошее впечатление, — на экскурсии по «Москве-Сити» он назубок знал этажность, высоту этажей в разных небоскрёбах, частенько — чей проект, и очень-очень многое ещё. Когда-то «Соцработник» попытался подловить его на ахинее и спросил высоту этажа в его собственном «проектируемом» небоскрёбе («Рыжик», правда, тяготеет к грандиозности и мечтает, в частности, возвести небоскрёб-город высотой в 6 км, — но даже об этом он рассуждает очень толково, — даже называет баснословную стоимость сооружения, — а «проектирует» при этом и малоэтажные здания, планировку квартир, и пр.). Собственный строительный опыт (рабочий) у него изрядный. Очень много рассказывает о безопасности, в частности, на примере «башен-близнецов». (Демонстрируя удивительно обширные знания.) Звучит всё внушительно.
        Но его и нередко «заносит»: очевидны следы искусственно занижавшейся самооценки. Там, вообще, много следов «искусственного формирования» «недотяга» и странностей, даже в какой-то мере — внешней «агрессии», необходимой человеку в подобных условиях для какой-нибудь компенсации… — в чём-то аналогичны этому моя история и, скажем история Ники Турбиной (см. моё эссе «И опять о Нике»,
http://www.stihi.ru/2015/07/03/5473
http://www.proza.ru/2015/07/03/1152

— там говорится о многих вещах в подобном духе).
       Надо сказать, что он, грубо говоря, «никогда нигде не учился и его никто никогда не воспитывал» (правда, профессию плотника освоил как следует, и тем более удивительны его архитектурные познания — плод самообразования).
       Ну вот, и пока мы шли, он разглагольствовал (не без эпатажа), что «старые дома надо все повзрывать» и построить то-то и то-то. Слушая его, я почти не сомневалась, что слышит нас ещё очень много кто, и что в церквях ему обуви сейчас не дадут… Так и получилось. (При этом я вспоминала, как мой папа, уже лежачий, обругивал, эпатируя, нынешний мир, хотя он сам уже каким-о образом о чём-то догадывался, и приговаривал: «Если меня сейчас слушают, то» — так-то их и туда-то!!! Папу в результате убили (псевдоестественным, конечно, способом), — а эти его разглагольствования были, вероятно, нужны для того, чтобы «доказать» хунвейбинам (включая двух его дочек от первого брака) «правоту» палачей… (При том, что папа на самом деле был достаточно добрым (поболее многих) и даже стеснительным человеком…) Вот и здесь мне показалось нечто похожее на ту историю.
       В общем, обувь где-то раздобывать было необходимо, и я предложила в крайнем случае уступить ему свои большие (в силу убитых ног) кроссовки, которые ему, правда, чуть маловаты, но несколько рабочих часов отстоять было бы можно, а потом, плюнув на всё остальное, первым же делом самим купить что-нибудь новое… Последний пункт, куда мы решили зайти — всем известный пункт «у бизнес-леди» (которая сама живёт, кажется в Америке, лишь иногда приезжая). Кстати, «страшные слухи» бродяги пускали потихоньку больше всего — о ней и об официальной ночлежке на юго-востоке Москвы, слухов было не так уж много, но бывало, — но это тоже к слову, и не проверено здесь ничего и никак.
       В общем, мы с «Рыжиком» подошли со стороны Пятницкой, и я отпустила его «туда», предложив ждать с другой стороны дома на лавках (самой мне «приспичило»).
       Когда я пошла в ТЦ, то с той стороны увидела на лавке жирного ублюдка. Но прошла мимо.
       Вернувшись, я не стала садиться прямо напротив арки, где и обещала, а села чуть поодаль: там было хорошо видно, и проворонить я не могла. Как бы не так: со спины я услышала «дружеское»: «Ну, как у тебя дела?» — и увидела, что ко мне подвалил жирный (белобрысы и молодой) ублюдок. Я вскочила, прокляла его с потомством своей формулой проклятия (было уже очевидно, что он опять, похоже, собирался перед кем-то разыгрывать роль «моего Рыжика», и мне было необходимо это немедленно опровергнуть).
       Жирный поотстал, а кинулась в арку — посмотреть, не там ли «Рыжик», и увидела «весь бомонд»: деда-армянина (я ещё здесь не рассказывала, расскажу, если успею, или завтра), провокаторшу из «Иностранки» (которая мне сразу о ней напомнила, но идти туда в интернет, где была масса подтасовок, — впрочем, не только там, — я пока не собиралась), и… «Персонажа», который сидел чуть отвернувшись, «весь молодой и красивый». С ним связываться я не стала совсем, — пронеслась мимо молча. «Рыжика» там не было.
       Обошла квартал, села подальше. Но вскоре мне навстречу с какими-то коробками пошел дед-армянин. Я быстро смылась. Понеслась в сторону «Иностранки», думая там дойти до места работы «Рыжика», но передумала ходить куда бы то ни было, вернулась, никуда не заходя. На лавке у арки сидел парень с большой тетрадью, как обычно со своей архитектурой — «Рыжик», но явно не он (факт намёка, попытки подлога насторожил ещё больше), посчитала мелочь, и «выбралась» оттуда на метро — до места «Рыжиковой» (бывшей моей) работы, чтобы подождать его там.
       Приехала, таким образом, на два часа раньше. Благо, сразу увидела «Свету» (которую «Рыжик» менял). Объяснила, сто он может подойти «без обуви», — тогда я дам ему кроссовки, — а если не придёт — то день я готова отработать за него. Договорились, что я буду ждать.
       Вчера я написала, что «меня «подзадобрили», — да, у меня появилась возможность хорошо перекусить там и сям, — до «Рыжика» и после его появления.
       Но его не было до упора, я не знала, что и думать (а нас ведь хотят «растащить», и если всё это не балаган, то он им мешает). Я уже пошла со «Светой» в сторону офиса, чтобы приступить к работе (а в тех местах у меня всегда быстро сдают ноги и почему-то начинает болеть вообще всё, — но отработать эти часы я была готова). И уже в самом конце он появился, — в нормальной обуви…
       Потом он мне почему-то начал вешать лапшу, и я демонстративным жестом «стряхивала её с ушей»: якобы он «не так меня понял», и пр. Но он заверял, что «не в системе», говорил, что «никому меня не отдаст», и уговаривал не подозревать его ни в чём, — говорил, что он — не против меня, а со мной.
       Потом я пошла в туалет, вернулась оттуда с целой нетронутой упаковкой маленьких заварных пирожных с кремом («Рыжик» вытаращил глаза), мы поделились, и я отправилась во вчерашний интернет по дороге к самой поздней кормёжке… Позднее он объяснил своё отсутствие более вразумительно, но это было не с первого раза… Я плюнула, тем более, что ему я склонна верить больше, чем всем остальным на сегодняшний день. «Просто» ему «что-то мешало»…
       Сегодня, как я уже сказала, я дооплатила паспорт. Теперь — немного ждать.

       Теперь — дед армянин. Дед седой, бородатый, но моложавый и вполне эффектный. Отец малолетней дочери, знаком всем ментам и судам, мне делает непристойные предложения, обещая таким образом «вылечить ноги», периодически предлагая поехать куда-то с ним в Подмосковье, при этом «Рыжику» обещает напряженную работу «за хорошие деньги» (ТИПА, чтобы только духу его не было). Однажды «Рыжик» купился, и предложил мне, чтобы ему туда поехать, и один день поработать, посмотреть, что будет, и сколько он получит. Я ответила: «Ты давно не оказывался на кирпичном заводе?..» — он согласился и передумал.
       В Ленинке, как-то раз, только я пришла в буфет за кипятком — кто-то ласково окликает и — дед-армянин… Потом с непристойностями подходил в компьютерный зал… Но правда, отставал быстро.

        Вот, собственно, вчерашняя история. Всё успела. Как хотите, так и понимайте. Завтра, возможно, писать не буду. На сегодня — заканчиваю. /19:25/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 1 906,
знаков без пробелов — 10 574,
знаков с пробелами — 12 861.)

P.S. Кстати, когда меня «взламывают», фальсифицируют или портят тексты, под конец иногда приходит человек (про дядьку я писала, но может и тётька), который гонит меня СРОЧНО, потому что «время вышло» (тётька грозилась ментами, шокируя даже сотрудницу), а потом, видимо, что-то делается через интернет, но этот чел, севший за мой компьютер, каким-то образом ПРЕДОСТАВЛЯЕТ публиковать или стирать что-то ОТТУДА ЖЕ, где только что сидела я. Получается, что нечто опубликовано или стёрто якобы «мной»…
       Вот, там, где я сейчас, время не ограничено, но «кто-то» уже пришёл… И что тут и как будет?..








15.07.2016.
       /15:21/ Для начала процитирую своё вчерашнее замечание к прежней рецензионной переписке на «Прозе.ру»:

___________

Рецензия на «Алла Тангейзер» (Мироненко Юрий Михайлович)
       <…>
       Юрий Михайлович!
Я сегодня опять не пишу, и свой пароль набрала только ради Вас. Я немножко (поскольку времени в инете катастрофически не хватает, а своего компа, как я Вам писала, у меня нет) читаю Вас с огромным интересом. (Чаще всего неавторизованной.)
<…>
       Кстати, как я сегодня поняла, заглянув в Яндекс, наша пара с "Рыжиком" вчера ЧУДОМ избежала гибели среди бури и грозы на Воробьёвых горах, - а мы этого даже не поняли, уютно тратя его зарплату на шаурму в кафешке и созерцая вбегавших, мокрых насквозь... Но оказались мы там, на Воробьёвых горах, похоже, не случайно. Хотя не знали этого, - я при виде первых беззвучных всполохов ещё вне кафешки, убеждала "Рыжика", что это, видимо, лазерное шоу... Сегодня он мне это с хохотом не раз припоминал. (Это - просто к слову.)
Алла Тангейзер 9 ,   14.07.2016,    17:30
___________


       Что касается остального, то сейчас важной темой для меня являются некие странности, происходящие лично со мной. Как минимум до завтра я ничего об этом по-прежнему не пишу, и могу только заранее сказать, что и здесь не исключена посторонняя (навязанная) наипрофессиональнейшая фальсификация, которая, как, вероятно, планируется позднее, будет свалена на «мою психосоматику».
       История эта — ОЧЕНЬ старая, отражённая мной (среди прочего) ещё в 300-страничном письме телеведущему Владимиру Соловьёву летом 2007 года, — в письме, которое, видимо, забрала тогда «соответствующая организация».
       Я писала, как единственным ответом на то послание, написанное тогда по предварительной, вообще-то, договорённости, было неожиданное появление «Полковника» в сберкассе на Лубянской площади, — «Полковника», с которым я не виделась тогда, как предыдущий год (почти), так и последующие полгода, — но именно в день, когда я, отдыхая тогда пару месяцев в Петербурге у родителей, специально приехала на денёк в Москву, чтобы отдать письмо Соловьёву в тогдашний «Серебряный дождь» (как и договаривались), — именно в тот день, часов через пять после моего визита на «Серебряный дождь», и нарисовался цветущий «Полковник» (правда, разговаривать ни о чём не стал, — а я инициативу не проявляла, поскольку мы были в «ссоре», — и к себе, в «Приёмную», тогда не позвал). А вот, читал ли тот мой текст тогда Владимир Соловьёв, я не в курсе…
       В общем, ОЧЕНЬ старая история по щекотливому поводу, предполагающая, скорее всего, сильные, НАВЯЗАННЫЕ мне извне ощущения, которые впоследствии хотят представить «МОЕЙ ПСИХОСОМАТИКОЙ».
       Но как минимум до завтра я больше ничего  об этом не скажу.
       Проблема ещё и в том, что как минимум в отношении себя самой (и моих «ушедших» родителей, — но это в прошлом), — как минимум в отношении себя самой я не верю никаким врачам вообще, и предполагаю абсолютно любые, сколь угодно преступные манипуляции.
       На сегодня — наверное, всё. /16:47/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 441,
знаков без пробелов — 2 507,
знаков с пробелами — 3 028.)







                ЗАЧЕМ МНЕ МОЯ «ВСПЫШКА»...
18.07.2016.
       /15:11/ Вчера и позавчера в инете не была. 15-го на «Избе» почему-то упорно не публиковалась 26-я часть «Репортажей» (хотя всё это есть на предыдущих моих страницах, к которым у меня нет доступа), — пришлось публиковать в три приёма. Кстати, этой части нет и на «Прозе», хотя я, кажется, её публиковала. (Опять же, есть на предыдущих страницах. Но сегодня — опубликую, в крайнем случае — ещё раз.) А на «Стихах» — список читателей почему-то начинается со вчерашнего дня, 17-го. Странно. То ли был читатель, о котором мне не хотят сообщить, то ли была фальсификация моего текста, которую кто-то смотрел, и я не должна этого видеть…

       А вообще, дела очень плохи. Видимо, я тронула «милосердие», и пошла кампания дискредитации и чёрти чего ещё — на полную катушку. Заходила тут, сдуру, к «Соцработнику» — поняла, что и он не только усиленно собирает «компромат», но ещё и пытается сам «делать». А тут ещё — нельзя было устроить вторую бурю на Воробьёвых (да и не успели среагировать, видимо) — так устроили ТАКОЙ ливень, что… Нет-нет, пережили (и было, с чем пережить на предмет «безопасности»).
       Но «Голем» (совершенно незнакомые люди, и все — как под копирку, вернее, как одно, единое существо) — пытается что-то предпринять, и наехать изо всех сил. Но главное даже не то, что они периодически кем-то обламываются по полной, а в том, что ВСЁ это — какая-то параша, которой совершенно не должно было быть в жизни, о которой ниже человеческого достоинства даже просто писать, и именно потому, что всё это — какая-то тупость и дрянь непролазная, как будто у бывших людей одновременно что-то сделали с мозгами на предмет тотальной дебилизации…  Кстати, из «Рыжика» очевидно ДЕЛАЮТ дебила, но по сравнению с этим нынешним дебильным и слабоумным миром, он — как раз, очень приличный человек!.. (Правда им этого не понять, потому что кроме экстерьера, который их стараниями нам поддерживать сложно, ничего другого они видеть и понимать НЕ СПОСОБНЫ.) Правда, компромат, снаружи и изнутри, делается, как всегда, сверхпрофессионально.
       Я, кстати, никуда от него не собираюсь, как минимум потому, что какой бы он там ни был
       Между прочим, я тут писала о вероятной «моей психосоматике». Так вот, я не беременна, даже несмотря на то, что меня тошнило до рвоты (и несмотря ни на что другое), — а мне давно «грозились» устроить когда-нибудь лжебеременность, представив при этом сумасшедшей и мечтающей рожать — меня саму. Но и тест уже показал отрицательный результат. А «Рыжик» расстроился почти до слёз. Хотя я объясняла ему, что мне фашисты что-то испортили ещё в 18 лет с тем псевдоаппендицитом, и ни одной беременности в жизни у меня не было не случайно. Вообще-то — об этом я напишу ещё чуть дальше.
       Но его сознание очевидно постоянно находится под чьим-то контролем.
 «Привет» Нике Турбиной,
http://www.stihi.ru/2015/07/03/5473
http://www.proza.ru/2015/07/03/1152

 — вечно ему приходит в голову что-то такое, что обернётся подставой или неприятностью (и для нас, и для него самого, — одно только то, что у «его небоскрёбов» всё растёт этажность, но и подставы, котором он носится навстречу — того же рода, видимо), но, как уже понятно, никакой заведомости с его стороны в этом нет, как и никаких договорённостей, и главное, что он же — абсолютно нормальный и трезвый человек (как только сам сосредоточится, соберётся). В общем-то, ему уже можно было бы заметить закономерности и насторожиться (например, похихикал вслух о чём-нибудь таком, что фашисты объявили на сегодня «неправильным» — сразу реакция: куда-нибудь не пускают, что-нибудь  не делают, и пр.), — и я пытаюсь обращать на это его внимание, но… посмотрим. Вообще-то, он и сам уже замечает.
       А при этом именно он (как ни «странно» некоторым), каким бы там ни был, оказался вообще единственным за последние годы, в ком я вижу (хотя бы моментами, но и отнюдь нередко) ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА. (Не в смысле: «хороший», «добрый», — а именно в смысле «ЖИВОЙ», с нормально-творческим ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ сознанием, — хоть время от времени.) И кто сколько-нибудь длительное время именно как к человеку отнёсся ко мне самой. Если не считать шапочных «приветов», то больше таких не было никого вообще.
       Но то, что его сознание находится под чьим-то контролем, это «привет» — не только Нике. Я и сама за собой знаю, что не всегда могу противостоять постороннему кукловодству, и за другими это замечала очень часто, — но, главное, что других сейчас просто вообще больше нет. Только кем-то кукловодят ради создания «правильной», «примерной» массы существ (им позволяют быть очень довольными собой, чем и держат их на крючке неизменно, — но ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛЮДЬМИ они при этом, как бы довольны собой и «уверены в себе» ни были, они не являются, и общаться, сближаться с ними не тянет совершенно: очень много в них отсутствует такого, о чём им даже задуматься «не разрешают»), — а кого-то уничтожают, сначала социально («чтобы их никто не жалел»), затем полностью.
         И вот, между прочим, тут тоже есть, похоже, «причины» его «особенностей»: вчера я с ним поговорила, и стало окончательно заметно, что у них тоже уничтожали семью, — не всю под корень, но — «почти». Отец-то у него — с высшим образованием, инженер-конструктор на заводе, видимо, военном, — так что «перерезать» и эту «цепочку» у фашистов мог быть свой интерес. Что он мне там вчера про семью порассказывал, отвечая на мои вопросы — волосы дыбом, — мать и сестра уже умерли, — да и много чего там ещё.
       Впрочем, «всё это» сейчас делают из страны как таковой, — всё это не уникально. (Америка делает СВОЙ «человеческий муравейник», а «Россия» — СВОЙ. И — «договорной матч».)
       Но если род там был талантливым, то уж точно с 80-х-то годов им могли «заняться», и тоже с самого раннего детства «Рыжика», как и Нику, могли «вести» (в моральную и прочую пропасть, — чтобы не пошёл по папиным и подобным стопам). Вот у него и «растёт этажность небоскрёбов», — чтобы не занялся, чего доброго чем-то толковым, и чтобы это, чего доброго, не стало хорошо получаться…
       Сам он, между прочим, плотник, и ему нравилось работать в домоуправлении (да и жильё бы получил быстро), но отец решил забрать к себе на завод, чтобы сын «был человеком». А завод — это совершенно не то, к чему у него душа лежала: годами — одни и те же детали на одних и тех же станках, да ещё — экзамены о том, что ему не интересно… Вот и загнали его в тупик мало-помалу: с квартирой обманули, — иначе бы уже и в Москве устроился в домоуправление: уже брали, но уткнулось всё в отсутствие какой бы то ни было прописки в паспорте при наличии вообще всех остальных документов со стажем и пр., —теперь здесь спёрли и те (какое-нибудь «милосердие»). Между прочим, и беременную девушку у него убили, когда ему было лет 19, — там, у них, на севере, — в общем, атас.
       Вот я и боюсь, что всё это с беременностями — не только русско-фашистское измывательство лично надо мной. Я-то понимаю, что к чему и «что где», да и так ненавижу, так проклинаю этот нынешний мир и эту нынешнюю страну, что слабо представляю себе, как бы я тут кого-нибудь растила — чтобы ВОТ СЮДА оставить «жить» (или грязно, издевательски умирать, как русские фашисты любят устраивать), так что я просто и НЕ МОГУ ничего подобного ХОТЕТЬ.
       А что касается «Рыжика», то всё это похоже вот на что. Или он родился с некоторыми «особенностями», или ему их заранее «обеспечили» кукловоды (чтобы не появился ещё один яркий человек в действительной «России» (намёк на которую тогда ещё был), но, как они и ЛЮБЯТ делать, его решили оставить без потомства. (Подозреваю, что они ЛЮБЯТ это делать, ПОЛУЧАЮТ УДОВОЛЬСТВИЕ.) И девушка беременная была убита, и чёрти что ещё, — а теперь вот, его могли «подбросить» ко мне, которой давно, ещё в 18 лет всё «сделали», у которой точно никого не будет, но и чтобы ещё утроить грязный спектакль с лжебеременностью, когда «два больных очень хотят, до такой степени, что внушают себе это, а живот растёт пустой» (на этой почве потом и суицид мог этими русскими или русско-американскими фашистами планироваться, персональный или совместный, — развлекаловка у них была бы ещё та)… Может, меня «Рыжику» и подбросили затем, чтобы окончательно обломать (до смерти или нет) с желанием детей… Психотехнологи, ля.
       Но я ОЧЕНЬ ДАВНО знаю о вероятном существовании таких планов: я и в письме Соловьёву писала об этом достаточно (наряду со многим другим), и хорошо помню и знаю, что мне с ранней юности иногда снились какие-то идиотские, как теперь понимаю — фальшивые сны о том, как я рожаю… и рожать оказывается некого (видимо, эти фашистские планы были созданы по разнарядке ещё тогда), и какая у меня там может быть «любофф», когда мне полжизни подсовывали всякую мразь для публичных «несчастных любовей», а если мне уже ни хрена не надо было, — так они вокруг меня что-то там «имитировали» и врали, врали, врали!..
       Вообще, ПОГАНЫЙ МИР, ПОГАНАЯ СТРАНА, основанные и существующие на лжи, лжи, лжи. Советский Союз ТАКИМ не был, что бы там ни творилось. (Тоже много бывало всякого, но и ЖИЗНЬ ещё была. А существовал он максимум до смерти Андропова, и то, не до смерти, а до последней его болезни, года до 1983-го. То, что было дальше — это уже никакой не Советский Союз, а уже нынешняя мразь и пакость. Хотя до Путина живые люди здесь ещё встречались, и даже немало (на старых, советских дрожжах, независимо от того, кто там был советским, а кто анти). ПОЛНЫМ КОНЦОМ я считаю 2000 год, — а ЗДЕСЬ — уже ни жить не хочется, и ничего: останутся вот эти довольные собой существа, — пока они не добьют тех, кого им положено добить, а потом уже прижмут и их самих…)
       Но я ни в чём не каюсь (от меня при этом фашистском раскладе не зависело вообще ничего и никогда), а уйду, как и живу последние годы — с ненавистью и проклятием.
       Так вот, мне очень жаль эмоций «Рыжика»: им давно управляют, и они умеют это делать, и если ему «внушили» любовь ко мне с желанием, чтобы я родила, то хотеть он этого будет по полной. И очень трудно что-нибудь объяснить, и душу бередить не хочется: она у него и так изранена. (Хотя я ВСЁ ему говорила. Но он всегда во что-нибудь «верит»…)
       А оставить его «принудительно» — тоже может не оказаться никаким выходом: НА КОГО здесь, в этой фашистской стране, в этом нарыве сплошной лжи — его, таким образом, оставишь, на что обречёшь, — да и самой куда деваться и что делать, кроме как сидеть за компом (глаза бы мои, кроме него, ничего не видели!), пока не кончилось и это, т.е. ЗДЕСЬ — вообще всё…
       «Вот, как-то так». /18:37/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 1 680,
знаков без пробелов — 8 783,
знаков с пробелами — 10 651.)







19.07.2016.
       /18:31/ Сегодня я практически целый день читала. И сейчас опубликую очень важные выдержки из указанной книги. Хотя преимущественно я читаю сейчас не её, и многое уж читала раньше, но именно это очень важно и для моей «Вспышки» (С ЧЕМ, в частности, героиня стремится к Андропову, но более всего этим займутся впоследствии Саша Чебрецов и Гена Замятин), и вообще, это важно для очень многих моих дневниковых и пр. записей — для исчерпывающего пояснения калашниковского историко-социального термина «Голем», который так удобен для употребления и так многое поясняет.
       Кроме того (повторюсь) именно эта калашниковская точка зрения (ЕДИНСТВЕННАЯ из ВСЕГО, что мне знакомо) хорошо объясняет почти всё, что я сама вижу происходящее в сегодняшнем ненавистном мире, не всегда способная самостоятельно найти ряд объяснений тому, о чём сама же говорю.
       Провожу обширнейшую цитату книги, но мне это кажется НЕОБХОДИМЫМ, тем более, что по ссылке отправится очень мало читателей, а у меня в Дневнике — те, кто интересуется моими соображениями и моей жизнью , это могут и почитать, или хотя бы просмотреть…
       (Я, конечно. Привожу ту ссылку, с которой работала сейчас помимо бумажной книги, но ссылки в интернете — дело не очень надёжное, они могут меняться, однако, через Яндекс такие ссылки можно найти в изобилии, не говоря о том, что во многих библиотеках реально взять на руки и эту книгу.)
       Итак,



______________


Калашников Максим, Кугушев Сергей
Третий Проект. Том II "Точка перехода", М., 2006.

<…>
Глава 4.
Рецептура Голема.
Минус-цивилизация: оперативная ориентировка.

<…>
       Итак, сегодняшний неокочевник — это блестяще образованный, хорошо знакомый с современными психотехнологиями человек, говорящий на американизированном английском языке. Его профессиональная сфера деятельности — спекулятивные финансы, структуры власти, политтехнологии, маркетинг, масс-медиа, отрасли санкционированного и несанкционированного насилия. Манипулятор психикой миллионов людей, хладнокровный спецназовец-убийца и мафиози, пожиратель компаний и специалист по недружественным поглощениям — вот герои нового времени.
       Неокочевники повелевают деньгами, этим всеобщим эквивалентом универсальных ресурсов: власти, информации, товаров и услуг. Эти «чужие» захватили главные медиа-сети, и с помощью их управляют мозгами миллиардов обывателей, внушая им слепую веру в ценность доллара. При этом современный неокочевник не привязан к какой-нибудь стране, он космополитичен, лишен корней.
       Грубо говоря, новые кочевники из официантов стали владельцами ресторана, оттеснив прочь творцов-поваров. Новый кочевник ничего не создает — он лишь грабит, присваивает созданное другими, в этом мало отличаясь от покрытого татуировками гунна. Но, в отличие от древнего предтечи, новый кочевник орудует уже не с помощью коня, лука со стрелами и аркана, а используя самые современные технологии присвоения, насилия и манипулирования. Не кривая сабля, а компьютер с Интернетом, сотовый телефон, факс-модем и электронная пластиковая карточка — вот его оружие. Сама виртуально-спекулятивная экономика есть не что иное, как системная «захватывающая» технология неокочевников.
       Конные варвары прошлого все несли с собой, нигде не оседая. Новый кочевник тоже легко перемещается по миру, а современные телекоммуникации позволяют ему вести дела хоть из Антарктиды. Его главное имущество — деньги, но их не надо носить в сумах да мешках. Деньги нынешних кочевников — сочетания электронных цифр. У них — стандартизованные вкусы. Они самодовольны и эгоистичны. Они пахнут изысканной парфюмерией, а не конским потом и месяцами немытым телом, как их гуннские предтечи. Но налёты их не менее страшны и разрушительны, и после их кризисов да спекуляций остаются и трупы, и пожары. Впрочем, они иногда пускают в ход и настоящее оружие: крылатые ракеты, и бомбардировщики-»невидимки», как это было в Югославии и в Ираке.
       У них одна лишь страсть — властвовать и упиваться властью, делать деньги из денег, потреблять и присваивать. Поэтому они стирают границы, норовя глобализировать мир, сделать его бескрайним кочевым пространством. Именно поэтому они требуют от нас «открытости», и готовы ломать через колено тех, кто хочет защититься от них любыми барьерами — таможенными или культурными.
       <…>

Знание — сила.

      Самое страшное, что несут на копытах своих «коней» античеловеки — это разрушение других цивилизаций. И потому неокочевники смертельно опасны для остального человечества. Завоеватели и захватчики прошлого по сравнению с ними — сущие ангелы. Покоряя другие земли и народы, старые агрессоры захватывали хорошие пашни и природные ресурсы, отбирали у завоеванных их золото, женщин, произведения искусства, заставляли покоренных работать на себя. Но они не трогали того, что называется душой народа, его цивилизационной матрицей, топосом.
       Неокочевник целит в топос, в национальный характер. Он хочет разрушить то, что делает китайцев — китайцами, а русских — русскими. Он выжигает и разлагает нашу душу, он перекодирует людей. Он делает их стандартизованной «серой расой». И это очень опасно.
       Несколько великих цивилизаций существуют ныне на Земле, даруя человечеству цветущее разнообразие. Именно оно не дает нам деградировать. Разнообразие цивилизаций на планете поистине волшебно и священно. Ни одна из великих не должна погибнуть, потому что каждая служит одним из камней мироздания. Каждая прошла сквозь века, а то и тысячелетия жесточайшего отбора, суровых испытаний — и уцелела, тогда как многие другие исчезли почти бесследно. А значит, все нынешние цивилизации доказали свою необходимость и жизнеспособность. Все вместе они составляют сбалансированную систему, устоявшийся «биоценоз». Все они — творцы и созидатели, обладающие неповторимыми чертами и стилями творчества.
       Но вот появляется Минус-цивилизация. Античеловечество. К чему может привести уничтожение Антисистемой хотя бы одной творческой цивилизации, хотя бы одного Русского мира? Баланс сломается, как ломается он в биоценозе при истреблении хотя бы одного вида Божьих тварей. Помните, как китайцы попытались извести всех воробьев, якобы склевывавших пол-урожая на полях? Истребление птичек вызвало такое нашествие расплодившихся насекомых-вредителей на поля, что Китай испытал страшный голод, миллионы смертей. А ведь цивилизация — не воробей. Мы даже до конца не представляем себе, что может последовать за нарушением цивилизационного равновесия. На наследие погибшей культуры бросятся все. Начнется кровопролитная, изнурительная война всех против всех. Неокочевники только усугубят эту межцивилизационную резню. Разве они на нашей памяти не науськали Исламский мир против Русского? Разве они не натравливают его сегодня на Западную цивилизацию?
       Ведь они действительно античеловеки, ворвавшиеся в наш мир «чужие». Сегодня они совершают качественный скачок в своем развитии!

«Голем сапиенс».

       Мы как разумная форма на Земле совсем не одиноки. Рядом с нами существует еще один разум — нечеловеческий. Вернее, надчеловеческий. И это — воплощенное Зло. Имя ему — Голем разумный, Holem sapiens.
       Мы долго подводили вас к этому выводу. Уж больно он страшен и непривычен нам, привыкшим считать себя такими разумными и такими самостоятельными, обладающими свободой выбора. Но, тем не менее, на Земле уже существует мыслящая и очень могущественная нелюдь, чье тело соткано из миллионов людей с особой психологией — психологией надменных «охотников за трофеями», с настроением «я — господин, а все остальные — мое стадо». Причем люди-частички Голема могут говорить на разных языках и формально принадлежать к разным цивилизациям. Но все вместе они уже связаны воедино, в одно Сообщество Тени. Невиданный прогресс в сфере обмена информацией, передачи данных, масс-медиа и финансово-спекулятивного дела резко ускорил формирование этого нечеловеческого разума. И вот мы видим его владычество.
       Чтобы стать частицей, клеткой этого Голема, человеку-«трофейщику» совсем не обязательно это осознавать. Он до конца своей жизни пребывает в уверенности, что принадлежит к самому свободному и «отвязанному» племени людей — цивилизованных граждан глобализованного мира. Мол, мы — уже в царстве свободы и возвышаемся над толпой скучных человечишек, вынужденных гнуть спины на полях или у конвейеров, в сервисе и в конторах, приходя на работу к девяти утра. Это, мол, черная кость глобализованного мира, наши слуги и рабы. Максимум, что ощущает «человеческая клетка» Тени — так только свою общность с наглым и самоуверенным племенем топ-менеджеров, финансистов, удачливых манипуляторов из масс-медиа, политтехнологов, мафиози, наркоторговцев и прочих героев нынешних дней. Они действительно ходят в одни и те же рестораны, на одинаковые развлечения, хвастаются покупками в одних и тех же престижных магазинах. Они читают одинаковые журналы, смотрят CNN и MTV, покупают одинаково роскошные авто, отдыхают в определенных «райских уголках». Они даже баб имеют одних и тех же, вполне по Фридриху Энгельсу. Они жестоки и извращенны. К ним вполне подходит определение из одного фантастического романа Дина Кунца: «Основные занятия — торговля награбленным, сбыт невольников и разврат».
       Но при всем этом они давно уже не самостоятельны. Сами того не понимая, они выступают лишь частью огромного информационного субъекта и не знают, о чем этот сверхразум думает. Что замышляет. Чего боится. Разве отдельная клетка нашего мозга осознает нашу личность? Биологам давно знаком феномен рыбьей стаи, пчелиного роя или муравейника. Состоя из примитивных неразумных существ, которые обмениваются информацией, рой или муравейник ведут себя как коллективное разумное существо. Муравейник как организм из миллионов муравьев намного умнее каждого насекомого, которое входит в его состав.
       А теперь представьте себе муравейник, который состоит не из насекомых, а из людей — причем с психологией пиратов, с многими миллиардами долларов, с реактивными личными самолетами, компьютерами и мобильной связью. Вы скажете, что люди, даже самые злые — все же не муравьи и наделены разумом, которого нет у других животных? Простите, но о том, что люди, соединяясь в толпы, становятся чем-то иным, писал еще великий Густав Лебон в «Феномене толпы» на исходе позапрошлого века. Тут же мы имеем дело не с толпой, а с роем личностей.
       Этот организм намного умнее муравейника, как вы понимаете. «Клетки» его связаны между собой мощной сетью электронных коммуникаций — Всемирной Паутиной, оптоволокном, спутниковой связью, теле– и радиоканалами, повседневным бытовым и деловым общением. Именно Сообщество Тени подавило «космическое» направление развития цивилизации в пользу информационно-коммуникационного. Оно и ясно: Голем строил и укреплял свое тело, свое могущество.
       Впрочем, человеческие детали «элементной базы» Сообщества Тени и его периферийных структур, составляя в совокупности Минус-цивилизацию, связаны друг с другом не только линиями привычной электронной связи. Есть и иная связь — чисто психическая, через общее психополе. Если вы помните, то еще в Средние века массы людей поддавались коллективным психозам и видениям. Им буквально чудилось одно и то же. То же самое есть и в Сообществе Тени и его периферийных структурах. Только раньше плодом коллективных галлюцинаций были черти или ведьмы на метлах, а нынче — «международный терроризм», «русская угроза», «грядущий экономический подъем» и т.п. Электронные каналы связи мощно усиливают психополе и распространяют его на десятки миллионов квадратных километров со скоростью света.
       Давайте определим повадки всемирной нелюди. Сделать это очень трудно — ведь мы все-таки люди вида «хомо сапиенс», мы проще Голема, мы думаем и чувствуем совершенно по-иному. Наконец, мы намного меньше его. И все же мы рискнем приблизиться к этой великанской нелюди и составить хотя бы первичный ее портрет. Психограмму Сообщества Тени.
       ВЕДЬ НАМ ПРЕДСТОИТ С НИМ ВОЕВАТЬ. До победного конца! А как воевать, не познав его?
       Итак, перед нами — надличностный, распределенный разум со своей, уже нечеловеческой психикой. Это существо — метафорически выражаясь — с десятками тысяч, а если брать в расчет и периферийный структуры Голема, то и с миллионами глаз и ушей, рук и ног. Оно осознает себя почти бессмертным. Ведь у него нет сердца или мозга, в которые можно выстрелить. Каждый год Минус-цивилизацию пополняют сотни тысяч молодых «клеток» — людей, одержимых жаждой наживы, мечтающих о яхтах, красавицах и роскоши. Поэтому Голему неведомо понятие старения и смерти от одряхления. Погибнуть он может разве что в случае тотальной ядерной войны с гибелью всего живого. Но эту угрозу он отвел, расправившись с Советским Союзом и оставив на планете одну-единственную сверхдержаву — США.
       Итак, тварь считает себя почти бессмертной и вечной. Это само по себе заставляет ее смотреть на нас, смертных, как на ничтожества. «Оно» осознает свою титаническую мощь. Понимает «Голем сапиенс» и условия своего господства: уродливо гипертрофированную «шизономику» финансовых махинаций, пронизывающую весь мир систему тотальной власти и вооруженного насилия, энергетику, основанную на нефти и газе, мощные системы манипуляции людьми и телегипнотических воздействий.
       Тварь питается людьми. Она поглощает их силы, эмоции, идеи, саму жизненную энергию. И не думайте, что ее привилегированные «клетки» эксплуатируют и грабят человечье стадо, не входящее в Тень. Нет, огромная нелюдь питается не только простыми смертными, но и «элитой», собственными же клетками!
       Ну, с людским подвластным родом все ясно. Он, во-первых, должен поставлять Голему сырье, дешевый труд, плоды своих умов, деньги и прочие ресурсы в мире Победившей Глобализации. А заодно — и свои тела, причем иногда в самом прямом смысле слова. Либо — для извращенного разврата, либо — как источник ценных органов. Стадо, с точки зрения Голема, должно обходиться как можно дешевле и работать до потери пульса, показывая чудеса эффективности.
       Отсюда — идущее уничтожение «социально ориентированного государства» на Западе с его пенсиями, льготами и социальными программами, разложение самих государств как таковых. Ну, а для добычи бросового человечьего материала Голему нужны особые зоны — области господства бандитизма, торговли «живым товаром», повальной коррупции и социального распада. Оттуда можно добывать не только дешевую нефть, но и людей для разделки и употребления. Пусть будет больше «постсоветских пространств», Чечни, Косова и т.п.
       Это то, что ясно без всяких комментариев любому мыслящему человеку. Но есть еще один пласт использования подвластной «биомассы». Гениальную догадку высказал известный современный историк, профессор Андрей Фурсов. В нынешнем мире, доказывает он, идет уничтожение рода «хомо сапиенс» — «человека разумного». Людей отрезают от знаний и информации. Их делают дебилами.
       «…У пролетария не было капитала, у арендатора — земли, у раба — собственного тела. У «хомо информатикус» (человечьего стада эпохи глобализации — прим. ред.) не должно быть реальной картины мира, рационального взгляда на мир; этот homo не должен быть духовным. И не должен знать, мыслить. Знать, мыслить — значит быть… «Хомо информатикус» — жилец (или скорее нежилец, нежить) антидекартовского мира… Важно, чтобы он привык верить в иррациональное, чтобы не знал и не понимал, что происходит в мире — для этого не надо перекрывать информацию; наоборот, утопить его в ней, и он сам заорет: «Не хочу политики, чернухи, эпидемий, катастроф; хочу покоя и развлечений». Вот тут ему на блюдечке — виртуальная реальность…» (А.Фурсов. «Колокола истории» — Москва, Институт научной информации по общественным наукам РАН, 1996 г., часть 2-я, стр. 348-349.
       Итак, УСЛОВИЕ ГОСПОДСТВА «ГОЛЕМ САПИЕНС» — СТАНДАРТИЗАЦИЯ ЛЮДЕЙ. Можно сказать, их «чипизация» — превращение в живые аналоги чипов-микросхем. В этом своем качестве люди лучше подходят для периферийных структур Сообщества, а также для употребления.
       Это оболванивание рода «хомо сапиенс» идет круглые сутки по всем каналам. Да ладно в России — вот уже и на Западе жалуются, что журналистика за последние тридцать лет стала удивительно плоской, неинтеллектуальной, клипово-разорванной, бьющей по эмоциям и развлекательной. Не верите? Почитайте романы знаменитого интеллектуала Крайтона, создателя «Парка Юрского периода» — там он много об этом сокрушается. Из той же «оперы» — пугающе тенденции в школьном и вузовском образовании Запада.
       Как пишет Фурсов, идет разрушение целостной личности и возврат в архаику, когда люди не имели склонности к самоанализу. Так, у людей до седьмого века до нашей эры сигналы, передававшиеся из правого полушария мозга служили средством социальной регуляции поведения коллективистского типа («культура стыда») и действий, в которых не полагалось самоанализа. К примеру, герои «Илиады» не размышляли и не анализировали, за них это делали боги. И только затем человек обрел способность к самоанализу. Но теперь все это рушится. Тень опять расщепляет личность, и на место архаичных богов приходит телевизор. Исчезает книжная культура, появившаяся на свет благодаря первому книгопечатнику — Гутенбергу.
       «…Знаковая, письменная культура, которая с ХV века в Европе превратилась в «галактику Гутенберга», создает цельность личности и фиксирует оппозицию «душа-тело». Компьютерные виртореальность и киберпространство заставляют человека покинуть «галактику Гутенберга», поскольку оперируют не знаками, а образами и именно к ним адаптируют человека. Последний в таком случае оказывается отброшен не только в догутенберговскую эпоху…, но проваливается в Колодце Времени значительно глубже — в эпоху до VII в. до н.э., не в допечатную, а вообще в дописьменную эпоху. Виртореальность … стирает различие между телом и душой (результат — живой труп), на место «культуры совести» опять водружает «культуру стыда» и разрушает цельность личности…» (Там же, с 351-352).
       Многие читатели, наверное, не питают любви к мусульманским фундаменталистам. Но пламенные приверженцы Пророка, разбивая телевизоры и не пуская к себе масскультуру глобальной эпохи, черт возьми, действуют инстинктивно правильно! Пусть неумело, грубо и с эксцессами — но верно! Они сопротивляются черной магии Голема, которая превращает нас с людей без разума, совести и чести.

Участь «клеток» Голема.

       Однако разрушение касается и «клеток» самого Голема — новых кочевников. Голем их не шибко бережет. <…>
       «Новые русские» <…> — это не предприниматели, а «трофейщики». Россия в этом смысле просто идеальный полигон для изучения повадок Голема. И «новые русские» действительно ненавидят и презирают тех, кто живет, творя и созидая.
На первый взгляд, «клетки» периферийных структур Голема живут как привилегированная каста. Все блага жизни, вся роскошь достаются им. Но только на первый взгляд. Плата за роль клетки в теле Голема тоже велика.
        Голем заставляет свои периферийные «клетки» денно и нощно заниматься добыванием трофеев, теряя человеческий облик. «Клетка» не должна отвлекаться на что-то другое, ее удел — служить сверхразуму-Голему. При этом у людей-»клеток» отключаются некоторые умственные способности. ОНИ СТАНОВЯТСЯ МОРАЛЬНО И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО УБОГИМИ. Нет, это не касается чисто профессиональных способностей — члены Сообщества Тени остаются великими специалистами по части своего «бизнеса»: корпоративных «рейдов», спекуляций, манипуляций, установления психологического господства, «разводок» и провокаций. Но погоня за деньгами становится самоцелью. «Трофейщики» вертятся, как проклятые с утра до ночи, теряя и здоровье, и любовь, и нормальные семейные отношения. Они никак не могут остановиться <…>.

Бессмертному неинтересна судьба его «клеток».

       Разгадка такого отношения надчеловеческого разумного существа к своим частичкам вполне проста: Голем ощущает себя бессмертным, и потому его не интересует отмирание отдельных «клеток». Плевать ему на то, что у «клетки» разлаживаются и семейная жизнь, и разум, и здоровье. Ведь ее в любой момент можно заменить, подыскав новую «клетку» в окружающем мире — очередного человечка, желающего сделать деньги любой ценой и приобщиться к миру яхт, пятизвездных отелей и особняков. А значит, организм Голема продолжит жить — и большее его не волнует. Вот он и эксплуатирует свои «частицы» на износ.
       Он и жертвует ими, когда нужно. Скажем, понадобилось Сообществу Тени сохранить условие своего господства — финансово-спекулятивную систему в США. И вот в преддверии биржевого кризиса самолеты таранят небоскребы Всемирного торгового центра на Манхэттене. Краха удается избежать, переключив внимание публики на «международный терроризм». Да и цена акции для «голем сапиенс» невелика: погибло каких-то три с половиной тысячи его клеточек — а у него их десятки миллионов. Мы склонны считать 11 сентября 2001 года плодом деятельности именно этого нечеловеческого разума. Глупо искать каких-то суперзлодеев в спецслужбах или финансовых кругах США. Просто люди действовали, управляемые громадным разумом. Кто-то получил донесение об активности смертников — но почему-то не придал ему значения, кто-то как в помутнении не дал команду на взлет истребителей-перехватчиков и т.д. А разгадка проста: их слабые мозги подчинялись незримым и неслышимым командам громадного сверхсущества, частичками которого все эти люди и являются…

Глобальный гипнотизер.

       Голем — это прекрасный гипнотизер. Большинство землян видит сны, навязанные этой нелюдью. Люди мыслят штампами и образами, созданными Сообществом Тени. Образы и представления формируются ежедневно и ежечасно: в передачах мировых телесетей, в лентах Голливуда, в тысячах книг и газет, в Интернете.
       Большинство сапиенсов удалось убедить в том, что этот вариант Реальности — единственно возможный. Нет альтернативы миру, где производятся иллюзии, но зато энергетика застыла в развитии на целый век! Именно гипнозом Голема объясняется, что мы до сих пор продолжаем жечь минеральные ресурсы планеты, якобы потому что иных источников энергии нет и быть не может. Что космонавтика — это вздорное, «нерентабельное» занятие. Что либерализм — единственно реальная идеология. Гипнотизируются все: и те, кто входит в Тень, и те, кто ею порабощается.
       Так Голем защищает себя. Энергетика без нефти и газа, экономика без спекуляций, развитие космонавтики — это смерть Сообщества Тени, распад удобной ему Реальности. Особенно люто Античеловечество ненавидит космонавтику «дальнего плавания». И понятно: создавая звездолеты, одержимое гениальным «Вперед, на Марс!» Цандера, люди изменят жизнь на собственной планете. Создание настоящих астрокораблей порождает тьму-тьмущую прорывных технологий. Тут вам и фантастическая энергетика «в спичечном коробке», и удобные жилища за копеечные затраты, системы полностью автономного жизнеобеспечения этих жилищ, революционные виды транспорта и связи, и экологическая чистота, и полные циклы использования вещества, и невероятно эффективная, супердешевая медицина… И, наконец, новая раса человека — очень сильного, творческого и умного.
       Все то, что может быть создано для дальних перелетов в космосе, способно коренным образом изменить жизнь миллиардов душ на самой Земле, убив экономику и денежный строй, привычную политику и сам капитализм.
       Если вы подойдете к типичному представителю племени «трофейщиков» и скажете ему: «Ты, брат — ярый враг космонавтики и вообще научно-технической революции!», то он, того и гляди, сочтет себя оскорбленным. Скорее всего, на сознательном уровне он космическим полетам совершенно не враждебен. Конечно, финансировать подобные работы он не собирается, а вообще-то…
       Однако то, чего не сознает отдельная «клетка», хорошо осознает Голем в целом. Ему не нужен настоящий прогресс в энергетике, здравоохранении, технологиях работы с веществом — ибо он может лишить Голема рычагов контроля за целыми континентами (кто контролирует Персидский залив — тот держит за горло Европу).
       И потому Голем всеми способами давит и прячет революционные технологии, прижимая человечество к поверхности планеты. Поэтому гипноз Голема действует непрерывно. Подавляя в колыбели все то, что несет смерть чудовищу.

У роя нет головы.

       «…Ей трудно было понять мощную силу самоорганизации в очень большой популяции глупых и ограниченных существ…
       …Люди привыкли к тому, что в любой организации всегда есть кто-то главный. В государствах есть правительства. В корпорациях — советы директоров. В университетах — ректораты. В армиях — генералы. Люди привыкли считать, что без центрального руководства любую организацию захлестнет хаос, и она окажется неспособной выполнить никакую существенную задачу.
       С такой точки зрения крайне трудно поверить, что исключительно тупые существа, с мозгом меньше булавочной головки, способны строить сооружения, гораздо более сложные по конструкции, чем все, что было когда-то простроено людьми. Но на самом деле это доказанный факт. Классический пример — африканские термиты…» (Майкл Крайтон. «Рой». 2002 год).
       Так вот, читатель, античеловечество — это тоже рой. Рой Зла со страшной способностью к стремительному видоизменению и самоорганизации. При том, что его частицы — намного умнее и сложнее термитов.
       А У МЫСЛЯЩЕГО И ГИБКОГО РОЯ НЕТ ГОЛОВЫ, КОТОРУЮ МОЖНО БЫЛО БЫ ОТРУБИТЬ ИЛИ РАЗНЕСТИ В КУСКИ ПУЛЕЙ. МНОГИЕ ЭТОГО НИКАК НЕ МОГУТ ВЗЯТЬ В ТОЛК. Многие продолжают наивно думать, что можно как-то уничтожить Бильдербергский клуб, Трехстороннюю комиссию или Совет по международным отношениям. Многие продолжают упорно искать некое глубоко законспирированное «мировое правительство» и секретные штабы нашего противника, какую-то «синархию» или «триста высших».
       Чушь все это! Все эти клубы-советы — давно уже лишь части роя. Нет никаких «штабов». И если завтра каким-то чудом удастся перестрелять всех участников заседания Бильдерберга или СМО, Сообщество Тени лишь ненадолго замнется — но через считанные дни вновь продолжит действовать. Уничтоженные клетки тут же окажутся замененными.
       В этом — сила роя. Он сам по себе — один огромный, распределенный в пространстве разум. В этом — его громадное преимущество в столкновении с теми, кто централизован и имеет голову. То есть, с государствами, партиями или армиями. Централизованные структуры терпят безнадежное поражение.
       Победить один рой может лишь другой рой! Не партии и не государству это не удастся!

«Мировое правительство» — миф. Мировой нечеловеческий разум — реальность.

       В свете сказанного — выбросим на свалку наивные представления конспирологов о «мировом правительстве» или «масонском заговоре»! Оставим сказки для детей.
       Нет никакого «мирового правительства», сидящего где-то за круглым столом. Да если б оно и существовало — черта с два мы знали бы об этих «бильдербергерах», Трехсторонней комиссии и Совету по международным отношениям! Все эти структуры когда-то задумывались как мировой ЦК, но в ходе эволюции заняли совсем иное место. Место «площадок для общения».
       Сегодня есть то, что гораздо сильнее, эффективнее и страшнее «мирового правительства» и «жидомасонского заговора» — громадный нечеловеческий разум-рой, организм-сообщество. И Он сейчас ведет войну на порабощение рода людского. Новую мировую войну. Не говорите нам, что нас уничтожает Запад: единого Запада больше не существует. Как и единых США. Страны, политики, спецслужбы и прочие игроки старого, привычного нам порядка — лишь игрушки в руках Голема.
       «Голем сапиенс» старается уничтожить все, что может превратить «хомо виртуалис», покорных глупых слуг и жадных «трофейщиков», в людей с идеями, идеалами, с верой в Бога и приверженностью великому делу.

       <ДАЛЕЕ В ТЕКСТЕ СЛЕДУЮТ СЛОВА О ТОМ, ЧТО ГОЛЕМ НЕГАТИВЕН К РЕЛИГИЯМ И СКЛОНЕН К САТАНИЗМУ. Я, А.Т., сразу подумала, что это очевидно неверно, и Сеть Голема давно уже охватывает и религии (часто в полном объёме, но иногда — до той или иной степени, — ДЕЙСТВУЕТ ОТ ИХ ИМЕНИ И ЧЕРЕЗ ИХ АПОЛОГЕТОВ), и внешне как раз «осуждает» сатанизм ради вербовки возможно большего числа сторонников. ПОЗДНЕЕ К ТАКОМУ ВЫВОДУ ПРИХОДЯТ И АВТОРЫ.>

       Голем разрушает и человеческое общество в целом. На Западе — в первую очередь. Оно ему ни к чему. Разобщенными недоумками и похотливыми скотами, которые лишены воображения, управлять намного легче. Их легче эксплуатировать на благо нечеловеческому «оно», Антицивилизации.
       Мы смело прогнозируем то, что гражданское общество Запада, которым нам, русским, все время колют глаза — тоже не жилец. Голем его сожрет. И это уже пророчит известный нам Жак Аттали:
       «…Хотя существует широко распространённое мнение о том, что рыночная экономика и демократия в их комбинации являются «вечным двигателем» человеческого прогресса, эти две ценности Западной цивилизации не способны поддерживать вообще никакую цивилизацию. Если Запад и, в особенности, его самозванный лидер Соединённые Штаты не осознают недостатки рыночной экономики и демократии, Западная цивилизация постепенно распадётся и, в конце концов, саморазрушится…
       Несмотря на то, что трещины в фасаде Западной цивилизации только начинают проявляться, пристальный взгляд в её основание обнаруживает глубокие недостатки, которые могли бы обусловить её всеобщий крах. Если мы хотим препятствовать такой катастрофе, то должны начать с признания того, что тесное единение демократии и рыночной экономики страдает тремя фундаментальными дефектами:
       первый – определяющие принципы рыночной экономики и демократии во многом не могут быть приложены к Западному обществу;
       второй – эти две совокупности принципов часто противоречат друг другу и в большей мере ведут к разногласию, нежели к согласию;
       третий – сами принципы несут в себе зёрна их собственного разрушения…
       …Вопреки расхожему мнению, рыночная экономика и демократия —эти столпы Западной цивилизации — в большей мере разваливают друг друга, нежели подпирают…
       В демократическом обществе содействие интересам личности есть конечная цель, в то время как в рыночной экономике личность — это товар, который может быть отброшен за недостатком необходимого образования, мастерства, физических данных или воспитания.
       Рыночная экономика признаёт и поощряет сильное неравенство между экономическими агентами, в то время как демократия базируется на равных правах всех граждан. Лишая некоторых людей возможности удовлетворять свои основные экономические потребности, рыночная экономика тем самым уменьшает возможность осуществлять их полные политические права.
       Рыночная экономика противостоит концентрации власти, отбивает охоту к временным союзам между участниками и поощряет эгоизм, в то время как демократия ориентируется на поддержку политической ответственности, на коалицию граждан в политических партиях и на понимание нашей общей судьбы.
Рыночная экономика создаёт мир «кочевников», в то время как демократия опирается на «оседлых» людей. Даже когда свободное перемещение товаров, капиталов, идей и людей приводит к разрушению национальных границ, демократия нуждается в их сохранении с тем, чтобы отделить иностранцев от граждан, имеющих право голоса. Напряжённость в обществе, создаваемая этим противоречием, широко распространена в США и Европе — это возмущение и негодование, связанное с притоком иностранной рабочей силы. <…>
       Падение национального патриотизма, отказ коррумпированных национальных элит исполнять возложенные на них обязанности — всё это будет отнесено за счёт губительной слабости традиционного национального государства. Между тем, агрессивные негосударственные организации (огромные компании или нелегальные образования, такие как мафия, наркокартели, торговцы ядерным оружием) будут использовать отсутствие сильной власти в своих собственных целях, что, несомненно, поставит под угрозу нашу жизнь и само выживание. Даже наша религиозная вера и социальные ценности станут разрушаться, когда церковь будет развращена коммерцией. <…> »
       <…> Ну что ж, завершим наш первый опыт приближения к опасному нечеловеческому разуму.
Что же мы видим? Прежде всего, что «голем сапиенс», хотя и силен, но не всесилен. Самых больших успехов он достигает в странах Запада и в России. А вот в других цивилизациях его продвижение слабовато. Там ему сопротивляются. Особенно в Китае. А потому можно предвидеть действия Сообщества Тени. Ждите, друзья, и работ над генетическим оружием, которое призвано очистить Землю от ненужных Голему рас и народов — особенно на фоне вымирания белой расы. Ждите и больших усилий по развалу Китая, и политики превращения России в поле ожесточенной свалки между цивилизациями, которые Сообществу Тени нужно ослабить. И будут еще войны и специальные операции по разрушению тех стран, кто пытаются противостоять Голему, принимая на вооружение и ядерные заряды, и опасные для Голема идеи. <…>
       Перед нами, читатель — не что иное, как воплощенный дьявол. Гениальность древних в том и состоит, что они предчувствовали пришествие Сообщества Тени. <…>

       <Далее — историко-финансовый экскурс.>

Внечеловеческий разум: истоки и причины.

       Закончим с историческим экскурсом. Наступило время выводов. Возможно вы, до сих пор, пребываете в недоумении. «В существовании Античеловечества вы нас убедили», — скажет нам иной критик. — «Даже в существовании хозяев мира. Но причем здесь сверхличностный, внечеловеческий разум?»
       Ну что ж, объясним это применительно к рассказанным тут историям. Вспомним-ка, что такое «разум» вообще. В самом простом и глубоком смысле — способность к целесообразному поведению. А оно, в свою очередь, предполагает способность носителя разума к опережающему реагированию, предвидению развития ситуации в окружающем мире, к прогнозу. То есть, разумное существо не станет ждать, когда ему врежут по башке дубиной — оно реагирует на опасность с опережением, либо бросаясь наутек, либо атакуя с упреждением. Даже тогда, когда она дубину никогда дотоле не видело — ведь разум позволяет ей догадаться о назначении тяжелого деревянного предмета. Разум — еще и наличие навыка ставить цели и строить планы их достижения. Разум — возможность выходить за рамки инстинкта, то есть жесткого алгоритма поведения, способность вырабатывать новые программы и алгоритмы действия.
       Исходя из этих признаков, все большее число зоопсихологов и специалистов теории систем сегодня предполагают существование коллективного разума у самых разных представителей животного мира. Например, у пчел и муравьев. Затем были эксперименты с особым видом — норвежскими крысами. Они доказали, что эти зверушки обладают групповым целесообразным поведением, отличаясь от других видов крыс стремительной эволюцией. Наконец, накопилось множество свидетельств наличия коллективного разума у дельфинов.
       А что человеческие сообщества? Все больше исследователей нынче начинают задумываться о явлении надличностного разума и коллективной психики у групп людей.
       Выдающийся советский гуманитарный мыслитель, академик Поршнев, пришел в свое время к потрясающим выводам. Он доказывал, что человек первоначально обладал групповым или стадно-племенным разумом, и лишь затем, в ходе эволюции, обрел личностное самосознание и полноценную индивидуальную психику. А до того была психика не «я», а «мы». Отсюда остается один шаг до гипотезы о возрождении коллективной психики (и надличностного разума) в группах современных людей. Как? Либо в результате целенаправленных действий, либо это происходит из-за уникального стечения обстоятельств. Как вы понимаете, по своим возможностям, мощности и способностям изменять внешний мир коллективный разум людей намного превосходит любой индивидуальный разум. Здесь коллектив безбожно побивает одиночку, даже самого гениального и волевого.
       Мы считаем, что коллективный разум возник в группах Манхэттенского круга и британской суперэлиты где-то в начале ХХ века. Можно только догадываться, в силу каких причин случилось подобное. Но это произошло! И разверзлась почти непреодолимая пропасть между избранным атлантическим кругом — высокоинтегрированным Сообществом Тени — и всем остальным человечеством, включая и правящие круги западных государств-лидеров. Эта пропасть заставила атлантическую сверхэлиту в Лондоне и Нью-Йорке все более и более замыкаться в самой себе.
       Невиданно замыкаясь в себе, «чужие» развивали беспримерную активность во внешнем мире. И это тоже подхлестывало процесс оформления надчеловеческого разума — вкупе с огромными финансовыми, ресурсными, информационными и силовыми возможностями сообщества «чужих». Так зародилось Сообщество Тени. К тому же, внутри Манхэттенского круга (где, повторим, смешались и евреи, и англосаксы, и люди других национальностей) и английской суперэлиты есть очень деятельный элемент в виде западных эзотерических обществ (от мифических иллюминатов до жутко реальных английских розенкрейцеров «Золотой зари») и еврейских темных каббалистов — отступников от иудаизма. И есть документальные основания полагать, что они организовали процесс рождения внечеловеческого надличностного разума вполне сознательно и целенаправленно. Они намеренно, десятилетиями работы, пробуждали архаичные контуры могущества в структурах коллективной психики. Скорее всего, эта работа эзотериков сложилась с уникальными внешними факторами — и Тень родилась. Возник негуманный надличностный разум…
       Сдается, что следы действия сверхразума тоже известны. Вы никогда не задумывались над тем, что во время острых планетарных кризисов 1940-х и 1990-х годов произошел ряд невероятных, труднообъяснимых событий? Например, сражение у атолла Мидуэй, где американцы должны были неминуемо проиграть — но выиграли благодаря совершенно фантасмагоричному стечению случайностей. А как объяснить одностороннюю капитуляцию СССР в середине восьмидесятых, когда американская экономика висела на грани краха, когда ей до срыва в тяжелейший кризис оставались считанные месяцы, а в октябре 1987-го уже разразился фондовый крах? А теракт 11 сентября 2001 года, спасший Америку от тяжелого фондового кризиса — не из той же оперы? А история СССР второй половины ХХ столетия, когда раз за разом советская элита, точно заколдованная, выбирала наихудшие для нашей страны сценарии действий? Видимо, сверхразум Тени способен «гнуть» события под себя в силу применения еще неведомых нам хронотехнологий. В точках перехода (бифуркации) сверхразум способен кардинально менять вероятность событий, делая возможным самые невероятные из них. Он уже освоил практику формирования событийных рядов.
       Обратим ваше внимание и на еще одно любопытное обстоятельство. Вы заметили, что после Второй мировой войны западные деятели мельчают? Не появляется больше титанов, подобных Ротшильду, Моргану, Баруху, Франклину Рузвельту или Уинстону Черчиллю. Нет больше фигур, сравнимых сними по масштабу, могуществу и авторитету. Сорос, Гейтс, Киссинджер, Рейган — это персоны совершенно иного рода.
       Место титанических личностей занимают высокоорганизованныеструктуры, состоящие из множества человеческих существ. Вспомните «славные» имена тех, кто финансировал революции 1917 года в России, этих титанов Манхэттенского «денежного треста» — Моргана, Куна, Лееба, Шиффа. Здесь — личности. А вот вторая революция в России с последующим ее разграблением — 1990-е годы. И кого мы видим вместо личностей с западной стороны? Структуры! Разумные големы! «Ситибэнк», «Чейз Манхэттен», «Морган Гэрэнти Траст», «Кемикл Бэнк», «Меньюфекчурерз Ганновер Траст»…
       Как бы растворяется атлантическая сверхэлита, нет более и Манхэттенского круга. Деньги, власть и действие, которые раньше носили ярко выраженный личностный характер, сегодня стали подчеркнуто анонимными. И это не маскировка, а действие надчеловеческого разума!
       А третьим доказательством его существования мы считаем, что за последние четверть века необратимо изменилась структура богатств. Огромные состояния утекли из реального сектора в Зазеркалье, в мир виртуальных финансов. Мир Гейтса, владельцев «Валь-Марта» и «Хайнца», «Дэу», султана Брунея и хозяев Саудовской Аравии — ничто по сравнению с паутиной крупнейших финансовых институтов, орудующих в сфере виртуальных финансов. И Зазеркалье одновременно — и результат, и поле деятельности надличностного нечеловеческого разума Сообщества Тени.
       Почему он возник как враждебная человечеству сила? Мы полагаем, что дело не в случайности, а в закономерностях развития денежного строя как сердцевины современной Западной цивилизации. Мы не отождествляем Сообщество Тени с элитой цивилизаций-лидеров. Отношения между правящими верхушками западных стран и Сообществом Тени сложны. Боимся, что многие подумают, будто США и есть Сообщество Тени. Но версия некоторых наших братьев-патриотов о том, дескать, что весь Западный мир захвачен масонским Мировым правительством в результате еврейского заговора и теперь, де, жестко управляется, разлетается на части при первом же столкновении с реальностью.
       Трещит по всем швам представление о том, что Америка — некий сатанинский монолит под властью всесильных тайных лож. В самом деле, если Запад — под пятой масонов и иже с ними, то почему в тех же США мы видим яростные усобицы в обществе, антивоенные выступления в случае с Иракской кампанией 2003 года? Почему налицо раскол в правящих кругах Америки? Почему идут такие сшибки между Европой и США на политическом и экономическом полях, если они якобы опутаны одной и той же сетью масонства («еврейского заговора», «золотого интернационала», «совета трехсот»)? Обычно в этих случаях профессиональные масоноборцы напускают на себя загадочный вид и твердят нечто маловразумительное о том, мол, «змея кусает себя за собственный хвост». Если читать труды виднейшего масоноведа Лолия Замойского, то вообще ум за разум заходит. Если ему верить, то масоны сами устраивают потрясения, войны и революции, сами в них гибнут и друг друга истребляют.
       Нет, друзья, мир гораздо сложнее этих грубых схем! Западные общества отнюдь не едины, в них взаимодействуют многие силы и течения. Сообщество Тени и западные государства находятся в непростых отношениях. В каких-то вопросах они взаимодействуют как союзники, в каких-то — противоборствуют как непримиримые враги. Их союз для сокрушения СССР — это факт (хотя часть западной элиты и пыталась нас спасти). Но фактом является и нынешняя борьба между стремлением Тени низвести роль национальных государств — и последними. Им-то совсем не хочется умирать и дробиться. Да, Тень вползает в западные элиты, играет с государствами, насаждает свои контуры в правящих кругах. Но так же верно и, что на Западе есть силы, этому яро сопротивляющиеся. Возьмите хотя бы того же Патрика Бьюкенена, виднейшего политика США, чьи книги — это просто воплощенная газета «Завтра»!
       Ошибочно путать Сообщество Тени и контур целеполагания в Закрытой сети. Нет, друзья, «чужие» еще только пытаются полностью овладеть ЗС, и Сеть — пространство борьбы Голема разумного с западными элитами, сохранившими верность ценностям своей цивилизации. И схватка эта еще не закончилась.
       А если вы действительно хотите увидеть страну, где Сообщество Тени захватило почти полную власть, то посмотрите на Россию. Вот уж где «элита» стала грабителем собственной родины. Где она предала ценности Русской цивилизации. Где сама политика зачастую определяется чьей-то алчностью и шкурными интересами… <…>
______________




       Эту цитату я закончила, но сейчас приведу ещё другую цитату из той же книги, иллюстрирующую (тем, кто поймёт), почему героиня считает необходимым явиться именно в КГБ СССР, также спецслужбу, но другой направленности, которой может оказаться намного легче найти и применить оружие против Голема, — лишь бы сама ЭТА «спецслужба» не увлеклась тем же самым, уже зная, К ЧЕМУ это может привести в конечном счёте:



______

Глава 1.
От Масонерии к Закрытой Сети.
Пятый контур. Мастера решений.

<…>
       Но зачем включать в ЗС и силовиков? У них вроде бы действует железный порядок «приказ-подчинение». Чего же там согласованиями заниматься?
       Есть у нас ощущение: сегодня силовики действуют не по приказам, а на основе самоорганизации. Как и в любой сложной структуре, в спецслужбах, армии и полиции возникают связи кольцевой причинности. Не только власть диктует силовикам, как надо действовать, но и они ей. А как только причинность закольцевалась, возникает необходимость не в приказе, а в координации, в выработке согласительных процедур. Поскольку ЗС отвечает за развитие, динамику и творение психоистории, то ее интересы могут несколько расходиться с интересами государства. Потому силовики способны орудовать и без ведома официальной власти. Западные государства, понимая реалии современного мира, говорят: мое дело — сторона. Делайте — но я тут как бы не при чем. Сегодня это происходит особенно явно. Давно есть и частные разведки, и частные наемные армии.
       Государство понимает, что в интересах изменения ситуации нужно сделать нечто. Но это может нарушить стабильность. Поэтому правящая элита решает: работу выполнит силовая сеть. Провалитесь — ответите сами. <…>
       Особое место в силовой части ЗС составляют разведслужбы. Они обладают знаниями, информацией, способны влиять на сознание людей, без чего невозможно управление будущим.
       Спецслужбы, кстати, мы считаем прообразом будущей цивилизации. Здесь воедино сходятся политика, культура и экономика, здесь мы имеем дело с наукой, искусством и ремеслом. Здесь совмещаются аналитика, планирование и действие. Именно поэтому разведки — это завтрашняя система мира, ее матрица. Точно так же, как масонство в свое время послужило матрицей индустриальной эпохи. <…>
       Профессиональное самоопределение этой власти, получившей название тайных служб или спецслужб, строится на дихотомиях: «специальное — общедоступное», «тайное — гласное». Здесь можно говорить о чем-то специфически антиподобном демократической морали открытого общества, ценностям, в которых являются нормальными состязательность и гласность. Выборной республике депутатов начинает противопоставляться тайная власть экспертов, дилетантизму публичных политиков — эзотерическое знание прячущихся за кулисами профессионалов, касающееся тайных пружин и теневых сторон политики, а в принципе — не подлежащих разглашению. <…>
       С позиции новой эзотерики, исповедуемой пятой властью, позволительно расширять теневую политику, ускользающую от традиционной рациональной легитимности, вместо единого просвещенческого стандарта ввести двойной — для внешнего общественного пользования и для профессионального, «спецхрановского» пользования, недоступного остальным. <…>
       Границы между доступным и недоступным, логикой Просвещения положенные в качестве временных и относительных, здесь являются непереходимыми. Общество тем самым возвращается к допросвещенческой архаике скрытых сект, к кощунственной магии нелегального, но властного жречества, наделенного правом дезориентировать и одурачивать публику. (То есть, идет возврат к эпохе до Просвещения, до XVII века — наше прим.) Такой статус спецслужб подрывает еще один важнейший принцип современного демократического общества — принцип политического суверенитета большинства.
       Чем шире прерогативы спецслужб, тем более призрачным и условным становится политический суверенитет большинства, от которого скрывают наиболее важные тайны и пружины власти…»
______



       На сегодня я заканчиваю. /19:15/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 6 302,
знаков без пробелов — 40 216,
знаков с пробелами — 47 277.)







20.07.2016.
       /18:50/ Сегодня день буквально весь улетел в задницу. Правда, за исключением того, что на ходу я думала, и надумала кое-что довольно занятное. Но писать пока ни о чём не буду.
       Да и вообще, представляя себе, о чём я временами думаю, и зная, что пишу, когда это не левые фальсифицированные тексты, которые, видимо, есть до сих пор (также, кстати, фальсифицированные «мои» мысли для «слухачей», что им самим часто не приходит в голову), хунвейбины уверены, что знают: я считаю так-то и то-то. Но это может быть и неверно по трём причинам.
       Во-первых, я пишу далеко не всё, о чём думаю. Да и мысли со временем могут изменяться ввиду новых условий и фактов. Во-вторых, те же беспрестанные фальсификации, часто призванные сфальсифицировать сам мой настрой направляют их по ложному пути, для чего они и создаются. В-третьих, аналитические способности у них самих — ни к чёрту. (При том ещё, что у меня-то мышление — не алгоритмизированное, как у них.)
       Но всё это — дела нынешние, то есть, в основном бессмысленные. Кое-что насоображала и по поводу вчерашней выдержки из Калашникова с Кугушевым, но сегодня на это уже не осталось времени. Пора уже и чуть стронуть с мёртвой точки 7-ю часть «Вспышки», но сегодня не успею уже вообще ничего. Пора уже прямо сейчас срочно публиковаться и уходить. /19:47/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 209,
знаков без пробелов — 1 093,
знаков с пробелами — 1 429.)







21.07.2016.
        /18:57/ Сегодня день опять улетел, правда, не так бессмысленно, как вчера, но всё же. Тем не менее, я пишу хоть несколько слов в продолжение своей «Вспышки», часть 7,
http://www.stihi.ru/2016/07/21/7754
 http://www.proza.ru/2016/07/21/1598



 _______________

        <…>
        Как только получила бельё, Алёна прыгнула на свою верхнюю полку, билет на которую она купила сознательно, и затаилась… Пока всё проходило совершенно нормально. До вероятного возвращения мамы с работы оставалось ещё часа два…
       Дальнейшее в этом смысле более или менее ясно: как только мама придёт с работы и найдёт записку, она из-под земли выудит отца (дозвонится через коллег, сказав, что сбежала или пропала дочь), он, уж конечно, независимо от неожиданного и не очень понятного содержания записки (в связи с каким-то её, десятилетней, отъездом), поднимет всю милицию, а в Советском Союзе ребёнка начнут искать немедленно и очень профессионально. Версий будет три, и все три попытаются сразу отработать: первая — что она просто сбежала, как иногда сбегают дети, особенно учитывая странный родительский развод, вторая — что её обманули и зачем-то похитили, и третья — что она действительно каким-то образом связана с людьми из Выборга, так что после того, как установят, что имена и адрес указаны подлинные, их попытаются найти и связаться с ними, что окажется очень нелегко, и время должно быть выиграно, по меньшей мере, до того, как она доберётся до вожделенной площади Дзержинского в Москве…
       Алёне всё это было понятно, но некий мандраж, особенно при мысли о родительских нешуточных нервах, был неизбежен. Сделать она ничего уже не могла до того, как поезд прибудет в Москву (если не произойдёт ничего непредвиденного), так что сейчас ей лучше всего казалось просто переключиться на мысли о предстоящем.  Но это вызывало мандраж ещё больший…

                (Продолжение следует.)

 _______________



        На сегодня приходится уже заканчивать. /19:29/

 (Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 279,
знаков без пробелов — 1 660,
знаков с пробелами — 2 039.)







24.07.2016.
       /12:14/ Вчера (23-го) в инете я не была, а позавчера (22-го) ничего не писала, кроме рецок на «Стихах», занималась публикацией всех частей «Вспышки» на всех своих новых страницах, пока не восстановлен доступ к остальным.
       Вот, в ответ на эти рецки я уже «получила» (Впрочем, сама виновата: не надо было забывать и игнорировать некоторые старые уже впечатления.) Хотя похоже, что процитированный текст Калашникова и Кугушева, как водится, немного одиозный, но и, как водится, на редкость верный,
(«19. 07. 2016. - Весь Голем. Безо всякой мистики...»,
http://www.stihi.ru/2016/07/19/8199
http://www.proza.ru/2016/07/19/1644

опять попал в точку, и кроме того, я опубликовала свою настоящую «Вспышку», где её ещё не было на новых страницах (а при этом, либо какую-то дрянь от моего имени где-нибудь публиковали, либо собирались опубликовать липовое продолжение «Вспышки» позднее, — я же опять показала и вернула настоящее), — вот Петербург с присными и взбеленились в очередной раз.

       Сегодня опять публикую, что не успела, и надеюсь ещё продолжить «Вспышку». Актуальщина вообще не стоит описания. «Дневник» сразу заканчиваю. /14:11/


       /14:32/ Нет, вернулась. Для начала я добавила ещё один абзац в
«25.04.2016. Запрет на трансплантации и исследования»,
http://www.stihi.ru/2016/06/23/7464
http://www.proza.ru/2016/07/24/975

       В принципе, я такое уже как-то писала, но сейчас обнаружила, что этого текста нет на последнем варианте моей «Прозы», «Алла Тангейзер 9»,
и добавила сюда заодно то, что собиралась добавить уже раньше:

       «««24.07.2016.
       Добавлю ещё — то, что уже писала: если это моё волеизъявление будет нарушено, то всем, кто таким образом получит мои органы или ткани, и всем, кто извлечёт из этого какую-либо выгоду, материальную или моральную, — всем им да будет горе, боль, страдание, болезнь, смерть!.. Я умру — проклятие останется!»»»

       Кроме того, я добавила в основной текст «Вспышки» маленький новый эпизод продолжения (запись 21.07.2016) и опубликовала части на «Прозе» (на новой странице их не было). Продолжить ничего не успела, поскольку сегодня уже надо идти.

       (Кстати, я видела Нинку, о которой писала! Жива-здорова, правда, несколько сдала. Ну и пьёт, конечно. Но я рада, что видела её. Пока писать больше ничего не буду.)
       На сегодня заканчиваю совсем, ухожу. /15:55/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 329,
знаков без пробелов — 2 034,
знаков с пробелами — 2 424.)






25.07.2016.
        /12:56/ Да, я здесь — с этого времени, но что-то писать, кроме рецок, начинаю только сейчас.
        Ничего актуального писать и не планирую, но сразу — за продолжение «Вспышки», часть 7.


 _________________________

        Дальнейшее в этом смысле более или менее ясно: как только мама придёт с работы и найдёт записку, она из-под земли выудит отца (дозвонится через коллег, сказав, что сбежала или пропала дочь), он, уж конечно, независимо от неожиданного и не очень понятного содержания записки (в связи с каким-то её, десятилетней, отъездом), поднимет всю милицию, а в Советском Союзе ребёнка начнут искать немедленно и очень профессионально. Хорошо ещё, что здесь нет ни будущих видеокамер, ни мобильной связи, и даже никто не спрашивает никаких документов при покупке билета на поезд и при посадке в вагон. Внешность она немного изменила, подстриглась, переоделась относительно того, как ходила здесь обыкновенно, билет купила не детский, а полный, и вести себя стала значительно более взрослой и раскованной, при том, что в этом возрасте она уже начинала выглядеть ощутимо старше своих лет, — ничьего внимания в сумятице посадки она, вроде, особо не привлекла. Но искать здесь будут профессионально, и версий у них будет три, — все три они попытаются сразу отработать. Первая — что она просто сбежала, как иногда сбегают дети, особенно учитывая странный родительский развод, вторая — что её обманули и зачем-то похитили, и третья — что она действительно каким-то образом связана с людьми из Выборга, так что после того, как установят, что имена и адрес указаны подлинные, их попытаются найти и связаться с ними, что окажется очень нелегко, и время должно быть выиграно, по меньшей мере, до того, как она доберётся до вожделенной площади Дзержинского в Москве…
       Алёне всё это было понятно, но некий мандраж, особенно при мысли о родительских нешуточных нервах, был неизбежен. Сделать она ничего уже не могла до того, как поезд прибудет в Москву (если не произойдёт ничего непредвиденного), так что сейчас ей лучше всего казалось просто переключиться на мысли о предстоящем. Но это вызывало мандраж ещё больший…
       Во-первых, она не знала содержания шифровок, которые тащила «из будущего» в её собственной памяти, которые закачивались туда по спецметодикам в течение полугода в «секретном подвале» «на объекте», в «её кабинете», «конференц-зале». Разумеется, там вкратце рассказали обо всём, что произошло после нынешнего 1977 года. А вдруг, с шифрами такой давности что-нибудь не так, и их не прочитают?.. Но об этом сейчас лучше не думать вообще. Что и как в целом хотели рассказать Андропову, она не могла не знать, и в целом сомнений это не вызывало. Но она не была уверена, что и как там написали о ней самой, и уж точно — не знала, какие сделать выводы и какие принять меры ему предложено, тем более — как он это воспримет и что решится предпринять в этой нынешней советской действительности.
         В «будущем» любили рассказывать байки о том, что «при Андропове пахло рынком», но она лично читала его «Избранные статьи и речи», и хорошо запомнила его настоятельные предупреждения об опасности «улучшения социализма». В общем, чем дальше, тем менее ясным ей виделось даже нынешнее ближайшее будущее…
       Но воспоминания, нахлынув, прервали эти её собственные мысли. Здесь, в условиях несравнимо меньшего физического комфорта, чем тот, что был возможен там почти неограниченно, она наслаждалась более или менее нормальными и, во всяком случае, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ отношениями.
 _________________________



        Всё, требуют освободить компьютер. Знаки посчитаю потом. /19:19/

 (Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 533,
знаков без пробелов — 3 010,
знаков с пробелами — 3 615.)







                ТИПА, «НЕ ХОЧЕШЬ — ЗАСТАВИМ!..»
26.07.2016.
       /16:06/ В общем, эта гнилая параша нынешнего времени никак не может не вынудить хоть что-нибудь продуцировать из актуальщины. Придётся.
       Но для начала — одно переименование (на всех моих страницах):
запись от 15. 07. 2016 теперь будет называться: «Где выручают, а где невесть что...», — иначе задолбают религиозными трактовками. (Но это — между делом, чтобы не возникало вопросов об авторстве переименования.)
       Теперь я сделаю то, что не стала делать вчера (но сегодня до этого уже довели), а именно — опубликую некоторые свои рецки со «Стихов» и «Прозы».


______________

Рецензия на «Постарели пионеры...» (Ноль Без Аллочки)
       Как-то раз один внушительный дядя предпенсионного возраста, в ответ на какую-то шуточку, ответил, что он - вообще октябрёнок: из пионеров его в своё время исключили, чуть менее торжественно, чем приняли, а когда принимали в комсомол, то он находился в таких учреждениях, где в комсомол не принимали в принципе. Так и остался октябрёнком. Но некоторая набожность у них изначально принята "по понятиям".
       Мне это тогда ужасно понравилось, особенно если вспомнить его видуху. Я бы так и звала его октябрёнком, если бы дальнейшее общение (по причинам, от меня не очень зависящим) не становилось потихоньку опасным для жизни... История - чистая правда, как на духу.
__________
       Кстати, Нолик, - Вы как-то замолчали... (я, правда, тоже, - но отбиваться от "милосердия" требовало сил и времени), - если не замолчали, то, вроде как, отшатнулись, как будто, чего-то испугались. Не исключено, что Вы насмотрелись моих изображений, страстно спродуцированных неким "милосердием". Но мою последнюю официальную фотку Вы видели, судя по списку читателей. Так что, старательно отрекламированные ими "мои портреты" можете считать ИХ ПОРТРЕТАМИ, самыми настоящими, выражающими ИХ внутреннюю ("духовную") суть. К этому "клерикальному разговорчику" оно - в самый раз.
       В общем, моя квартира в Петербурге - до сих пор ещё моя (говорят), но вот, уже и в Москве задействовано даже "милосердие", чтобы только "доказать" "мою недееспособность" к моменту, как им мечтается, "моего возвращения"...
__________
       Удачи Вам!..
Алла Тангейзер 8,      26.07.2016,     16:37.

       Когда все грядки прополоты и посуда перемыта, я дописываю начатую ещё при Советах диссертацию "Основы рабоче-крестьянской медитации в условиях резко-континентального климата".
       Не хватает времени на творческое общение, поэтому у Вас и возникли ложные ощущения.
       С дружеским уважением,
Ноль Без Аллочки,      26.07.2016,      07:32.
______________

Мироненко Юрий Михайлович.
МОИ ГРЕШНЫЕ МЫСЛИ
       «««<…>
       И помните, что произнёс Создатель, уничтожая Содом, Гоморру и всё
живое, что не поместилось в ковчег Ноя:
       — Никогда не торопитесь, затевая серьёзное дело. Хорошенько подумайте. Семь раз отмерьте. Надо было сперва подругу себе создать, детей нарожать, воспитать их, чтобы стали порядочными людьми, а уж потом впускать в свет. А тут — тяп-ляп за шесть дней, а на седьмой ещё отдыхать улёгся......
.......!!!!»»»

Рецензия на «Мои грешные мысли» (Мироненко Юрий Михайлович)
       Да-да, Юрий Михайлович!..
       У меня мысли ещё "грешнее": кто кого, спрашивается, должен "страшно судить", — КТО вообще всё это наворотил?!!..
       У "подсудимого", правда, есть стопроцентное оправдание: его просто не существует, и сам он — плод воображения... понятно, чей.
       (Конкретнее изъясняться не решаюсь, поскольку меня тут и так уничтожают раза по два-три в день...)
Алла Тангейзер 9,       25.07.2016,    15:25

      <Автор промолчал.>
______________


       Я ещё не закончила. Ещё вернусь. Собираюсь, по крайней мере. /17:48/

       /18:21/ Итак.
       На меня сейчас налетели, как стая коршунов. Прошу заметить: это вообще не связано с тем, как я живу (существую) и что делаю или не делаю. Жизненный опыт показывает, что всё происходит отнюдь не в связи с теми или иными качествами или поступками данного лица, а «по разнарядке». Уж моя мама, казалось бы, мухи не обидела, и в церковь стала ходить, «как положено», хотя и учёный-физик, — но ей это не помогло ни одной секунды.
       Всё, что со мной происходит, продолжало бы происходить, совершенно независимо от того, «какая я» (и в «православные времена» происходили жуткие вещи), — но они бесятся именно от того, что я упорно (насколько хватает сил) ломаю ИХ сценарии «моей жизни» и «формирования моей личности», — то есть, компьютерный персонажик не слушается «игрока», ломая общий «план игры»!..
       В общем, опять началась яростная атака тех, кто желает мне «помочь с квартирой». (И опять же, это не связано с тем, что я «говорю или не говорю», но в определённый момент кодла окружает и профессионально ВЫНУЖДАЕТ говорить, пытаясь управлять дальнейшим «ходом событий». Вынуждает не грубо, как правило, а «аккуратненько», но сути это не меняет никогда. Впрочем, как и результата…)
       И ещё интереснее. Скорее всего, отобрать квартиру у меня никто и не собирается, прекрасно зная, что у неё «есть хозяева», что её никто не отдаст (даже, похоже, мне самой), но план таков, чтобы объявить меня недееспособной, — и квартирой завладеть (тем более, что она там напичкана технотроникой и ещё чёрти чем дорогостоящим, и не только эта квартира, но и все, её окружающие, — такой тотальный перекрёстный контроль «жизнедеятельности» и сознания я наблюдала не только у себя, но и, например, у пресловутой Светки Сорокиной, тёзки телеведущей, с которой приключилась страшная история «длинною в жизнь», о чём я не раз рассказывала во «Вспышке», примерно в части 4-й…
       В общем, похоже, что план тут — по-прежнему, изобразить меня предельно сумасшедшей, и «всем показать», «с кем я связалась», «чтобы продать квартиру». «До чего дошла».
       А я, вообще-то, ни с кем не связывалась и не собиралась, ни документы, ни ключи не трогала и даже в голове у меня не появлялось пока за это взяться (ЖИТЬ мне тут всё равно не дадут, ни так, ни этак), но меня, вероятно ещё и «недожали», — а то, кто его знает, в каком состоянии («откуда-то взявшемся») и что бы мне подсунули, и куда бы я приехала, если бы умудрилась согласиться куда-нибудь с кем-то ехать «по поводу своей квартиры». Кстати, под раздачу периодически норовят пристроить и «Рыжика», который им мешает, если здесь не осталось «нюансов», в которых я «недоразобралась», чего я, как правило, не исключаю.
       В общем, на самой поздней кормёжке появилась «красавица» (довольно молодая), одного вида которой было бы достаточно для дурки, если бы про меня можно было сказать, что я «согласилась на её помощь по поводу квартиры». Да они ещё и заинтересовалась «моими произведениями в интернете», причём, читает чёрти что на чёрти каких сайтах «под моим именем», а я потом это выслушиваю. (Кстати, — «отключение сознания по саентологической методике»…)


___________________

       Заодно уж. Я ещё раз говорю, что сейчас публикуюсь ТОЛЬКО на сайтах «Стихи.ру» («Алла Тан6гейзер 8»), «Проза.ру» («Алла Тангейзер 9») и «Изба-читальня» («Алла Тангейзер 8»), — на страницы с предыдущими номерами у меня сейчас нет доступа, а под каким-либо другим именем, включая девичью фамилию я не публикуюсь никогда.
       Но даже если бы я опубликовалась где-то ещё, то ТОЛЬКО под тем же своим именем «Алла Тангейзер», и кроме того, я могла бы опубликовать ТОЛЬКО КОПИРОВАНИЕМ то, что уже есть на «Стихах» и «Прозе», — НИКОГДА И НИЧЕГО ДРУГОГО!!!
       Если где-либо есть что-либо другое, то ко мне это не имеет никакого отношения, — это или ошибка, или, скорее всего, сознательная фальсификация.
       Кроме того, у меня нет стихов НИ С КАКОЙ ПОРНУХОЙ и НИКАКИХ СТИХОВ НА РЕЛИГИОЗНЫЕ ТЕМЫ, О МОНАСТЫРЯХ И ТОМУ ПОДОБНОЕ. Так что, если их кто-то где-то видел, то и обращайтесь  к тем, кто это писал, а лучше — просто сразу в полицию. Я к этому отношения не имею. Причём, «красавица» мне говорит, что «стихи о монастыре» — «очень хорошие», но, во-первых, это не имеет значения, поскольку они не имеют никакого отношения ко мне, а во-вторых, я представляю себе, что такое с их нынешней точки зрения — «хорошие стихи» (в рифму, наверное, или что-то вроде того), — я даже думать об этом не собираюсь, тем более обсуждать.
___________________


       Но нарисовался и ещё один «помощник», покруче. Вчера вечером они все разорвали меня на сувениры.
       Этот, на пару лет меня постарше, ходит с собакой (очень милой, но сам изображает из неё волкодава), похвастался тем, «что еврей», что-то там нагородил «Рыжику» «про паспорт», и собирался не отставать от нас ни на шаг, «охранять ночью», «а то, вдруг что», — еле отвязались. (И ещё потом «Трёхметровый» прошёлся мимо, чтобы убедиться, «где мы, и одни ли»…)
       Мы ушли подальше, но и там «нашли ночью», и… я мгновенно проснулась, вскочила, — а то, была бы мерзость ещё хуже. (Впрочем. В этом вашем поганом нынешнем мире ВСЁ — мерзость непролазная, и ничего другого здесь не бывает и быть не может. Как я сегодня ругалась, я вынуждена существовать в чужой стране, на чужой земле (своих больше нет в природе), среди совершенно посторонних существ которые хотят ещё, чтобы я «жила среди них» и — по ИХ правилам. А я не желаю! ЛУЧШЕ не жить. (И до этого они, естественно, доведут, так что, УБИЙСТВО длинною в жизнь, похоже, состоится. Но это ЛУЧШЕ, чем существовать среди них и с ними.)
       Сначала я думала, что это — их обычные мерзкие пенки (всё, на что они способны по их «природе»). Которые вдруг особо активизировались. А потом вспомнила, что «крутой помощник» собирался нас «охранять круглосуточно», чтобы утром куда-то везти (для начала — «Рыжика»), очень предлагал именно охрану, «а то — вдруг что». (В течение почти пяти лет никакого «вдруг чего» раньше не бывало.) В общем, это его (с компаньонами, наверное) пенки, чтобы «мы согласились на охрану» и круглосуточно пребывали с ним. (И Т.Д.)
       Когда сообразила, я завопила, в какое его конкретно место с его охраной и собакой, и чтобы духу его тут не было, — хотя, впрочем, мне глубоко плевать, что они мне ещё тут устроят: любой конец (если у мамы он был мерзкий, то с какой тати мне самой ожидать другого?!) — это КОНЕЦ («наконец-то!»), и вероятно, это — лучшее, что может быть в этом поганом мире и в этой поганой стране. (МОИХ, хоть и не райских, но ЖИВЫХ, больше не существует и никогда не будет, так что делать мне здесь — нехрен.)
      И не навязывайте мне ваших монастырей и прочей лажи, чтобы запарить мозги вашим хунвейбинам! Парьте им их без меня!!!
      Вот, ля, за «Вспышку», одного часа работы над которой не стоит вообще ВЕСЬ этот нынешний гнилой мир, я сегодня опять так и не взялась. Но сегодня уже пора идти. /19:44/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 1 588,
знаков без пробелов — 6 688,
знаков с пробелами — 10 571.)



ВНИМАНИЕ!
Существенное дополнение (для посвящённых) будет назавтра!







27.07.2016.
       /17:43/ Сегодня, как я уже приписала ко вчерашнему тексту, я сделаю одно дополнение.
       Если где-то есть религиозные публикации под моим именем («про монастырь» и т.п.), то вот, что мне вспомнилось.
       Один приятель «Соцработника», также волонтёривший в «ангаре» («палатке», «шатре») в позапрошлом году (я об этом писала), тёзка того самого, который закатил дикую истерику по поводу того, что я указала их адрес для ответа МНЕ в некую организацию (тёзка, но не тот), и который не очень давно меня немножко «кинул», поскольку всё упёрлось в то, «православная я, или не православная, или не очень», когда-то давно, когда он попытался предъявить мне претензию, что я не исповедаюсь (а я ему ответила тогда, что «у нас по конституции — свобода совести», — чем тоже вызвала тогда почти бурю по поводу моей дерзости), спустя некоторое время сказал обо мне вслух: она на самом деле — ТАЙНАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ. Тогда «на всякую чушь» я реагировать не стала.
       Может, напрасно: не решило ли какое-нибудь «милосердие» (впрочем, совершенно в духе, как христианской вообще, так и православной в частности, житийной, например, литературы), «подлакировать действительность», и меня саму «подправославить», — где-нибудь, что-нибудь напубликовав от моего имени и сочтя лишним проконсультироваться по этому поводу со мной самой?..
       (Кстати, если ещё не постирали из моих «Дневников» («Репортажей»), занятна история о двух странных ночных порезах на пальце «в начале славных дел» и о тогдашних кожных «неприятностях», совершенно не заразных, но и совершенно непонятных. В той странной истории также отметился тот «приятель Соцработника»…)

       Ах, ёлки! Время-то сегодняшнее уже и вышло!.. Ну, что сделаешь!.. /19:46/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 246,
знаков без пробелов — 1 443,
знаков с пробелами — 1 729.)







28.07.2016
       /16:58/ И вот, пишу назавтра (ещё «ко вчерашнему»). ЗАЧЕМ они (в частности, «милосердие») это делают: уродуют меня на фотках, перекрывают жизненные возможности, чем-нибудь «заражают» (или что-нибудь внушают, «психосоматики» ради), приставляют в качестве «друзей» — своих вертухаев и вертухаек, пишут за меня (похоже) всякую полоумную муть и «хорошие стихи» о «моём тайном православии» и монастырях, — «стихи», которых я отродясь не писала и не собираюсь писать вообще…
       А затем, чтобы у «почтенной публики» создать впечатление, что я «уже созрела» к смерти, что милосерднее этого для меня ничего не придумаешь, и более того, что я к ней «по-христиански готова». Чтобы, заодно, потом на все запросы совести автоматически выдавать ответ (себе самим и кому угодно), что «я — с богом».
       Между прочим, я такая — далеко не одна, — только не всеми занимаются всякие «милосердия»: армия такого рода «волонтёров» уже почти безгранична, как я цитировала в эссе-цитате «19. 07. 2016. - Весь Голем. Безо всякой мистики...»,
http://www.stihi.ru/2016/07/19/8199
http://www.proza.ru/2016/07/19/1644 и


       Но дневниковые записи на сегодня я сразу и закончу. Ждёт продолжение «Вспышки». /18:07/

Итак, продолжение 7-й части «Вспышки». (Немного, но я это уже опубликовала в основной текст 7-й части на всех своих страницах.)



___________________

        Дальнейшее в этом смысле более или менее ясно: как только мама придёт с работы и найдёт записку, она из-под земли выудит отца (дозвонится через коллег, сказав, что сбежала или пропала дочь), он, уж конечно, независимо от неожиданного и не очень понятного содержания записки (в связи с каким-то её, десятилетней, отъездом), поднимет всю милицию, а в Советском Союзе ребёнка начнут искать немедленно и очень профессионально. Хорошо ещё, что здесь нет ни будущих видеокамер, ни мобильной связи, и даже никто не спрашивает никаких документов при покупке билета на поезд и при посадке в вагон. Внешность она немного изменила, подстриглась, переоделась относительно того, как ходила здесь обыкновенно, билет купила не детский, а полный, и вести себя стала значительно более взрослой и раскованной, при том, что в этом возрасте она уже начинала выглядеть ощутимо старше своих лет, — ничьего внимания в сумятице посадки она, вроде, особо не привлекла. Но искать здесь будут профессионально, и версий у них будет три, — все три они попытаются сразу отработать. Первая — что она просто сбежала, как иногда сбегают дети, особенно учитывая странный родительский развод, вторая — что её обманули и зачем-то похитили, и третья — что она действительно каким-то образом связана с людьми из Выборга, так что после того, как установят, что имена и адрес указаны подлинные, их попытаются найти и связаться с ними, что окажется очень нелегко, и время должно быть выиграно, по меньшей мере, до того, как она доберётся до вожделенной площади Дзержинского в Москве…
       Алёне всё это было понятно, но некий мандраж, особенно при мысли о родительских нешуточных нервах, был неизбежен. Сделать она ничего уже не могла до того, как поезд прибудет в Москву (если не произойдёт ничего непредвиденного), так что сейчас ей лучше всего казалось просто переключиться на мысли о предстоящем. Но это вызывало мандраж ещё больший…
       Во-первых, она не знала содержания шифровок, которые тащила «из будущего» в её собственной памяти, которые закачивались туда по спецметодикам в течение полугода в «секретном подвале» «на объекте», в «её кабинете», «конференц-зале». Разумеется, там вкратце рассказали обо всём, что произошло после нынешнего 1977 года. А вдруг, с шифрами такой давности что-нибудь не так, и их не прочитают?.. Но об этом сейчас лучше не думать вообще. Что и как в целом хотели рассказать Андропову, она не могла не знать, и в целом сомнений это не вызывало. Но она не была уверена, что и как там написали о ней самой, и уж точно — не знала, какие сделать выводы и какие принять меры ему предложено, тем более — как он это воспримет и что решится предпринять в этой нынешней советской действительности.
         В «будущем» любили рассказывать байки о том, что «при Андропове пахло рынком», но она лично читала его «Избранные статьи и речи», и хорошо запомнила его настоятельные предупреждения об опасности «улучшения социализма». В общем, чем дальше, тем менее ясным ей виделось даже нынешнее ближайшее будущее…
       Но воспоминания, нахлынув, прервали эти её собственные мысли. Здесь, в условиях несравнимо меньшего физического комфорта, чем тот, что был возможен там, в «будущем», почти неограниченно, она наслаждалась более или менее нормальными и, во всяком случае, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ отношениями. Чего уже вообще не существовало в «будущем»…
       Здесь её передёрнуло, и она вдруг поняла, что произошло то единственно, что только и имело право произойти: ненавистное, омерзительное, и поныне проклятое «будущее» кануло бесследно (хотя поверить в подобное казалось невозможным совершенно), и от этого времени что-то как-то пойдёт по-другому…
       Алёна даже вцепилась в наволочку на своей верхней полке, и беззвучно дала волю эмоциям: «Да пусть Андропов делает вообще что угодно и как угодно!!! Хуже, мерзостнее того, что было ТАМ, не будет ничего вообще!!!»
       Она подумала в который раз о том, что успела там дожить до самого настоящего апокалипсиса, КОНЦА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, — поскольку окружавшие её существа людьми давно не являлись. Сами того, правда, не понимая (как и невероятно многого ещё)…
___________________



       Пора закругляться. /19:48/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 803,
знаков без пробелов — 4 642,
знаков с пробелами — 5 539.)








        КСТАТИ, на "Избе" не публикуется (или с трудом) 27-я часть.
        Фальсификации?..
29.07.2016.
       /12:43/ Немного отредактировала вчерашний отрывок "Вспышки" (на всех своих страницах). Привожу его:



_________________________

       Но она не была уверена, что и как там написали о ней самой, и уж точно — не знала, какие ему предложено сделать выводы и какие принять меры в СССР, тем более — как он это воспримет и на что решится в этой нынешней советской действительности.
       В «будущем» любили рассказывать байки о том, что «при Андропове пахло рынком», но она лично читала его «Избранные статьи и речи», и хорошо запомнила его настоятельные предупреждения об опасности «улучшения социализма». В общем, чем дальше, тем менее ясным ей виделось даже нынешнее ближайшее будущее…
       Но воспоминания, нахлынув, прервали эти её собственные мысли. Здесь, в условиях несравнимо меньшего физического комфорта, чем тот, что был возможен там, «в будущем», она наслаждалась более или менее нормальными и, во всяком случае, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ отношениями. Чего «в будущем» уже вообще не существовало…
       Здесь её передёрнуло, и она вдруг поняла, что произошло то единственно, что только и имело право произойти: ненавистное, омерзительное, и поныне проклятое «будущее» кануло бесследно (хотя поверить в подобное раньше казалось невозможным совершенно), и теперь от этого времени, от этой точки возврата, что-то как-то пойдёт по-другому…
        Алёна даже вцепилась в наволочку на своей верхней полке, и беззвучно дала волю эмоциям: «Да пусть Андропов делает вообще, что хочет и как он хочет!!! Хуже, мерзостнее того, что сложилось в результате ТАМ, «впереди», не будет ничего вообще!!!»
       Она подумала в который раз о том, что успела там дожить до самого настоящего апокалипсиса, КОНЦА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, — поскольку окружавшие её существа людьми давно не являлись. Сами того, правда, не понимая (как и невероятно многого ещё)…
_________________________



       Теперь пока выйду и буду продолжать «Вспышку», сколько получится, потом, к концу дня опубликую. Но вообще-то, как всё отчётливее начинает казаться, уберут меня здесь очень скоро. Являясь представителем почти полностью выбитого вида, никому я тут не нужна, а помеху собой представляю. Не знаю только, конечно, что для меня тут ещё сочинят и как, чем напоследок замучают и замарают — в этом всемирном нынешнем ЦАРСТВЕ лжи и презрения к отдельной личности. (Вот, один только обещанный налог на квартиру уже создаёт перспективки... Но в Петербург я не явлюсь никак и ни за чем, и стараться ВЫЖИВАТЬ тут, в этом нынешнем времени, я не стану: нечего тут делать в принципе, — и так тошнит вообще от всего, что тут видишь, слышишь и пр., — ВСЁ с душком. А оболгут, всё равно, что угодно и как хотят, без ограничений.)
       Кстати, «Света» сокращает рабочие дни «Рыжика», оставляет без денег, в то время как ему ещё — и делать паспорт. При этом же мне передала шоколадку, поздравив с прошедшим днём рождения. Вообще, тут ИХ поздравления с днём рождения я давно воспринимаю как подколку, оскорбление и пожелания отправиться на тот свет (так оно и бывает; и им — того же и по тому же месту). Но шоколадка была хорошая (горькая, как я люблю), так что я подумала и о том, что она, сокращая время работы «Рыжика», могла намекнуть, чтобы пришла я сама. Но — нет: прямо туда, где я один раз уже (по каким-либо причинам, каким-либо способом) «слетела с ног», которые у меня только-только более или менее восстановились, я появляться не хочу. Тем более, я всегда настороженно относилась к «мероприятиям» «Светы», по каким бы поводам это для меня ни ощущалось, — будь она сознательный «агент», или спонтанный, неосознанный, но неизменный «элемент Голема»...
       Всё, — прерываюсь и берусь уже только за «Вспышку». /14:09/



       /16:15/ Нет, ещё пара слов — к предыдущей «паре». По поводу квартиры.
       Возвращать меня в Петербург — совершенно бесполезно: моя жизнь для меня — не аргумент, тем более, «жизнь», которая только здесь и есть. Тем более что никто меня и не переубедит, что в СПб меня ждёт только смерть (а дурка, это само по себе — то же самое, тем более что это, в крайнем случае, есть преддверие последующей смерти при первой же возможности). Когда я ради родителей позволила «полечить» себе «нервный срыв», которого не было, мне ещё было, о ком подумать, за кого испугаться, кроме себя самой. Теперь родителей нет, и вообще ничего мне тут не нужно и не страшно, никак.
       А где-нибудь ещё я поселюсь вряд ли. Я слишком хорошо помню, как в частном домике, который я снимала в Подмосковье в 2002-м, резко убрали всех окружавших жильцов, а потом у меня начались шикарные симптомы аутоиммунки (временные, кстати, — симптомы аутоиммунки, которой тоже, оказывается, не было), — то есть, происходили какие-то временные воздействия, от которых берегли других. Поэтому, частный дом, где я оказалась бы одна (и «облучай» меня одну, чем хочешь, — или что там было) исключается заранее и напрочь.
       То же, видимо, касается и любой квартиры, которая тоже очень скоро окажется со всех соседских сторон обложена ПУСТЫМИ квартирами соседей (опустевшими, — без жильцов, проживающих постоянно, а только с приходящими иногда) и технотроникой (не обязательно сразу «на поражение», — но и былые мрачные «фокусы» мне памятны, и повторения их я не желаю ни в каком виде, особенно, чтобы шарили в моём сознании), — а если учесть, что я хорошо всё это знаю, понимаю, и просекаю очень быстро, то можно не сомневаться, как скоро я оттуда смоюсь. (То-то, мне периодически собираются отрезать ноги…)
       Хорошо бы, конечно, иметь помещение для постоянного хранения своих вещей, куда реально можно самой наведываться, — но окажется не удивительным, если там «кто-нибудь» будет всегда шастать (опять имея ключи, например) и гадить мне «по мере сил», — а то, и пожар устроят, и потоп, и что угодно. Причём, мир сегодня таков, что любой «закон» , гласно или не гласно, окажется на стороне тех, кто «шастает». (Он же, «закон», сам и спродуцирует любые прецеденты, хотя, скорее всего (пока), тоже не гласно…)
       А «направления развития» этого нынешнего мира хорошего не обещают ничего вообще. Короче, можно забить здесь НА ВСЁ (всех прокляв, разумеется).
       Ладно, — это я сказала. Теперь — фантастическая «Вспышка», продолжение Части 7.



_________________________

       Она подумала в который раз о том, что успела там дожить до самого настоящего апокалипсиса, КОНЦА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, — поскольку существа, её окружавшие, людьми давно не являлись. Сами того, правда, не понимая (как и невероятно многого ещё)…
       А вообще, Алёна стала ловить себя на неожиданном для себя чувстве: «в будущем» она уже привыкла к состоянию искреннего и полного наплевательства и на собственную судьбу, и на то, что будет впереди с этими посторонними, чужими миром, «страной», и с чем угодно ещё, — на плаву её держало единственное: возможность хоть как-то, хоть когда-то заниматься СВОИМИ творческими делами, абсолютно не интересуясь тем, насколько и кому ЗДЕСЬ они могут оказаться нужными.
       А с тех пор, как она очутилась здесь, в своём 1977-м году, она уже не однажды замечала в себе то, что очень многое и очень многие ей — небезразличны. Нет, не «этот мир», который «надо спасать» (пропади он пропадом, так-то и в такие-то места!), — но здесь, в 1977-м году, ЕСТЬ конкретные люди, на которых не наплюёшь и за которых страшно, — здесь снова есть многое, что хочется отстаивать, да и в том, что называется «народ» (кхм-кхм, — тра-та-та-та-та и так-то!), — не то, чтобы всё подряд, но где-то и что-то родное упорно чувствуется, в первую очередь, в среде этой самой советской интеллигенции, которая в нынешней, здешней «системе координат», вообще-то, и не очень называется народом (но им также является).
       В общем, здесь, в 1977-м году, она почувствовала небезразличие, от которого уже так отвыкла. А ЗНАЧИТ, и свою уязвимость… И дело было однозначно совсем не в том, что здесь она опять стала десятилетней, а именно в том, что она оказалась ЗДЕСЬ. Вот эту свою уязвимость ей теперь хотелось не терять, а защитить! Но в ней жила (и чувствовалась) и готовность, если всё опять пойдёт по тому же сценарию и к такому же «новому миру», снова и навсегда опять наплевать и на себя, и на «всё и всех», особенно — едва только она неизбежно опять потеряет САМЫХ близких.
       Однако, даже «жизнь ради близких» сама по себе, отдельно взятая, по-прежнему не имела никакого смысла, и могла оказаться и в тягость, и — непосильной, ненужной ношей. Ей хотелось именно ЖИЗНИ ЗДЕСЬ с ними со всеми: и близкими, и с друзьями, которые здесь БЫВАЛИ на самом деле. Здесь, — ДО «гобатого».

       Но неужели, всё это — так зыбко, что и теперь рухнет вот-вот в любом случае, и этого снова даже не хватит на одну жизнь?..
       Скоро, в этом, 1977 году, здесь примут новую конституцию, которая совершенно верно провозгласит, что возникла новая общность людей — советский народ. Она действительно возникла, хотя здесь было и многое другое, о чём конституция молчала. Хотя, как кажется Алёне, слова эти не очень верны в том смысле, что сюда же, в советский народ, она охотно включала для себя и некоторых «антисоветских» людей, которые тоже представляли этот советский народ и в него вливались. (Но скольких и не хотелось ни «включать» никуда, и ни даже знать!..) И дело — вообще не в идеологии как таковой. Дело в чём-то другом.
       Она бы сказала, что в позднем СССР — те, кто были людьми, действительно получили возможность ими БЫТЬ. А вот проблема отношения к частной собственности, это — … как ни крути, но это — что-то теплее… горячее, наверное. Именно тут, кстати, какая-то собака и зарыта… Но тонко это всё, — с плеча не сформулируешь...
       «Не можете служить одновременно двум господам, — богу и мамоне. Об одном будете заботиться, а другому — нерадеть.» Вот, она — атеистка, материалистка в конечном счёте (кто бы мог подумать!), ни о каком боге говорить не хочет и его НЕ ЧУВСТВУЕТ, — но вот, то, что одновременно быть ЧЕЛОВЕКОМ (полноценным!!!) и СЛУЖИТЬ мамоне невозможно в принципе, — это горячо, однако, — ОЧЕНЬ ГОРЯЧО!..
       Но без мамоны — человеков, особенно столько, не накормишь, не оденешь, — это тоже понятно. Или не так?..
       Ладно, эти потуги — открывать вселенские законы, — она решила пока оставить. Здесь, в этом сегодняшнем СССР, всё более или менее понятно: основная масса населения даже не помышляет о том, чтобы всё здесь менять (и даже в голову ещё не приходит, что это возможно, тем более, нужно). Но вот, кто, интересно, здесь устраивает всю эту львиную долю нынешнего идиотизма (как заколдованные, — один прецедент идиотичнее другого), — пресловутая и настолько всесильная пятая колонна (которая здесь реально ЕСТЬ! — и работает вовсю, по хорошо отлаженному плану, — чем после «горбатой перестройки» начнут хвастаться всякие Соросы и Бжезинские), или само отсутствие мамоны доводит общество до идиотизма (деградации)?.. Советский-то эксперимент остался незавершённым, и были, ведь, времена, правда, непродолжительные, когда Америка действительно МОГЛА отстать, но быстренько спохватилась, взялась активно ослаблять противника и «наводить мосты», а тот же Андропов, между прочим, не подумал, ЗАЧЕМ наводятся мосты на вражескую территорию, — допустил, что «все обрадовались»… Но он говорил: «Мы не знаем общества, в котором живём» — именно в том смысле, что возможности этого общества далеко не использованы (впоследствии эти его слова начали перевирать)…
       Ладно, — Алёне сейчас не нужно этого решать. Она точно поняла другое, что её волнует и тревожит. Какие законы ни открой, какое общество ни построй, — всё равно, народятся следующие поколения, для которых прошлого не будет реально существовать, но всё — единственное и в первый раз, — и об эти поколения, опять открывающие одно и то же, что уже открывали тысячу лет назад, опять разобьётся вообще всё… Так, идёт ли дело к сугубо человеческой деградации и закату (и, как единое сознание, возник уже «человеческий рой», который найдёт лучший способ СВОЕГО функционирования (как муравейники, улеи), и одни и те же «кучи» начнут уникально и грамотно перевозводиться из тысячелетия в тысячелетие, — то есть, ТУПИК уже достигнут, а чем более станет оттачиваться программа жизнедеятельности, тем менее нужен будет сам разум, осознание, то есть, вообще человеческие свойства, — или это, всё же, всемирная провокация новых собственников, умудрившихся уже всю планету загрести под себя, — но не саму жизнь, которая опять вывернется и прорастёт?.. Если вырвется и прорастёт, что не факт. А что тогда?..

       Алёна даже сама устала от того, в какие дебри сознания она забралась, — но не уснула просто потому, что спать не хотела.
       «Всё, — мозги закипят думать за всю планету, — тем более что этим ничего и не решишь. Самое печальное, что здесь, на верхней полке, надо сидеть тихо, никому о себе не напоминать, — а заняться катастрофически нечем… Как там мама с папой?.. Ой, нет, не думать! — шифровки повторить, что ли, — глядишь, и усну, наконец…»

       На нижних полках сидела семья со спокойной девочкой лет шести, — к вечеру их папа наверняка заберётся наверх, и надо будет отвернуться, чтобы тоже оставаться незаметной… Ладно, посмотрим.
       А вот, соседний плацкарт собрал к себе полвагона, — Алёна не поняла, пили они, или нет, — но ели точно все сообща, и скоро, наконец, взялась откуда-то и гитара… Правда, эта идея не очень понравилась второй половине вагона, и начались довольно бурные, хотя и беззлобные попытки решить проблему. («Наверное, пили.»)
       Вообще-то, разговоры между ними шли с юмором (о котором «в будущем» уже заметно забывали), и ей ужасно захотелось спрыгнуть вниз, пойти туда, присоединиться к компании, что было абсолютно допустимо и нормально, и не заметить, как пролетит дорога. Но именно сейчас Алёне этого делать было нельзя: у неё непременно поинтересуются, кто она и куда едет, и внимание окажется привлечено, что не известно ещё, чем кончится (как-никак, школьница без взрослых, — такое случалось, — например, родители посадили в вагон, а какая-нибудь бабушка встретила, — но это было бы слишком заметно и запоминалось, — а кто его ещё знает, что ждёт её по дороге до площади Дзержинского)!.. — главное же сейчас, довезти туда свою живую голову с шифровками…
       Алёне повезло: выяснения закончились тем, что вся ватага переместилась в другой вагон, с кем-то там переменявшись, и здесь расположились сторонники вечерней тишины. Впрочем, до ночи было ещё далековато, как и до Москвы. Алёна, с какого-то места, начала подряд вспоминать шифровки, и внушённый автоматизм вделал своё дело: никем не тревожимая, она умудрилась пока уснуть, — чтобы, по крайней мере, уснуло большинство пассажиров в вагоне, и она могла более или менее спокойно прогуляться в туалет без лишних вопросов любопытствующих.
_________________________



       На сегодня, наверное, достаточно. Надо ещё публиковать. Заканчиваю. /19:03/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 2 209,
знаков без пробелов — 12 253,
знаков с пробелами — 14 812.)








        О программе КПРФ (и других)... - 1.
01.08.2016.
        /17:47/ «Попала» тут мне в руки газета КПРФ. Почитала «10 шагов». Со многими положениями я согласна (в качестве предлагаемых направлений — практически со всеми). Но когда я сморю, наверное, любую программу партии или подобного социального объединения, возникает вопрос, ответа на который обычно нет, и нигде его не найти:
        КАК вы собираетесь это делать? Как КОНКРЕТНО?..
        (У Путина некоторая конкретика была, но для этого «надо, чтобы мы все»…
        А почему «мы все» должны ему «взять, и поверить», вытребовав для него ТАКИЕ полномочия?.. В то время, как настораживает, мягко говоря, «очень многое»…)
        Но я сейчас — о КПРФ. Если я пишу фантастическое повествование о появление к Андропову с рассказом о «будущем», это очень мало относится к современной КПРФ.

        «ДЕСЯТЬ ШАГОВ К ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ». Предвыборная программа КПРФ.
        «1. <…> прежде всего, предстоит установить должный государственный контроль над банковской системой и валютными операциями.»

        ЗдОрово. А КАК?
        Банковская система, управляемая вовсе не «отсюда», пустит вас устанавливать государственный контроль? Мне даже смотреть на это не хочется. Вы забыли, как они реагировали на «установление государственного контроля» в 1917-19 году? Но это были «внутренние» «они», а не сплошь американские (транснациональные, вернее). И в «распоряжении» у Ленина была огромная армия всякого-разного народа, доведённого до точки, в частности, дикой (особенно по цинизму) первой мировой войной, — армия людей, которым было нечего терять, и хотелось попробовать то, «чего никто ещё не делал».
        Да и «они» были ещё в некоторой растерянности, не предпринимая, по крайней мере, превентивных мер, включая «психологические», тем более тотальные.
        «Они» ничего не отдадут, и даже близко не подпустят. Для осуществления такой программы потребуется насилие. Да какое! — с необходимой готовностью на любые жертвы и с суперсовременными технологиями любого плана в противовес ИХ арсеналу…
       Вчера я показала «Рыжику» толпу, выходившую из электричек — к метро, и сказала: «Вот — народ. КТО из них пойдёт силком устанавливать “государственный контроль” над частной собственностью олигархов и миллиардеров с их безграничными возможностями, и наукой, и всеми ресурсами — у НИХ на службе? КТО, покажи пальцем!» — Он, разумеется, ответил: «Никто не пойдёт».
        И это — только первый пункт программы данной партии…

       Боюсь, что ВСЕ эти программы — часть глобального балагана, ИЗОБРАЖАЮЩЕГО «реальную жизнь» и «реальные конфликты», суть которых — «договорной матч».

        Всё, сегодня не успеваю. Завтра закончу. Ещё два пункта:
1) Вероятные планы «глобалистов» на российскую КПРФ
2) КТО бы МОГ (хотя и это — ближе к фантастике)…

       Сегодня писать заканчиваю. /19:46/

 (Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 378,
знаков без пробелов — 2 286,
знаков с пробелами — 2 805.)







03.08.2016.
       /19:03/ Вчера в инете ничего не писала. Сегодня я появилась, но коротко. И провозилась с рецкой на "Избе".
       Завтра обязательно допишу 2-ю часть "КПРФ и другие", а также, если доживу в целости и сохранности (т.е. вообще доживу), то расскажу и о том, как мне опять, кажется, собрались отрезать ноги, для чего, в частности, "Рыжика", кажется, планируют устроить на работу поближе "к паровозу"...
       Для тех, кто ничего не понял, но кому интересно, подробности — завтра. Сегодня - успеть бы поправить опечатки в прошлом и позапрошлом текстах. Но если нет — тоже завтра!.. Сегодня уже ухожу. /19:44/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 94,
знаков без пробелов — 507,
знаков с пробелами — 620.)

NB. "Изба-Читальня" (или место моего выхода в инет) опять дурит, - опять там не опубликовать 27-ю часть "Репортажей"!!!







04.08.2016.
        /12:12/ Сегодня в записях за 29.07 и 01.08 исправила опечатки, чуть подредактировала, пересчитала знаки и опубликовала на «Стихах» и «Прозе», включая новые эпизоды во «Вспышке», «полностью» и «по частям». Обещанную «КПРФ и другие… - 2» теперь уже буду делать завтра. (Что писать — хорошо знаю, — «сочинять» ничего не нужно.)

        «Изба-Читальня» доводит публикациями до белого каления. То большие тексты не публикуются и съедают полдня. То рецку с картинкой публикует «без авторизации». Правда, после повторного набора пароля, та же рецка с той же картинкой публикуется ещё раз, как моя… (Или дурит то место, через которое я захожу и интернет. Но судя по тому, что у автора, рецка которому опубликовалась «без авторизации», таких, как я посмотрела, через одного: сплошные «без авторизации», — то вряд ли все они публиковались из того же учреждения, — значит, сама «Изба»… Жаль.

На сегодня — уже всё. Успеть бы быстренько тиснуть хоть это. (На «Избе» — опять, конечно, зависну…) /19:35/

 (Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 147,
знаков без пробелов — 839,
знаков с пробелами — 1 004.)








06.08.2016.
       /11:11/ И сегодня я просидела с рецками-катинками на «Стихах», — создала новый сборник. (Уже повторила этот сборник и на «Прозе»: вдруг, и здесь захочется выразить впечатление не только словами, но и в коллаже!..)
       А хунвейбины берутся за дело всё активнее. Вот, уже на поздней кормёжке они придумали измываться до того, чтобы я (по меньшей мере, — но, вероятно, и не только) просто перестала туда ходить. Да ещё — эта красотка. (непонятно, кто она там такая, но, видимо, как и «Света» — кто-то.
       Тоже с Украины (между прочим, это всё больше и больше отдаёт сугубо ленинским: «Буржуазия сеет межнациональную рознь, чтобы “штыки” развернулись друг на друга, а не на них»), как и «Света», и «Персонаж», и кто угодно ещё, — только отдаёт это не тем, как говорит «Света», что «она — агент иностранного государства», а вот именно договорным матчем ВСЕЙ верхушки, где бы она ни была, — на которую хунвейбины старательно и работают, в частности, затем, чтобы убедить всех вокруг, что «те нации — такие, а эти — этакие».
       В общем, «красотка» работает однозначно, — тут и вопросов никаких нет. Одно только то, какую чувырлу она из себя старательно изобразила, очень активно (или агрессивно) собравшись со мной «подружиться» (и навешав всем лапши, что она будет помогать мне с квартирой, которую на самом деле, видимо, мне просто не видать, как своих ушей, потому что вся эта преступная дрянь всё равно, распорядится ей, как хочет, — я и не парюсь, — только не прощу никого и проклятий не сниму никогда, независимо от того, есть ли с этого какой-либо толк, — но я желаю ТАК помереть, а не иначе).
      Короче, разговаривают все эти хунвейбины так, что мне вот-вот придётся развернуться, и уйти с этой поздней кормёжки. «Красотка» «считает» (а они все «считают» что-либо ровно по тем алгоритмам, которые им навешаны, и даже в голову ничего другого не придёт никогда по причине того, что некуда приходить), — в общем, «красотка» считает, что если проголодаюсь —начну «хорошо себя вести».
       Да я ни одной секунды не забывала, что существую в совершенно постороннем, вражеском, ненавистном мире, и что в любой момент может понадобиться (лично мне) из этого поганого мира отвалить насовсем. Даже если я разрешаю себе чуть «отдохнуть», что-то там, типа, «собираясь и планируя», я ни на секунду не забываю, что нахожусь в подлом, антихристовом, постороннем мире, АБСОЛЮТНО построенном на подлости и лжи (и НИ НА ЧЁМ ДРУГОМ), так что я, даже когда у меня «всё хорошо», совершенно готова в любой момент и умереть, и подраться насмерть, и вообще ко всему, потому что в ЭТОМ поганом мире возможна вообще любая дрянь, мука и мерзость, АБСОЛЮТНО в любой момент. Я С ЭТИМ ЖИВУ. Меня не удивишь ничем, и ничто не станет ЗДЕСЬ неожиданным.
       Кстати, и с «Рыжиком», уж конечно, всё непросто, а иначе и не могло быть в принципе, вообще. Это всё понятно, и что и как дальше — «будем посмотреть», как и вообще со всем остальным, — в ЭТОМ мире вообще ничего не может быть НОРМАЛЬНОГО, не говоря уже о хорошем, — и лучше не будет уже никогда и ничуть. Куда направляется ЭТОТ мир, согласившийся вернуться в состояние рабского стада, уже предельно понятно, и иметь здесь какие-то пожелания и надежды (особенно мне, жертвенному животному, существующему единственным чувством — ненавистью) было бы уж очень наивно. Я только не устаю желать тем, кто (и ради кого) на меня и моих родителей понавешали бед, чтобы тем, кто это организовал, и кто на это всё работал так или иначе, чтобы им самим и их поганому потомству подобных бед таким образом избежать (уже подставив под них других, а не самих себя), — я только не устаю проклинать тех, кто это делает, и особенно их поганое потомство, родившееся и ещё не рождённое, и желать им бед таких же и многих других, и бед, ещё стократных и тысячекратных относительно того, что они наустраивали нам.
       В общем, эта украинская красотка очень легко может добиться того, что на позднюю кормёжку я ходить перестану (а в том монастыре её, похоже, слушаются больше, чем кого бы то ни было ещё, — да ещё хамоватых чудил им добавили), и вскоре оголодаю. Но долго голодать не буду, потому что среди этих существ делать всё равно нефиг, — так что, я просто очень быстро со всем этим разберусь, чтобы и не голодать очень долго, и больше вообще всю эту нынешнюю (и теперь уже, похоже, «навсегдашнюю») дрянь не видеть и не слышать совсем никогда. В конце-то концов, чем быстрее, тем лучше. Другого всё равно в этом, навсегда изгаженном мире больше не будет. (Хотелось ещё пописать свою «Вспышку», но это очень трудно делать, когда понимаешь, что — НЕ ДЛЯ КОГО ВООБЩЕ, потому что здесь в принципе БОЛЬШЕ НЕТ НИКОГО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ. (А даже если бы это было возможно, то «устраиваться» вот СРЕДИ НИХ — тоже страшно лень и не хочется абсолютно, и проще всё равно всё кончить скоро разом.)
       Ладно, понаписала тут быстренько, как могла, — потом опять редактируй, если выживу. Но в том-то и дело, что выживать ТУТ нет вообще никакого стимула: вокруг посмотришь — и давишь рвотные позывы… /18:17/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 805,
знаков без пробелов — 4 152,
знаков с пробелами — 5 034.)







07.08.2016.
       /16:58/ Сегодня пришла довольно давно. В другом месте. Нормально опубликовала на «Избе» 27-ю часть, все записи. Но ЗДЕСЬ хотела быстренько сделать картинку — как бы не так. Блокируется почему-то Adobe Flash, — вообще ничего не сделаешь. Провозилась с этой ерундой, села за другой комп — всё в порядке. Пропустила хорошую кормёжку. Но, может быть, это меня «загрузили» именно за этим (есть тонкости…), чтобы никуда не попала — ладно обойдусь. Вообще-то, я неслась не рисовать, а писать, и совсем другое…

       Короче, всё стало ясно. Липовая цепочка сказала всё за себя:
ЛИПОВЫЙ СКУЛЬПТОР —
ЛИПОВЫЙ ХУДОЖНИК —
Теперь, вот, ЛИПОВЫЙ АРХИТЕКТОР (хотя это уж вообще не играло никакой роли, и всерьёз не воспринималось никогда).

Липовый скульптор — «Пупсевич»,
Липовый художник — «Мишка Шухер»,
Липовый архитектор — «Рыжик» (последнее я и в голову не брала, но теперь он заявил, что работать не будет, «потому что он — талантливый архитектор», — в плотники больше не пойдёт, короче).

       А это всё — старый сценарий, какая-то блевотина, навязанная мне извне, и шмонит от неё — «Бардашковым» и «Барбисовиным», однозначными и активными фашистами. Для меня-то всё это («скульпторы-художники-архитекторы») было вообще не всерьёз («на безрыбье»), и никогда не было ничем иным, — если на первого я немного запала ввиду его голливудской красоты и вранья о скульпторстве, то очень быстро всё это стало понятно, вкупе с его феерической тупостью и примитивностью. С «Мишкой Шухером» я пробовала что-то «сварить», но не влюблялась, тем не менее, вообще никогда, и отвязалась от него — с облегчением. «Рыжик» — вообще «несчастный случай» ввиду нынешних моих диких обстоятельств. (МЕНЬШЕЕ из зол…)
        Но петербургская (петербургско-чикагская, и вообще, глобальная, — похоже, даже масонская, хотя сейчас это и отнюдь не основная международная «сила») фашистская кодла будет обо мне плести, что у меня была «личная жизнь», и что якобы это Я(!!!) изображала из стоеросовых мальчиков и дядь — скульптора, художника и архитектора…
       В общем, фашистское, подлое, грязное навязывание «липовой жизни — липовой личности» в этом нынешнем блевотном мире.
       Сейчас объяснюсь (по поводу первой части предложения). /18:03/

       /18:48/ Сегодня уже, конечно, не успею, но на днях продолжу.
       В общем, «Барбисовин» был моим репетитором по литературе ещё с моих 19 лет, когда я готовилась поступать в университет. Его мне могли подкинуть тоже не случайно, помня, что всё уже происходило, например, в мою историю 15-ти лет (см. часть 4 «Вспышки»). Тогда он, конечно, ещё не сделал карьеру в «Музее Музеев». Подкинула мне его через моих родителей будущая моя руководительница диплома, Иезуитова Людмила Александровна (имя настоящее), — знала он что-нибудь, или нет, — но не исключено, что и она не случайно потом так болела, и давно уже умерла.
       «Барбисовин» тогда мог ещё много не знать, не быть посвящённым, — но я не в курсе. Позднее я думала, имеет ли он какое-нибудь отношение к какой-либо религии: иудеем он точно быть не мог, православным или католиком (как и протестантом) — тем паче, но вот к масонам он мог иметь отношение, или по меньшей мере, быть с ними знаком в силу специальности — русская литература и искусство (помню его и жены рассуждения о масонстве Пьера Безухова, — да и многое другое помню). Не связано ли это с тем, что последняя жена Олафа, моего мужа, была из немецкой масонской ложи, куда теперь принимают и женщин?.. — связи там, уж конечно, международные…
       Семья «Бардашкова» знала нашу семью изначально (начинали жить они в том же доме, — потом переехали). Сейчас он — давно в Чикаго, но роль в отношении моих родителей и очень многого, происходившего со мной, сыграл омерзительную. С «Барбисовиным» был знаком точно, — звонил мне по его номеру, когда я была в гостях. В «барбисовинской» семье.
       Ну и т.д. Контакты были тесные, «все всех» знали, включая многих школьных совыпускников, среди которых были дети и внуки весьма маститых людей.
       Помню, как-то я пришла к ним («Барбисовину» и его семье) в гости, и жаловалась на то, что жизнь текла как-то идиотски, «одно за другим», а он мне ответил (я писала и не раз): «Алла, всё идёт по плану». Мне это уже тогда очень не понравилось, но позднее, когда было уже, собственно, поздно, я возмутилась: «Что это ещё за план?! ЧЕЙ план?! Мне не нравится этот гадкий план!!!»
       В общем, похоже, план был, и он продолжается вот теперь, уже посредством «Рыжика-архитектора».
       Кстати, из всего, что тут можно перебрать (особенно «новенького») настоящим БЫЛ БЫ только вор («Персонаж»), но… он был — скопищем двойников, и его не было как такового. Кто из них действительно был вором, —  все или ни один, а были просто дядьками, как это «выяснится» впоследствии, как и ПОДСУНЫТЫЕ мне так или иначе липовые «скульптор, художник, архитектор», —  потом, небось (после моей смерти) «выяснится», что всё это были ПРОСТЕЦКИЕ ДЯДЬКИ («Мишка Шухер», правда, — еврей, филолог и тоже с криминальным прошлым, но к миру искусства он тоже относиться мог весьма опосредовано…) Вот и «вор-Персонаж», мог бы быть единственным НАСТОЯЩИМ (вором!..), но его, как такового, просто не было, поскольку не один деятель играл его роль… (Кстати, как только я с ним разорвала какие-либо отношения, на каждом шагу мне ПЕРЕСТАЛИ попадаться бесконечные афиши батьев Запашных!..) А вся эта ахинея, когда я ИХ (представлявших «Персонажа») искренне принимала за одного человека, только «чудеса какие-то творились», происходила вполне, кстати, в масонском стиле…
         О двойниках см. дневниковое эссе «Про тигра и рассеянный склероз»,
http://www.stihi.ru/2015/04/19/8634
http://www.proza.ru/2015/04/19/1784

        В общем, создаётся какая-то грязная сказочка, в которой ВСЁ будет переврано, и я буду измазана максимальным дерьмом (сумасшедшая, уж конечно), — а того, что ВСЁ это было измывательством длиною в жизнь, грязным сценарием глобальных «приколистов», никто не расследует никогда (хотя это было бы реально!), поскольку «приколисты» теперь влиятельнее, кого бы то ни было, — и в стране, и в мире…

       КОРОЧЕ, «Рыжик»-«архитектор» появился не случайно, а грязно-закономерно, хотя сам он может этого и не знать, учитывая нынешние «методы управления».
       Ладно, — устала я обо всём этом писать. Продолжу, когда в следующий раз приду, отдохнувшая. Тогда и опечатки поправлю, если есть. /19:33/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 928,
знаков без пробелов — 5 325,
знаков с пробелами — 6 398.)







08.08.2016.
       /9:24/ Пришла и опять взялась за картинки. А надо и что-то написать…
       Ко вчерашнему.
       «Общество» вчера поздним вечером на что-то среагировало (видимо, на то, что я написала), некоторые почему-то были злы, а когда я под проливным дождём что-то свернула в толпе при раздаче (я ли?.. — там была ТОЛПА, — но не важно), наша монастырская раздатчица воскликнула почему-то очень уж в сердцах: «Алла! Ты всё никак не исправляешься! Надо исправляться!»
       О чём она говорила, я не очень поняла: я не пью, всегда веду себя прилично… А потом подумала: я, действительно, сижу, ничего не делаю, а пора исправляться, — «их всех» давно уже пора резать. Для «Барбисовина» и «Бардашкова» можно даже никуда не ездить: «Барбисовин» сам в Москву приедет в какую-нибудь «творческую командировку», — тут-то и подловить, — а «Бардашкова» из Чикаго имеет смысл просто выманить (в лучших традициях НКВД). Кстати, то же необходимо сделать в отношении «Пупсевича» и «Мишки Шухера» — из Германии, если, конечно, каждый из них ещё живой. («Рыжика»-то обижать грешно, — я же сказала: «несчастный случай».)
       С «Персонажем» — сложнее, поскольку я не знаю, в скольки он там лицах и где их всех вылавливать. Помнится, то «он» говорил, что ни разу не видел меня в юбке… А прошлым летом, в знаменитой, белой? КТО же меня тогда ВИДЕЛ?.. Кроме того (например), на излёте «общения» сам показывал некую ранку на спине после одного эксцесса, а назавтра уточнял: «Ты сама это у меня видела?» — здрась-сь-сьте! — похоже, это был уже ДРУГОЙ, уже без ранки, — ТОТ — лечился… — тем более что в качестве, видимо, очередного «чуда», он тогда довольно резко изменился (но до меня не доходило ещё, — мозги мне, похоже, кто-то изрядно контролировал, — я всё принимала «его» за того же самого). В общем, тут пришлось бы попыхтеть.
       Но, в принципе, надо исправляться. Не всё же будут обещать зарезать — меня!..
;)))

       Кстати, вот что я ещё не сказала о себе самой. Я тут подумала о своей работе. На ногах (которые вполне восстановились) — рановато, — особенно там же, где работала и «была с них сбита» раньше. Но я нашла то, что мне бы сейчас очень подошло. Но… там нужен интернет. А какие фокусы мне могут устроить — я знаю наизусть. То мои заказы будут оказываться не уникальными (вернее, просто раньше — назавтра или напослезавтра после того, как я что-то сделала, чем-то аналогичным оказывалась увешана вся Москва (или даже «весь Петербург», — бывало и там), в текстах, уже переведённых в растр, оказывались ошибки, которых я не делала, и пр., и пр.) Можно, конечно, попробовать интереса ради, — но если они в старых традициях «СРусИнформ» попытаются «поработать»  над тем, чтобы заведомо дискредитировать меня перед ВСЕМИ вероятными работодателями, то у них это получится, поскольку вот в этом-то они — ОЧЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫ… Ладно, — подумаю ещё.

       Всё, на сегодня закончу. Если вернусь — то только для продолжения «Вспышки». (Ну там, и рецки…) /12:31/

(Сегодня, от начала даты и до последнего проставленного времени включительно:
слов — 449,
знаков без пробелов — 2 432,
знаков с пробелами — 2 953.)

P.S. - ЗДЕСЬ "Изба" всё равно дурит!
        Вчера публиковалась в другом месте - нормально восстановила всю 27-ю часть. ЗДЕСЬ - опять ничего не публикуется! - вставляю в 27-ю часть "Репортажей" сегодняшнюю запись - Веб-страница опять и опять перевосстанавливается. Значит, что-то происходит ЗЕСЬ ПО СЕТИ!!!
        Логично: маленькие записи можно будет ПОТОМ поудалять и перетасовать, перезаменить на что угодно, - а всю большую часть сборник - сложнее! Это - подготовка будущих фальсификаций, и делает это кто-то ЗДЕСЬ, в этой сети, где я нахожусь в данный момент!
        Но вообще, если кто-то хочет смотреть 27-ю часть репортажей, то я ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ сверять это с записями "горячих повторов Дневника" и с записями за то же число на других сайтах! (Ещё раз: за одно и то же число они создаются только копированием!) Поскольку, раз так, то здесь может когда-нибудь оказаться любая лажа, либо в маленьких записях, которые не с чем будет сверить (скорее всего), либо в самой большой части!!!
        Вот, и эту запись сейчас занесу везде в P.S.







09.08.2016.
       /16:04/ Получила паспорт, там же увидела объявление о добровольной дактилоскопии и сразу же её прошла. Теперь, если когда-либо «кто-нибудь» захочет подменить мой труп (то ли фальсифицируя «мою» «жизнь», подменив меня двойничихой, то ли фальсифицируя «мою смерть»), трупу придётся отрезать руки, а это будет уже странно… (На вопрос, зачем мне нужна дактилоскопия, я ответила, что воровать не собираюсь, так что, мне это не страшно, а вот, если теперь кто-нибудь захочет изобразить меня саму, выступить от моего имени, то ей тоже придётся отрезать руки… (Говорят, что для того, чтобы изменить отпечатки пальцев, срезать кожу не помогает, потому что она восстанавливается такой же, и ещё более характерной, — тем более, что пальцы мне откатали по полной, — ещё и обе ладони…)
       Правда, говорят, что с дактилоскопией могут и подставлять. Не знаю. Я решила, что это — менее вероятно, чем подставят, если в дактилоскопической базе не числиться… В любом случае, я делаю тот максимум, который в МОИХ силах. Это — всё, — я об этом написала.

       По поводу «проблем с интернетом». На «Избе-Читальне» я вчера просто удалила старый файл 27-й части «Репортажей» и поставила новый. Правда, сбилось всё форматирование (и будет, конечно, сбиваться впредь, — а править — очень долго), но главное —то, что опубликовано фактически. Вероятно, я буду так делать каждый раз, когда новый текст не публикуется в предыдущий вариант 27-й части. Сегодня-то я публикуюсь там, где всё должно быть в порядке, но это — далековато от обычных кормёжек…
       Кстати, вчера, едва я опубликовала первый эпизод и прервалась на дневную кормёжку, у меня там здорово прихватило живот, кишечник (ещё до самогО кормления, но нАчало — уже там), потом, как я и предполагала, после второго сортира отпустило. А ночью — у «Рыжика» здорово прихватило ухо (и глотку, видимо). Я дала ему аспирин и анальгин, которые он согласился выпить только с горячим чаем. Сегодня он работает, и я надеюсь, что если что — ему там каких-нибудь таблеток дадут (или купит, хотя на что он собирается делать себе паспорт, я вообще не понимаю, — я в своё время дёргалась, мы ничего не тратили и я готова была не есть, а он — тратит легко, — и мне тоже тяжело отказываться, когда он сам готов купить и поесть, и покурить)… Я, конечно, уверена, что нами обоими просто «занялись». (А он остаётся на позициях «трезвомыслия».)

       Ладно, — с актуальщиной — всё. Но я уже, видимо, и пойду: сегодня то-то ещё писать я буду вряд ли. /18:35/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 383,
знаков без пробелов — 2 062,
знаков с пробелами — 2 490.)







10.08.2016.
       /17:14/ Сегодня (я — опять там же, где теперь обычно) «Изба» барахлила так, что я решила пока вообще ничего там не публиковать. Буду в другом месте — скопом опубликую пропущенное.
       А сегодня время ушло на новую рецку-картинку. (Когда я делала их только на «Избе», так тоже бывало.)
       Сегодня — уже и всё. /19:43/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 51,
знаков без пробелов — 268,
знаков с пробелами — 339.)








11.08.2016.
       /16:24/ «Рыжика» пришлось полечить: купить ему «самые дешёвые антибиотики от горла», «от горла» же — эвкалипта (благо, за 20 рублей), а потом ещё, всё-таки, пришлось дать Цитрамона «от головы» (аспирин и Анальгин он уже принял раньше). До этого я посмотрела ему горло — фолликул никаких не было. Дальше — посмотрим, — антибиотики рассчитаны ещё на два дня.
       Кстати, меня, филолога, тут уже как-то раз пытались поправлять: ДЛЯ горла, ДЛЯ головы. Я ответила, что не фига: здоровый человек никакую голову не чувствует, не думает, что она у него есть. А заболела — ой, голова появилась, надо что-нибудь ОТ неё принять, чтобы опять не было!..
;)))
       Ладно, — иду, смотрю, что там на сайтах. /19:43/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 108,
знаков без пробелов — 589,
знаков с пробелами — 719.)







12.08.2016.
       /14:38/ С «Рыжиком», вроде как, хреновато. Болеет. Пока не помогает ничего. Сейчас я его оставила спать под плёнкой, накормила лекарствами (ему ещё позарез приспичило «Упса»). Говорит, что «зашкаливает давление», но даже от копеечного анаприлина он почему-то отказывается. Посмотрим, что будет вечером.
       Он, правда, говорит, что летом с ним такое бывает. Но я, со своим «нетрезвомыслием», всё равно убеждена, что это — «чья-то» «работа» по прекращению наших контактов. Тем более что некоторые моменты кажутся сыгранными…
       Вчера, кажется, «прыснув вечернего дождичка» и загнав нас в одиозное, но сухое место, планировали, вероятно, и «почистить» мои тайники с паспортом (а за моим паспортом, похоже, УЖЕ началась охота: кто-то хочет им воспользоваться, несмотря на дактилоскопию или не зная о ней, — мне со всех сторон предлагают где-нибудь его оставить на хранение, что было бы разумно, если бы быть уверенной, что с «хранения» он не «прогуляется», например, в Петербург, там засветившись, или куда ещё), и устроить нам утренний разнос охранника, невесть чем бы кончившийся.
       Но у меня, «как специально», разболелась нога в голеностопе (на самом деле!), мне требовалось вытянуть ноги, что там было возможно только сидя, и в результате я не спала вообще, пока, ещё до непосредственного рассвета, не подняла «Рыжика», и мы не ушли в другое, «длинное» место, благо, дождь больше так и не начался…
       Сыграл ли и играет ли здесь какую-то роль криминальный гений «Персонаж» (а при любом количестве двойников, кто-то из них есть «он сам», и, судя по некоторым впечатлениям и запомнившимся разговорчикам (рассказам, неконкретным, но многое иллюстрирующим по сути вещей), он — «криминальный гений»), — играет ли он здесь какую-нибудь роль, я не знаю. «Рыжик»-то, хотя и вопит, что «он — всё сам», и что воздействовать не него не может никто, но впечатление он производит как раз — особо управляемого (и сам, и по ряду обстоятельств). КАК и НА ЧЁМ его зацепили и укатали с раннего детства (почему он, например, ВСЕГДА стремился куда-нибудь в бега, и подальше, подольше) — мне понятно исчерпывающе.
       А между прочим, хотя образования у него нет никакого (как я уже говорила, «его вообще никто никогда ничему не учил и не воспитывал»), но некие врождённые способности очевидны. Например, свои небоскрёбы он рисовал («чертил») преимущественно коробками, максимум — со шпилями, — но стоило мне НЕМНОЖКО расшевелить его творческий потенциал, заострив внимание на форме и художественности, «проекты» стали уже — СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО.
       Было бы ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, если бы его укатали совсем (а у хунвейбинов нет никакой рефлексии и самоанализа, — у них вообще не существует вопросов: «зачем, почему», — а только: «как», — поэтому они способны вообще на всё, не задумавшись ни о чём и никогда, — тем более что ЕГЭ этому и не учит). Не так уж у «Рыжика» «всё просто», как это изображают… Хотя и —проблемно…
       Мне-то было бы вообще всё равно (в ЭТОМ нынешнем мире, где вообще нечего ни ловить, ни хотеть), — я бы и замуж могла за него выйти, если хочет, тем более что «в норме» он в ЭТОМ нынешнем мире — «меньшее из зол»,— см. моё дневниковое эссе «Осенний марафон», — но только ЕСТЬ там, у «Рыжика» и ЗА «Рыжиком», какая-то ЦЕЛЬ, и очевидно — кем-то продиктованная, — а вот этого мне не надо совсем!.. Он собирается обязательно «после свадьбы» «недельки на две» взять меня с собой «к себе на родину» (за полярный круг), причём, там хочет меня представить не женой, а «знакомой журналисткой» (потому что иначе — «там не поймут»). И во всём этом — что-то не так.
       Ага, — а у меня там, «за полярным кругом», стрырят и билет, и паспорт, — «и чо это будет?..» — тем более, что у многих (как минимум, у нескольких) девочек и женщин, ему не посторонних, там приключались трендецовые кошмары, вплоть до летального исхода, хотя и не известно, что в таком случае хуже, — с оным или без оного. Но всё это было — на родине… В общем, как-то всё это не нравится.
       Ну, да ладно, — посмотрим, что будет вечером.
       С актуальщиной — пока всё. Я пошла на сайты. Посмотрю, что буду делать. Если ещё писать — вернусь, как обычно. /16:42/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 638,
знаков без пробелов — 3 419,
знаков с пробелами — 4 151.)







15.08.2016.
       /17:56/ Сегодня я уже закончила эпопею с картинками последнего времени: на всех своих страницах опубликовала коллажи, включая пошаговые (в сборниках «Моя тумбочка»), чтобы снять вопросы о моём личном авторстве коллажей из картинок интернета, или откуда указано.
       Теперь можно выдать обещанный рассказ о том, «чо было-то».
       Ничего особенного, вообще-то, если сравнивать с привычной дрянью в моей «жизни». «Просто» «наехали» в инете, надеясь, видимо, что «наезд» я восприму как стечение обстоятельств или собственные огрехи. Но я «не первый год замужем».
       12-го, в пятницу, когда я стала делать давно задуманный коллаж из «Бобров» на «Прозе» (http://www.proza.ru/2016/03/30/1015 ), когда у меня дошли руки, наконец, и я стала делать его из картинки, размещённой самим автором, то в Ленинке просто вообще вырубился интернет. Спасибо сотрудницам, что они согласились сохранить мои файлы-заготовки на служебных компах, где в конце дня не обнулятся все сохранения за день. Хотя я всё равно назавтра делала всё почти сначала, уже задумав сохранить коллаж пошагово.
       Дело в том, что кампания усиленной дискредитации развёрнута необычайно широко, и выходки «милосердия» — лишь малая её часть. В данном случае я уже давно подумала, что мои фотки, отредактированные автором «Бобров» (а я с ним знакома исключительно по интернету с момента написания им первой мне рецензии на «Алла Тангейзер 9» на «Прозе»), включая его коллаж из моей последней фотки, могут быть использованы для очередной лжи о том, что эти коллажи — не мои (и лжи какой-нибудь ещё), — а тут я делаю коллаж на его собственное произведение… Надо вообще отключить интернет немедленно. Что и было сделано.
       Я в очередной раз пришла в ярость, причём, не сразу, а постепенно. Что я вопила «Рыжику», встретившись с ним перед кормёжкой — «мама, не горюй». (Вопила в порядке «поделиться впечатлениями и эмоциями»). Мне ещё повезло с его непрошибаемостью, поскольку мои истерики такого рода (когда доведут до белого и зелёного каления), он выслушивает абсолютно спокойно, как слон, и ещё пытается потом развеселить, лезет целоваться, и всё в таком духе.
       Но «жизнь» ещё приучила меня сразу строить все возможные версии, а из них была и та, что автор «Бобров» и редактуры моих фоток — «тоже в доле», и что «всё специально».
       Вот тогда-то я и решила назавтра сделать коллаж сначала и в другом месте, включая «пошаговую» публикацию. Но утром проходила мимо Ленинки, и решила, всё-таки, зайти сюда (а там — видно будет). Интернет здесь был, мои сохранённые файлы нашлись. Хотя, опять же, я принципиально сделала всё заново, сохраняя максимум промежуточных вариантов, и добавила «самого автора рассказа», как и планировала. Рецку (саму картинку и ссылку) я опубликовала, и стала (в «Тумбочке») публиковать «пошаговый» вариант. Но вот тут интернет опять «задурил».
       Картинки, которые уже были опубликованы в самой рецензии, стали с каждым «шагом» требовать всё меньшего и меньшего «веса». Дошло до того, что у меня категорически не публиковалась последняя картинка, «из рецензии», и опубликовать я её должна была только очень маленькой, — значительно меньше собственного же оригинала. Это опять пахло тем, что картинка может быть сочтена не моей…
       (А по фашистскому замыслу, я должна быть представлена «общественному мнению» — уродливым и совершенно бессмысленным существом, которое не может вообще ничего, толку с которого — никакого, «одни бессмысленные затраты», так что, когда буду помирать (с неявной «помощью»), то меня должно быть «никому не жалко». Это — старая «технология» псевдоестественных убийств, о которой я писала очень давно, — по Блаватской: «Сначала надо перерезать кармические связи, а уже потом — загасить очаг».)
       В этот день «Рыжику» уже не «досталось», — может, ещё и потому, что когда я выругалась в тексте вместо последней картинки и пришла в гардероб, то сотрудница мне сказала (об интернете):  «Издеваются?» — «Ну, да, ещё как», — «Над нами надо всеми постоянно издеваются»!.. (А что касается сотрудников Ленинки и самих несчастных уничтожаемых фондов, это — сущая правда. Ленинка, видимо, более на виду, чем всё остальное, а это имеет двоякие последствия. Завтра, может, и объяснюсь, — не непосредственно о ней, «а вообще».) Короче, получив порцию понимания, «Рыжика» я уже «не трогала»…)
       Назавтра «Рыжик» предложил пойти в ту библиотеку, в которую я в последнее время почти не хожу, поскольку уж там-то про сети — кажется, открыто вообще всё, — ситуёвины бывали — за все пределы, даже откровенные изменения текста. (Между прочим, как я уже говорила, «Рыжик» — очень управляем откуда-то извне, хотя сам он этого видеть упорно не хочет, оставаясь на «позициях трезвомыслия», и очень часто «идеи», пришешие «ему» в голову, заканчиваются заведомыми подставами, — я на это не раз обращала и его внимание, говорила ему.) Теперь он захотел, чтобы я пошла с ним в ТУ библиотеку, поскольку без паспорта ему было пойти за комп больше некуда (а там — записан и знают в лицо).
       Взлома паролей я решила не бояться по двум причинам: во-первых, они всё равно давно уже взломаны, а начну менять — опять «не сработают», причём, не сразу, а на второй или третий раз, — так что, я пока живу, «как есть», — во вторых, я в последнее время поднимала по этому поводу достаточно всякого «шума», так что, со стороны хунвейбинов какое-то время опять всё должно быть «тихо». В общем, я пошла.
       И, вероятно, правильно сделала. Там есть только один комп на этаже с Windows, а остальные — с чёрти чем. Отпринтскринить картинку можно, а «взять» скрин нечем: нет даже стандартного  Paint. Но большую картинку «12-го шага» пошагового коллажа я всё-таки опубликовала именно там: интернет-то есть, и сохранить саму страницу, то есть вытащить один из её файлов, я как-нибудь умею. Так что, засадить меня не получилось и там… А когда я опубликовала, что хотела, ТУТ же, в пустую библиотеку понабежало посетителей, и освобождать комп потребовалось «ну, срочно!!!» — но я УЖЕ сделала главное…
       Кстати, автор «Бобров» прислал мне в рецензии одно такое толковое мнение по поводу «моих дел», что «подозрения» на его счёт у меня уже тем более иссякли… Об этом — потом ещё скажу.
       Но потом мы ушли ещё в другое место, и там я доделала всё, что хотела… Кстати, и там в первый момент я решила, «что всё»: не работал никакой «фотошоп». Но прежде, чем запсиховать, я подошла к сотруднице, и она предложила просто сменить браузер, — всё получилось.
       «Рыжик» иногда пытается предложить обходиться без интернета, — но, простите, — с интернетом можно, между прочим, хоть что-то отследить и доказать, — а без интернета как раз и происходит всё то же самое, и ещё хлеще (САМЫЕ большие беды и горе были, как раз, без интернета), — а без него — СОВСЕМ ничего не докажешь, и «за хвост» не поймаешь никого и никак…
       Всё, ещё одну тему — по поводу того совета (там есть, что сказать) — я оставлю на завтра: сегодня уже не успеть. Кроме того, автор тех же «Бобров» задал мне «в промежутке рецок» один вопрос, на который я тоже хочу ещё ответить… Но — завтра./19:43/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 1 066,
знаков без пробелов — 5 867,
знаков с пробелами — 7 081.)







17.08.2016.
       /17:39/ На чём я там остановилась?
       Добавить я хотела то, что, когда 15.08.2016 я поделилась тем, что «Рыжик» «после свадьбы» хочет поехать со мной на родину (на родину Ломоносова) на пару недель, мне был дан совет:

«Аллочка! Ни в коем случае - из Москвы!
Периферия - это конец....»

       В действительности, я тем и существую. (Интуитивно. Я только что на «Избе» делала картинку-отзыв на произведение-афоризм:
       «Интуиция более полезна, чем “здравый смысл”» —
и я написала:
       «Да, когда у меня спрашивают, хорошо ли я подумала, я отвечаю, что вообще не имею такой привычки. Всё делается нормально, когда оно - САМО...» —
это, конечно, отчасти шутка, но вот, так же интуитивно я, например, не выезжаю из Москвы вообще никуда, — по меньшей мере пока не почувствую, что это безопасно в плане неизменных подстав… (Хотя моей натуре такое сидение в одном месте резко противоречит.) В общем, интуитивно я и сама — «ни в коем случае из Москвы».)
       Но случай с «Рыжиком» — ещё хлеще. Я уже говорила, что он, несмотря на то, что сам этого упорно не замечает, очень подвержен «управлению извне», — я бы даже сказала — особо. Да, он и думает сам, и имеет свой собственный характер, но — такое впечатление, что он, какой есть, кем-то давно изучен и целенаправленно используется. (Я имею в виду только людей, только человеческое «управление», но скажу об этом чуть позднее, чтобы не утопать в «лирических отступлениях».) В общем, не исключено, что эта идея — привезти меня к нему на родину «на пару недель» была в действительности ему «подброшена». А проанализировать это он не может, вероятно, не в силу собственных способностей-неспособностей, а в силу алгоритма мышления, привитого ему очень давно («трезвомыслия»). Но у него на родине — …
       Вообще-то, я всё это знаю только с его слов. Но тут интуиция не даёт сигнала «не верить». (Я понимаю, что и это может быть ошибкой, и сама могу ошибиться в чём угодно, как всякий человек, особенно находящийся в информационной изоляции, но это — как раз, не тот случай, который имело бы смысл долго разбирать.)
       В общем, со всеми женщинами, игравшими для него серьёзную роль, у него на родине давно «разобрались». Фактически все были раздавлены, а их посредством — и он. Я уж не буду писать подробно и исчерпывающе даже то, что знаю с его слов (чужая щекотливая и больная тема), но вкратце и не очень ясным образом выглядит это так.
       В семье их было четверо детей: сестра — старшая, потом — трое братьев, где он — младший. (Отец — инженер-конструктор на военном заводе (как и все там, у них), мама — повар-кондитер.
       «Всё случилось», когда «Рыжику» было два года от роду. С того времени мама начала спиваться. Когда она умерла от цирроза печени (подробнее ничего не знаю и не пристаю), «Рыжик» заработал первую седину, уехал с родины и больше там не жил, хотя и появлялся наездами (его, кстати, тоже агентство надуло с его комнатой, оставило вообще без прописки, — с комнатой, которая отошла ему после того, как жена старшего брата «обусловила» потерю ими шикарной пятикомнатной квартиры).
       Через два года после смерти матери умерла старшая сестра, жизнь которой давно напоминала фильм ужасов, — впрочем, «Рыжик», уехав первый раз из дома (с родины), уехал именно к ней в Петербург, — вероятно, это было «акцией протеста или сострадания», — не знаю. Но её существование не было «нормальной жизнью в Петербурге», а появляться на родину ей запретил отец, опасаясь за остальных членов семьи. В общем, она сама умерла через два года после матери.
       Одного только этого всего достаточно, чтобы представить себе, что «Рыжик» не хотел быть ни дома, ни в школе, и бегал, как можно дальше отовсюду.
       Добавить остаётся то, что лет в 19 (его) там же, на родине, зарезали его беременную девушку, — чуть ли ни на его глазах.
       В общем, такое «свадебное путешествие» привлекает мало. (Если всё это — так, как звучит с его слов. А если нет, — встаёт вопрос: «ЗАЧЕМ мне было всё это врать?» — Но я думаю, что всё так и есть.)
       И вот ещё, что интересно. Увлекаясь архитектурой и градостроительством, он показывал мне не раз план их города, и уже дважды (что тем более странно) показал (акцентировал!), где у них — территория психушки. (Хотя сам там не лежал: похоже, что действительно, если у него есть проблемы, но — ДРУГИЕ.)
       Я-то обратила на это внимание с другой точки зрения: не МОЙ ли это «сценарий» («разработанный» «Бардашковым» и вездесущим «Птицыным»), о чем «Рыжик» может и не предполагать (хотя всё возможно): со мной там тоже «что-нибудь случится», как с другими тамошними девушками, а потом, кроме всего прочего, добавят «военных технологий» сродни тем, что применялись в период моего «нервного срыва» 2003 года, — то есть, крыша поедет уж совсем «качественно» и «по-настоящему», и останусь я навсегда в психушке «на родине Ломоносова»… («Бардашков» по телефону из Чикаго почти не скрывал, помнится, что в отношении меня он «спит, и видит» какое-нибудь такое «развитие событий»).
       Так что, «свадебное путешествие» на родину Ломоносова не состоится. (Или сначала мир должен перевернуться в виде нового Нюрнбергского трибунала, что «маловероятно».)
       Это — всё.

       А на вопрос о том, КТО те подонки, которых я поносила 13-го августа, не опубликовав картинку «12-го шага», но вместо этого устроив ругань на грани цензурной, я отвечать уже раздумала. Минимум (вероятно, достаточный) понятен из вышесказанного. Можно, разве что, добавить, что это — те же, кто внедряет сегодня «Новый мировой порядок» в однополярном мире, — вернее, те, кто на них работают, сознательно (как «Бардашков», «Барбисовин», «Птицын»), или неосознанно, а «просто» находясь под управлением (посредством гаджетов, телевидения, Сети, обозванной ныне пятой колонной и хрен знает чего ещё подобного). Почему «под раздачу» так давно попала наша семья (и, видимо, например, семья «Рыжика»), как и МНОГИЕ другие, но ДАЛЕКО не все, — я элементарно НЕ ЗНАЮ. Догадки есть, но это — всего лишь мои догадки…
       На сегодня — заканчиваю. /19:49/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 920,
знаков без пробелов — 4 953,
знаков с пробелами — 6 026.)








18.08.2016.
       /20:36/ Вчера вечером «Рыжик» срочно утащил меня «в загул», из которого я выбралась вот только теперь…
       Интересно ещё, что со вчерашнего же вечера на самой поздней кормёжке… перестали кормить. Вернее, будут давать только сладости и чай. А я от сладостей и хлебобулочных уже схожу с ума, уже слипаюсь… Правда, обещают, что это — временно, например, на месяц. Я, как всегда, понятия не имею, связано ли это с какими-то их внутренними делами, или, как водится, в сегодняшнем мире-големе, меня решили «повоспитывать», не говоря ни слова, а «воздействуя» МОЛЧА «на инстинкты»… (За что я и ненавижу этот нынешний мир.)
       Я уже говорила, что все поставлены в дурацкое идеологическое положение: если работать (без измывательств) НЕ ДАЮТ, то кормят в Москве только христиане (правда, ещё где-то — мечеть и кришнаиты, — но это уже дела другие, и, ОПЯТЬ ЖЕ, РЕЛИГИОЗНЫЕ). В общем, ситуация (если это так) сводится, похоже, к следующему: не будешь придерживаться предлагаемых мировоззрения и доктрин (даже если они антинаучны и противоречат здравому смыслу и собственному жизненному опыту), даже соблюдая положенные внешние правила, — помри с голоду или загнись от «своеобразия» кормления.
       Причём, я никогда, заметьте, не жаловалась на супы и качество кормёжек более или менее традиционных, говоря «спасибо» за то, что дают. Но вот, — решили отравить сладким рационом… Если это конечно, так.
       Появилась возможность позвонить по поводу работы, — но откуда, как?.. (Мобильник «Рыжику» перестала заряжать «Света», — своей зарядки у него нет… А у него — до сего момента нет ещё и паспорта, на который нужны деньги.) Но даже если удастся созвониться и что-то «срастётся», пока не известно, что будет там. В общем, всё по-прежнему похоже на то, что «дела делаются» негласно и втихаря, когда вся «вина» будет свалена на тебя саму (а в «особо нужных» случаях — ещё и весьма квалифицированно, — «комар носа не подточит»).
       Это всё — ровнёхонько то, что писали о «новом насилии без насилия» Кара-Мурза и Ваджра. «Негласный запрет на профессию» и т.п.  Мир, который не имеет вообще никакого смысла, и в котором жить не нужно вообще ни за чем.
       А если решишься остановить эту бессмысленную и ненужную ни за чем «жизнь» — обязательно НАВРУТ, что это было сделано из-за какой-нибудь несчастной любви, или из-за чего-нибудь ещё, чего не было и в помине, — из нынешних гласных или негласных «управленцев» никто никогда не признает того, что человек ушёл просто из-за категорического нежелания или из-за моральной и иной невозможности жить ЗДЕСЬ и ТАК…

      Но, в общем-то, я просто хотела сказать, что пока — всё «в порядке», «Рыжик» почему-то утащил меня «в загул», но я всё-таки сумела появиться…

       Кстати, ко вчерашнему. В семье «Рыжика» «всё случилось», когда ему было два года, а именно — в 1986 году (!!!), — «знаменательный» год, когда, например, моего папу отправили на пенсию без нареканий по службе (а в те времена раньше времени на пенсию старались не только не отправлять, но и не отпускать… В своё время я, между делом, в текучке «разговоров ни о чём», рассказала это «Полковнику» в приёмной ФСБ РФ, а он мне ответил: «О, да, — в 1986 году убрали многих!» — в общем, когда удалось произвести нужную кое-кому политическую «перерасстановку сил», страну срочно готовили к последующему перформатированию…
       Правда, извне к этому «готовили» многих и многое значительно раньше, —
Ника Турбина
http://www.stihi.ru/2015/07/03/5473
http://www.proza.ru/2015/07/03/1152

родилась в 1974 году, и началось всё тоже гораздо раньше… Правда, кстати, «Серебряного льва» в Венеции, куда её возил Евтушенко, она получила тоже ровно в 1986-м… (—?..) А мои пресловутые 15 лет (что описано в 4 части «Вспышки») были в 1981-м. Но организаторы всего тогдашнего «спектакля» узнаваемы по «почерку».
       Ладно, — я лезу уже в «другие» дебри, а мне пора и собираться. /21:31/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 582,
знаков без пробелов — 3 263,
знаков с пробелами — 3 927.)







19.08.2016.
       /14:37/ На «Стихах.ру» среди закрытых страниц появилась какая-то «Алла Тангейзер 6», которой у меня никогда не было, и я там ничего не писала.
       ФАЛЬСИФИКАЦИЯ!!!
       Всё, что там может быть написано, не имеет ко мне вообще никакого отношения! Если кто-то переписывался «со мной» в рецензиях по адресу «Алла Тангейзер 6» — прошу обратить внимание, что ко мне это не имеет вообще никакого отношения, и это — скорее всего очередная блевотина фальсификаторов!!! (А кроме блевотины у них не может быть ничего в принципе, — просто по их гнилой натуре, сущности!) Видимо, по тому, что там написано (а я этого увидеть не могу, поскольку страница закрыта), можно видеть ИХ гнилой портрет.
       Вчера я была поздно вечером в другом месте, — не там, откуда выхожу сейчас. (ЗДЕСЬ Я ВЧЕРА НЕ БЫЛА!)
       Администраторам сайта (а вероятно, заодно — в полицию) я напишу позднее, — не отсюда. Но если администраторы сайта и полиция РАБОТАЮТ, — то могли бы сразу заняться вычислением ПРЕСТУПНИКОВ, которые могут совершать компьютерные манипуляции не только в отношении меня.

       Но занимаюсь я сегодня совсем другим.
       Есть новый стих, и я ещё сделала к нему коллаж.
http://www.stihi.ru/2016/08/19/7522
http://www.proza.ru/2016/08/19/1459






                ПРЕСТУПЛЕНИЕ

В мире умершем — цифрой давно обездвижено слово,
всё сосчитано и, к чему велено, приведено,
мера лжи вплетена виртуозно в обойму законов,
но…
Преступленье таится и там, и таится — давно.


Сухостой втихаря зацветает невиданным цветом,
чтобы вызреть запретным плодом (одинокий герой…),
прорастают и песни ненужные из-под запрета,
и наука меняет иные законы порой.


Это — жизни живой, перечёркнутой, стало быть, тайной —
Очень бережно и нелегально хранимый приют.
Если вдруг ошибётся однажды хранитель случайно —
обнаружат, узнают, и всё, что отыщут, убьют.


Но живёт этот крошечный мир до сих пор почему-то,
и являемся мы — создавать, и хранить, и растить.
Может быть, лишь за этим последняя эры минута
до сих пор ещё тянется, — чтобы тянуться и — быть?..

                Москва, 19.08.2016.




       Угореть можно!.. — сию секунду вылетел интернет. Правда, на «Стихах» и на «Прозе» опубликовать я всё успела. Весь этот балаган — для «Избы-Читальни»?..
       Ну, попрошу опять сотрудников сохранить у себя, — хотя этого и не надо, — все основные тексты уже опубликованы.
       Ещё и дождь «включили» по полной. Но те дожди пережили без особых проблем, — попробуем пережить и этот.
;)))

       Вот, интернет уже появился. Так что, надеюсь, «добью» и «Избу»… (Вот, уже сделала.)
       Кстати, если за время отключения интернета что-нибудь появлялось на «Алла Тангейзер 6» — то всё по-прежнему: я эту страницу не делала, и не знаю никаких паролей, — даже посмотреть не могу, что там произошло и происходит…
       Но — пора собираться, невзирая на дождь… /19:39/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 405,
знаков без пробелов — 2 331,
знаков с пробелами — 2 934.)







20.08.2016.
       /16:52/ Сегодня я поменяла строчку в «Преступлении»:

______________

…и являемся мы — создавать, и хранить, и растить.
______________


       Здесь самым важным было — «создавать», поскольку речь идёт не только о хранителях, но и о творцах, и о любых «работниках» (души и духа) — то есть, о вообще ЖИВУЩИХ в ЭТОМ (а не нынешнем) мире… Я именно так и писала с самого начала, говоря о хранителях МИРА в широком смысле, — но это, вероятно, не прочитывалось…
       Правда, я понятия не имею, кто такие —  эти «мы». Но это — на уровне художественного допущения, — что в фашистском мире существуют какие-то «наши», которые даже не знают друг друга в реальности, но каждый интуитивно живёт только так, потому что по-другому не может.
       Это — примерно, как «стая свободы» на картинках всех моих авторских страниц (вернее, это — то же самое, — это и есть моя «Стая Свободы»): мне просто нравится верить, что она — где-то есть. Но пока она не появилась открыто и не взяла власть (вероятность чего стремится к нулю), её существование или несуществование не играет никакой роли в том, как я живу и что делаю: я до смерти остаюсь собой независимо ни от кого и ни от чего.
       (Ещё я поправила дурацкую опечатку, копированием перешедшую ВЕЗДЕ, кроме «Избы-Читальни», где я её заметила и спохватилась в последний момент, — но там я даже не успела нормально опубликовать вчерашнюю запись в 27-й части «Репортажей», когда компы принудительно выключились.)
       Вот что я ещё хочу сказать именно для «Избы». В Ленинке почему-то почти никогда не публикуются нормально записи в этой 27-й части «Репортажей». Не исключено, что там в мой отсутствие появляется какая-нибудь дрянь, от моего имени или помимо него. Но Я ЗА ОПРЕДЕЛЁННОЕ ЧИСЛО ПУБЛИКУЮ ТОЛЬКО ОДНУ ЗАПИСЬ (копированием), так что, если записи за одно и то же число отличаются — это писала не я по крайней мере.
        Вообще, в Ленинке (или вокруг неё), конечно, окопались фашисты, как минимум, компьютерные (скорее всего, именно при государственной поддержке, — этого, видимо, совершенно постороннего и вражеского мне, оккупационного государства), — так что, гадить они будут непременно, поскольку и созданы на свет для того, чтобы исключительно гадить. Но о том, что мои записи за одно и то же число быть разными не могут, я предупредила в который раз… Но всё то же самое может повторяться где и когда угодно, — я знаю это давно.
       Но хунвейбинам никак не вдолбить (их алгоритм не позволяют это понять), что я ЗДЕСЬ вообще ничего не жду, не добиваюсь, — знаю, что мир этот посторонний и вражеский, где ВСЁ — ложь, так что, я просто удивляюсь, почему это я тут ещё живая… (Но пока жива — буду писать, как бы мне ни гадили, —не интересуясь никакими результатами ЗДЕСЬ. Просто потому, что ТАК НАДО МНЕ САМОЙ, уж покуда живая.) Об очередной попытке моего переформатирования «на заработок» (разумеется, в грязных целях)— завтра.
       Всё, надо бежать. /18:23/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 452,
знаков без пробелов — 2 396,
знаков с пробелами — 2 916.)







22.08.2016.
       /18:19/ Вчера в интернете я не была вообще и нигде. Но от моего имени кто-то что-то выкаблучивал позавчера, когда сама я была здесь. Но разбираться с этим также противно и бессмысленно, как и с чем бы то ни было в сегодняшнем мире.

       Сегодняшние публикации в "Моей Тумбочке":
http://www.stihi.ru/2016/08/22/7023
http://www.stihi.ru/2016/08/22/7036
http://www.stihi.ru/2016/08/22/7050

http://www.proza.ru/2016/08/22/1383
http://www.proza.ru/2016/08/22/1389
http://www.proza.ru/2016/08/22/1394

(Сейчас будет перечень на "Избе-Читальне", - на "Стихах" и "Прозе" он не опубликуется, - будет пустое место)




       Сегодня, видимо, придётся и закончить. Но всё, что собиралась - продолжу завтра. /19:48/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 87,
знаков без пробелов — 727,
знаков с пробелами — 830.)







24.08.2016.
       /19:14/ Очень давно не вела дневников, но и не писала самого главного для себя.
       Сейчас я, пожалуй, просто повторю основную рецензионную переписку, отскриненную на всех сайтах, в которой самое главное — в моём последнем замечании, здесь — после двойной черты: ========. Вот она:

________________________

Рецензия на «Алла Тангейзер 6 на Стихах – это липа, которой я» (Алла Тангейзер 9)

       Вместо рецензии предлагаю «пробу» (эскиз-набросок) всего Вашего в кучке: https://yadi.sk/i/RizHW17AuMWpg
       Приглашаю к соавторству – в смысле – ругаться, чирикать, переставлять, добавлять…
Мироненко Юрий Михайлович,     20.08.2016,     18:02

       Юрий Михайлович, я вообще не поняла, что здесь имелось в виду, или что предполагалось мне сказать. Мне почему-то предложен мой снимок из того немногого, что было мне дорого в этой изуродованной какой-то падалью (похоже, позиционирующей себя как "мои таки-и-ие друзья" (периодически я слышу какие-то подобные странности), а в действительности, это - самая проклятая дрянь, вместе со всем их потомством, родившимся и ещё не рождённым, и нет им прощения, ни в жизни, ни в смерти, ни в моей, ни в их, - я умру - проклятие останется, -дрянь, преимущественно петербургская и, видимо, прямо или опосредованно связанная с моим школьным выпуском, завербованным, переформатированным, лишённым человеческого рассудка с частью ПОСТОРОННИХ мне "родственников" и т.п.
       В общем, мне почему-то предложен снимок, их того вообще немногого, что я признаю, что согласна иметь в виду в моей, также проклятой и ненавистной, фактически подделанной "жизни", то что я согласна из неё вспоминать (остальное, что с их точки зрения могло бы вспомниться, и те, ктос их точки зрения мог бы фигурировать в этих воспоминаниях - также проклято и прокляты, презренны и повинны только смерти), - мне предложен снимок из того немногого, что дорого, и предложено что-то там кромсать и в чём-то таком "сотворчествовать". По поводу цели этой рецензии предположений у меня два:
       1) Она исходит из того, что автор увидел на странице "Алла Тангейзер 6", но чего не видела и не знаю я, поскольку когда я захожу в инет, эта страница ВСЕГДА ЗАКТЫТА, по меньшей мере с моего компьютера), - так что, я даже понять не могу, что это, к чему и зачем
       2) Это - обычное, стандартное петербургско-чикагское издевательство.
       Вообще, понятно это или нет из моих записей, но мне глубоко безразличен этот нынешний мир, всё, что в нём происходит и может ещё произойти (вернее, он мне ненавистен), я здесь не могу, например, быть никакой коммунисткой и никем в этом плане, как минимум потому, что мне вообще всё равно, что здесь будет, как и куда пойдёт. И никакая дрянь отсюда меня не удивляет и не удивит (а ничего хорошего здесь не может быть априори).
       Мне абсолютно наплевать, сколько тут ещё доведётся прожить, - а большинство ныне живущих, когда-либо имевших ко мне отношение, по любому ЗАКОНУ - повинны смерти. (И давно уже безразлично, что, как и почему.) Сама я умру ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с ненавистью и проклятием к подавляющему большинству всего и всех, что и кто есть ЗДЕСЬ. Короче, Юрий Михайлович, я просто вообще ничего не поняла, что это было. (Либо - однозначное издевательство).
Алла Тангейзер 9,    22.08.2016,    16:35

Вот, эмоции чуть схлынули, и я подумала, что, скорее всего, Вы открыли какую-нибудь редкостную дрянь вместо моих работ. Так было, когда я открыла Ваш коллаж, http://www.proza.ru/2016/05/18/41 , а увидела такое, что немедленно занесла Вас в чёрный список (если помните). Потом открыла то же самое с другого компа, увидела, что Вы просто вернули старый вариант, восстановила Вас и написала об этом. Подавать в полицию на такие вещи бессмысленно. (Если только заявитель не относится к ОЧЕНЬ богатым). Но, в принципе, можете подать (я уже устала от бессмысленности общения с ними, - подавала миллион раз), - а мне вообще безразлично, чем это кончится, как и всё в этом нынешнем мире и нынешней стране. Я уже очумела от того, что знаю и понимаю это я одна, и сделать с этим что-то пытаюсь ТОЛЬКО я, - все остальные – ЧАСТЬ СИСТЕМЫ. Но власть ЗДЕСЬ осуществляется теперь ТОЛЬКО так, - вся нынешняя дрянь состоит ТОЛЬКО из этого. Алла Тангейзер 9,    22.08.2016,    17:00


Рецензия на «2 - Скрин исчезнувшей рецки и ответов» (Алла Тангейзер 9)

       Я - тем более...
Мироненко Юрий Михайлович    22.08.2016,     20:11

       Юрий Михайлович, значит, не Вы писали эту «рецензию»?
(Такое предположение у меня потом тоже было, — поскольку, с чем только я тут ни сталкивалась за последние годы! Потому и есть привычка немедленно сохранять некоторые рецки и замечания в том или ином виде, преимущественно в растровом формате.)
       Вообще, есть одна конкретная вещь, которая вполне может дать ключ к пониманию происходящего. Я, правда, не раз акцентировала то, что НЕ ЗНАЮ, как сюда влипла лично я и наша семья (имея в виду родителей, но категорически исключая «родственников»), и с чем конкретно это связано, при том, что «история» — ОЧЕНЬ давняя, гораздо старше «горбатой перестройки» (но мама моя была — физик их ФТИ им. Иоффе в Ленинграде, — учёный-физик, очень порядочный и добросовестный, но совершенно рядовой…) — но если чего-то не знаешь, не можешь объяснить, то это ещё не значит, что этого нет. И почему-то со мной, после подачи мной истерического заявления на 42-х станицах, периодически общались в приёмной ФСБ РФ в Москве на протяжении шести лет (с 2006 по 2012-й с вынужденными и трагическими перерывами, но — шесть лет), что происходит далеко не всегда и не со всеми, хотя, опять же, смысла того общения я так и не поняла до сих пор (они почти ничего не предотвратили и не объяснили), тем более, что никакой информации им от меня нужно не было, поскольку обо мне самой они знали чуть ли ни больше, чем я сама…
       (Как шутил Вячеслав Кеворков в книге «Тайный канал», «…я был неприятно удивлен столь примитивным способом, к которому прибегнул Андропов, наводя справки о Валерии. Ведь у него под началом был многочисленный, великолепно оснащенный аппарат <КГБ>, готовый в любой момент представить любую информацию, включая рентгеновские снимки мыслей Леднева во время сна».)
       Но — вот однозначная аналогия происходящего со мной, по какой бы причине это ни делалось: нынешняя Олимпиада в Рио в отношении россиян. Один в один. Правда, с той разницей, что здесь травля происходит не зарубежными персонажами, а — руками самых что ни на есть «своих», которые («руки своих») откуда-то здесь берутся в изобилии. С другой стороны, кто его знает, сколько и КАКИХ «своих» точно так же «работало» над «ситуацией в Рио»!..
       Большее, что я сказала бы, было бы пустословием и дилетантским лепетом. Можно только сделать пару замечаний: единственный видимый результат того шестилетнего общения — что я научилась психологически выдерживать происходящее, что бы ни творилось. (А творится такое, от которого сойти с ума — не только можно, но и легко.) Но началось «всё» очевидно гораздо раньше и «моего ФСБ», и «моей Германии», — вероятно, с рождения, — и вот тот академический микрорайон в Ленинграде, где я имела несчастье родиться и расти, сыграл тут, скорее всего, ведущую роль во всех трагедиях и дикостях. И, кажется, продолжает её играть в виду его, академического микрорайона, «транснациональности»… «Как-то так».
Алла Тангейзер 9,       23.08.2016,     16:01

       Алла! Прошу без истерик, коротко - что там было,в каком виде? Мне нужна конкретика!
Мироненко Юрий Михайлович     23.08.2016,     16:55

       Чего-то мне уже увидеть не дали. (Но вероятно, кто-то что-то успел увидеть.)
       Когда я перешла по ссылке, там была первый кадр фильма: моя отдельная свадебная фотография,
http://www.proza.ru/2011/12/20/1752 (левая верхняя),
только в очень хорошем качестве, какого не получишь копированием с сайта.
       (Может быть, все оригиналы фашистской дрянью уже украдены?.. Но тогда, тем не менее, то, что было на этих оригиналах, остаётся почти единственным, что я реально считаю частью СВОЕЙ ЖИЗНИ, - в отличие от всяких школ, эрмитажей, тем более - посторонних мне "родственников", и пр., - я надеюсь, сколько бы ни прожить - не увидеть их вообще никогда и, по возможности, вообще никак не соприкасаться с фактом их реального существования (разве что, с фактом их смерти). Никто и ничто в этой нынешней "реальности" никогда не заменит и вытеснит той крупицы, которая была для меня НАСТОЯЩЕЙ, независимо от того, что потом у нас случилось, жив ли муж, и если вдруг да, то в кого он превратился.) Вот, без истерик не вышло.
       В общем, это был первый кадр какого-то "видео", но, вероятно, его просмотр мне к тому моменту уже перекрыли, и он уже не запускался.
       Когда исчезла "Ваша рецензия" с моими замечаниями, я перенабрала эту ссылку со своего скрина, но по ней уже ничего не было вообще.
       Собственно, и всё. Но мне тогда хватило и того, что было доступным на тот момент. (Того факта.) Пока я не пришла в себя после перекура...
Алла Тангейзер 9,      23.08.2016,     18:56

        А оригиналы этих фото в Германии или у Вас?
       Они же не в единственных экз.
       Надо следить, может появится продолжение..., а это была просто проба.
Мироненко Юрий Михайлович,      23.08.2016,     21:16

       Юрий Михайлович, здесь, у вас (не лично у Вас, а у всех, у населения), в этом вашем мире и в этой вашей стране я ни за чем следить не буду. В правоохранительных органах, тех или иных, я не работаю. А что ЗДЕСЬ, в этом нынешнем мире и этой нынешней стране будет дальше - тем более забота вообще не моя (и интереса никакого это для меня не представляет). То, что нужно МНЕ - у меня внутри, - этого не отнять и ничем не заменить. А ЗДЕСЬ - мне не нужно ничего, и ничего никогда не понадобится. Сколько ещё в этой дряни просуществую - тоже наплевать. (Рецки писать или рисовать ещё буду, но ровно настолько, насколько это будет интересно МНЕ.) Собственно, и всё...
Алла Тангейзер 9,      24.08.2016,     13:24

       Короче, из меня тут просто делают клушу, которая выглядит, как Нина Шамова (ведающий, да разумеет, - но меня с ней никогда ничего не связывало, кроме "общесемейных" застолий пару раз в год, да и то, не каждый), которая бы не писала СВОИХ и НАСТОЯЩИХ стихов, не делала бы коллажи, не умела бы ничего за компом и т.д. В общем, мне ВСЁ понятно. И следить мне ЗДЕСЬ не за чем. Делать ЗДЕСЬ, видимо, тоже нечего, и ничего не появится. "Жить" так, как вы все от меня хотите, я не собираюсь. Всё, собственно.
Алла Тангейзер 9,     24.08.2016,     13:36

       Ну... Что я могу сказать...
       Жизнь - это миг.. 83 года, стукнувшие мне 9 и 20 августа это подтверждают.
       Загробная жизнь - выдумка власть имущих!
       Прожить этот миг надо так... А как ???!!!
       А "как"...(видимо) - определяют удача, возможности, ум или глупость индивида...
       Он единственный кузнец своего...(хрен знает чего) в человеческом обществе, основанном на беспределе вывихнутых желаний.
       Надо жить, Аллочка! Всё остальное - хрень собачья!
       Того свету - нету! (ни фига себе - прорезается "поэтический" дар).
       Здоровья, удачи и успехов !
Мироненко Юрий Михайлович,     24.08.2016,     15:23

================================

       Спасибо Вам, Юрий Михайлович, за Вашу трезвую попытку меня вразумить!
       С тем, что «загробная жизнь — выдумка власть имущих», я согласна на 100%.
       А с тем, что в мире, и уж точно — нынешнем, качества индивида что-то определяют, я не согласна. Нынешний мир именно на том и построен, что индивидуальные качества как раз «необходимо» нивелировать.
       Зачем все эти искусственные «неприятности» с олимпиадой, с терроризмом, с запихиванием кирзовым сапогом, как минимум в России (видимо, не только), бабы — «на своё место» («Kinder, Kueche, Kirche», — «дети, кухня, церковь», ну, плюс ещё, ОСОБЕННО СЕГОДНЯ — шмотки и «красота»)? Да именно затем, чтобы ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ потребности свести на нет, отучить от них, заставить МИРИТЬСЯ с их недостижимостью, создавая абсолютно управляемый «человеческий муравейник», рой, калашниковский голем, в котором…
У меня в пятой части эссе «Адвокат дьявола»
http://www.stihi.ru/2013/10/11/8203
http://www.proza.ru/2013/10/11/1613
 есть выдержка из интернет-статьи "Ученые рассказали почему муравьи убивают тех, кто нарушает законы" (ссылка там уже не работает, но такую статью я нашла по адресу
),
и эту выдержку я приведу сейчас полностью. (Здесь речь идёт об однополом муравейнике, но суть не в том.) Итак:

«««Итак, у партеногенетических муравьев Cerapachys biroi обычным самкам не запрещено откладывать яйца. Однако ученые уже не один раз наблюдали весьма трагическую сцену — время от времени все члены колонии вдруг ни с того ни с сего набрасывались на самку, только что отложившую яйца, вытаскивали ее из муравейника и разрывали на части. Такое поведение никто не мог объяснить — в обычном муравейнике подобное часто делают с рабочими особями, у которых произошел генетический сбой и они стали откладывать яйца только лишь для того, чтобы защитить "интересы" царицы. Но у Cerapachys biroi нет ни цариц, ни рабочих. Почему же тогда эти муравьи убивают своих сестер?
   И вот недавно исследователи из Рокфеллеровского университета (США) смогли разгадать эту загадку. Биологи, исследовав феромоны муравьев, а также их репродуктивный цикл, выяснили, что таковой у C. biroi подчинен жесткому распорядку: все особи, которые могут откладывать яйца, делают это в одно и то же время. Затем, когда личинки выводятся, взрослые члены колонии сообща занимаются заботой о потомстве. О том, что откладка яиц закончена и нужно воспитывать подрастающее поколение, самки сообщают друг другу при помощи специальных феромонов.
   Однако, как выяснилось, далеко не все особи понимают этот сигнал. Некоторые молодые самки даже после того, как химическое "оповещение" разослано, все равно продолжают заниматься откладкой яиц. Именно они-то и становятся жертвами своих разъяренных сородичей — как вы знаете, муравьи терпеть не могут тех, кто ставит личные интересы выше общественных. Таким образом они избавляются от того, кто нарушает синхронность репродуктивного цикла и снижает эффективность работы колонии — ведь если заботиться о потомстве одновременно будет меньшее количество самок, то многие личинки могут погибнуть.
   Ученые считают, что подобное отклонение, скорее всего, происходит из-за какой-то однотипной, но в то же время регулярно повторяющейся мутации. Однако бдительные муравьи сразу же отбраковывают ее носителей (уничтожаются не только самки-нарушительницы, но и их яйца). Таким образом, эта мутация не распространяется по популяции и не нарушает нормальную жизнь муравейника. Интересно, что меры, препятствующие ее распространению, похожи скорее не на естественный, а на искусственный отбор, производимый человеком.
   Подобные действия могут нам показаться весьма жестокими, однако с точки зрения муравьев лучше пожертвовать "бракованной" особью, чем поставить под угрозу благополучие всей колонии. Любопытно, что оно в данной ситуации заключается в слаженной работе всех ее членов, а не в максимальной плодовитости каждой отдельной особи, как принято считать. Синхронность функционирования всей системы для муравьев важнее выдающихся качеств отдельного ее элемента.»»»

       Вот такое примерно «общество» пытаются создать и у нас, и дело не в количестве «откладываемых яиц», а в том, что здесь не должно быть индивидуальности и индивидуальных интересов. (Не говоря о пресловутом творчестве.)
       Именно к такому миру всё идёт. (Поговорить уже не с кем.) Психологическое насилие приобрело невиданный размах, а для меня это означает, что никакая «жизнь» не нужна и абсолютно тягостна. Сколько ещё ежедневно МУЧИТЬСЯ в этом ежедневном, ежеминутном «комфортабельном АДУ» (ладно там, спаньё на лавке, — своего рода комфортабельность есть и здесь) при непрерывном ощущении НАСИЛИЯ НАД ЛИЧНОСТЬЮ: да, своего рода свобода ПОКА существует (вот, я пришла и пишу), но гайки обещают быть завинчены в отношении ВСЕХ сторон жизни.

       Переписка на этих сайтах то демонстрирует.
       Я вот что решила. Я сейчас заканчиваю эту эпопею с переписками (разве что, станет интересным «порисовать»), а также и с «Дневниками», и начинаю писать только то, что действительно нужно и важно мне самой, — не важно, для кого (ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ!!! — но так, чтобы к этому имелся доступ извне). Как только я чувствую, что что эта возможность перекрыта, Я ОТСЮДА УХОЖУ, чтобы для меня КОНЧИЛОСЬ ВСЁ, что однозначно лучше того МУЧЕНИЯ, которое мне собираются тут навязать в виде «жизни».
       Пока — всё.
Алла Тангейзер 9,      24.08.2016,     20:07
________________________


       Ну, и мне уже точно пора сегодня собираться. /20:16/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 2 467,
знаков без пробелов — 14 765,
знаков с пробелами — 16 701.)








25.08.2016.
        NB-1. На «Стихах» и «Прозе» я сделала скрин — и со своего стиха, и со своей картинки (вместе, в растре):
http://www.stihi.ru/2016/08/25/7488
http://www.proza.ru/2016/08/25/1509
        Правда, «люди» дня сегодняшнего — уж что-что, а изгадить могут что угодно вообще. Завтра — уже не удивлюсь ничему.

        NB-2. На «Избе-Читальне» — тот же мой стих («Преступление»,
http://www.stihi.ru/2016/08/19/7522
http://www.proza.ru/2016/08/19/1459 ),
где, кстати, речь идёт не о преступлении, а о своего рода подвиге, и ничего «нехорошего» нет ни в стихе, ни в картинке — МОИХ, НАСТОЯЩИХ), когда открываешь, не отображается в «списке просмотров», как и 27-я часть «Репортажей». Это означает, что для тех, кто не видел эти произведения, вероятна их фальсификация.



        /16:22/ Как я вчера написала, с «Дневниками» собираюсь в основном пока завязать (с записями, — но не с фактом дневниковых появлений), но — несколько слов (если, конечно, не приведу опять продолжение рецензионной переписки, если оно будет дневниково-важным, — но это — под занавес этой эпопеи).
        Сразу скажу то, что собиралась сказать относительно давно. Видимо, сегодня опять возможна какая-то дрянь от моего имени или обо мне, поскольку по Ленинке опять болтается «подозрительный дядька». Седой, но относительно молодой и вполне эффектный, — с волосами, завязанными в хвостик. На самом деле, я понятия не имею, имеет ли он к чему-нибудь отношение, или опять подставлен для невротизации и для моей «охоты на ведьм» (ТИПА, ничего не делает, только появляется «с выразительной рожей» в «опасные моменты», но «представления ни о чём не имеет»), — но он опять здесь, как это было ВСЕГДА во время «интернет-неприятностей» последнего времени. Так что, я предупредила.

        Вот, весь день и ушёл опять на всю эту срань времени нынешнего. Но дрянь есть дрянь.
        Одно написать успела:
        Я «исправилась» (как от меня добивались долго и упорно): стала настоящей бомжихой, поскольку согласилась полазать по помойкам (магазинным, но не суть). БУДУ впредь искать там мясо и БУДУ отравлять и пачкать свои органы для запланированной ими трансплантации (ТЕМ БОЛЕЕ запланированной, раз я это запретила!), — ещё и стих обещаю написать про свои органы после трансплантации, и про то, что и как (в подробностях!) будет с тем, кто сподобится их получить и с тем, кто получит с них прибыль, — такое напишу, чтобы им во сне снилось до самой их смерти! А если вдруг (на исходе четвёртого года бродяжничества) умудрюсь отравиться сама, то, как я уже объяснила, мне это — до фонаря, вместе со всей этой «жизнью» и «правилами приличия» в духовно сраном нынешнем мире.

        Больше сегодня не успею уже ничего. Темы на завтра:
1) Закрытые страницы на Прозе
2) Активный голем
3) «Рыжик», — опасность для меня жить отдельно, — чем может кончиться
4) Нынешние «люди» не имеют ВООБЩЕ НИКАКОГО отношения к тому, что описано в моей «Вспышке» об отношении героини к людям прошлого.

        Всё, собираюсь, публикуюсь и иду. /19:47/

 (Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 433,
знаков без пробелов — 2 474,
знаков с пробелами — 2 977.)







26.08.2016.
/12:51/ Вчера в «Дневнике» я неверно написала адрес скрина на «Избе-Читальне». Сегодня исправляю и во вчерашней записи, и повторила сейчас.

А повтор стиха с картинкой в «Моей тумбочке» я теперь удаляю, поскольку я его сделала до того, как убедилась, что скрин и на «Избе» получится более или менее читабельным.



Что касается закрытых страниц, то «Алла Тангейзер 6» на «Стихах» создала и закрыла когда-то, видимо, я сама, только она давно не отображалась, а сейчас почему-то появилась опять. Никаких паролей (как и, к сожалению, адресов п/я к ней) у меня давно нет, и лично я открыть её не могу никак. Так же и на «Прозе»: появились закрытые страницы, которые когда-то создавала и закрывала действительно я сама, но очень давно. И очень давно они не отображались, а теперь почему-то появились опять. Но НИКАКОГО доступа к ним у меня нет и быть не может.

Короче, в плане текущих записей действительны только последние страницы, — на «Стихах» и на «Избе-читальне» — «Алла Тангейзер 8», а на «Прозе» — «Алла Тангейзер 9».

Чехарда эта надоела страшно. Но видимо, затем мне её и устроили. Хунвейбины спят и видят — вытеснить меня из инета вообще, чтобы заказная ложь обо мне проходила беспрепятственно. Обещал же «Персонаж» меня «просто зарезать», если буду что-нибудь ещё писать о нём, — видимо, им всем также ПОЗАРЕЗ надо убрать МОЮ информацию, чтобы эксклюзивно и безапелляционно оставалась ИХ ложь.

Но я планирую отвлечься от актуальщины вообще, позаниматься своими нормальными делами, а потом, сообщив об этом ВЕЗДЕ, всё-таки, везде восстановить основные страницы, чтобы всё туда перенести, и «номерные» — закрыть, а лучше — удалить совсем. Но тогда ВЕЗДЕ должно пройти "генеральное сообщение", и вся информация с последних страниц — перейти на основные. К сожалению, кроме рецензий. Но об этом тоже можно будет подумать (где они есть).

Что у меня там было заявлено вчера?..

Та-а-ак! И сюда припёрлась самая поганая вертухайка - хунвейбинка. Я с ней даже толком не разговариваю, — но в «Иностранке» она пасла точно, что-то там «регулировала», — «контролировала» и «у Лизы». Думаю, сейчас начнётся и здесь. Место кончилось. Но в этом ненавистном мире я всё равно ничем другим заниматься не буду, — или делаю, что делаю, или — нигде и ничего, — я говорила Ну, оправят меня на рельсы (наконец-то, почему, спрашивается, не в 2005 году или не после смерти родителей? — за каким хреном! — здесь НИЧЕГО с тех пор не произошло, что бы заставило порадоваться, что я не сделала этого тогда!..



Ну, да, — я ещё планировала пару слов сказать о хунвейбинах (заодно это уложится во вчерашнее «2 - Активный голем»). ЭТО — НЕ ЛЮДИ ВООБЩЕ. У них — ДРУГОЕ, искусственное сознание. Они не задаются вопросом (у них просто ВЫРЕЗАНА такая возможность, и никогда она не восстановится, — НИКОГДА в человеческий облик они не вернутся, потому что им ПРОСТО НЕЧЕМ туда вернуться и что-либо восстановить), — они не задаются вопросом, ЧТО делается, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ, — только: КАК сделать то, что им почему-либо присралось сделать (ПОЧЕМУ им это присралось, они опять же подумать НЕ МОГУТ, — не могут даже НАЧАТЬ это думать, потому что думать это — НЕЧЕМ). Если им что-то сказал кто-либо их тех, кто им внушён в авторитеты, то это — непререкаемо. («МАШИНЫ ИСПОЛНЕНИЯ», даже если «творческого», — единственное, в чём у них «работает» «творчество»).

Их «авторитеты» могут быть заслуженные, маститые, «такой человек» «дурить не станет», — и в голову им НЕ МОЖЕТ ПРИЙТИ, что этот «авторитет» вполне может оказаться самым большим дерьмом, да ещё и с огромными возможностями. (Это похоже на нынешний «авторитет науки» у сегодняшних ЕГовых неучей: чтобы что-то прозвучало, как непререкаема истина, это должен сказать учёный, опираясь на научные данные. Но, как писал Кара-Мурза, САМЫЕ БОЛЬШИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ делаются ИМЕННО УЧЁНЫМИ, — у других на это не хватит ни знаний, ни мозгов).

А у ЭТИХ — мозгов не хватит даже на тот факт, что можно вообще задаться таким вопросом — правду ли им сказал, например, «учёный-авторитет», или — ИХ авторитет, во всяком случае!..

Хунвейбинов, молодых («как положено») или немолодых, сейчас очень много, — почти все.
Переформатирование человеческого сознания — в линейно-исполнительное. Но, как и во времена Мао Цзэдуна, когда хунвейбины создавались по его или по жёнушкиной, Дзянь Цинь, воле, то есть, по ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ воле. Теперь, конечно, хунвейбины создаются так же сверху, хотя и чуть менее гласно, — правительством (которое — лишь часть транснациональной системы). Я же говорю, что это — уже необратимо, и ловить в нынешнем мире ЧЕЛОВЕКУ, похоже, больше нечего вообще, и никогда уже не появится, поскольку фабрикация хунвейбина происходит ещё до его рождения.

Вот и получается, что делают сейчас что-либо ХОРОМ: целая толпа, которая даже знать не знает меня (например), тем более — не знала меня в Петербурге десяток лет назад, ещё до «моего ФСБ», и представления не имела и не имеет сейчас, ЗАЧЕМ мне надо что-то выражать и как-то на меня реагировать, делает, тем не менее, всё ХОРОМ, ОДИНАКОВО. «Когда надо», вдруг берутся «нужные эмоции» (агрессия, презрение, «жалость», «сочувствие» (непонятно чему, но оно ВЫРАЖАЕТСЯ), или что им там ещё «заказано» сейчас, «по ходу вагона», в зависимости от ситуации и от того, как я сама отреагировала на что-либо из их «предприятий», — и делают они всё это просто поразительно ОДИНАКОВО, ХОРОМ, — посторонние мне и друг другу люди, но — ВСЕЙ движущейся (или вступающей со мной в контакт) ТОЛПОЙ, хотя и разных, может быть, местах и делая при этом свои разные дела…

Ровненько так, как писал Максим Калашников о том, что в фашистской Германии, как было замечено, целые кланы, относившиеся к определённым министерствам или родам войск, начинали вдруг вести себя, как ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ. Приехали.

И им самим всё это, что я сейчас написала — как об стенку горох: у них просто «кастрирована» та часть мозга, которая бы могла об этом подумать и что-нибудь (В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!) решить.

Всё, — ничего я не сделала, что хотела, — только стала создавать новый п/я — явилась вертухайка-хунвейбинка. ИМ ОЧЕКНЬ ВАЖНО ИМЕТЬ КО МНЕ ДОСТУП ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШИХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ и другой их параши. Причём, это не имеет никакого значения — кто они, якобы, — православные, там, католики, мусульмане, или даже иные атеисты, — бизнесмены, «учёные», работяги или алкаши. ДЕЛО ВООБЩЕ НЕ В ЭТОМ!!! Всё кончилось.

Ну, и мне пора публиковаться и идти. О себе я уже всё сказала. Я буду только писать. А ЗДЕСЬ — ВСЁ РАВНО, БОЛЬШЕ НИКОГО НЕТ И НЕ БУДЕТ УЖЕ НИКОГДА. На сегодня — заканчиваю. Остальное — на днях. /17:59/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 995,
знаков без пробелов — 5 492,
знаков с пробелами — 6 639.)

NB. После того, как сюда приходила "вертухайка-хунвейбинка", у меня на "Избе" не публиковалась 27-я часть, как в Ленинке, чего ЗДЕСЬ до сих пор не бывало. Видимо, та хунвейбинка сообщила, ГДЕ Я НАХОЖУСЬ, за каким компом сижу. Сейчас я пересела - опубликовалось. Но в "Списке просмотров" не отображается сегодняшняя запись: "26.08.2016 Правка текста, и - 2) Активный голем" (да и 27-я часть)... — кстати, после того, как сегодняшнюю запись, ещё незаконченную, видел "Спорт Мен")... Если, конечно, к вечеру они не перекроЯт тут всё. В списке просмотров - почему-то подряд "Вспышка, часть 1". Понаписали какой-нибудь дряни и сослались на текст? Сиди, гадай. Хотя, сейчас плюну, как и вообще на всё, что есть ЗДЕСЬ, сегодня.







27.08.2016.
       /19:16/ Между делом — по поводу «седого подозрительного дяди с хвостиком», о котором я писала в своём:
«25. 08. 2016. - Отскринила, что могла»,
http://www.stihi.ru/2016/08/25/8325 ,
http://www.proza.ru/2016/08/25/1668 ,

       Одно из двух: или он провокатор, который сознательно собирается изобразить «мою манию преследования», или он — сам ни сном, ни духом, и действительно считает, что ему на глаза специально «попадаюсь» я сама.
       Я тут вспомнила, как не однажды на меня вдруг налетали какие-то полоумные (с моей точки зрения) «тётьки», которые начинали вопить, что «я их преследую», потому что в разных библиотеках всё время «оказываюсь около них». Может, и правда, я натыкалась на них не однажды, но на «тётек» я не обращала внимания вообще, а «дядьку» — заметила. Поскольку на «тётек» я не смотрела в принципе, то я и никак не могла вдруг подумать, что они «трутся вокруг меня» специально, — теперь организаторы догадались подсунуть заметного «дядьку», и я купилась.
       Если это не разыграно, то он действительно может не понимать, что происходит, так же, как и я. Но организаторы тут — есть, и всё в тех же целях: меня представить неадекватной, и, вероятно, также сбивать с толку всех остальных (путая житейские ориентиры).
       (До смешного: сегодня утром я встала с лавки, — в другом месте, не здесь, — оставила «Рыжика» под плёнкой, обещая сейчас вернуться, и пошла в бесплатный сортир. Подойдя, села на лавку докурить… а неподалёку оказался этот «дядька с хвостиком». Чо хошь, то и думай.)
       Ладно, — сегодня я уже больше ничего не успеваю. Но тема эта, как раз, очень хорошо подводит к теме моего вчерашнего «рецензионного предприятия» на «Избе-Читальне» и сегодняшнего моего ответа одному автору, которые я отскринила на «Стихах» и «Прозе»
       Продолжу завтра или послезавтра, если дойду до инета (но продолжу обязательно). Ленинка оба дня — «выходная и санитарная», но есть альтернативы, и не одна. «Будем поглядеть».
Сегодня — срочно заканчиваю (где успею, — а то, и не везде теперь опубликуюсь)… /19:52/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 303,
знаков без пробелов — 1 735,
знаков с пробелами — 2 086.)








28 и 29.08.2016.
       /29.08.2016, 16:19/ Вчера я вернулась. И запись начала с начала. Но опубликовала только на «Стихах», а к «Прозе» и «Избе» — комп выключился принудительно. Кроме того, я не дописала (как потом вспомнила) очень важную вещь. Потому сегодня продолжаю то же самое — уже до конца, но в «Дневнике» на «Стихах» и «Прозе» дублирую эту запись ПОЛНОСТЬЮ и за вчерашнее, и за сегодняшнее число, а в повторах «Дневников» и на «Избе-Читальне» — пишу одну запись, но с двумя датами через «и».
       Кроме того, я сегодня поменяла все пароли, и вообще всё (где возникла проблема с контрольным вопросом, что когда-то я уже видела, но не смогла, соответственно, ничего изменить, — теперь просто бросила тот п/я, сделала новый), — позакрывала всё это и вошла ещё не один раз, так что, один невход в другом месте будет означать взлом. До сих пор я этого не делала за бессмысленностью: всё тут же опять летело вообще, — а пока оно хотя бы существовало, как есть. (Ругаюсь на нынешнее время, на чём свет стоит, а тут в новом месте, вроде, «всё налаживается». Но — поглядим, что дальше.) Начну прямо со вчерашнего, готового (повторяя один в один, как было, — только чуть правя, если вижу опечатки или корявости):


       /28.08.2016, 18:06/ Когда я уходила перед перерывом, появилась та самая бабень, о которой я писала 26.08.2016. Я не стала придавать этому значения, — будет ли что-нибудь с интернетом и с моими текстами — какая разница! — здесь вообще всё — ложь и дрянь, и появления чего-либо другого не просматривается. Я сегодня вообще хочу полностью закончить с «актуальщиной», что бы у меня там ни «повисло», а с завтрашнего дня, начав запись с ЭТОЙ характеристики нынешнего времени и с напоминания о том, что я здесь не верю никому и ни во что, заниматься исключительно своими работами или картинками, если мне захочется (пока живая).
       Но сейчас — попробую закончить сегодняшнюю запись, вернее — быстро переписать. Итак.

       1) История на «Избе», — к той переписке, которую я отскринила для «Стихов» и «Прозы»,
http://www.stihi.ru/2016/08/27/7172
http://www.proza.ru/2016/08/27/1480

       Изба у меня «барахлила» отчаянно, мои открытые произведения не отображались, и были все основания подозревать, что в моё отсутствие читатели вместо моего стиха видят чёрти что (а когда я — за компом, списки читателей, чаще всего, почему-то не изменяются вообще, то есть, похоже, что в это время у меня никто ничего не видит, а видят — что-то, мягко говоря, другое — в моё отсутствие.
       Когда на «Избе» скрин упорно не отображался, так же, как и 27-я часть «репортажей», я тем более заподозрила, что там в моё отсутствие размещается фальсификация. Потому написала несколько коротких рецензий нескольким авторам, в примечании попросив их открыть несколько моих страниц, включая скрин моего стиха с картинкой, и 27-ю часть «Репортажей». С «списке просмотров» не открылось почти ничего, хотя эти авторы появились по одной записи на каждого (вместо четырёх).
       Назавтра я получила две рецензии, где авторы, понятное дело, не понимали моей просьбы, — я объяснила, что к чему, и одну переписку отскринила. Конечно, сделала я это не просто так, и к этому есть, что ещё сказать. Приведу ту рецензию — мне, с моим ответом:


__________________________

Виктор Лемяскин,     26.08.2016,   20:49:33
Отзыв на произведение:   "Преступление" [Алла Тангейзер 8],   положительный

       Алла, сравнивая два стиха, я не нашел расхождений ни в идее, ни в форме. Коллажи тоже ничем не отличаются друг от друга.
       Должен сказать, что стих привлекает своей философской глубиной, а это его главное достоинство.
       Возможно я не понял Вашу просьбу, если это так, то прошу меня извинить.

Алла Тангейзер 8,     27.08.2016,   14:56:49
       Виктор, большое спасибо за отклик!
       И - простите за "дурацкую" (с точки зрения непосвящённого человека) просьбу. Сравнивать коллажи и текст было не нужно: то, чего я опасалась, было бы заметно сразу, если бы был заменён рисунок или текст. Я с таким сталкивалась, а сейчас у меня были некоторые основания опасаться чего-либо подобного. В конце концов, публикация принт-скрина сама по себе максимально снижает вероятность подобных действий некоторых недоброжелателей, - фальсификация требует уже большой изощрённости, которая вряд ли останется незамеченной. А когда предпринимаются подобные действия в целях дискредитации автора, то делается, конечно, всё так, чтобы заведомой дискредитации не было заметно, но автор, посредством своего произведения, произвёл бы впечатление... - в общем, "не то".
       Такие вещи ПРОИСХОДЯТ (хотя мало кто заранее их подозревает и проверяет вероятную несуразицу, если не откровенную "дурь" - в чужих публикациях, особенно у незнакомых авторов). Чаще всего (когда это, всё же, происходит, - отнюдь не в отношении всех подряд), - чаще всего, читатели, увидев несуразицу или мерзость (но не настолько вопиющую, чтобы пожаловаться администрации сайта), просто пожимают плечами и больше к данному автору не заходят...
       В общем, ещё раз прошу прощения за странную просьбу, - у меня в тот момент, в частности, отображались не все читатели в "списке просмотров", и т.д., и, кстати, если Вы "прощёлкали" всё из списка, то и это не всё отобразилось, как и в паре аналогичных моих просьб, - но тема уже закрыта, и я просто благодарю Вас за высокую оценку моего стихотворения!
       Всего Вам доброго! (Если у меня ещё появятся стихи, что в последнее время происходит редко, - очень уж не поэтическое время! - то милости прошу Вас заглядывать! Скрины у меня пока, скорее всего, опять будут дублировать произведения, - "от греха". И я непременно ещё загляну на Вашу страницу, почитаю Ваши произведения.
       С уважением, Алла.
__________________________


       Вот что я хотела сказать по этому поводу. Это — способ «законного», ненаказуемого совершения преступлений, давно известный и описанный в литературе, — ПОЗОР той цивилизации и тем государствам, где это процветает и остаётся действительно ненаказуемым в принципе! (То есть, поощряемым и очевидно применяемым «государственными институтами».)
       Сюда же относится и история «седого дядьки с хвостиком» («кто — кого?»), — а с подобным я сталкивалась не раз, например, в Петербурге во времена «Музея Музеев», году в 2005-м, когда мне программисты компьютерных отделов «Музея» (настоящие!) стали, хихикая, «сватать» намёками — «сорокалетнего девственника». Если он и сейчас таков (не знаю), то сейчас ему уже 50, — это оказался сосед в родительском доме (узнать про него с обстоятельствами его существования музейные программисты могли только путём сбора конфиденциальной информации и слежки), — я понятия не имела ничего о его личной жизни или её отсутствии, — знала его с детства только в лицо, как и его покойную мать. И я начала наталкиваться на этого соседа КАЖДЫЙ РАЗ НА ЛЕСТНИЦЕ, ужасно злясь и кроя его про себя последними словами, пока не заметила, что его эти РЕГУЛЯРНЫЕ «случайные» встречи раздражают, и вызывают у него неприятные эмоции точно так же. И сюда же относится почти ВСЁ, что характеризует нынешнее позорное время и эту позорную цивилизацию планеты.
       Когда-то, году в 2006-м, я читала брошюрку (выходные данные записала, но с тех пор у меня всё украли по много раз, так что, они, к сожалению, не сохранились, и найти этот текст я пока больше не сумела, — хотя, вероятно, стоит попробовать) как раз об информационно-психологической войне.
       В частности, на примере маленькой частной пекарни (на Западе, разумеется) там была по шагам разобрана цепочка вот такого, совершенно ненаказуемого и даже формально «не преступного» уничтожения целой семьи (с доведением кого-то до смерти) вместе с их частной пекарней. Хотелось бы сейчас процитировать, поскольку сама я подробностей уже не помню. Но там, например, рассказывалось, как пускался слух о заражении нехорошей и опасной болезнью в некоем злачном месте, и тут же — даже не пускался слух («прицепиться — вообще не к чему»!), а лишь строилось предположение, что сын хозяина пекарни мог там бывать, — предположение, которое подкреплялось ещё каким-то «левым» совпадением событий, — но местные жители оказывались потрясены «своей догадкой», и в пекане больше почти никто ничего не покупал, причём, задавать вопросы хозяину или говорить с ним об этом они «стеснялись» (слишком щекотливая тема), так что, он даже понять не мог, что происходило. Вот, несколько таких просчитанных, подготовленных и ПРОВЕДЁННЫХ цепочек событий и мнений приводили семью к полному разорению и каких-то её членов — к физической гибели.
       ВОТ НА ЭТОМ СТОИТ СЕГОДНЯШНИЙ МИР. И вот вам — «дядька с хвостиком», независимо от того, участвовал он сознательно в этом «мероприятии», или знать ничего не знал. («Сорокалетний девственник» ни в чём не участвовал точно, — и очень нервничал, как и я, — только я-то давно понимала, что живу, окружённая враждебной стаей шакалов. Что там при этом понимал он сам — я не знала и не знаю поныне.)
       Вот, точно также — манипуляции на литературных сайтах, дискредитирующие авторов, могут отнимать у них СМЫСЛ ЖИЗНИ, и этим — если не доводить до смерти (до суицида, например, или мгновенного инфаркта), — то, во всяком случае, приводить к «вялотекущим заболеваниям» с любым исходом (ОСОБЕННО ПРИ ПОМОЩИ тайно «курировавших» некоторые семьи КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ПРОГРАММИСТОВ, тем более, живших тогда на западные гранты, о чём я знала лично и непосредственно, работая в том же отделе, — мне тоже перепадали какие-то крохи от гранта, выплаченного им ЗА МЕНЯ, — хотя формально — за какую-то программно-музейную хрень).
       И те, кто этим занимается, уж точно не являются бедненькими и обманутыми, особенно если вспомнить «Группы смерти ВКонтакте», —
см. «22. 05. 2016. - А вы говорите - Вконтакте!..»,
http://www.stihi.ru/2016/06/23/8009
http://www.proza.ru/2016/08/28/1668 (на нынешней «Прозе» и на нынешней «Избе» этого не оказалось, — пришлось добавить сейчас)


       2) Сразу: на одних хлебо-булочных меня сделали такой отвратной, что сейчас мне омерзительно видеть где-либо своё отражение. Думаю, что это — тоже отнюдь не «случайно» и не «само», и тоже к предыдущему относится в полной мере. Когда-то я уже писала (можно найти) о том, как людям, и именно молодым, очевидно сознательно портили фигуры, — и женщинам, и мужчинам, причём, с элементами мерзости.)
       Мне надо с этим что-то делать, — пора, действительно, отказываться и от хлебо-булочных, и от Ролтона (хоть сдохни, — тем более, что мне это всё равно), — к тому же, ещё вчера на самой поздней кормёжке сотрудницей (с ведома, разумеется, монастыря) была устроена откровенная провокация, чтобы я там больше не появлялась (хотя видимых причин не было), да ещё, после моих вчерашних откровений, там была очевидная попытка спровоцировать меня на «сцену ревности» в отношении «Рыжика», — а я вообще просто развернулась и ушла оттуда — есть свой Ролтон, договорившись с «Рыжиком», где увидимся после… (Потом у меня сложилось впечатление, что и он был крайне недоволен тем, что я не отыграла «сценарий ревности»…)
       На сегодня — всё. /19:53/


       /29.08.2016, 16:24/ Вот, сегодня я решила добавить пару слов ещё именно сюда, хотя, продолжать я собиралась совершенно не об этом.
       Для начала — о той кормёжке, поскольку сегодня кто-то «из наших» уже расставлял «точки на ё».
       Да, та женщина, когда народ ещё не собрался, попросила меня подмести на улице, у ажурных ворот храма. Я встала и пошла за ней. Он взяла какую-то пластиковую метёлку, но… Там, где надо было подмести (потому что ветер задувает во двор, во внутрь), оказалась кирпичная рыжая строительная пыль. (А там сейчас идёт большая стройка.) Сразу скажу, что я даже не ответила, что не буду этого делать, — я вообще толком ничего не успела сказать, даже соображать ещё не начала, — она уже унеслась, что-то мне наговорив. В принципе, я была и осталась убеждённой, что всё было «быстренько» устроено именно затем, чтобы меня «выставить», — тем более, что ряд сопутствующих моментов говорил и говорит о том, что кормёжку эту просто планировалось закрыть. А так сейчас ВСЁ делается, — для этого надо было создать «ряд естественных причин» (см. выше). Но — по порядку.
       Именно в тот день утром мне одна женщина «из наших» подарила новые брюки, — чёрные, из ткани типа вельвета, только ещё и с ажурным ворсом, под «змеиную кожу». Сейчас вещи нам особенно не дают (не кончилось отпускное лето, да и вообще, похоже, нас «убирают»), и если я тут же извожу эти штаны в рыжей кирпичной пыли, то постирать И ВЫСУШИТЬ их негде, а новые никто не даст, — ещё и меня же обзовут грязнулей, которая не успела надеть — тут же изгваздала.
       Но я ещё даже толком подумать ни о чём не успела, тем более, ни разу не сказала, что не буду подметать, — она, как я уже написала, СИЮ СЕКУНДУ убежала с воплями, что «такие-то и сякие», а я, конечно, тоже разозлилась. (У «Рыжика», кстати, штаны были вообще светлые, которые он застирывает перед работой на рекламе (листовках), за что его там шпыняют, — не очень чистые на тот момент, но вот только кирпичной пыли им как раз и не хватало…)
       Можно было всё спокойно решить, — или закатать штаны, или попросить кого-то из «наших», потихоньку подходивших, кому всё равно (а таких достаточно, тем более, что за работу принято давать ощутимый дополнительный паёк, — желающие есть всегда), — но времени предоставлено не было даже просто чтобы продышаться, — всё «произошло» мгновенно.
       Я вообще ушла (тем более, что начался концерт с «молодой москвичкой», «знакомой» «Рыжика», — я участвовать не захотела ни в чём, — только договорилась с ним, где встретимся потом), но как выяснилось впоследствии, кормить она отказалась и «Рыжика» (в белых штанах), хотя, конечно, желающие мужики нашлись, и увесистую дополнительную пайку уплетали потом с большим аппетитом.
       Я думаю, вообще всё было не случайно (тем более, что Я НЕ СКАЗАЛА, что не буду подметать, — я вообще ничего не успела вякнуть), и тем более, что тут, оказывается, готовилась и «сцена ревности» (уже была на подходе), в которой я была бы особено хороша в рыже-пыльных штанах, — а она ГОТОВИЛАСЬ, тем более, что, как я писала, и «Рыжик» показался мне очевидно недовольным тем, что я «не отыграла сценарий»… Ну и штаны бы эти, «не прожившие и дня», конечно, можно было бы выбрасывать. (И обрела бы я «бомжовскую видуху».)
       Добавлю, что вчера, оказывается, уже без нас (а всё описываемое было позавчера) там была драка с применением баллончика и с выходом матушки. Думаю, тоже провокация, — и кормёжку просто закроют, как уже и планировалось.
       Ещё раз скажу, что сейчас — вообще всё так, и, например, во всяких «несанкционированных ночлегах» перед облавой — по нарастающей появляются какие-нибудь придурки, которые начинают вести себя всё безобразнее, — я тоже об этом писала ещё и не в этом году, и это — конечно, тоже «профессиональные» провокаторы, — «всё схвачено». Такой тут сейчас «мир», — такие «системы управления».
       Что же касается «Рыжика» и при..авшейся им темы «моего суицида на любовной почве» (или там, «нервного срыва»), то это — просто кондовая тупость существ нынешнего времени, — нет тут никаких любовей, и вообще, если бы они могли себе сколько-нибудь представлять ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ чувства, то могли бы представить себе моё нынешнее ощущение АБСОЛЮТНОГО одиночества, которое до конца жизни не изменится, и для изменения которого объективных условий в сегодняшней реальности ПРОСТО НЕТ ВООБЩЕ, в нынешней природе.
       Но это — заодно. Писать я собиралась не об этом.

       А собиралась — вот о чём. И сделаю дополнение к своему «20. 08. 2016. - Моя Стая?..», —
http://www.stihi.ru/2016/08/20/6912
http://www.proza.ru/2016/08/20/1377

       Вообще-то, как я тоже писала уже не раз, — кто такие «наши» (или «Стая Свободы»), я хорошо себе представляю: это — «мои» мёртвые и выдуманные.
       В этой записи я говорила, что не знаю, сущесвуют ли они сегодня, а если да — то, скорее всего (той же безопасности ради), «даже не знают друг друга в реальности, но каждый интуитивно просто живёт только так,как живёт, а не иначе, потому что по-другому не может». (Так, например, я никогда, с самого начала, не сомневалась, что «Полковник» из приёмной ФСБ РФ в 2006-2012 годах, к этим «нашим» не относился (даже если к ним относятся мои незнакомые со мной и никогда не виданные в лицо помогальщики, что не факт), — как минимум, потому, что мне было предоставлено ЗНАТЬ ЕГО В ЛИЦО И ПО ИМЕНИ, — а НАСТОЯЩИХ я знать не могу вообще, — это исключено, — точно так же, как я стараюсь не писать ни о чём хорошем и светлом в «Дневниках», — «от греха», чтобы не навести никого и ничего на немедленный удар.
       В общем, это — ЛЮДИ ТОГО ВРЕМЕНИ, но никак не нынешнего. (Даже если кто-то оттуда тоже дожил до сего дня — это уже ДРУГИЕ существа, переформатированные, т.е. именно другие. ТЕХ я лично в дне сегдняшнем не встречала.)
       И, например, когда я во «Вспышке» стала писать о каких-то человеческих вещах и о тёплом восприятии людей героиней (в 1977-м году), то на меня стали посматривать «как бы, одобряюще» (ТИПА, «исправляюсь»). Но всё, что я пишу в своей «Вспышке» о 1977-годе и дальнейшем — ТАМ, по ТОЙ логике развития СОВЕРШЕННО ДРУГИХ событий, ВООБЩЕ НИКАК НЕ ОТНОСИТСЯ К ВРЕМЕНИ НЫНЕШНЕМУ, и к его, этого времени, населению. ГЛУПО ассоциировать меня настоящую с героиней ТАМ, и подозревать во мне нынешней — что-нибудь аналогичное. Это — ДРУГИЕ эмоции, ДРУГОЕ общение, ДРУГАЯ жизнь, ДРУГОЙ мир, — нынешним обитателям этого просто не понять вообще, — К НИМ ЭТО НЕ ОТНОСИТСЯ.
       «Я осталась одна во вселенной». И если хочется верить, что это — не так, то, по крайней мере, лично я не знаю сейчас никого вообще.
       Вот, я заканчиваю, публикуюсь, и далее постараюсь только писать «Вспышку» и рецки, преимущественно картинки… /19:54/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 2 645,
знаков без пробелов — 14 691,
знаков с пробелами — 17 779.)







30.08.2016.
       /15:07/ Как и собиралась, напоминаю, что происходящее здесь, в нынешнем времени, в основном значения не имеет вообще.
       Но, вот незадача. Сегодня мне «концерт закатила»… ФСБ. Не знаю, конечно, — может, и не они (хотя, и на Лубянской площади), но «почерк» — их, пост-«Полковничий».
       В общем, ерунда: мы с «Рыжиком» пили там чай (в «их» открытом скверике), что делаем нередко, потому что оттуда нам удобно расходиться в разные стороны до вечера, и меня… никуда не пустили в сортир (а в переходе был закрыт), да ещё — «довольно выразительно», «по-ихнему». Правда, под занавес я зашла ещё в кафе «Разведка» (ближайшее, что было на тот момент), но сразу там ничего не увидела, а соваться дальше — как-то не захотелось. Но — дотерпела до метро «Библиотека Ленина», без ЧП.
       Вроде, ерунда, — но, как мне показалось, я «их узнала» (по почерку).
       Стала думать, что к чему (вообще не могла понять, — тем более, что я к ним совершенно не совалась, — мы болтались, «как все люди», просто реально ПО-ПУТИ). Но перед тем мне в голову за каким-то хреном вдруг пришла «сочинялка» о том, как «встречается» «Полковник» и действительно с кем-то меня знакомит, хотя сразу и говорит, ухмыляясь, что «отправки к Андропову» не будет, но со мной действительно «просто хотят поговорить», — и вот, сразу после этой сочинялки (а мало ли всякой хрени у меня проскакивает в голове! — нормальный творческий процесс, — это всё, как правило, не значит вообще ничего и не приводит вообще ни к чему, даже к моим произведениям), — но сразу после этой «сочинялки» меня и очень выразительно вообще никуда не пустили. К чему бы это?
       Потом решила, что наверняка паролей я вчера наменяла в действительности «под диктовку» и под контролем (хунвейбинов, разумеется), — тем более, что ТАМ была, никак не проявляясь, но была — одна звИзда, похоже — негласно-«Персонажевская», болтавшаяся молчком часто в «паровозах», — и в конце дня она прошла мимо очень уж довольная, — я ещё тогда подумала, что наменяла что-нибудь не то, и они что-нибудь там напубликовали от моего имени…
       Вот, не исключено, что ФСБ-шники и начитались. Это — в том случае, если они — сами по сути хунвейбины, и «мыслят» на том же уровне, не различая в действительности, что к чему (и кто есть кто), — так что, петербургская «барбисовинская» кодла вполне может полоскать им мозги, как хочет. (Вспомнилось «барбисовинское» презрение к их «профессионализму». Он был прав?..) В этом случае «Полковник», как я предполагала в одной из своих версий, — «барбисовинский» засланец через его ядерные связи. (Можно почитать, с чего я начинаю 2-ю часть «Вспышки» (на всякий случай — сразу краткое содержание завязки,
http://www.stihi.ru/2016/07/22/7396
http://www.proza.ru/2016/07/21/1668 ):


______________________________

Посмотрела на полковника:
       — А Вы? Вашего удостоверения я так ни разу и не видела.
       Он сделал хорошо знакомый отрешённый вид:
       — Да ты же меня и так хорошо знаешь. Мы же с тобой в приёмной ФСБ столько лет общались. Я как-то не подумал взять его с собой… В другой раз.
       «Всё с тобой ясно, — подумала Алёна, — Нет у тебя никакого удостоверения. Или есть, но петербургское. Или зовут тебя не так. Или всё вместе». И как-то ей сразу показалось, что дороги их больше не пересекутся. Но ни думать об этом, ни испытывать по этому поводу эмоций она сейчас не захотела. Обратилась к тем троим:
       — Ну что, поехали?
       — Алёна Валерьевна, Вы не требуете от нас предварительных разъяснений?
       — Нет. Поехали, куда там нужно. <…>
______________________________


       С другой стороны, не исключено, что реальные нынешние ФСБ-шники соображают гораздо лучше, и сами всё это и делают, — тогда права была я, что нынешняя ФСБ, это — негласный филиал ЦРУ, а противостояние России и США это — договорной матч…
       Но мозги они мне запарили САМИ, и таскалась я шесть лет (к кому бы то ни было) именно в приёмную ФСБ РФ, — а теперь сами же вешают на меня всех собак. Я же — всего лишь пишу на «Стихах» и «Прозе» (больше ПО СУТИ — нигде, и только при этом условии согласна ЗДЕСЬ, в этом времени — продолжать существование), а сделали из меня какую-то «фигуру»… Ладно, не буду выражаться.
       В общем, как бы ни было, но я решила опубликовать скрины вчерашнего текста, и того, что напишу сейчас. Как я и говорила не раз, всё, что происходит в нынешней реальности — скучно, подло, лживо, — заниматься этим мерзко, и жить в ЭТОЙ реальности я не хочу вообще, что бы здесь ни было (в любом случае — одна дрянь). А со «Вспышкой» сегодня уже не успеваю. Пора публиковаться и идти. /18:27/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 701,
знаков без пробелов — 3 737,
знаков с пробелами — 4 582.)







01.09.2016.
       /09:26/ Вчера была в Ленинке целый день, но не писала ничего. (Об ЭТОМ мире больше собо писать не собиралась.) Целый день занималась книжками, — так и не нашла ту, где рассказывалось о частной пекарне, но кое-что заказала для себя, а в инете нашла статью, которую тут же опубликовала на «Стихах» и «Прозе» в новых, созданных вчера сборниках «Книжная полка» для временных произведений-цитат. На «Избе» отдельный сборник создавать не стала, потому что там есть функция «черновика», то есть, публикация произведения в закрытом для читателей доступе, чем я и воспользовалась.
       Но вечером было много странностей, — один знакомый вдруг вообще прошёл мимо, а «Рыжик» был почему-то наредкость нахален (в смысле «самооценки»)… В общем, я заподозрила опять какую-то дрянь (из которых сплошняком состоит нынешний мир), поэтому сегодня опять наделала скринов, показывающих, что вчера я здесь была, но не делала дневниковых записей никаких (на скринах — см. даты и время).
       Соображать всё это я стала ночью, — поэтому поднялась со своей лавки, не стала будить ни «Рыжика», и никого другого, и просто ушла. (Бегать я не буду, поскольку мне — вообще всё равно, — и за то, что осталось у меня, он может не беспокоиться.)
       А вообще, «Рыжик» — чистейший хунвейбин, «которого никогда никто не воспитывал и никогда никто ничему не учил», — что бы он там о себе ни рассказывал и правда ли это, но, видимо, он — в любом случае был изначально ВЫРАЩЕН, как будущий хунвейбин, — затем, видимо, там всё и происходило (что правда). Правда, верно и то, что обижать его грешно. Но его посредством можно наворотить ОЧЕНЬ много, особенно в силу его управляемости извне, так что, и осторожность нужна тут повышенная. Впрочем, я ему не верила и с самого начала… Но, поскольку с моей стороны (с его — тем паче) ничего серьёзного и не было, то я решила, что это — меньшее из зол. (Хотя, кто его знает, что ещё может быть сделано его посредством…)
       Всё, запись пока заканчиваю, хотя ещё укажу адреса скринов. А так — буду заниматься своими делами. (Всё, опубликованное, будет отскринено и указано в «Дневнике», но больше — ничего. /09:44/

       /15:18/ После большого перерыва опубликовала-таки скрины и на «Прозе» (один, по ошибке, но сам — нормальный, был там с утра. На «Избе-Читальне» публиковать их не буду: здесь перечислю те, и кому интересно, могут зайти по ссылкам на те сайты (сборники «Документальные скрины»):

http://www.stihi.ru/2016/09/01/3340
http://www.stihi.ru/2016/09/01/3445
http://www.stihi.ru/2016/09/01/3468
http://www.stihi.ru/2016/09/01/3578
http://www.stihi.ru/2016/09/01/3595
http://www.stihi.ru/2016/09/01/3638
http://www.stihi.ru/2016/09/01/3656
http://www.stihi.ru/2016/09/01/3685
http://www.stihi.ru/2016/09/01/3849

http://www.proza.ru/2016/09/01/1138
http://www.proza.ru/2016/09/01/1144
http://www.proza.ru/2016/09/01/1146
http://www.proza.ru/2016/09/01/678
http://www.proza.ru/2016/09/01/1150
http://www.proza.ru/2016/09/01/1153
http://www.proza.ru/2016/09/01/1158
http://www.proza.ru/2016/09/01/1162
http://www.proza.ru/2016/09/01/1181

       Повторю ещё в «Дневнике» — «безобразную запись»  на
«01. 09. 2016 - Утренний скрин Изба - 9». Скажу только, сокращала объём полных скринов (они слишком большие, и тогда надо делать слишком низкое разрешение, чтобы они опубликовались), но делала я всё одинаково, а чертня, да ещё неоднократная, творилась только на этом, последнем скрине: я уменьшала разрешение, а когда публиковала, опять оказывался «старый» файл, который «не влезал», — видимо, от меня хотели такого разрешения, чтобы это не читалось, — но помогла полная смена названия (служебного файла), — вот, из меня и выплеснулось. Но я это в Дневнике повторю:


_________________

       Вот я всё и поняла. Лажу гонят на "Избе-Читальне в "Репортажах". Мне сейчас не давали опубликовать этот скрин, - творилось чёрти что. Значит, самое "страшное" было здесь, - ЭТО, значит, главная лажа идёт ЗДЕСЬ. И все мои "друзья-знакомые" - ФАШИСТЫ, САДИСТЫ, ЖИВОТНЫЕ! - всё прекрасно ЗНАЛИ и были заинтересованы в том, чтобы всё это происходило. Потому что у них от этого зависела какая-то МАТЕРИАЛЬНАЯ ВЫГОДА, деньги или "режим благоприятствования". Включая "Рыжика".
       Ничего больше знать не хочу. Деньги его я, конечно, ему отдам, но как я к нему отношусь, а также, например, к той бабе, которая кормила нас всех в монастыре на самой поздней кормёжке, а когда-то, когда я занервничала, прямо "увещевала": "С ИНТЕРНЕТОМ - СМИРИСЬ!.." Вот, значит, чем занимаются эти нынешние "русские" в их монастырях (тем же, впрочем, и что и "милосердие"). Хотя, новость эта - небольшая. Но представьте себе, насколько за это утро у меня выросли ненависть и непрощение к этому нынешнему миру и к этой нынешней стране, позорной, воровской, фашистской  "России" в кавычках! - хотя дальше было уже, вроде, и некуда.
       А бога вашего за ЭТОТ мир оправдывает только то, что его просто нет.
       Вот, что я скажу: кто из моего окружения это читал и не сказал ничего мне, и уж конечно - кто всем этим занимается, устраивает эти фальсификации - ПРОКЛЯТЫ, - прокляты они И их дети, внуки и правнуки, и всё их потомство, родившееся и ещё не рождённое. Гоя, бед, страданий, горя в личной жизни, голода, холода, нищеты, нереализованных планов, несбывшихся надежд и всего самого страшного, что есть в этой жизни и в этой смерти, - прокляты! И нет им прощения ни в жизни, ни в смерти, ни в моей, ни в их! Я умру - проклятие останется!!!
       А эту часть "Репортажей" на "Избе" я сейчас закрою, и на буду отсылать желающих на "Стихи" и "Прозу". Хотя, впрочем, в ЭТОМ мире и в ЭТОЙ стране всё равно ВСЁ будет - одна мерзость. Они "что-нибудь придумают". Стана фашистская, и ничего другого они делать не будут (не способны!!!), потому Америка кинула им кость. ("Бардашков", наверное, кинул. А за неё они будут выполнять команды на задних лапах, и уничтожать кого угодно.)
       (А вот ведь, в 2006 году, говорил мне "Алексей из Подмосковья", который, скорее всего, ФСБ-шником и был: "Ты ВЕСЬ мир ненавидишь?" - "С чего ты взял? Вовсе не весь..." - но у НИХ была цель довести меня до того, чтобы я ненавидела ВЕСЬ мир. И довели. (Дурацкое дело - не хитрое.) А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ радостно сплясали под их дудку.)
       Не изменится ничего. И я не изменюсь. И выпрашивать тут у вас ничего не буду. Доедаю сейчас, что есть, - и как можно быстрее умру с непрощением и ненавистью, - никуда не пойду, и не фига мне от вас не надо, - твари продажные и фашисты.
_________________


       Вот так я попсиховала. Но менять не хочу: это, всё равно, не в последний раз. На «Избе» 27-ю часть «Репортажей» я, действительно, УБИРАЮ, чтобы не плодить там левой дряни. Но, как я сказала, «они ещё что-нибудь придумают». Тем не менее, заниматься этим и воевать с этим, как и вообще, заниматься нынешним миром я не хочу, — ну его, на фиг, весь.
       Актуальщины больше не пишу и больше ей не интересуюсь: МНЕ ВСЁ РАВНО, кто тут и что.
       А когда я среди ночи ушла с лавки, я начала кое-что писать. Сейчас, вот, дописала. Этим и займусь. /16:39/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 1 036,
знаков без пробелов — 5 861,
знаков с пробелами — 7 025.)

ДАЛЕЕ ПОСТУПИЛО СООБЩЕНИЕ О МИНЕ, И ЛЕНИНКА БЫЛА ЭВАКУИРОВАНА. Об этом — в следующей записи. Есть, что сказать, и сомнений в этом — никаких.








02.09.2016.
       /14:48/ Новое стихотворение,
на "Стихах" —
http://www.stihi.ru/2016/09/04/4591 .
Текст на "Стихах" я перепубликовала, поскольку в тот день у меня оказался исчерпан лимит публикаций, публиковать его пришлось на "Прозе" (именно там он появился впервые , 02.09.2016, 12:52), а на "Стихах" я освободила для него лишние произведения — опубликованные заготовки для коллажа, — но их в качестве других произведений НЕ ВИДЯТ. Так что я сделала новую публикацию.
На "Прозе" —
http://www.proza.ru/2016/09/02/825 /


                ***

Эту планету давно захватили Чужие.
Может, проникли сюда потихоньку в ночи?..
Понаблюдали немного за нами — как жили,
и под людей мимикрируют, коих разбили, —
стали несметны их полчища, как саранчи.

Кажется им, что они рассуждают, как люди,
образы будто бы прежние пущены в ход.
Для маскировки твердят бесконечно о чуде, —
всё с лицевой стороны замечательным будет,
ну а нутро — перевёрнуто наоборот.

Чем красивей оболочка у этих созданий,
также у их обиталищ, и их городов —
тем изнутри отвратительней запах желаний,
тем извращённее суть получаемых знаний
и неприглядней — изнанка возвышенных слов.

Так и останется мир — привлекательный остов,
Замерший памятник некогда умерших душ.
Не завоёван, а пал — остановкою роста,
и изнутри понемногу изъеденный просто, —
моча и мрачно плывёт во вселенскую глушь.

Так и сгубила нас тихо красивая рать.
Ну, а Чужие — отправятся дальше искать,
где бы ещё бы им жизни живой отсосать…

                Москва, 01.09.2016



Скрины этого стихотворения:

http://www.stihi.ru/2016/09/02/3378
http://www.stihi.ru/2016/09/02/3421
http://www.stihi.ru/2016/09/02/3435
http://www.stihi.ru/2016/09/02/3443
http://www.stihi.ru/2016/09/02/3459
http://www.stihi.ru/2016/09/02/3522

http://www.proza.ru/2016/09/02/921
http://www.proza.ru/2016/09/02/927
http://www.proza.ru/2016/09/02/933
http://www.proza.ru/2016/09/02/959
http://www.proza.ru/2016/09/02/1013
http://www.proza.ru/2016/09/02/1016


       Ну, вот. Только я всё это написала в Ленинке — эвакуацию сегодня объявлять не стали, но… вылетел интернет. Но это писала я, — я и воспроизведу. Я уже в другом, «позднем» месте.
       Итак, что было вчера. Вчера я только сделала коллаж (текст стихов набирать не начинала, — и правильно, наверное, — но коллаж сделала. И сразу объявили «тревогу».
( ,
http://www.pravda.ru/news/society/08-02-2011/1066098-bomb-0/ ,
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2794252 и т.д.)
       Хорошо, что компьютеры так и не отключали, — файлы сохранились, — сегодня я думала делать этот коллаж заново (чтобы не сказали, что он — спёртый), но, поскольку сохранились промежуточные файлы, я сохранила некоторые на «Стихах» во временном сборнике «Временный. Черновики», — так что, в коллаже поменяла только подпись (а то бы — это тоже было бы полдня). Если кто сомневается, — могу заново сделать аналог, месте с прозрачным шариком.
       Это сохранение чуть не стоило мне возможности дальнейшей публикации, поскольку суточный лимит произведений я исчерпала, но там некоторые файлы были «лишние», — их-то я и переделала в то, что мне было нужно, перетащив в другие сборники.
       В общем, сегодня я напечатала стих из своего рукописного черновика. Начат он был на несколько дней раньше, но дописала я его вчера, уже в Ленинке. Кстати, уже обнаружила, что в одном месте вместо «у» напечатала «и». в текстах уже поправила, — теперь придётся это делать в скрынях. Это возможно, но очень уж нудно, — уже не сегодня.
       В общем, только я вчера сделала коллаж — объявили эту дурацкую тревогу, — якобы сообщили о бомбе. Я не сомневалась, что это — не случайно (а связано именно со мной), но мне ещё и подкинули «подтверждение».
        См. запись от 12.07.2016, — там я дважды поминаю одного жирного белобрысого типа, — абзацы со слов: «Уж не знаю, чем кончится эта история…» и «Вернувшись, я не стала садиться прямо напротив арки…». До этого я наталкивалась на него в «милосердии» (тоже ругалась, — когда они отказались помогать мне с паспортом), а в первый раз, когда я узнала его как подлого и вообще отмороженного уголовника — думаю, это тоже было не без «милосердия», — хотя и не прямо там.
       В общем… вчера он припёрся в Ленинку в костюме пожарного, вместе с бригадой. Какой он, на фиг, пожарный!.. И кстати, он — не первый «хрен знает кто», кого рядят в пожарные, — хотя и не прямо в «милосердии», но в аналогичной конторе…
       Я уже ни в чём не сомневалась, и разозлилась дико. Сказала, что я не пойду и не поеду никуда ни спать, ни есть, и разговаривать вообще ни с кем не буду, пока не опубликую, что хочу.
       Между прочим, я не знаю ещё, что мне собирались устроить под эту лавочку. На самую позднюю кормёжку я бы и так не пошла, но отпустили так рано, — что я могла бы попытаться успеть на Курок (а там, наверное, опять начали кормить, хотя не знаю. Но могло бы быть что-нибудь приготовлено.
       В общем, я никуда не пошла, не ела, и спала вообще в другом месте. (Кстати, кажется, немножко обыскали ночью, — но ничего не пропало, — да и нечему было пропадать.)
       Сегодня прямо с утра я опять была в Ленинке, и всё сделала. Но вот, не успела опубликовать вот это, — опять вылетел инет.
       Вообще, я понятия не имею, участвовал ли в чём-нибудь «Рыжик», но он — точно тоже «не просто так», — не знаю, что он мне теперь устроит (если устроит, — особо-то — и ничего, но — поглядим на нюансы, когда его увижу, — теперь уж не знаю, когда, если он теперь не смоется по чьему-нибудь решению (а то, и своему). Где, как и когда я буду есть — понятия не имею. Но в любом случае — не жить же с НИМИ по ИХ правилам! — лучше уж тогда вообще не жить.
       В общем, что это была за «тревога» — спросите у «милосердия» (а то, и у «госструктур»…
       Теперь я прибежала в другое место входа в инет (более «позднее»), — и посмотрим, всё ли я тут успею. (и не будет ли сразу фальсификаций, что не исключено). Но я отскриню. Хотя это — тоже не панацея: ОНИ «что-нибудь придумают», — уж что-что, а гробить кого-либо они умеют профессионально, — «милосердие», как-никак.
       КСТАТИ, НА «ИЗБЕ» 27-Ю ЧАСТЬ «РЕПОРТАЖЕЙ» Я УДАЛИЛА СОВСЕМ. Нефиг плодить фальсификации. С «Избы» тоже можно смотреть «Стихи» и «Прозу», а если эти «Репортажи» появятся на «Избе» — значит, фальсификация заведомая. Я ИХ ТАМ СОЗДАВАТЬ НЕ БУДУ ВООБЩЕ.

       На сегодня — всё. Посмотрим, произойдёт ли что-нибудь и с этим или параллельно. (Кстати, в «Репортажах» шалят даты…) /20:41./

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 865,
знаков без пробелов — 5 067,
знаков с пробелами — 6 180.)







06.09.2016.
       /17:41/ Никаких дневниковых записей с 02.09.2016 я не вела нигде. Только картинки, немножко рецки, скрины. Времени это потребовало уйму.
Сейчас для порядка — адреса четырёх последних записей на «Стихах» и «Прозе», а также — всех их скринов. Сама Дневниковая запись продолжится после длиной горизонтальной черты (кому не интересна проверка записей и скринов). Но пока — адреса. Если где-то есть от моего имени что-то ещё — то я этого не писала, — обращайтесь к тем, кто писал.
       (Между прочим, МНЕ ТУТ СКАЗАЛИ ЕЩЁ РАЗ, ЧТО У МЕНЯ — «НЕПОВТОРИМЫЙ СТИЛЬ, И ПОДДЕЛАТЬСЯ ПОД МЕНЯ НЕВОЗМОЖНО». А ЭТО САМО ПО СЕБЕ НАВОДИТ НА МЫСЛЬ, ЧТО КТО-ТО — КАК РАЗ, ПОДДЕЛЫВАЕТСЯ.) Но — итак, только моё:

1) «28и29. 08. 2016. - Цивилизация в кавычках»,
http://www.stihi.ru/2016/08/29/7997
http://www.proza.ru/2016/08/29/1525
Скрины (по частям):
http://www.stihi.ru/2016/08/30/6774
http://www.stihi.ru/2016/08/30/6784
http://www.stihi.ru/2016/08/30/6793
http://www.stihi.ru/2016/08/30/6801
http://www.stihi.ru/2016/08/30/6814
http://www.stihi.ru/2016/08/30/6827
и
http://www.proza.ru/2016/08/30/1218
http://www.proza.ru/2016/08/30/1222
http://www.proza.ru/2016/08/30/1226
http://www.proza.ru/2016/08/30/1229
http://www.proza.ru/2016/08/30/1231
http://www.proza.ru/2016/08/30/1240

2) «30. 08. 2016. - Чего начитались ФСБ-шники?»,
http://www.stihi.ru/2016/08/30/7908
http://www.proza.ru/2016/08/30/1495
Скрины (по частям):
http://www.stihi.ru/2016/08/30/8276 ,
http://www.stihi.ru/2016/08/30/8293
и
http://www.proza.ru/2016/08/30/1527
http://www.proza.ru/2016/08/30/1538

3) «01. 09. 2016. - Перед эвакуацией Ленинки»
http://www.stihi.ru/2016/09/02/2750
http://www.proza.ru/2016/09/02/517
Скрины (по частям):
http://www.stihi.ru/2016/09/02/2875
http://www.stihi.ru/2016/09/02/2952
http://www.stihi.ru/2016/09/02/2989
и
http://www.proza.ru/2016/09/02/526
http://www.proza.ru/2016/09/02/530
http://www.proza.ru/2016/09/02/533

4) «02. 09. 2016 - Новый стих и вчерашняя тревога»
http://www.stihi.ru/2016/09/02/3451
http://www.proza.ru/2016/09/02/1110
Скрины (по частям):
http://www.stihi.ru/2016/09/02/3451
http://www.stihi.ru/2016/09/04/7002
http://www.stihi.ru/2016/09/04/7054
http://www.stihi.ru/2016/09/04/7113
и
http://www.proza.ru/2016/09/02/1806
http://www.proza.ru/2016/09/02/1815
http://www.proza.ru/2016/09/02/1820
http://www.proza.ru/2016/09/02/1822

       БОЛЬШЕ Я НЕ ПИСАЛА НИЧЕГО, НИ ОДНОГО ТЕКСТА (кроме нескольких рецок, которые отскринены все до единой, и список скринов ещё будет).
       Вообще-то, запланированной Деневниковой записи я написать не успеваю. Хочу сказать только главное. ) Остальное — завтра или когда там получится.
       Я НЕНАВИЖУ ЭТОТ СЕГОДНЯШНИЙ МИР, — здесь не произошло и не происходит ничего такого, что я могла бы отнести к СВОЕЙ жизни, — всё это — ложь и управление какой-то полной дряни. Более того, ПРОКЛЯТЫ ВСЕ, кто вот эти поганые, липовые, кем-то грязно управляемые 50 лет назовёт МОЕЙ ЖИЗНЬЮ, а вот это вот, что нафабриковали из меня психотехнологические уроды, которым тут дали порулить — МНОЙ.
       Я тут так и не появилась на свет, и МОЯ жизнь так и не началась никогда. И те, кто заявит иное, особенно продуцируя какую-то слизь от моего имени — прокляты. А также прокляты те, с чьего открытого или молчаливого согласия это происходит, и те, кто будет разыгрывать, что вот эта сплошная ложь, которую выкатят на гора «обо мне» — это якобы и есть я и моя жизнь. Прокляты.
       Я умру не то, что «без покаяния» (сказала бы, что я его в гробу видала, — но я, как и все остальные, не увижу там просто вообще ничего), но я умру никого и ничего не простив, — поскольку ложь тут так и не была названа и преодолена.
       Я тут ни с кем не воюю и ничего не добиваюсь. Я знаю, что проиграла транснациональной преступности в тот момент, когда родилась на свет и была ими на всё это обречена. Я ничего не добиваюсь и ни с кем не воюю, а ПРОСТО — НЕ ПРОЩАЮ И НЕ ПРОЩУ. Тем более, что для моих мамы и папы грязно кончилось ВСЁ, и нет никаких «тех светов», и вина убийц («обычных людей»), хотя и «гуманных», но — тем более грязных, и которым тем более не будет прощения НИКОГДА, несмываема. И как для моих родителей непоправимо больше ничто, так и все, кто осознанно имел к этому отношение, НЕПОПРАВИМО ВИНОВНЫ, в жизни и в смерти, и в моей, и в их. Не знаю, есть ли в этом смысл, но мне не оставлено больше ничего, — и да будет так.

       Остальное — завтра или на днях. НО НИЧЕГО ДРУГОГО Я НЕ СКАЗАЛА И НЕ СКАЖУ. /18:51/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 554,
знаков без пробелов — 3 828,
знаков с пробелами — 4 440.)



СКРИНЫ 06.09.2016:

http://www.stihi.ru/2016/09/06/8239
http://www.stihi.ru/2016/09/06/8266
http://www.stihi.ru/2016/09/06/8291
http://www.stihi.ru/2016/09/06/8305

http://www.proza.ru/2016/09/06/1634
http://www.proza.ru/2016/09/06/1641
http://www.proza.ru/2016/09/06/1642
http://www.proza.ru/2016/09/06/1646







07.09.2016.
       Сегодня не пишу ничего и нигде.
       Только "технические мелочи". Например, повторяю то, где очевидно были фальсификации.
       Скрины вчерашней записи:
http://www.stihi.ru/2016/09/06/8239
http://www.stihi.ru/2016/09/06/8266
http://www.stihi.ru/2016/09/06/8291
http://www.stihi.ru/2016/09/06/8305
и
http://www.proza.ru/2016/09/06/1634
http://www.proza.ru/2016/09/06/1641
http://www.proza.ru/2016/09/06/1642
http://www.proza.ru/2016/09/06/1646







09.09.2016.
       /19:36/ Сегодня опять не писала ничего. Занималась совершенно другими делами. Но это не значит, что я буду ими заниматься и успокоюсь. А фашисты доводят до самоубийства по полной. Везде, куда ни плюнь - подстава. Впрочем, в этом их мире и делать нефиг, и жить позорно. Я ничего никогда на себя не возьму, - вся эта кодла - ИМЕННО УБИЙЦЫ, причём, вторичные, поскольку делают ровно то же, что их предшественники двадцать лет назад, когда их на свете не было. Просто полное разочарование в самом человеке, в его сущности: это, оказывается, вообще ничто, - то же, что электронная кукла, только на био-основе, и всё. И НИЧЕГО, ни одного усилия ради него, это существо не заслуживает, и сколько их там в чём гибнет - оказывается, ВСЁ РАВНО по большому счёту. Всё на сегодня.

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 131,
знаков без пробелов — 650,
знаков с пробелами — 786.)







10.09.2016.
       /16:57/ И сегодня не пишу, — только читаю книжки. Но я не ушла, и перерыв этот — нужный.
       Да, забыла сказать, что завела страничку в соцсетях под посторонним именем, но не переписываюсь там вообще ни с кем принципиально (разве что, с «Рыжиком», который сидит через компьютер — парой слов для смеха), не публикую там ничего и никому ни на что не отвечаю принципиально, — это нужно лично мне в своих, «служебных»  целях. Если кто-то натрендит что-нибудь иное, то это — такой же трендёж, как и вообще всё здесь у вас. Но меня вообще ничего здесь у вас не интересует и не волнует. На сегодня — всё. /17:27/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 102,
знаков без пробелов — 505,
знаков с пробелами — 626.)







11.09.2016.
       /19:10/ Сегодня занималась «техническими делами», но кое-что надо успеть написать.
       Интернет, понятно, весь «открыт», и «понятно кто» суёт свой нос куда угодно, — куда не просили. Но это бы ещё ладно. Они «делают выводы», а поскольку мозги профессионально отшиблены, то «выводы» у них бывают совершенно дебильными.
       Я тут подумала о некоторых странностях вчерашнего дня, а потом окончательно поняла, что это был «сделан вывод» из некоторых моих мелких увлечений. Поскольку «собственного опыта» такого рода в сегодняшнем мире ни у кого нет, то понять некоторые вещи они не способны в принципе (нечем), и «выводы» делаются исходя из «их» алгоритмов, что приводит к запредельной ахинее.
       «Рыжик» тут мне вскользь сказал, что видел на улице тётю с рекламным объявлением: «Напишем вашу книгу». Я ответила, что при их «умении делать выводы», они бы написали такую «мою книгу», что я бы просто сразу повесилась. Видимо, что-нибудь именно такое они и пишут иногда от моего имени, делая «логичные выводы» из некоторых реальных событий, которые я могла просто не заметить, настолько для меня такие события могли бы быть АБСОЛЮТНО незначимыми, или могли быть восприняты диаметрально противоположным образом (не говоря об однозначной лжи).
       На сегодня достаточно. /19:39/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 188,
знаков без пробелов — 1 079,
знаков с пробелами — 1 297.)







12.09.2016.
       /15:23/ Сегодня и завтра опять не пишу вообще ничего. Сегодня — «технические дела», а завтра вообще не буду заходить в инет, садиться за комп, — только читать книжки. Сегодня, кстати, за кипятком в Ленинку я заходила, но и только. А завтра — только читать. Теперь (в другом месте) выхожу с сайтов, и «делаю дела».

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 52,
знаков без пробелов — 271,
знаков с пробелами — 331.)

NB. Кстати, вчера вечером на «Стихах» был обнулён список читателей. Это значит, что была лажа, которую читали, а я не должна была этого видеть. Но я хорошо знаю, ГДЕ существую. Всё равно, занимаюсь только своими делами.








13.09.2016.
       /19:33/ Не поздравить меня с 13-м числом они не могут.
       Я была в Ленинке, взяла книжки, вышла в буфет и собиралась вернуться читать. Увидела одну знакомую (очень издавна) сотрудницу, разговаривала с ней, опустила руку в карман, нащупала странную бумажку (не маленькую), достала посмотреть… Оп-па: мои пароли. А она ещё спросила: «НУ, теперь всё на месте?» — как будто знала.
       В интернет я не собиралась, в компьютерный зал не заходила и не планировала, и со вчерашнего вечера они лежали в… «сумочке» ПОД ОДЕЖДОЙ.
       До сего момента я думала, что квалифицированные воры, некоторых из которых я знаю лично, спёрли это ночью (хотя забраться надо было далеко и глубоко под одежду, и чтобы я не проснулась, мне надо было чего-нибудь прыснуть.
       Я не знаю, может, так и было. Но вот прямо сейчас я вдруг вспомнила, что эту сумочку утром я доставала, что-то смотрела для «Рыжика». Могла упустить из вида на какое-то короткое время, — не знаю. НО ПАРОЛИ МНЕ БЫЛИ НЕ НУЖНЫ НИ ЗА ЧЕМ, задолго до Ленинки. Так что, не исключено, что именно «Рыжик» это вытащил и куда-то передал. Теперь он, конечно, будет делать чистые голубые глаза, и в их духе «заботливо объяснять», что я «что-нибудь забыла». «Учитесь работать без отмычек», как говорил «православный риэлтор».
       Вчера вечером и сегодня утром он был нагловатый, а утром, вопреки обыкновению, куда-то очень быстро смылся, быстрее, чем ему даже нужно было заранее. В общем, вспоминая о пропажах вещей и о том, что он всё не торопился делать паспорт (правда, сделал (заработал) мне, но сам — не торопился так, как будто бы ему НЕ НУЖНО было его делать).
       Я не знаю, в чьих руках успели побывать пароли. Но все «секретные вопросы» на всех п/я оказались уже изменены. (Так что, ящики эти не удалить, — я их просто бросила. Также бросила и свою страничку ВКонтакте, хотя переписываться и не собиралась вообще ни с кем, — только надёргала аудиозаписей и фильмов для себя. Придётся обойтись, тем более, что кодла хунвейбинов не даёт мне продохнуть, и времени на это, на самом деле, совершенно нет.)
       Кстати, на днях я обнаружила (когда быстренько изменила заголовок самих Дневников на «Стихах» и «Прозе»), что на «Стихах» стоял не тот п/я, который ставила я, а прежний — тот, пароль от которого был украден когда-то вместе с паспортом. Вот поэтому на «Стихах» и была бодяга. (Я, конечно, заменила опять, — а теперь и поменяла вообще, — но кто-то, значит, может это делать в любой момент.) Теперь, видимо, планировали устроить такую бодягу везде. Исправленный коллаж Рудольфу Сергееву на «Прозе» тоже был уже опять заменён на прежний, с опечаткой, хотя я ставила новый, исправленный, везде.
     В общем, охота за мной продолжается. Охота, которая началась предшественниками ОЧЕНЬ давно, и одним из апогеев которой была история в мои 15 лет (4-я часть «Вспышки»).

       Сегодня я сразу ушла из Ленинки, как только нашла свои пароли у себя в кармане (?!!), приехала сюда. «Рыжику» сразу сказала, чтобы больше ко мне не подходил вообще. (Разумеется, НИКАКИХ «Персонажей», «паровозов», никого и ничего больше.) Я вообще не обольщаюсь насчёт того, что будет дальше.

       ВОТ, ТОЛЬКО ЧТО Я НЕ НАШЛА У СЕБЯ ПАСПОРТА. Исчез из той самой сумочки на теле. Как — не знаю. Когда — не знаю. Занятно, что
«Рыжику» я, как раз, успела отдать всё, что к нему имело отношение. Сумочка была у меня, а теперь, вот, она пустая. (Виртуозы НЛП?)
       Понятно, что отсюда я пойду сразу в полицию (если вообще куда-нибудь дойду), но это аукнуться может мне самой. Впрочем, мне самой теперь аукнется всё, в любом случае, «в чём был и не был виноват». Я это и хотела сказать, когда написала, что не обольщаюсь. ЗДЕСЬ НЕТ СВОИХ, — ТОЛЬКО ВРАГИ, как бы они себя ни вели. Вообще нет. Почему — не знаю. О чём-то догадываюсь, но это может быть в действительности чем угодно вообще. (Если есть, то я не знаю из в лицо и с ними не общаюсь, — это старый закон, который я вывела для себя уже много лет назад. Но сейчас они пошли в наступление по полной.
       Конечно, активно задействована та система, где задействован «Персонаж», но он тоже тут отнюдь не первичен. (Ничуть не менее был задействован и Петербургский «Музей Музеев», и «милосердие», и любая организация, в кавычках или без, с которой я вхожу в контакт. А «Рыжик» вчера вечером наехал с… моей квартирой в Петербурге, «с которой срочно надо что-то делать». В общем, мне-то всё понятно. А больше, скорее всего, «никто ничего не поймёт», — из меня продолжат квалифицированно делать сумасшедшую. «Как заказывал» Петербург (с Чикаго вместе). Если вообще этим занимается не ФСБ или что-нибудь в таком духе.
       В общем, лично мне тут жить не надо, вообще ни за чем, и общаться не тянет ни с кем вообще. Кому-то надо, чтобы я жила — вот пусть они и мудохаются. А не надо — мне это в ТАКОМ ВАШЕМ мире не надо тем более. Что, где и как теперь буду есть — вообще не знаю. Где спать — тем более. Но если меня захочет «милосердие» — сразу рельсы. Чего они, собственно, и хотят. Зачем, спрашивается, было столько тянуть, когда я ещё в 2005 году, в эрмитажные времена, просила грузовика на перекрёстке?! — НИЧЕГО с тех пор не было, что заставило бы захотеть чего-то другого.
       В общем, я пошла в полицию, и что они мне сейчас устроят — понятия не имею. (И кто и как ещё ограбит по дороге — тоже.)
       А вообще, видимо, теперь кто-нибудь пойдёт что-нибудь делать под видом меня с моим паспортом. ВООБЩЕ-ТО, я прошла дактилоскопию… ЕСЛИ И ЗДЕСЬ — не подстава. Тут, у вас, может быть вообще что угодно! А «милосердие» будет особенно стараться. Хотя и оно вторично. Но это — ваше дело, не моё.
       Всё. С 13-м числом они поздравили. С чем, интересно вас всех напоздравляют ещё? (Хотя мне-то это не интересно совсем.) /20:45/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 924,
знаков без пробелов — 4 682,
знаков с пробелами — 5 730.)







14.09.2016.
       /14:44/ Написать сегодня хотелось немного. Понятно, что ветер дует из Петербурга (м.б. заодно из Чикаго). «Бардашков» в телефонных переговорах (из Чикаго) мечтал о моём сумасшествии. Когда я (ещё до 2006 года, пока я не стала бросать трубки и не заявила ему, чтобы он больше сюда не звонил) говорила ему, что меня могут из-за квартиры собираться лишить дееспособности, он отвечал: «Это — ещё не сейчас».
       А вообще, показательна, как мне сейчас подумалось, такая история. Он, кстати, нередко что-то говорил о людях, у которых «ничего не получается, хоть разбейся». Тогда речь шла в основном об эмигрантах в Америке. Когда он изо всех сил пытался создать видимость ситуации, что якобы меня больше всего напрягает тогдашняя «несобытийность личной жизни», он «утешал» (когда его никто не просил, и это даже раздражало, демонстрируя его тупость (с моей точки зрения) и катастрофическое неумение въехать в ситуацию, а на самом деле, он, скорее всего, очень хорошо понимал, что делает, как и большинство моего нынешнего натасканного окружения в отношении подобных тем), — он «утешал», что у него есть знакомый парень, который — «ну такой! — был бы бабой — сам бы женился», «а личной жизни — нет, хоть тресни». Думаю, такой знакомый у него действительно был (очень живо и правдоподобно рассказывал), но тупиковая ситуация там возникала далеко не без участия психотехнлога и психокиллера-«Бардашкова»). Но я хотела рассказать о другом.
       Был у него какой-то знакомый эмигрант, которого, («бог миловал!») при его устройстве на работу (при непосредственном «бардашковском» участии) «Бардашков» не успел отрекомендовать, как «своего человека». Оказалось, что этот знакомый эмигрант на работе «не мог не смотреть на компьютере порнуху». А у обычных американских работодателей — с этим сурово.
       Несколько раз заходили к нему в кабинет, и на мониторе заставали соответствующие изображения. («Вроде, не идиот, — но что с ним сделаешь!..») Ему вынесли последнее предупреждение. (Всё — со слов «Бардашкова».) Спустя короткое время зашли к нему —а из принтера (когда уже ничего не остановишь) вылезает целый лист цветной порнухи… Знакомый, конечно, был уволен немедленно без каких-либо разговоров и даже слов. (И без возможности устроиться куда-либо в Чикаго, поскольку «молва бежит впереди», — а может, и вообще, в Америке.)
       Так вот, думая о том, что творится у меня иногда «с компьютером» (в инете, разумеется, в плане «ошибок» и прочих моих «наглядных характеристик», вроде «неспособности к концентрации»), я подумала (наверное, подумала уже не первый раз, но у меня давно не было повода это вспоминать в том море пакостей, которые вспоминаются), — я подумала, что этот знакомый мог быть как раз целенаправленно и квалифицированно угроблен (при участии того же «Бардашкова», непосредственном или опосредованном). Компьютерным умельцам вообще ничего не стоит «заставить» пользователя «случайно» открывать невесть какие страницы, в частности, «вовремя». А в таких случаях, особенно не однажды повторяющихся, ничего не объяснишь. Также не сложно по сети послать на принтер что угодно. А слушать его уже не стали. Классический пример, как из учебника по конкурентной борьбе…
       «Бардашков», похоже, живёт в Чикаго весело. Но иногда, вроде как, и у него случаются «неприятности», побуждающие его искать виновных и «охотиться на ведьм». Очень похоже на то, что ему мстят. (И очень похоже на то, что есть, за что мстить…) Меня-то он очевидно собирался «медленно утопить» в дурдоме. Вспомнить даже его предэмигрантские подставы в отношении моего папы, бывшего гаишника, на тот момент — уже давнего пенсионера.
       Сюда же хорошо укладывается деятельность «Птицына», в прошлом — подполковника космических войск, сотрудника секретного НИИ, а ныне работающего в фармацевтическом бизнесе (при наличии огромного дохода), да препараты у него не простые, а все — зарубежные, «этакие», «волшебные». Предположения о том, что и как получилось с моими родителями, напрашиваются сами собой.
       А «Бардашков», как и «Барбисовин», знает всех (из «моего окружения», даже, видимо, нынешнего, хотя это знакомство может и не быть взаимным).

       Вот, к чему я это говорю. Мне самой совершенно понятно, чего от меня «хочет Петербург». (Видимо, «и Чикаго».) Особенно, помня, КАК умерли родители, после чего я оттуда принципиально свалила (очень странно, что тогда я не свихнулась клинически), и не желаю возвращаться не только потому, «что боюсь» (а вы, не имея никаких профессиональных навыков, не «побоитесь» зайти в клетку с голодным тигром? — по-моему, подобный отказ называется не «бояться», а «соображать»), а ещё потому, что категорически и насмерть НЕ ПРОЩАЮ.
       Но чего они хотят, когда ТАК торопятся?.. (Подключая здешнее «милосердие», независимо от того, знает ли оно, под чью конкретно дудку пляшет, — как и любую организацию, которая ближе всего ко мне в данный момент, вроде петербургского «Музея Музеев», где я тогда работала.)
       Тут имеет смысл разу же вспомнить, как недавно они феерически уродовали меня на снимках. (Видимо, активно продолжают это делать и теперь, но «аккуратнее».) Не потому ли у меня сейчас вот в этой библиотеке, где я нахожусь (как это было бы и в любой другой) «срочно» стырили паспорт? — фотография-то там была приличная, резко отличающаяся от их фальсификаций. (Иногда — не фальсификаций, а тенденциозно выбранных неудачных снимков, — но и прямых фальсификаций вроде той, что была сделана малюсеньким фотоаппаратом с расстояния сантиметров 5 или 8 — «для внутренних нужд». Сюда же — нынешнее «тенденциозное питание», «вынуждающее» меня, при его скудности, странно располнеть. «Фармацевтика Птицына», мужа средней папиной дочки от первого брака, непосредственного или опосредованного убийцы моих родителей?.. Но и то, я выгляжу уж всяко не так, как на этих их «снимках». А моя фотка на паспорт была простая, «на документы», без причуд.) Интересно, не собираются ли они и тут что-нибудь «нахимичить»?..
       И сразу сюда же — недавние увещевания одной сотрудницы у армян, раньше кормивших в Кусково: «Примирись с господом! Сроки уже ОЧЕНЬ близки»! (Это — не собственно «милосердие», но около того.)
       С КЕМ мне примиряться? — ТАМ НИКОГО НЕТ…
       В общем, их попытки (правдами и неправдами) срочно «отправить» меня в Петербург — это банальные попытки психотехнологов (вероятно, при помощи фармацевтов), отправить КОНКРЕТНО НА СМЕРТЬ. Желательно, именно в Петербурге: в той квартирке все воздействия отработаны, — да и завещание «кому надо» на саму квартирку им тоже очень желательно, — для этого я должна быть ТАМ, — а что ТАМ может происходить (как, вероятно, и в любом другом месте длительного стационарного пребывания), я видела и по себе, и, особенно, по моим родителям. С другой стороны, мне помнятся услышанные слова (сейчас не хочется тратить время на поиски в старых Дневниках, — но в другое время могу поискать): «НУ, НЕ ХОЧЕТ ОНА ЕХАТЬ В ПЕТЕРБУРГ. НО НИЧЕГО, МЫ И ТУТ ВСЁ СДЕЛАЕМ».
       Но ехать ТУДА даже на пару дней «по делам» мне кажется опрометчивым: ТАМ — не знаешь, где и когда вдруг окажешься и во что влетишь.
       И я не верю, чтобы кто-нибудь из «участников» или «привлечённых» к этой «акции» заблуждался насчёт её целей: реплика у армян говорила о многом.
       Короче, я уверена, что паспорт стырили не без участия «милосердия», и в определённых, конкретных целях.
       Тем более, кстати, что здесь, когда я вчера пришла, была некая «вертухайка-хунвейбинка», о которой я писала 26.08.2016. Когда я появилась, она посмотрела на меня именно так, как будто собралась что-то своровать. «Рыжик» сидел поодаль, и вряд ли это был он. Но, может, и не она сама, поскольку она была с парнем. Скорее всего, я положила пакетик с паспортом, вынув его из сумочки, чтобы отдать «Рыжику» то, что к нему относилось, рядом с компом. Вот оттуда-то и могли стырить, тем более, что я была вздрюченная тем, что нашла в Ленинке пароли у себя в кармане, да подальше послала «Рыжика»… Между прочим, он со мной расставаться не собирается, но я ему не верю и не очень иду навстречу, хотя, разговариваю.
       В какой-то момент «вертухайка-хунвейбинка» с приятелем очень быстро и делово смылась. (На «Избе» я её назвала, но не в открытом доступе, и не знаю, настоящее ли это имя, как и у всех ТУТ, в этих «кругах», — но знают её, кажется, именно так.)
       В общем, не знаю, что КОНКРЕТНО они там планируют (какими способами собираются достигать одного и того же). Но хочу напомнить (если есть, кому), что в ЦРУ действует принцип — НЕ ОГРАНИЧИВАТЬ СЕБЯ КОНКРЕТНЫМИ СРОКАМИ, НО И НИКОГДА НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ. Я не верю, что они вообще могут когда-либо «перестать», тем более, что мозги у них — программированные, не свои. Так что, тут нужны особые меры. Если есть, кому их принимать. /20:46/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 1 297,
знаков без пробелов — 7 296,
знаков с пробелами — 8 745.)








Сегодняшние скрины:
http://www.stihi.ru/2016/09/15/8215
http://www.proza.ru/2016/09/15/1821

                РЕЗЮМЕ ДУРНОЙ ЭПОПЕИ, КОТОРАЯ — БЕЗ КОНЦА

15.09.2016.
       /15:48/ Короче. Понятно, что в смысле организации и управления я нахожусь в абсолютно фашистском мире и абсолютно фашистской стране, наголову разгромленной фашизмом, что бы они там ни изображали.
       Они избегают ассоциации с фашизмом по той простой причине, что «классический» фашизм: 1) был национальным и 2) явно уничтожал человеческие единицы в их множестве. Современный фашизм американского типа — НАДНАЦИОНАЛЕН, поскольку в Америке и с среде транснациональной олигархии нет какой-либо доминирующей нации. Ещё отличие — в том, что уничтожение человеческих особей происходит не явным, а скрытым образом под лозунгами гуманизма и демократии. НА ЭТОМ РАЗЛИЧИЯ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ. Поскольку ФАШИЗМ ЕСТЬ ФАШИЗМ, как «классический», так и современный, наднациональный.
       Сейчас фашисты опять оставили меня без документов (хотели и без интернета, что с моей стороны немедленно привело бы к развязке, но, видимо, кто-то в этом не заинтересован, — вряд ли некие «свои», существование которых маловероятно, — скорее, это — более сложные игры тех же самых Чужих, — зачем-то им необходимо их продолжение.
       Они ПРОСТО УКРАЛИ У МЕНЯ ПАСПОРТ, только что восстановленный «стараниями Рыжика», что тоже, видимо, было заранее запланированным представлением, даже не очень сильно (а лишь слегоньца) позаботившись о том, чтобы это произвело «естественное впечатление», т.е. чтобы это свалить на меня саму.
       СТАРЫЙ ВЫВОД: лично мне (как, кстати, и очень многим другим, искусственно доведённым до состояния бродяжничества, как бы и в чьих бы глазах, включая нынешние собственные, это ни выглядело стараниями организаторов), — лично мне, как и многим другим, НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА ВОССТАНАВЛИВАТЬ ПАСПОРТ И ПРЕДПРИНИМАТЬ ВООБЩЕ ЧТО-ЛИБО, поскольку сама же властная система и структура немедленно уничтожит все результаты любых начинаний.
       Значит, восстанавливать его Я ПРОСТО НЕ БУДУ. Если кому-то надо что-либо иное — пускай «вносит предложения». Мне этот балаган не интересен, и делать я не стану ничего вообще, кроме того, что делаю. (Они будут гадить, а я всё равно буду продолжать.) Пока я живая, что мне тоже не интересно, и что тоже — не моя забота. МНЕ ЗДЕСЬ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, меня здесь ничто не держит, кроме моей личной работы забесплатно, и кроме желания ставить ножку их подлости, что, впрочем (последнее), для меня не главное и само по себе смыслом жизни не является, — просто иначе существовать среди них невозможно вообще.

       Есть ещё один вариант трактовки развития событий. Какая-то часть рядовых Чужих искренне думала, что оставить меня без компьютера и творчества — мне во благо, равно как и вернуть меня в Петербург. Кто-то где-то, как водится, понаписал какой-то дряни от моего имени и, вопреки некоторым утверждениям, в моём стиле, который, ЯКОБЫ, «не подделать», они поначитались и в очередной раз ПРОСТО ТУПО опять лишили меня всех жизненных возможностей, удивляясь, почему я не делаю того, что следовало из ИХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ.
       Это означает только степень их безмозглости и неавтономности, поскольку их стараниями (продиктованными им извне), то есть, ИХ РУКАМИ я опять оставлена без каких-либо возможностей поправлять ситуацию собственного существования. Но существовать приходится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СРЕДИ НИХ, — а фашистский принцип ЦРУ, действующего их руками, гласит — НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НИКОГДА И НИ НА ЧЁМ, — ПРОДОЛЖАТЬ ДО КОНЦА.
       Но, как я уже сказала, я продолжать этот балаган не стану. Заявить о пропаже паспорта, наверное, желательно, и я это, всё же, сделаю. (До сих пор не сделала, видя во всём этом балаган Чужих, мимикрирующих под людей, и ожидая, не вернут ли его мне до заявления.) Больше тянуть, наверное, не нужно. Но и ни одного усилия сверх того я не предприму.
       Я, всё равно, живу в мире Чужих, цель которых — обламывать вообще все мои начинания и надежды, и никакой другой цели у них нет и быть не может. Я ТАК НЕ ИГРАЮ, — просто не играю (как, между прочим, не ИГРАЛА никогда, ни с кем и ни во что, а подверглась и подвергалась всю жизнь элементарному разбойному нападению психотехнологов), и мне это не нужно ни за чем.
       КСТАТИ, на «Стихах» опять был обнулён список читателей. Значит, опять была какая-то дрянь от моего имени, которую кто-то читал. Но я не обольщаюсь: ЭТО — ФАШИСТСКИЙ МИР ЧУЖИХ, в котором смешно ожидать чего-либо иного. Я ещё раз скажу, что НЕ ПРОЩАЮ НИКОГО, НИКОМУ И НИ ВО ЧТО НЕ ВЕРЮ, СЛОВА ДОБРОГО НЕ СКАЖУ НИ О КОМ ТУТ И НИ О ЧЁМ, и единственный смысл продолжения своего существования вижу только в ненависти, непрощении, и в продолжении СВОЕГО дела «ДЛЯ СЕБЯ САМОЙ И В КОСМОС», хоть ещё день, хоть год, хоть тридцать лет, глубоко наплевав вообще на всё здесь и на всех, кто и что ЗДЕСЬ, в мире ЧУЖИХ, где-либо есть.
       К слову: завтра, видимо, если фашисты-Чужие не устроят ещё что-нибудь, я собираюсь идти в Ленинку и только читать, — там я за компьютер больше не сяду, — хотя на поверку это глубоко безразлично, где, что и как: фашистский мир Чужих однороден вообще везде.
      Всё, — сейчас я публикуюсь и больше сегодня не пишу. Продолжу (а если повезёт — закончу) с «техническими делами». /17:19/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 767,
знаков без пробелов — 4 242,
знаков с пробелами — 5 108.)







Скрины 16.09.2016 (4 стр.):
http://www.stihi.ru/2016/09/16/9215
http://www.stihi.ru/2016/09/16/9241
http://www.stihi.ru/2016/09/16/9260
http://www.stihi.ru/2016/09/16/9272
и
http://www.proza.ru/2016/09/16/1946
http://www.proza.ru/2016/09/16/1952
http://www.proza.ru/2016/09/16/1955
http://www.proza.ru/2016/09/16/1957

16.09.2016.
       /17:12/ В датах я ориентируюсь.
       (Но, между прочим, ещё не заглядывала на сайты и не видела, что там происходит, тем более, что я не сомневаюсь, что каких-то самых больших мерзостей в отношении меня мне «не покажут». Где нахожусь-то, я помню!..)
       А кроме того, сегодня — открытие. Опять же, не из разряда очень для меня новых, но всё же. (Будем считать, что в честь дат, — ведающий, да разумеет.)
       Речь пойдёт о нынешнем мире, но ещё и непосредственно о Китае.
Я тут читала книжки в Ленинке, и один автор помянул трактат «Искусство войны» древнекитайского автора Сунь-цзы (V век до н.э.). В принципе, я слышала о нём не впервые. Многие цитаты известны. (Например, «Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина», «Война — это путь обмана», — и пр.) На него ссылался и (на основе главы XIII «Использование шпионов») во многом строил свой рассказ предтеча уничтожения СССР и директор ЦРУ Аллен Даллес в своей книге «Искусство разведки» (я читала).
       Наверное, я и тогда брала книгу Сунь-цзы, глянула в неё, но тогдашнее обилие новой для меня информации (2011 год) не позволило обратить на неё особого внимания. А теперь я её «перелопатила по верхам» куда основательнее.
       Читала, читала, как нечто очень умное и «основополагающее» (можно сказать — всемирный учитель манипуляции), но — как нередко в аналогичных случаях, с безотчётным отторжением и даже каким-то расстройством, вроде того, что, неужели (поскольку классика), теперь придётся как-то строить себя и ВОТ НА ЭТОМ?.. Тем более, что, КАК БЫ, решение конфликтов им предполагается, по возможности, именно без физических жертв…
       Неожиданно помогло то, что УСТАВ от этой книжки, я решила сунуть нос в другую, также заказанную сегодня, и… это вдруг всё расставило по местам, — значительно большее, чем моё отношение к одному Сунь-цзы.
       Это была книжка:
Эвретт Шостер, «Человек-манипулятор».
       Я даже не успела её толком почитать. Только заглянула в предисловие автора Фредерик С. Перлз «Человек-манипулятор». Не знаю, книгу как таковую я ещё не прочитала, но от того, что я увидела в предисловии, на места встало ОЧЕНЬ МНОГОЕ. Процитирую, поскольку эта книга есть в инете.

________________
       «««Несколько лет назад я прочитал книгу под названием "Корова не может
жить в Лос-Анжелесе", которая произвела на меня огромное впечатление. Она повествовала о мексиканце, тайно переправляющем своих родственников в Америку. Он учил их: "Американцы - прекрасные люди, но есть один момент, который очень их обижает. Вам не следует даже намекать им о том, что они трупы".

(!!!!!!!!!!!!! – Сколько раз я писала о том, что нынешний мир — МЁРТВЫЙ, и от всего здесь отдаёт МЕРТВЕЧИНОЙ!.. — А.Т.)

       Я считаю, что это совершенно точное описание "болезни" современного человека. Он мертв; человек сегодня стал куклой, а это "трупоподобное" поведение является неотъемлемой частью его жизни. Он нетороплив и безэмоционален, как марионетка. Он надежен, но лишен жизненных устремлений, потребностей и желаний. Его жизнь чрезвычайно скучна, пуста и бессмысленна. Он управляет и манипулирует окружающими и вместе с тем надежно пойман в сети собственных манипуляций. Цель этой книги — описать как мы теряем все признаки жизни, играя в манипуляторов — часто фальшиво — без всякой души, без желания быть и жить.
       Для современного человека чрезвычайно трудно понять и принять тот факт, что он мертв, фальшив и утратил живость и человеческий облик. Тем не менее он может опять почувствовать свою человечность, стоит ему только захотеть рискнуть, раскрыться и ожить; таким образом он продвинется от безжизненности и неспешности манипулятора к полной спонтанности
актуализатора. <…>
       Если современный человек не болен психически, тогда что же с ним? <…>
       Шостром определяет проблемных людей как манипуляторов - людей,
которые эксплуатируют, используют и контролируют себя и других как "вещи"
определенными узнаваемыми саморазрушительными способами. Терапевтическая
цель - превращение в актуализатора - человека, который оценивает себя и
других как личностей, а не как вещи, и который переводит свои
саморазрушительные манипуляции в самореализующиеся возможности.»»»
________________


       В общем, не знаю, — книгу я ещё не прочитала, — но для меня это запахло… НАСТОЯЩИМ определением того, кто же такие — СВОИ (которые ещё существовали в момент написания этого предисловия, видимо, не только в Советском Союзе, и которым ещё можно было давать советы), и кто такие — Чужие, которыми ныне сделаны в мире почти, наверное, все (и они СГЛАСИЛИСЬ ИМИ СТАТЬ)!..
       Может быть, Чужие — это и есть манипуляторы, которыми стали ВСЕ (исключений сегодня я, кажется, не знаю), которые побеждают, но с которыми (и в ИХ мире) не хочется ни жить, ни разговаривать, ни считать их существами своего биологического вида, — а СВОИ, ныне, кажется уничтоженные поголовно, — это, вероятно, и есть те самые «актуализаторы» Эвретта Шостера, то есть, ЖИВЫЕ ЛЮДИ…
       В терминологии Максима Калашникова, манипуляторы (Чужие) — это «трофейщики», — существа предельно не творческие, нацеленные на завоевание максимума благ, материальных и любых других (даже песни и фильмы сейчас бесконечно перепеваются и переснимаются — СТАРЫЕ, ЖИВЫЕ, которых больше нет), и готовые уничтожать на своём пути всех, — вопрос только — каким способом, чтобы им «ничего за это не было»…
       Я-то, между прочим, не манипулирую никем вообще, — мне это глубоко противно (сам процесс), и, в общем-то, ни от кого ничего не надо, — я хочу только единственного — МОИХ (природных) «самореализующихся возможностей». А если бы вокруг существовали пресловутые исчезнувшие СВОИ — «конфликт» был бы решён сам собой, — возникало бы и общение, и дружбы. (Как оно всегда и БЫВАЛО раньше, несмотря даже на то, что война моей возможности самореализации была объявлена с самого моего детства (с рождения, — но это тема отдельная).
       Так не был ли Сунь-цзы — и вообще предтечей возникновения и «триумфальной победы» во всём мире — «человеков-манипуляторов», «трофейщиков», Чужих?..
       Вот такой вот Китай, «завоевавший мир» своим духом, воплотившимся преимущественно в американцах и европейцах…
       Уже позднее я подумала, что — и пресловутые хунвейбины Мао Дзедуна (а как следствие американской переработки и этого опыта — наверное, и хунвейбины «нашенские», нынешние, уж конечно, негласно созданные властью), — не было ли всё это — тоже результатом всемирного приятия «теории» (и «практики») Сунь-цзы?..
       Между прочим, для смеха (хотя дело в данный момент и вовсе не в них) — сразу текст песни Высоцкого:

_________________

Владимир Высоцкий
ХУНВЕЙБИНЫ,
http://shanson-text.ru/song.php?id_song=1561

Возле города Пекина
Ходят-бродят хунвейбины,
И старинные картины
Ищут-рыщут хунвейбины, —
И не то чтоб хунвейбины
Любят статуи, картины:
Вместо статуй будут урны
"Революции культурной".

И ведь главное, знаю отлично я,
Как они произносятся, —
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится:
Хун-вей-бины...

Вот придумал им забаву
Ихний вождь товарищ Мао:
Не ходите, дети, в школу —
Приходите бить крамолу!
И не то чтоб эти детки
Были вовсе малолетки, —
Изрубили эти детки
Очень многих на котлетки!

И ведь главное, знаю отлично я,
Как они произносятся, —
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится:
Хун-вей-бины...

Вот немного посидели,
А теперь похулиганим —
Что-то тихо, в самом деле, —
Думал Мао с Ляо Бянем, —
Чем еще уконтрапупишь
Мировую атмосферу:
Вот еще покажем крупный кукиш
США и СССРу!

И ведь главное, знаю отлично я,
Как они произносятся, —
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится:
Хун-вей-бины...
_________________


       Что тут с кукишем и кому — вопрос, конечно, сложный. Но… как бы этот кукиш не оказался показанными просто ЖИВОЙ ЖИЗНИ вообще. И неужели любая организованная жизнь, даже высшая, заканчивается возникновением систем, аналогичных муравейнику?.. Но это я — так, в порядке кошмара на сон грядущий. /20:45/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 1 140,
знаков без пробелов — 6 653,
знаков с пробелами — 7 936.)








Скрины записи 19.09.2016
http://www.stihi.ru/2016/09/20/4781
http://www.proza.ru/2016/09/20/1053

19.09.2016.
         /20:54/ Позавчера я была в Ленинке и не писала. Вчера нигде не была вообще. В инет оба дня не входила.
       В Ленинке я сдала две книги: и Сунь-дзы, и Эвретта Шостера. Первый — вообще «не мой». А Шостер, предисловия которого произвели такое большое впечатление 16 сентября, тоже оказался не так интересен, когда я стала читать саму книгу. Это — разновидность гештальт-терапии, тренинга, и всё это для меня — день позавчерашний, когда ещё не шло речи (как минимум, это ещё не было осознанно ТАК) об информационной войне, о переформатировании сознания индивидуумов и стран.
       Да и вообще, бессмысленно призывать людей не быть манипуляторами в условиях рынка и жесткой конкуренции. Во всяком случае, если бы кто-нибудь ХОТЕЛ решать эту проблему, то подходить к ней надо было бы с другой стороны. Ладно.
      
       В полицию я сходила ещё в пятницу, заявление об утрате паспорта подала. Но его не захотели брать, как о «потеряшке», а дали телефон, номер дела, и сказали позвонить. Сегодня мне ответили, что тот, кто будет заниматься моим делом, отдыхает после выборов...
       Я сразу же (и заранее, как и сегодня) отнеслась к этому настороженно. Но то, что они не очень мной интересуются, в каком-то смысле и успокаивает.
       Разумеется, паспорт забрали «свои», и найти его не составило бы труда. Но делать этого никто не будет. Не исключено, что, посмотрев на заявление (а я ещё думала, что его просто зафиксируют, как потерянный, и дадут квиток), они решили, что дело выеденного яйца не стоит, и можно заработать галочку (или не сомневались, что я соберусь в Петербург). Теперь, к тому же, с ними, наверное, «поговорили»...
       Но мне, как я сказала, уже вообще всё равно. Я ничего делать не буду. А сидеть за компом — мешают на полную катушку...
       На «Избе» я опубликовала произведение: «Пожалуйста, сообщите В.Чиркову и В.Новикову!!!...» На «Стихах» и «Прозе» есть эти скрины в сборнике «Документальные скрины»:
http://www.stihi.ru/2016/09/19/9250 ,
http://www.proza.ru/2016/09/19/1902 ,
Но вот текст:
       «««На "Избе-Читальне" у меня происходит чертовщина. (Как, правда, и много где ещё.) Меня авторы, похоже, не видят, и в списке читателей отображается только некто Спорт Мен, - а у меня есть подозрения, что это - старый и абсолютно шапочный, но очень нехороший мой знакомый, который что-нибудь про меня врёт. (Не знаю.) Не исключено, что происходит что-нибудь с отображением моих произведений и страниц.
       Владимиру Чиркову я, по некоторым причинам, обещала, как и раньше, рецензию-картинку (мой коллаж). Недавно я её сделала. Он молчит. Я написала ему ещё рецензию с его портретом из юзерпика - молчит. Написала в гостевую книгу - молчит. Я сделала коллаж ещё одному автору, тоже с его портретом с его страницы, - пока прошло маловато времени, но отклика пока тоже нет. У меня есть подозрение, что в связи с тем, что меня активно доводят до самоубийства (это правда), меня "отключили" и от общения в интернете. (Или авторам также понаписали гадостей от моего имени). В общем, кто сможет - я очень прошу, напишите, пожалуйста, этим авторам рецензии, в которых - сообщите о моих коллажах. Если они просто не знают о них (информация не доходит, "закрыта") - пусть посмотрят у меня в отправленных: когда я сама открываю свои страницы - всё отображается.
       СПАСИБО ВСЕМ, КТО ОТКЛИКНЕТСЯ!!!»»»

Вот скрины этих рецензий на «Стихах» и «Прозе»
(сборник «Рецензии-картинки и прочее»):
http://www.stihi.ru/2016/09/19/6133
http://www.stihi.ru/2016/09/19/6158
http://www.stihi.ru/2016/09/19/6446
http://www.stihi.ru/2016/09/19/8174
и
http://www.proza.ru/2016/09/12/1797
http://www.proza.ru/2016/09/12/1808
http://www.proza.ru/2016/09/19/1363
http://www.proza.ru/2016/09/19/1721 .


       В общем, кто соображает, тот более или менее поймёт, что творится.
       ГЛАВНОЕ. Наверное, сыграли роль ещё и мои откровения 14.09.2016 о «Птицыне» и «Бардашкове», но это было уже ПОСЛЕ кражи паспорта.
       Сейчас я только поражаюсь, как ВСЕ ВОКРУГ, как по команде, начали демонстрировать отчуждение. Это ВСЁ — действительно, или армия, или уже готовый муравейник. Просто ВСЕ РАЗОМ отвернулись на 180 градусов.
       А что надо «Рыжику» — можно судить по тому, что он предлагал мне «поднять цену на мою квартиру», для чего он был готов ехать туда — делать там ремонт года три или пять... Кто что-нибудь понимает, тому понятно всё. /21:55/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 631,
знаков без пробелов — 3 628,
знаков с пробелами — 4 357.)







Скрины записи за 20.09.2016:
http://www.stihi.ru/2016/09/20/7993
http://www.proza.ru/2016/09/20/1716

20.09.2016.
       /12:06/ Происходит просто убийство. Неявное, разумеется, чтобы «никому не сесть», а — «сама».
       Самое «замечательное» — в каком виде я сегодня обнаружила «Стихи.ру» и «Прозу.ру». Привычка скринить, разумеется, сработала, и я даже сделала отдельный сборник
«Как сегодня, 20. 06. 2016, открылись сайты»,
http://www.stihi.ru/2016/09/20/5688
http://www.stihi.ru/2016/09/20/5704
http://www.stihi.ru/2016/09/20/5810
http://www.stihi.ru/2016/09/20/5832
и
http://www.proza.ru/2016/09/20/1305
http://www.proza.ru/2016/09/20/1312 .

Заодно я приведу сразу текст рецензии и ответа с «Избы», — хотя и это уже отскринено.

___________________

Рудольф Сергеев    20.09.2016,     01:54:16
Отзыв на произведение:19.09.2016. - Если не армия, то муравейник [Алла Тангейзер 8] положительный
       "Эвретта Шостера" - Вы неправильно записали этого автора, исправьте.

Алла Тангейзер 8   20.09.2016,    17:33:17

       Спасибо. Сейчас исправлю. (Две опечатки уже поправила. Вчера очень торопилась, и в конце концов, не успела: в конце дня компьютеры выключились принудительно.)
       Вот, посмотрела. Поправила ещё опечатки. Но Эвретт Шостер был именно так и написан. Вот, что значит - не успевать делать скрины. Сейчас делаю.
Уже сделала, вот они (кстати, Рудольф, посмотрите, пожалуйста, - а то, я вообще не знаю, какую лабуду Вы могли читать вчера вместо моих записей):
       Итак, скрины записи 19.09.2016:
http://www.stihi.ru/2016/09/20/4781
http://www.proza.ru/2016/09/20/1053
<…>
       То, что я напишу сегодня - тоже в любом случае начну скринить за час, так что это, сегодняшние адреса должны быть отдельным произведением вне сборников.
       Сегодня мне придётся писать о том, что меня буквально убивают (причём, ВСЕ - ЗА)...
С уважением, Алла.
___________________


       Кроме того, я ещё не поняла (не до того было), но вероятно, что «Рыжик» смылся. Вчера он улетел из-за компьютера на работу какой-то уж очень озабоченный, если не перепуганный. Вечером я засиделась (и то, не успела), лил дождь, но я пошла на наше обычное место (думая потом поискать ещё в одном), но сил туда идти уже не было, так что я сама переночевала под полиэтиленом. Только потом вспомнила, что он мне дал и свой, так что, у него могло не быть никакого. Соответственно, я и не беспокоилась, что его не ТАМ. (Но он и всё время вёл какую-то интригу, мутный был, так что, беспокоиться особо и не хотелось…)
       Сегодня он не пришёл за компьютер, — может, и смылся. Тем более, что он вряд ли бы осуществил свой план, каким бы он там ни был.
       Но «неприятность» тут может быть другая.
       Интересно, что мне в последнее время ВСЕ (почти) намекали, «что я зря ему доверяю». Я ему не особо доверяла, но дело в том, что НИКТО не предлагал альтернативы (в смысле — что мне вообще делать).
       И кстати, тут на Успенке появился тот жирный белобрысый уголовник. Очень озаботился тем, что я оказалась с «Рыжиком». Не исключено, что потому-то «Рыжика» от меня и убрали. (Разумеется, «якобы сам».) Так что, теперь может быть и уголовщина со стороны жирного, — он совсем отвязный. (Если тут кто-нибудь, в действительности, не отвязный, — несмотря на «приличный вид», — я говорю далеко не только о бродягах, и не только о дядях…)
       Но ВСЁ ЭТО может быть балаганом ради отправки меня в Петербург («по доброй воле»). К «родственникам» и «друзьям», самым подлым тварям — на ЛЮТУЮ смерть. (Конечно, ещё и мерзкую.) Но «я — не хочу», и, как они тут говорили (я писала когда-то, — если не стёрли), — «ничего, мы и в Москве всё сделаем». Вот, жирный белобрысый уголовник и нарисовался. И «Рыжик» смылся. Я одна, и нет НИКОГО.
       Но я никуда не поеду. В том последнем, что мне тут осталось, я выстою до конца. Что бы как бы ни было. Хуже, чем там — не будет. (Хотя «так же» — тоже достаточно.) Хоть бы рассказали, что они там «инкриминируют». Лажу какую-нибудь.
       (Ха-ха, — телефона только «Рыжикового» больше нет. Откуда буду звонить по поводу «моего дела»?.. Может, «Рыжик» затем вчера и дразнил, что купит универсальную зарядку? Я, например, просила обложку для паспорта — когда украли, она у него нарисовалась, тут как тут… Но всего так много, что этого не расскажешь. И всё — «мелочи»…) Короче, жирный, белобрысый уголовник нарисовался, а «Рыжик» тут же смылся. Если смылся, конечно, — я не знаю, — но похоже на то.)
       А вообще, всё это отдаёт ТРЕНИНГОМ хунвейбинов ЭТОЙ страны (разновозрастных) — потренироваться убивать и уничтожать. Перед чем-нибудь таким, что им там запланировали… Я уже не узнаю.
       Ладно, — пора публиковаться, — а то, теперь уже никто не покормит, — самой надо идти… /18:59/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 667,
знаков без пробелов — 3 781,
знаков с пробелами — 4 579.)








Скрины записи от 21.09.2016:
http://www.stihi.ru/2016/09/21/9557
http://www.proza.ru/2016/09/21/2018
NB.Завтра в инете не появлюсь совсем!

21.09.2016
       /20:11/ Сегодня не пишу. Только пара слов.
       «Рыжик» «нашёлся». Но всё — по-старому, как я сказала, — ничего нового.
       Сегодня ночью я орала на всю Москву, поскольку (я об этом вчера-позавчера не написала) на днях «Рыжик» спрашивал у меня, когда я шла к компу, с собой ли у меня мои тетради, и в тот день одна пропала. (Тырил наверняка не он, но…)
         Это была тетрадь с записями во время чтения книг. Записи там — никакие, как кура лапой, конспектов как таковых нет, есть только «бессвязные» (с их точки зрения) «замечания», иногда с указанием страниц. (Кстати, не исключаю, что та «вертухайка-хунвейбинка» тут и была причём, и, между прочим, «Рыжик» назвал её другим именем, нежели она трижды называла кому-то громко, — я и предполагала, что здесь что-то не так.)
       Так вот. По «почерку» это «мероприятие» с воровством моей тетради опять похоже на «Бардашкова». (Цель — максимальная дискредитация моей персоны.) Но я уже ругалась, когда мне подсовывали печатать за мелкие деньги — хрен знает что, когда файл я назвала «Конспекты из Кащенко», — что это было явной пародией на мои спёртые когда-то восемь тетрадей (которые могли быть переданы и «Бардашкову» в Чикаго. (Пародией придурка, не имеющего представления о процессах нормального творческого и познавательного функционирования сознания.)
       Я ничего почти не конспектирую (а тетради эти вообще не предназначены для того, чтобы их кому-то показывать, — это как украсть чужие письма.) То, что я заношу в них скорописью — это сродни «якорям» в НЛП (кто в курсе, что это такое). Это — можно сказать, не записи, а что-то наподобие символов, знаков (хотя и в виде «слов непонятным почерком»), но мне это надо ДЛЯ АССОЦИАЦИЙ. — МОИХ ЛИЧНЫХ!!!! — это занимает очень мало времени (в отличие от «полноценных конспектов» «для препода»), но по этим «закорючкам» я (ЛИЧНО Я, ДЛЯ СЕБЯ САМОЙ!!!) моментально восстанавливаю в памяти всё, что мне надо. Для работ в интернете (т.е. вовне) я максимально быстро нахожу нужные цитаты, нормальные, объёмные, и привожу их полностью.
       А хунвейбины, которые не знают, как раз, ВООБЩЕ НИЧЕГО и которым ЦРУ-шные подонки типа «Бардашкова» могут плести что угодно, жутко довольны собственной безмозглостью, и хихикают по поводу того, что спёрли, ещё подгоняя под это, видимо, фальшивые тексты от моего имени.
       Это всё вместе — просто стандартная ЦРУ-шная работа по социальному уничтожению определённой личности, — полному.

       Кстати, чистую тетрадь «Рыжик» мне сегодня купил.
       На этом заканчиваю, — публикуюсь и бегу. /20:45/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 376,
знаков без пробелов — 2 106,
знаков с пробелами — 2 558.)







24-25.09.2016
                КАК ВОЙНА МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ
 
24.09.2016.
       /15:45/ Позавчера и вчера не писала ничего. Позавчера только читала, а вчера не успела набрать то, что хотела, при том, что в интернете текст книги был недоступен, и всё пришлось набрать. При принудительном выключении компов всё пропало, так что, сегодня попробую набрать снова.
       К тому же, здесь нет текстовых программ (якобы временный сбой), поэтому публиковать буду частями. Скрин - как только, так сразу. /15:48/
       /16:17/ Публикую в онлайн. Сначала - набираю цитаты.
       
       /18:41/ С цитатами справилась, как и много с чем ещё. Но — быстро пишу. Если не опубликую, то сегодня хотя бы не исчезнет.
       Итак, начну я не с итого, что собиралась сказать главным образом, а с того, что давно уже известно и понятно, — но что стОит повторить ещё раз, особенно — в таком компактном и исчерпывающем изложении.
 
Игорь Панарин 
ТЕХНОЛОГИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ   
Гл. 6 
О крике души А. Тулеева   
с.219 - 227 
       """ <…> Хотелось бы добавить, что комплекс вины целенаправленно формируется геополитическими противниками России. <…> 
       <При том, что России предъявляются справедливые претензии, которые она признаёт, но при сравнительном анализе она совершила отнюдь не самые страшные преступления в мире. Например>, фактически США уничтожили цивилизацию индейцев Северной Америки, загнав выживших в специальные концлагеря-резервации.   
       В XVII веке, когда европейские колонисты начали осваиваться в Северной Америке, её территория была населена многочисленными индейскими племенами. Их истребляли различными способами: расстреливали из ружей, продавали отравленную водку и одеяла, зараженные чёрной оспой. <…> 
       Интеллектуалы  — и наши, и западные — любят смаковать ужасы опричины Ивана Грозного или многовековое терпение русским народом крепостного рабства в противовес многовековой истории европейской демократии. При этом "забывается", что в "варварской" России никогда не было ничего подобного многовековому европейскому кошмару — инквизиции. Не было в нашей истории и ни одной религиозной, межрасовой или межнациональной войны. <…> 
       Нелепо было бы оспаривать, что Иван Грозный был деспотическим правителем. <…> При Иване Грозном было уничтожено около 3—4 тысяч человек. Но <…> именно за время правления Ивана Грозного — с 1547 по 1584 — в одних только Нидерландах <…> число жертв доходило до 100 ТЫСЯЧ. Причём речь идёт только о казнённых. 
       <…> Во время Варфоломеевской ночи было зверски убито более 3 тысяч гугенотов <…>. Примерно столько же людей, сколько зха всё время террора Ивана Грозного! 
       Но Варфоломеевская ночь имела продолжение и в течение двух недель во Франции погибло около 30 тысяч протестантов. 
       <…> Хотелось бы подчеркнуть, что США до сих пор не признают свою историческую вину за уничтожение девяти миллионов негров, которые умерли в нечеловеческих, варварских условиях по дороге в Америку. <…> 
       Ну а уж в психологическом воздействии на россиян Запад не делает даже и попытки соблюсти видимость объективности. <…> 
       <Далее автор приводит выдержки из директивы 20/1 СНБ США "Цели США в войне против России" от 18 августа 1948 года> — предельно циничный план борьбы против России (социалистической, либеральной, демократической, авторитарной). Этот план реализуется и сегодня, прежде всего средствами информационной войны. 
       <Упоминает он и о бомбардировке МИРНЫХ городов Хиросимы и Нагасаки, в чём не было никакой военной необходимости, но бомбардировка несомненно явилась именно АКТОМ УСТРАШЕНИЯ — причём, вовсе не УЖЕ ПОБЕЖДЁННОГО на тот момент японского милитаризма. > 
       <…> Информационная экспансия США в России является хорошо организованной и тотальной."""
 
       В Москве — вроде бы, всё хорошо, всё очень красиво (да и все красивы, — странным образом, сплошь молодые, как будто, так и надо). Я уж не буду останавливаться — часа на 4 записей — на том, что "что-то не так". Как бы, всё очень хорошо.
       Но, в частности, в последнее время мне бросалось в глаза немало "странностей", — как будто, постоянных НАПОМИНАНИЙ о ядерной войне и ядерном оружии. Складывается упорное впечатление, что это преследует некую цель.
       Например, в Яндексе я вдруг натыкаюсь на тест: "Что вы знаете о ядерном оружии?" Ну, прошла, получила свои 4 балла из 5-ти (хотела просто понять, к чему это вдруг). Тест был НИ К ЧЕМУ, — просто напоминание... 
       То — постоянный анализ обстановки в Чернобыле: можно ли уже там жить? как дела? ВСЁ В ПОРЯДКЕ?
       Обратили на себя внимание и появившиеся в Москве автоматы с японскими напитками, где сердечко в надписи "Я люблю Москву" составлено из японских "журавликов Хиросимы". И много ещё в таком духе. Если придать всему этому значение, то ситуация начинает видеться тревожной.  (Не то, чтобы мне было дело до того, что ЗДЕСЬ, в НЫНЕШНЕМ, СЕГОДНЯШНЕМ времени произойдёт, но напрягают сами по себе какие-то просматриваемые чёрные планы чёрных сил, правящих ныне бал...
       И сразу опять вспоминается не раз уже цитированная статья Рудольфа Сергеева «Эта глубокая штука "Образование"». Тоже опять процитирую
(а поскольку "Стихи" и "Проза" игнорируют ссылки на "Читальню", но начало адреса напишу кириллицей, — кто хочет уточнить, как это пишется латиницей, пусть сделает это в Яндексе):
ввв.читальня.ру/work/1199548/ :
 
      """Школа, согласно новой модели, должна быть профильной и ориентированной на потребности рынка. <…>
       А может, это и хорошо? --- Стройными рядами в потребители, там много всего, сов. человек, может, всю свою жизнь в эСССРии только об этом и мечтал. 
       А что  происходит в мире? 
       В мире и экономически и идеологически доминирует самый «совершенный» на сегодняшний день общественный строй –капитализм. Неотразимо привлекательный в своей совокупности личных свобод, рыночных отношений и ослепительно высокого уровня потребления. 
       Но вот только есть одно маленькое «но». Ну, не может он стоять на месте, он должен расширяться, искать рынки сбыта для своих товаров. Он должен (самопроизвольно) расширяться, как тесто в квашне. 
       Но это чревато. Поэтому он и пытается  законсервировать  процесс своего разбухания.  Какие бы то ни было изменения. Замедление прогресса, науки. Реанимируются и пускаются в дело религии, вот уж кто действительный специалист по консервации любого общественного прогресса. Становятся излишними целые сообщества людей, которые выводятся за скобки и обрекаются исчезновение,  Это те лишние, которые просто оказались невостребованными существующей экономикой, нельзя из них извлечь прибыль.  А таких становится все больше, в них превращается большинство населения Земли. 
       Современная идеология капитализма, это даже не воспроизводство пролетария («Он был типичным рабочим, исполнительным и в высшей степени недалеким» - А. Франс), а квалифицированного  (читай управляемого) потребителя  «а – ля  Семейка Букиных».
Его процессы:
А) Расширение рынков сбыта—культурный (читай, управляемый) потребитель.
Но это помогает лишь до определенных пределов, поэтому следующие два свойства.
Б). Уничтожение части произведенного товара (эффект перепроизводства).
И главное <!!!!!!!!!!!!!!! - А.Т.>^
В). Уничтожение (периодически) части потребителей.
       А это уже мировые войны как неизбежность этого «странного» мира.
       Важно понять, что война- не ошибки или даже преступление отельных лиц, классов  или группировок, а именно механизм, обеспечивающий существование капитализма. 
       Война неизбежна. Сейчас мы наблюдаем судорожные попытки  провести эту операцию чужими руками. Но понятно, что всё это половинчатые меры. Рано или поздно придется бабахнуть из орудий главных калибров.
       Причем тут образование?  Но оно и готовит цивилизованных потребителей, безмозглых и недалеких, в конечном итоге для последующего их уничтожения. 
       По большому счету правительства «развитых стран»  его госинституты с настойчивостью, достойной лучшего применения, готовят  очередную мировую войну главной целью которой являются не территории, не ресурсы… а уничтожение как можно большего количества народа. И ничего более. 
       Да и сам народец психологически подготавливается к своему уничтожению, это хорошо прослеживается и по содержанию образования, работе СМИ, политике правительств практически всех стран, неявно управляемых из одного центра, которые хорошо чувствуют неотвратимость этого события.  Можно добавить, что и США не исключение. Они также готовы пожертвовать частью своего населения. 
       Репетиционная подготовка - «башни-близнецы» в Нью-Йорке в сентябре 2001 года. 
       Тем более, что уже читаем в прессе:  «Америка с несомненностью готовит ядерный удар по России [12].»
       Как будет выглядеть современная война? 
       Прогнозов много, от гипероружия до  боевых насекомых-роботов. Но никто еще не сказал главного, что будет в этой войне. Это будет война в две руки, у которой один хозяин.
       Мы привыкли, что правительство, хорошее оно или плохое, но если дойдет дело до столкновения, то оно организует защиту.  Как бы ни так!
       На самом-то деле, на нанесение ядерных ударов обоюдное согласие будет достигнуто заблаговременно. РФ будет согласна на них с США, а США – с РФ. Все будет просчитано заранее прикинуто, сколько будет уничтоженных городов и каких, сколько погибших, оговорены масштабы. 
        Для «затравки», будет позволено снести ядерными ударами пару- тройку своих городов опять же, в рамках договоренностей. А потом, в праведном гневе испепелить противную сторону в дым, чтобы и памяти от неё не осталось. В рамах предварительной договоренности, конечно.
       У меня есть серьезное подозрение, что мы сейчас просто не имеем ядерного оружия. Дело в том, что каждый ядерный заряд имеет код, не зная которого взорвать его невозможно. А у нас есть уверенность, что все они не находятся после Ельцина у американцев?  А мы соответственно их не знаем.  Так вот, если это так, то в случае подобной войны американцы дадут нам десяток кодов и позволят преодолеть нашим носителям свою ПРО, чтобы несколько из них взорвались на их территории в заранее выбранных местах. Возможно, даже Нью-Йорк и Вашингтон.
       Наилучший момент возрождения любой нации, это окончание её войны. Хорошо, если она выиграла это войну, но лучше, если проиграла. Как Германия после Второй Мировой.  Для Америки ныне такое «кровопускание» жизненно необходимо. 
       Нация просто не возьмет свой старт на возрождение без такого кровопускания.
       И даже когда-то просчитанные варианты «ядерной зимы», показавшие всю бессмысленность ядерной войны не останавливают их, ибо заранее просчитано, насколько далеко можно зайти в этом направлении, где остановиться. Повторимся, игра в две руки, но хозяин- один. 
       Решатся? – Так взорвали же они свои башни со всем их людским наполнением. Тоже неслабо!"""
 
       Вроде, ситуация настолько стабильна, что быть всему этому не с чего. Но если приглядеться...
       В 1910 году президент США Хоуард Тафт объявил "золотую, долларовую войну": "Доллары будут сражаться лучше солдат и разить вернее снарядов". А в 1914 году... начинается мировая война. Нелогично? — Отнюдь нет, — напротив. Целью этой войны, как справедливо утверждает Рудольф Сергеев и не только он, было ОБНОВЛЕНИЕ РЫНКОВ и "обновление" потребителей, которым (оставшимся) опять теперь станет "всё надо".
       "Доллары будут сражаться лучше солдат и разить вернее снарядов" в отношении распределения сфер влияния, ресурсов и пр. Но сократить численность человеческого "поголовья" (чего так жаждет транснациональная олигархия) и "обновить" "заевшийся рынок", уже полностью насыщенный, может только физическая война...
 
(Опять не успела, — продолжаю назавтра в другом месте.)
 
       Кто-то может в вышеизложенном сильно усомниться: такая страна, такие военные парады, такие войска... Конечно, всё, изложенное Рудольфом Сергеевым — предположение, а не факт. Но мой личный опыт показывает, что ложь сегодня может быть КАКОЙ УГОДНО И В ЧЁМ УГОДНО. Я не удивилась бы ничему вообще. Тем более,. Что сама всё время предполагаю, что противостояние "России" и США — договорной матч...
       Между прочим, всё это изложено в моём относительно старом дневниковом эссе в 5 частях,
"Зачем, оказывается, будет третья мировая",
http://www.stihi.ru/2016/09/24/8158 
http://www.proza.ru/2016/09/24/1725 

       Я его не нашла вчера на нынешних моих — ни на "Стихах", ни на "Прозе", ни на "Избе". Опубликовала ещё раз. А сдаётся мне, что это эссе перенесено сюда БЫЛО...
 
       Итак, осталось предположить, КАК, например, это может произойти. Судя по "логике" происходящего, в частности, лично со мной, основанной на лжи, лжи и лжи, сценарий напрашивается, например, такой.
       Или "Россию" на что-то серьёзно спровоцируют (вероятно, тайно), или даже этого не будет, но бомбардировка может быть проведена как "ответ на начало ядерной атаки со стороны русских", — якобы, ИХ ракеты были "обезврежены" на старте на ИХ территории. Опровергать это будет уже некому... А "народ", особенно Западный (да теперь и наш, — кто останется) поверит во что угодно.
       Не зря же такую истерику по поводу "русской угрозы" закатывает Хиллари Клинтон. Потом это будет названо "женской проницательностью". Им надо только создать почву, на которую упадёт сообщение о "русской агрессии", "обезвреженной" на старте, на русской территории...
       Значит, как бы себя ни вело нашенское руководство (даже если поверить в его подлинный патриотизм), удар может быть нанесён в любой момент. (А заранее, как начнут смываться здешние "верха", отследить будет невозможно, памятуя о нынешнем "институте двойников" и о том, что на лжи может быть построено вообще всё, в отношении кого и чего угодно, — в отношении тех же двойников руководства, которые останутся здесь под ядерный удар, если руководство, всё-таки, заранее смоется...
 
       И последнее. "Народ" (московский — уж точно, да и питерский, — а может, и весь) может считать гарантом своей безопасности то, какой европейской становится страна, как замечательно они все теперь стали выглядеть, как по-евроамерикански себя ведут и действуют в плане построения "нового общества"…
       В ответ на это я не поленюсь ещё раз процитировать Джорджа Оруэлла, чья антиутопия, скорее всего, была не "подсказкой" сильным мира сего о наилучшем способе тотального подавления, а художественным выражением уже разработанной программы, полученной тем или иным способом Оруэллом "сверху". Итак, цитата из моего старого Дневника, где, в свою очередь, приведена интересующая цитата:
 
_________________
 
Копия записи от 16.09.2014.
<…>
Андрей Ваджра. «Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии». М., «АСТ», «Астрель», 2007, с. 425:
       «««Предчувствие надвигающегося манипулятивного тоталитаризма было присуще многим представителям западной интеллигенции. Самым гениальным пророчеством в этом плане стала антиутопия Джорджа Оруэлла — «1984», написанная им в 1948 году. Мрачный мир Океании, в котором царит тотальное духовнопсихологическое подавление личности, к началу XXI века стал абсолютной реальностью Запада — «СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ». Транснациональная олигархия взяла на вооружение логику правителей вымышленной Океании, осознав в полной мере, что «тому, кто правит и намерен править дальше, необходимо умение искажать чувство реальности».
       «Разве я не объяснил вам, чем мы отличаемся от прежних карателей? Мы не довольствуемся негативным послушанием и даже самой униженной покорностью, — излагал философию господства современных правителей мира, устами одного из своих героев, Оруэлл. — Когда вы окончательно нам сдадитесь, вы сдадитесь по собственной воле. Мы уничтожаем еретика не потому, что он нам сопротивляется; покуда он сопротивляется, мы его не уничтожим. Мы обратим его, мы захватим его душу до самого дна, мы его переделаем. Мы выжжем в нем все зло и все иллюзии; он примет нашу сторону — не формально, а искренне, умом и сердцем. Он станет одним из нас, и только тогда мы его убьем. Мы не потерпим, чтобы где-то в мире существовало заблуждение, пусть тайное, пусть бессильное. Мы не допустим отклонения даже в миг смерти. В прежние дни еретик всходил на костер все еще еретиком, провозглашая свою ересь, восторгаясь ею. Даже жертва русских чисток, идя по коридору и ожидая пули, могла хранить под крышкой черепа бунтарскую мысль. Мы же, прежде чем вышибить мозги, делаем их безукоризненными.»
       Современная западная пропаганда, круглые сутки «дисциплинируя сознание» масс, целенаправленно создает «нового человека», чья ничтожность делает его недостойным даже физического насилия со стороны власти. Пройдя подобную информационно-психологическую обработку, люди оказываются интеллектуально и духовно «вычищенными», а потому готовыми для наполнения тем содержанием, которое обеспечивает стабильное функционирование Системы. Размышляя о них, Оруэлл писал, что, даже «предоставленные самим себе, они из поколения в поколение, из века в век будут все так же работать, плодиться и умирать, не только не покушаясь на бунт, но даже не представляя себе, что жизнь может быть другой».»»»
      
       Вот главное: «МЫ ОБРАТИМ ЕГО, МЫ ЗАХВАТИМ ЕГО ДУШУ ДО САМОГО ДНА, МЫ ЕГО ПЕРЕДЕЛАЕМ. ОН СТАНЕТ ОДНИМ ИЗ НАС, И ТОЛЬКО ТОГДА МЫ ЕГО УБЬЕМ». (Только «показательной казни» не будет: «смерть окажется естественной»...)
       И очень важно, что это может касаться не только людей, но и уничтожаемой страны: «СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ПРОПАГАНДА, КРУГЛЫЕ СУТКИ «ДИСЦИПЛИНИРУЯ СОЗНАНИЕ» МАСС, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО СОЗДАЕТ «НОВОГО ЧЕЛОВЕКА», ЧЬЯ НИЧТОЖНОСТЬ ДЕЛАЕТ ЕГО НЕДОСТОЙНЫМ ДАЖЕ ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ СО СТОРОНЫ ВЛАСТИ. ПРОЙДЯ ПОДОБНУЮ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ОБРАБОТКУ, ЛЮДИ ОКАЗЫВАЮТСЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО И ДУХОВНО «ВЫЧИЩЕННЫМИ», А ПОТОМУ ГОТОВЫМИ ДЛЯ НАПОЛНЕНИЯ ТЕМ СОДЕРЖАНИЕМ, КОТОРОЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ СТАБИЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ.» Не только отдельных людей может касаться этот апофеоз победы «муравейника», но и целых неподвластных ранее народов: «ОНИ СТАНУТ ОДНИМИ ИЗ НАС, И ТОЛЬКО ТОГДА МЫ ИХ УБЬЕМ».
       Не преждевременна ли и в этом смысле радость нынешних новых поколений от того, что они всё нагляднее становятся «настоящими европейцами», не очень-то становясь ими по сути?..
_________________
 
 
       В общем, если никто, кроме Рудольфа Сергеева и меня не хочет решать, что с этим РЕАЛЬНО делать — осталось сидеть и ждать, глядя с тоской в пока безоблачное небо...
       Вот, собственно, и всё, что я хотела сказать по этому поводу.
 
 
 
 
 
25.09.2016.
       /12:54/ Между прочим, СЕГОДНЯ МОЙ ПАСПОРТ НАШЁЛСЯ в той самой "другой библиотеке". Подкинули? Не знаю. Осталось сходить в полицию, "закрыть" заявление. "Не просто так", — ещё не известно, где он был эти дни, и не "отметился" ли с ним кто-нибудь от моего имени... А та "вертухайка-хунвейбинка", как мне сказал "Рыжик", вчера сюда, кстати, приходила со своим знакомым (я-то сидела в Ленинке). Вот, паспорт и нашёлся?..
 
(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 2 598,
знаков без пробелов — 15 680,
знаков с пробелами — 18 931.)







Скрины записи 26.09.2016 (2 стр.):
http://www.stihi.ru/2016/09/26/9355
http://www.stihi.ru/2016/09/26/9381
и
http://www.proza.ru/2016/09/26/1871
http://www.proza.ru/2016/09/26/1882

26.09.2016. 
       /17:02/ Произведения и скрины: 
 
1) Относительно старое произведение, которое, как мне помнится, я переносила на свои последние страницы, но теперь - не нашли нигде, и опубликовала снова: 
"Зачем, оказывается, будет третья мировая" - в 5 частях, 
http://www.stihi.ru/2016/09/26/8095   
http://www.proza.ru/2016/09/26/1642   
(Скрины пока не делала ввиду больших объёмов, но дальше - видно будет.) 
 
2) "24-25. 09. 2016. - Как война может произойти", 
http://www.stihi.ru/2016/09/25/6288   
http://www.proza.ru/2016/09/25/1248   
и скрины на шести страницах-файлах: 
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7955   
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7942   
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7923   
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7902   
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7887   
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7859   
и 
http://www.proza.ru/2016/09/26/1477   
http://www.proza.ru/2016/09/26/1475   
http://www.proza.ru/2016/09/26/1472   
http://www.proza.ru/2016/09/26/1469   
http://www.proza.ru/2016/09/26/1466   
http://www.proza.ru/2016/09/26/1392   
 
3) Поскольку паспорт был украден... Вот текст следующих скринов (трёх), 
"Скрин-N. E-mail-ы за 22 и 23 сентября 2016": 
 
       """Это - на всякий случай, поскольку паспорт был украден. 
       Если кто-нибудь под видом меня прокатился в СПб, то, надеюсь, здесь нет проблем, кроме глупости тех, кто это сделал: я была В МОСКВЕ, и вопросов тут появляться не должно. 
       Но если с моим паспортом что-нибудь наворотили в Москве, то... 
       Я очень надеюсь, что компьютеры ОХРАНЫ библиотек, где я была - в полном порядке, и все мои проходы зафиксированы, а если нет - то есть мои публикации в инете (как и контрольные листки). 
       Но 22 и 23 сентября, когда я была в Ленинке и не публиковалась, я делала подборки книг и отправляла себе на E-mail. (В скринах "лишняя" информация, конечно, удалена.) 
       Это - скрины того, что мне пришло. 
       Правда, в списке - темы получились почему-то абракадаброй. Как мне сказали в Ленинке, у них ещё не всё отлажено. Так что, в первом скрине - зафиксированы числа, 22 и 23, а во втором и в третьем - выборочно можно посмотреть полученные карточки, где автор и тема E-mail-сообщения набиралась вручную. В самих карточках, в отличие от темы E-mail-а - всё в порядке, как я и набирала...""" 
 
Адреса: 
http://www.stihi.ru/2016/09/26/8606   
http://www.stihi.ru/2016/09/26/8590   
http://www.stihi.ru/2016/09/26/8577   
и 
http://www.proza.ru/2016/09/26/1719   
http://www.proza.ru/2016/09/26/1727   
http://www.proza.ru/2016/09/26/1733

       Ещё, пожалуй, имеет смысл сказать, что мне тут уже был намёк на пожизненную дурку (как бы и не мне, - но это прозвучало, - вот уж, мечта "Бардашкова"!), - а кроме того, как в 2007 году, когда в последствии в последний раз упала мама перед её "больницей" и смертью (но тогда пока ещё не я), так и теперь я вдруг сама начала падать на ровном месте (уже дважды). Это - не для хунвейбинов, а для тех, кто поймёт, о чём я говорю.
       На всякий пожарный добавлю, что если меня обездвижат или инвалидизируют так, что мне понадобится уход и ЛЮБАЯ больница, то я моментально насовсем решу эту проблему, - но ни ухода, ни больниц НЕ БУДЕТ. (Как добавлю и то, что если меня засунут в дурку, то получат, до самой моей смерти, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ - ТОЛЬКО перманентные проклятия всего и всех, - ничего больше, - но это будет длиться столько, сколько я буду жива...)
       Это я сказала "для порядка". (Но это так и есть.)
       Вот, собственно, пока и всё. /20:57/ 
 
(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:   
слов — 456,   
знаков без пробелов — 2 870,   
знаков с пробелами — 3 478.)







Скрины записи 27.09.2016:
http://www.stihi.ru/2016/09/29/6863
http://www.proza.ru/2016/09/29/1345

27.09.2016.
       /17:19/ Адресов скринов за 24-25.09.2016 почему-то не было. Скорее всего, фашистская хунвейбинская дрянь, из которой состоит большинство нынешнего "населения" (хорошо бы, если бы не подавляющее), понаписала какой-нибудь блевотины (единственная способность, которая им оставлена).
       Публикую адреса скринов и переименовываю запись, чтобы было яснее. Если здесь было что-нибудь другое — это характерная блевотина фашистских хунвейбинов, — единственное, что они могут продуцировать. Адрес самой записи остаётся прежним, — я его не меняю. Другое — какая-то дрянь, не прощаемая им мной никогда, ни в жизни, ни в смерти, ни в моей, ни в их (как не прощаемо и вообще всё, что к ним относится, — я умру — проклятие останется). Итак,
 
"24-25.09.2016. - Как война может произойти",
http://www.stihi.ru/2016/09/25/6288 
http://www.proza.ru/2016/09/25/1248 
 
Адреса скринов 24-25.09.2016:
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7955 
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7942 
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7923 
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7902 
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7887 
http://www.stihi.ru/2016/09/26/7859 
и
http://www.proza.ru/2016/09/26/1477 
http://www.proza.ru/2016/09/26/1475 
http://www.proza.ru/2016/09/26/1472 
http://www.proza.ru/2016/09/26/1469 
http://www.proza.ru/2016/09/26/1466 
http://www.proza.ru/2016/09/26/1392
 
       Ну, вот ещё фокус. На "Избе" был изменён пароль. Пришлось опять менять всё. А потом поменяю снова. И что-то мне сдаётся, что в Ленинке заходить в инет нельзя. (Хотя они теперь — наштампованы по ЭТОМУ "белу свету" везде.) А я хотела, как раз, написать, что происходит в этой стране, и ПОЧЕМУ хунвейбины любого возраста (т.е. почти все) - реально НЕ ЛЮДИ, а совершенно другие, служебные существа... (Мне надо было набрать текст, принципиально отсутствующий в инете. Но сегодня уже не буду.)
       А что касается подтасовки с записью 24-25.09.2016, то там, по ИХ "логике", скорее всего, была расписана какая-нибудь дрянь о том, что они мне устроят (какую мерзкую смерть, например) — может быть, они это нашкрябали от моего же имени. Они сильны СВОИМ КУКЛОВОДОМ, но сами (служебные единицы) так примитивны, что "вычислять" их — задачка если не для детского сада, то для их недавнего ЕГЭ. (Говорят, его усложнили, и заставили их там что-нибудь ГОВОРИТЬ. Но не знаю.)

<Запись была прервана, поскольку в Ленинке началась ерунда с инетом, и я побежала в другую библиотеку, забыв, что там — санитарный день.> /18:58/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:   
слов — 300,   
знаков без пробелов — 2 109,   
знаков с пробелами — 2 462.)







Скрины «29.09.2016. – Чем займусь за компом»:
http://www.stihi.ru/2016/09/29/7731
http://www.proza.ru/2016/09/29/1534

29.09.2016.
       /17:20/ Сегодня я буду набирать тот текст, которого нет в интернете (даже автор там не фигурирует совсем), а есть только в Ленинке и в других приличных библиотеках, но далеко не во всех.
       В Ленинке эта книга ограничена для копирования, — копировать разрешено только какой-то её процент, но я и печатать буду не там, а кроме того, совершать такой подвиг, чтобы набрать весь текст книги, я просто не стану. 
       Это — о том, что случилось с существами, которые изначально возникли людьми, — говорится это не прямым текстом (и книга вообще не о том), но вполне исчерпывающе. (Тем более, что тогда, она вышла, в 2003 году, так тотально нынешних перемен ещё не произошло, и те, кто задумывался над подобными вещами, всерьёз рассчитывали такого избежать. Теперь — однозначно поздно).
       Так что, перепечатываю эту цитату не им (бесполезно напрочь), а, как я говорю, "для себя и в космос".
       Сегодня уже вряд ли успею, так что, сегодняшняя запись может считаться законченной. А как только наберу — опубликую. /17:42/
 
(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:    
слов — 159,    
знаков без пробелов — 847,   
знаков с пробелами — 1 046.)








Скрины 30.09.2016 (1 страница):
http://www.stihi.ru/2016/09/30/9870
http://www.proza.ru/2016/09/30/1919

30.09.2016.
       /19:24/ Сегодня не собиралась писать в Дневнике, но и того, что хотела делать, пока не довелось.
       ЗАВТРА ПУБЛИКОВАТЬ НИЧЕГО НЕ БУДУ. Здесь или в Ленинке буду читать и максимум — набирать тот текст, который собиралась. На сайты завтра не буду даже заходить.
        В общем, «Рыжик» — разумеется, хунвейбин. Но альтернатив ему здесь нет вообще. Мне не раз и не первый год (мягко говоря) казалось, что, сделав мне гадость, они (все вокруг) добиваются поощрения, и эти «Дневники» — наградной лист для большинства из них.
       Так что, с «Рыжиком» — всё ясно. Но смешно колму-либо мне что-то про него говорить: исключений ЗДЕСЬ (в этом сегодняшнем мире) я не знаю. Он — всего лишь ОДИН ИЗ. Была я и в Петербурге, который особенно НЕ ПРОЩАЮ, поскольку здесь, всё-таки, все изначально посторонние, а там были «свои», а до недавнего времени — ещё и гораздо хуже, — а теперь, вот, взялись за меня и здесь (ТОЧНО ТАК ЖЕ), но я не сомневаюсь, что связано это именно и только с Петербургом (а исходит, может быть, и из ЦРУ, но теперь, в СЕГОДНЯШНЕМ мире, оно правит вообще всеми и всем, без исключений, и на него инициативно работают ВСЕ, даже если и называют «его» как-нибудь по-другому и «попатриотичнее»).
       Так что, кто совершенно справедливо скажет что-нибудь «плохое» о «Рыжике», тот в моих глазах — РОВНО ТАКОЙ ЖЕ и играет одну из ролей, всё в тех же, единственных, целях.
       В общем, деваться здесь некуда в принципе. Но решать что-либо о себе буду только я сама.
       А вот, что произошло с этим миром, с этой «Россией», с этим «человечеством» — чуть позже. Сегодня я не успела, а завтра не буду публиковать. /21:43/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:    
слов — 263,    
знаков без пробелов — 1 331,   
знаков с пробелами — 1 645.)








Скрины 02.10.2016. – Вчера…
http://www.stihi.ru/2016/10/02/7540
http://www.proza.ru/2016/10/02/1670

02.10.2016. 
       /16:56/ Вчера я была в Ленинке, за комп садилась, но только набирала тот текст, который собиралась. Как и написала накануне, на свои сайты даже не заглядывала. Дневников не писала никаких и нигде, также ничего не публиковала вообще. 
       Уж не знаю, было ли где-то что-то опубликовано от моего имени (может быть, и ничего, а может, и было), — просто, сначала "седой хвостатый" мозолил глаза (а я ворчала потихоньку: "Решил, наверное, что я его крупно вижу!.."), потом передо мной поболталась "вертухайка" (другая, та, которая всё время мелькала во время моих поездок и ночлегов в вагонах с "Персонажем"), а потом я нашла свои пароли опять у себя в наружном кармашке... 
       Я, разумеется, бесилась, хотя и всё время говорила себе, что зря я испытываю такие эмоции по поводу пустых мест, вернее — служебных единиц Системы. Много чего наорала ночью (но моя нынешняя тема — информационная ВОЙНА, — так что, вот, видимо, и огребаю "того самого"), главное — что ОНИ решили, наверное, что я тут """веду информационную войну, набирая такие тексты, а они — всё знают, и ничегошеньки у меня, насекомого, как говорил по телефону из Чикаго "Бардашков", не получится""", но я-то — НЕ ВЕДУ никакую войну, поскольку она уже ДАВНЫМ-ДАВНО ПРОИГРАНА (книга — 2003 года...), а цитаты я собираю для наглядности, чтобы в результате МАКСИМАЛЬНО ДОХОДЧИВО показать, что ЛЮДЕЙ здесь, действительно, больше нет, а кто — есть вместо них и почему... 
       Цитаты я, кстати, ещё не закончила, но осталось (для МОЕЙ цели) уже совсем немного. 
       Вот что хочу ещё сказать, пока закончу сегодняшнюю запись и продолжу или закончу набрать тот обещанный текст до того логического конца, который нужен МНЕ. 
       В общем, "Рыжик" стал копить деньги на паспорт, что само по себе мной приветствуется, но только есть ещё "странности", и кроме того, я так и не уверена, что его тогда у него действительно украли, а не отдали ему сразу же (или не хранят где-нибудь по договорённости)… Короче, меня он сейчас оставил в этом смысле "саму по себе", а я ему сказала (по некоторым проявлениям у меня действительно создалось такое впечатление), что он ждёт не дождётся, когда его, наконец, от меня избавят, и он на сэкономленные деньги поедет к себе домой или ещё куда-нибудь, куда ему надо. 
       В общем, применятся максимум, чтобы вывести меня из равновесия и сделать, чего им там велено (довести или до суицида, или до дурки, что то же самое), и применяется этот максимум АБСОЛЮТНО ПРОФЕССИОНАЛЬНО, как бы они ни косили под шантрапу. (Может быть, они только "создают фон", а "работают" именно профессионалы, например, та же ФСБ)… Но, не важно. 
       А ещё, судя по тому, что главный "открытый" удар наносится именно по "Избе-Читальне", не исключено и то, что я предположила, среди прочего, очень давно: 
       Что "заказ" на меня исходит не столько из Петербурга, сколько, всё-таки, из Чикаго (или, там, Лэнгли), и всё, что они "на меня" "насобирают", будет пущено вход действительно для меня посмертно сделают из меня какую-то "ключевую фигуру" вроде примера какой-нибудь особенной запредельной дряни, представляющей "Россию", которую, таким образом, "будет не жалко", но даже не в Петербурге, а именно в Америке, например, после ядерного конфликта с "Россией"… Здешние-то сайты могут оказаться тогда уже уничтоженными, а "Изба-Читальня" — в большой мене, как я вижу, для эмигрантов (или просто ими излюблена), т.е. для Запада, так что, о ней могут позаботиться потщательнее... Вот, заботиться начали уже сейчас. 
       В общем, готовится какая-то грандиозная фальсификация, и мне под неё подгоняют изо всех сил. 
       Между прочим, меня сейчас окончательно окружили теми, "кого не жалко" (с их точки зрения), так что, СВИДЕТЕЛЕЙ постараются не оставить. И не исключено, что если со мной действительно "разберутся" и "Рыжик" от меня "освободится", то он поедет, куда хочет, но не доедет вообще никуда. Как и многие другие нынешние "свидетели". (А то, петербургский "Музей Музеев", "такой весь ценный", от меня избавился, "чтобы быльём заросло", а "актуальными СВИДЕТЕЛЯМИ" (со всеми вытекающими) теперь стали, "кто попроще"... 
       Всё, — продолжу набирать дальше, что там мне нужно. /17:52/ 
 
(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:      
слов — 631,      
знаков без пробелов — 3 459,   
знаков с пробелами — 4 184.)







Скрины 03.10.2016. – «У роя…» (по шесть файлов)
http://www.stihi.ru/2016/10/04/6109
http://www.stihi.ru/2016/10/04/6130
http://www.stihi.ru/2016/10/04/6139
http://www.stihi.ru/2016/10/04/6156
http://www.stihi.ru/2016/10/04/6166
http://www.stihi.ru/2016/10/04/6177
и
http://www.proza.ru/2016/10/04/1349
http://www.proza.ru/2016/10/04/1352
http://www.proza.ru/2016/10/04/1356
http://www.proza.ru/2016/10/04/1359
http://www.proza.ru/2016/10/04/1361
http://www.proza.ru/2016/10/04/1364

                У РОЯ ЕСТЬ... ЯДРО! Поздно?.. 
24.09 - 03.10.2016. 
       Начну с обширной цитаты из книги: 
Прокофьев Вячеслав Фадеевич.    
Тайное оружие информационной войны: атака на подсознание. М., 2003.      
       Автор — профессиональный специалист в области новых военных технологий. Полковник запаса.    
       С 1978 по 2001 год работал в Центральном аппарате Министерства обороны. Занимался экспертно-аналитическим сопровождением научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию вооружения и военной техники, внедрением новых военных технологий, анализом и обобщением опыта боевого применения новейших вооружений в локальных конфликтах.    
       Участник событий в Афганистане.    
       Имеет более 80 научных работ.    
       Доктор технических наук, старший научный сотрудник, почётный доктор, действительный член международных и общественных академий наук.    
    
       Послесловие написал К.В. Судаков, академик Российской академии медицинских наук. Имеет такие работы, такие, как 
"Информационный  эмоциональный резонанс", 
"Психосоматические расстройства: системный подход", 
"Биоэкстрасенсорика: наука, вне-наука, ненаука, лже-наука", и др.    
    
       В Послесловии он пишет (с. 377-380):      
       """Прочитав эту книгу, читатель естественно задаётся вопросом, а насколько реальна так называемая психофизическая угроза, которой автор стращает аудиторию? Есть ли реальные предпосылки для возникновения психофизического оружия или это оружие может появиться в далёком будущем? К сожалению, такая угроза есть. Борьба с психофизическим насилием, осуществляемом на подсознательном уровне, может стать актуальнейшей проблемой человечества уже в ближайшее время. <…>    
       К сожалению, экстрасенсорика, к которой, кстати, автор относится крайне осторожно, не является единственным средством насильственного воздействия на психику человека. Возможность появления многочисленных психофизических средств прямого действия на подсознание человека , о которых идёт речь в книге В.Ф. Прокофьева, создаёт огромную угрозу для людей и общества в целом. <…>    
       Книга В.Ф. Прокофьева имеет не только сугубо прикладное значение для создания способов и средств защиты личности от психофизического терроризма, но и заставляет задуматься читателя о разработке целевой программы под объединённым названием "Экология сознания". Необходимость разработки такой программы диктуется безудержной и безответственной атакой отечественных средств массовой информации <и не только их> на психику наших людей, бесконтрольным использованием "грязных" информационных технологий во вред всему нашему обществу"""…    
    
       <По-моему, не успели. Уже поздно. Кстати, я сама эту книгу читала впервые в 2011 году. Без толку. Хотя — вот, живая ещё...   
       С другой стороны, видимо, успели, — только отнюдь не те, кто хотелось бы, а ровно противоположные преступные силы высочайшего, к сожалению, социального и финансового уровня... — А.Т.>      
    
 
       Далее начнётся цитата, на первый взгляд не имеющая отношения к основной теме. Но, во-первых, на самом деле к ней тут имеет отношение всё, а во-вторых, она также крайне интересна. Это — первая, вводная глава книги.    
       с. 22-23.   
       ...необходимо подчеркнуть глобальность информационных воздействий  в различных сферах деятельности. Это касается не только известных технических приёмов воздействий на компьютерные сети, каналы получения и обработки информации, на центры управления и наведения, глобальные военно-космические информационные системы, но и разрабатываемых методов информационных воздействий на человека и общество, в целом на информационную структуру государства.   
       Особенно наглядно подобное воздействие проявилось при организации поэтапного военного вмешательства США в урегулирование конфликта между Саудовской Аравией и Ираком. На первом этапе США, опираясь на глобальную информационную сеть, сумели в кратчайшие сроки показать агрессивность Ирака, грубо попирающего международные соглашения, и тем самым привлечь на свою сторону значительную часть мирового сообщества. На втором этапе мощным информационным воздействием через быстро наращиваемую сеть СМИ региона американские силы информационной обработки населения настроили весь исламский мир против Ирака, создав тем самым благоприятную обстановку для вторжения.   
       <Вот, нечто подобное постоянно делается и в отношении лично меня. Как и, конечно, ряда других ЛЮДЕЙ, которые могли бы так или иначе послужить сохранению и России,  человечества как такового, если бы то и другое на сегодняшний день ещё оставались таковыми и без кавычек. — А.Т.>   
       <…> сама операция началась с третьего этапа информационного воздействия на противника, т.е. с массированного подавления всей информационной сферы театра военных действий Ирака. <Вот, и мои произведения не доходят почти ни до кого, их никто не читает (не видит), как и я сама нахожусь в ситуации катастрофической информационной изоляции, "общаясь" только с хунвейбинами из бродяг... — А.Т.> Высокоточным оружием дальнего действия, мощными радиоэлектронными помехами были подавлены основные каналы сбора, приёма и обработки информации противника, его пункты управления войсками и оружием, каналы связи и навигации. И такое состояние информационного обеспечения Ирака продолжалось на протяжении всей операции "Буря в пустыне", приведшей к победе "международных сил" при исключительно малых потерях личного состава с <их стороны>.   
       Ещё большее развитие информационные формы воздействия получили в войне с Югославией. Повторив первый и второй этап информационной обработки региона, грубо проигнорировав требование России о вынесении вопроса о вооружённом вторжении на уровень ООН, США, договорившись только со своими союзниками по НАТО, приступили к третьей фазе информационного воздействия, гораздо более изощрённой и жестокой, по сравнению с Ираком. Для подавления информационной сферы Югославии США впервые массированно применили ракетное оружие с высокоточным наведением по космическим каналам управления. Здесь были применены и другие технические "новинки" типа "графитовых" авиабомб для обесточивания всей инфраструктуры Югославии, разгром телецентров, радиостанций, информационный "подогрев" вражды между сербами и албанцами и т.д.   
       История последних десятилетий показала, что оказывается возможным разгромить мощное государство, его экономику, его военно-промышленный комплекс, все его важнейшие структуры вообще без применения военной силы. (Советский Союз.) <Только "жизнь" в предложенном "государстве", как и существа, в которых переформатированы люди, не имеют никакого смыла... Есть подозрение (не только у меня), что в дальнейшем НИКАКОЙ жизни им предложено и не будет, но только так, чтобы это произвело впечатление "естественного хода событий". — А.Т.> Того же самого можно добиться и с применением военной силы, но принципиально с иным подходом, чем ранее (Ирак, Югославия). Те же цели можно достичь и с помощью так называемого КВАЗИОРУЖИЯ, в качестве которого выступает информационное воздействие <Например, — маленький, проходной примерчик, — как врут про меня, что пишут от моего имени и т.п. А сегодня именно так обрабатывается всё, ВСЕ и везде, — тотально. — А.Т.>, экономическая блокада, ликвидация валютной поддержки и т.п. Вьетнам, Куба, Иран и десятки стран, на которые США и их союзники оказывают информационное и материальное давление.)    
       <Это было написано и издано ещё ДО введения санкций против "России". Только в действительности здесь всё может быть гораздо сложнее: по "предварительной договорённости с самими "российскими" "элитами", которые имеют собственные, финансовые и иные интересы, и могут быть заинтересованы отнюдь не в процветании населения страны, а, например, в его "естественном вымирании"… — А.Т.>   
   
   
   
      <Вот, уже ближе непосредственно к теме>:   
       с. 27.   
       В качестве варианта для обсуждения предлагается следующее определение ИВ:   
       ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА — это широкомасштабная информационная борьба с применением способов и средств информационного воздействия на психику людей, в первую очередь на их индивидуальное и общественное сознание, а также на функционирование технических средств в интересах достижения целей воздействующей стороны.   
       По выражению И.Н. Панарина, "Информационная война есть основное средство современной мировой политики и экономики, доминирующий способ достижения политической, финансовой и экономической ВЛАСТИ". <Выделено автором.>   
      Информационное оружие — это способы и средства информационного воздействия на технику и людей с целью решения задач воздействующей стороны.   
       с. 30-31.   
       Информационное оружие подразделяется на два основных вида: информационно-техническое и информационно-психологическое. Главными объектами информационного оружия первого вида является техника, второго — люди. <…>   
       ...информационная война может вестись не только в военное время, но и в мирное время между коалициями государств, между государствами и внутри государства.   
       с. 33-35.   
       Информационно-психологическая война — широкомасштабное применение способов и средств информационного воздействия на психику личного состава войск и население противника в интересах достижения воздействующей стороной политических, дипломатических, военных, экономических и других целей.   
       К этому можно добавить, что при ведении информационно-психологической войны проводится не только ПРЯМОЕ ИЛИ КОСВЕННОЕ воздействие, но и ОТКРЫТОЕ И ЗАКРЫТОЕ, ЧЕСТНОЕ И МАНИПУЛЯТИВНОЕ, БЛИЗКОЕ И ДИСТАНЦИОННОЕ и т.д. <…> 
       "Чистые" технологии включают в себя такие известные со времён Древней Греции приёмы ведения противоборства как открытая дискуссия, спор, беседа, коллоквиум и т.д., в процессе которых оратор убеждает (побеждает) своего оппонента логикой мысли, обращением к разуму, приведением убедительных доводов, призывом к идеалам, лучшей жизни. <…> В своей деятельности <оратор> подчёркивает достижения <…>, выпячивает недостатки своего противника, запугивает исходящей от него угрозой и т.д. 
       "Грязные" (манипулятивные) технологии — информационно-психологическое "достижение" XX века. <…> В наборе "грязных" технологий состоят: дезинформация, ложь, подтасовка фактов, извращение содержания сообщений, действий, поступков, подчёркивание отрицательных и замалчивание положительных сторон проблемы (личности), чередование правдивой информации с ложной и т.д. и т.п. <…> 
       И всё же, несмотря на обширный набор чистых (честных) приёмов и "грязных" технологий, все они относятся к информационно-психологическим воздействиям ОТКРЫТОГО (ПОЛУСКРЫТОГО) ТИПА. 
       Информационно-психологические воздействия СКРЫТОГО ТИПА упоминаются чаще всего применительно к психотронному оружию и как бы вскользь. Их применение как бы прогнозируется, но сущность не раскрывается. Именно воздействия этого типа и составляют суть психофизического оружия, направленного на насильственную модификацию подсознания человека. 
       с. 51. 
       <В частности, если говорить непосредственно о воздействии на "человека-оператора" за компьютером, то> к числу таких, уже применяющихся приёмов воздействия относятся голографические изображения; вирус 666, выдающий на экране особую цветовую комбинацию, вызывающую изменение состояния сознания человека, вплоть до блокирования сосудов головного мозга <…>; модуль Brain Blaster программы Ecologist, подавляющий иммунную систему пользователя и др. 
       с. 53-55. 
       Можно выделить три класса источников психологического воздействия на человека и общество: фоновые, экстраординарные и целенаправленные. 
       Фоновые источники <как технические, так и социальные> могут быть постоянно действующими, медленно изменяющимися и накапливающими исподволь отрицательные последствия. <...> 
       В целом фоновые источники психологического воздействия определяют состояние постоянно действующего стресса, всё возрастающего по своей интенсивности, деформирующего структуры личностного и коллективного сознания, снижающего адаптивные возможности и СВОДЯЩЕГО ОСНОВНЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ И ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ ИНТЕРЕСЫ К МИНИМАЛЬНЫМ, фиксируемым целям и стратегиям выживания. <...> 
       Экстраординарные источники ввергают людей и общество в состояние травмирующего стресса. <...> 
       К третьему классу информационного воздействия на сознание людей и социальных групп относятся всевозможно искусственно формируемые ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ, использующие каналы естественной среды, искусственные физические поля и излучения, каналы средств связи <пресловутый мобильник! — А.Т.> и массовой информации и т.д. 
       Предметом рассмотрения настоящей работы является третий класс психологических воздействий. <...> 
       с. 55-59. 
       Основной объект атаки информационно-психологического оружия — человек. <...> 
       Первое положение указанной модели формируется следующим образом: "ЧЕЛОВЕК НЕ ЕСТЬ МАШИНА". Первый аргумент: подход к человеку, как к машине не объясняет многообразия личности, ведь сущность машины состоит в единообразии и самотождественности, главная же особенность личности человека — разнообразие и уникальность. Более того, индивидуальность человека является источником плюралистичности (множественности) образов реальность, в том числе и представлений о человеческой природе. <...> Главное здесь в том, что индивид стремится найти (сконструировать) смысл своего "Я", культура — создать осмысленный образ общественной реальности. <...> 
       Главная идея: люди создали множество информационных образов своего "Я" и каждый из этих образов определяется приверженностью определённому стилю и ценностям.<...> 
       Отсюда вытекает важнейшее следствие: развитие психотехнологий должно быть поставлено под контроль мировой общественности. Ибо небольшая группа людей-политиков во главе со своим лидером, получив в руки эти технологии, может обратить их против своего народа. Можно предположить, что потенциальные возможности психофизического оружия в политической сфере делают его вожделенной мечтой для политических группировок, в том числе и преступных, В ИХ БОРЬБЕ ЗА ВЛАСТЬ. 
       с. 90-91. 
       Не успели учёные произнести слово "геном", как тут же появилось понятие "генетическое оружие" с чудовищными замыслами на избирательное уничтожение целых наций и народов, основанное на принципе генетического отличия человека одной нации от человека другой, не похожей на первую. Но быть может, в таких различиях, в богатстве генофонда и сокрыта возможность выживания человечества? Ведь известно, что изоляция небольшой численности людей приводит, в конце концов, к генетическому истощению (обеднению генофонда) и самовырождению этой группы. И другая противоположность - выдающиеся личности, гении рождаются зачастую от родителей разных наций. Поэтому сама мысль о создании генетического оружия кощунственна и опасна для физического существования всего рода людского.
       Не менее опасна идея создания оружия для духовного порабощения народов и наций — психофизического. Заставить даже часть людей мыслить стандартно, радоваться и горевать, любить и ненавидеть по команде извне, значит отнять у человека свободу мысли, тягу к познанию, обрезать крылья его фантазии и страсть к творчеству, сделать его послушным и ограниченным биороботом. В отличие от генетического оружия, когда физическое вырождение может продолжаться столетиями, психофизическое оружие может навредить человечеству быстро, незаметно и бесповоротно.
       
 
Конец цитаты. 
______________________ 
 
 
 
       Я это всё писала вот к чему. Данная книга вышла в 2003 году. Учитывая ураганный характер развития таких исследований и изобретений можно сказать, что издана она была ОЧЕНЬ ДАВНО. И есть реальные основания полагать, что со стороны ЖИВОГО, полноценного человека информационная война уже полностью проиграна. 
       То, что "люди стали другие", лично мне отчётливо бросилось в глаза в 2006 году. (То, что ранее я воспринимала как проявления "разветвлённых сект", теперь стало очевидно тотальным.) С тех пор заметно изменился даже характер подобных книг, не говоря о количестве их появления. Я до сих пор ужасаюсь, когда снова и снова мне в глаза бросается очевидное наличие МАССОВОГО СОЗНАНИЯ, когда незнакомые мне и между собой люди в огромном количестве и в разных местах ведут себя одинаково и делают ОДНО И ТО ЖЕ, "как по команде".   
       Сами они, похоже, не замечают единообразия благодаря относительному разнообразию внешнего вида. Но то, что это давно уже — УПРАВЛЯЕМАЯ МАССА, не вызывает никаких сомнений. КУДА рано или поздно будет эта масса направлена из "единого центра" — вопрос большой и какой-то не оптимистичный. 
       На войну? (В частности, подражая исторической фальсификации и манипулятивному фильму "Батальонъ"?) В пропасть, как некое стадо из евангельской истории? Или просто — чтобы продолжить спокойно сидеть на месте и заниматься своей повседневностью, раскрашенной яркими огоньками рекламы и бытовых удобств, а иногда и потихоньку, весело уничтожая, кого велено, тем и развлекаясь, но сами именно — спокойно сидеть и заниматься своей повседневностью, когда с неба так же спокойненько упадут какие-нибудь двадцать мегатонн для такой же спокойной и рациональной корректировки численности и качества поголовья? Но они НЕ МОГУТ уже себе задать этот вопрос — куда и как они окажутся направленными. (Задать его себе всерьёз, полноценно.) 
       В цитированной книге не однажды повторяется ещё один очень важный момент: психические изменения такого рода МОГУТ БЫТЬ НЕОБРАТИМЫМИ. Есть исторический аналог: Древний Египет, — не исключено, что также искусственно созданный в то время кастой жрецов и фараонов "человеческий муравейник". Он просуществовал где-то три тысячи лет. Ахматова переводила фольклорную, то есть, анонимную лирику Древнего Египта (будучи некоторое время замужем за В.К. Шилейко, учёным-востоковедом, шумерологом, и значит, само собой, египтологом), и за три тысячи "с лишним" лет древнеегипетской цивилизации набралась одна тоненькая книжка египетской лирики. Искусство Древнего Египта из тысячелетия в тысячелетие изображало одни и те же плоские фигурки. А наберите  в интернете: "великие люди Египта" — вам посыплются ТОЛЬКО жрецы и фараоны древности. Ни одного великого человека, ни одной Личности — за всю последующую историю. И, лишённый инициативы фараонов, больше никакой заметной роли в истории человечества Египет больше не сыграл. То есть, "человеческий муравейник" необратим. Вероятно, следующие поколения рождаются в нём уже "модифицированными". 
 
        Но мне стало интересно: что же случилось, КАК это  произошло теперь? А в голове давно крутилось утверждение Максима Калашникова, который считает (и это тоже ПОХОЖЕ на правду), что нынешнее "человеческое сознание" — надчеловеческое, по аналогии с сознанием таких образований, как стая, стадо, рой: "У РОЯ НЕТ ГОЛОВЫ". (В том смысле, что некого привлечь к ответственности, некого ликвидировать, — это огромный человеческий РОЙ с единым сознанием.) 
       И ещё он утверждал, что сразу мне не понравилось: "ПОБЕДИТЬ РОЙ МОЖЕТ ТОЛЬКО ДРУГОЙ РОЙ". 
       Поскольку Максим Калашников, кем бы он ни был, очевидно не одинок, и не исключено, что является неким выразителем мнений или заданий спецслужб, то и его утверждение могло или сыграть немалую роль в государственной стратегии, или даже быть "навеянным" ему "сверху".   
       В общем, я тогда сразу испугалась, что здесь именно ДРУГОЙ РОЙ и создаётся. А в действительности утверждения эти — или ошибочные, или манипулятивные. 
       Я специально смотрела статьи по роению пчёл. ГОЛОВЫ у роя, конечно, нет, поскольку у пчёл и вообще нет головы в человеческом понимании. Но никакие существа не роятся "просто так", бесцельно. И У РОЯ ЕСТЬ ЯДРО. 
       У пчелиного роя это, примитивно выражаясь, новая матка, вокруг которой рой и образуется для создания нового гнезда ("улья"). У искусственно (и необратимо, видимо) созданного человеческого роя это ядро, скорее всего, должно быть ИНФОРМАЦИОННЫМ. Но исходить информация должна тоже именно из некоего ядра. Может, это — не три человека, которых можно было бы "отловить", но некое ядро — есть. Значит, над этим можно было бы "работать" и было бы, против кого воевать тем или иным способом, в том или ином смысле. Было бы только, КОМУ!.. Рой на избирательную ликвидацию ядра, своего или "чужого", не способен, — здесь нужен "классический" ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ индивидуальный интеллект, один или ряд таких АВТОНОМНЫХ интеллектов, а вопрос ныне — в том, что такое явление может окончательно исчезнуть в ближайшее время, если это уже не произошло.
       Но, скорее всего, как пишет Рудольф Сергеев, "война будет вестись в две руки, но с одной головой". То есть, "один" "хозяин" (ну, сообщество) проведёт некую "виртуальную войну", сыграв и за "белых", и за "чёрных" (но — живыми, настоящими "фигурками". (Суть — сокращение поголовья и обновление рынков.) 
       А для того в "России" и мог создаваться "ДРУГОЙ РОЙ", по американским же технологиям. 
       Либо им нужен "НАШ рой", который ИМ ("нашим", а не другим) принесёт доходы и прочее (как я говорила о нынешнем "патриотизме", что он похож на "патриотизм" болельщиков в матче "Зенит"-"Спартак"), либо это и есть — именно "война в две руки, но с одной головой". 
       Вот затем через Максима Калашникова (и не только через него, конечно, и не только в таких формулировках) и пущена утка, что "у роя нет головы", а "победить рой может ТОЛЬКО ДРУГОЙ РОЙ".
       ВСЁ — МАНИПУЛЯЦИЯ.
 
        Для меня самое страшное — отнюдь не война, если она произойдёт (наверное, произойдёт, поскольку европейцы, а значит, и американцы, воспитанные веками инквизиции, просто НЕ МОГУТ не пожарить живого мяса: у Гитлера — сразу печи, в Одессе — тоже сразу жгли живьём, а не побомбить хоть кого-нибудь ядерным оружием, это — наверное, просто выше их сил).   
       Самое страшное — не война, а то, что ЭТОТ мир становится пустым, бессмысленным и безжизненным. ПОГОВОРИТЬ не с кем, и ДУША ни с кем не резонирует априори... 
       Всё, — на этом я закончу. Кто способен думать, остальное додумает сам. 
 
(Сегодня, от начала даты и до последней точки текста включительно:         
слов — 2 808,         
знаков без пробелов — 18 474,    
знаков с пробелами — 22 057.)








04.10.2016.
       /16:31/ Зашла сегодня на "Прозу", а там, в сборнике "Малая проза" опять стоит "Как ЭТО может произойти", вместо "Как ВОЙНА может произойти". Что же, в 1986 году здесь к власти пришла криминальная группировка, поддержанная транснациональной олигархией, наплодила себе  разновозрастных хунвейбинов, исключений из которых, видимо, почти нет в принципе. Всё и происходит соответственно этой реалии, и по-другому здесь, в "России", чему-либо быть уже неоткуда.

Прерываюсь:
Скрины «04.10.2016. - Вчерашние…» (по три файла) -
http://www.stihi.ru/2016/10/04/7742
http://www.stihi.ru/2016/10/04/7725
http://www.stihi.ru/2016/10/04/7819
и
http://www.proza.ru/2016/10/04/1619
http://www.proza.ru/2016/10/04/1647
http://www.proza.ru/2016/10/04/1651
Продолжаю:

       Та вонючая слизь, которая наверняка появляется под названием "Как это может произойти" — это естественное следствие того, ЧТО здесь пришло к власти. ЗДЕСЬ НИКОГО НЕТ, и я ничего не думаю по-другому, как бы меня ни дразнили моими же заголовками: кто там "И снова...". Они судят по себе, но я, пока живая, не являюсь существом, им родственным, и им, с их "логикой" и алгоритмами поведения, СЛАБО догнать мою логику существования в концлагере этих... как бы их назвать поадекватнее... этих высокотехнологичных образований.
         Сейчас я, конечно, всё поменяю, но то, что тут творится ВЕЗДЕ и в отношении ВСЕГО, сомнений не вызывает и иллюзий не производит. Считаться мне тут не с кем в принципе, но я продолжу делать то, что делаю, НЕСМОТРЯ НА проведение остатка лет в ИХ мёртвой среде обитания. А что и почему я туту делаю или не делаю практически, ЭТОМУ "уму", всё равно, никогда "не догнать". Всё, что они тут "думают" — лажа априори, а объяснять я им ничего не хочу.
       Кстати, я подредактировала вчерашнюю запись в плане концовки от моего имени, кое-что немножко добавила, и сделала скрины, адреса которых внесла во все записи.
       Приведу здесь ещё раз всё, начав с добавленного текста в конце цитаты:
 
 
 
= + = + = + = + = + = + = + =
 
       """с. 90-91.   
       Не успели учёные произнести слово "геном", как тут же появилось понятие "генетическое оружие" с чудовищными замыслами на избирательное уничтожение целых наций и народов, основанное на принципе генетического отличия человека одной нации от человека другой, не похожей на первую. Но быть может, в таких различиях, в богатстве генофонда и сокрыта возможность выживания человечества? Ведь известно, что изоляция небольшой численности людей приводит, в конце концов, к генетическому истощению (обеднению генофонда) и самовырождению этой группы. И другая противоположность - выдающиеся личности, гении рождаются зачастую от родителей разных наций. Поэтому сама мысль о создании генетического оружия кощунственна и опасна для физического существования всего рода людского. 
       Не менее опасна идея создания оружия для духовного порабощения народов и наций — психофизического. Заставить даже часть людей мыслить стандартно, радоваться и горевать, любить и ненавидеть по команде извне, значит отнять у человека свободу мысли, тягу к познанию, обрезать крылья его фантазии и страсть к творчеству, сделать его послушным и ограниченным биороботом. В отличие от генетического оружия, когда физическое вырождение может продолжаться столетиями, психофизическое оружие может навредить человечеству быстро, незаметно и бесповоротно.         
   
Конец цитаты.   
______________________   
   
       Я это всё писала вот к чему. Данная книга вышла в 2003 году. Учитывая ураганный характер развития таких исследований и изобретений можно сказать, что издана она была ОЧЕНЬ ДАВНО. И есть реальные основания полагать, что со стороны ЖИВОГО, полноценного человека информационная война уже полностью проиграна.   
       То, что "люди стали другие", лично мне отчётливо бросилось в глаза в 2006 году. (То, что ранее я воспринимала как проявления "разветвлённых сект", теперь стало очевидно тотальным.) С тех пор заметно изменился даже характер подобных книг, не говоря о количестве их появления. Я до сих пор ужасаюсь, когда снова и снова мне в глаза бросается очевидное наличие МАССОВОГО СОЗНАНИЯ, когда незнакомые мне и между собой люди в огромном количестве и в разных местах ведут себя одинаково и делают ОДНО И ТО ЖЕ, "как по команде".   
       Сами они, похоже, не замечают единообразия благодаря относительному разнообразию внешнего вида. Но то, что это давно уже — УПРАВЛЯЕМАЯ МАССА, не вызывает никаких сомнений. КУДА рано или поздно будет эта масса направлена из "единого центра" — вопрос большой и какой-то не оптимистичный.   
       На войну? (В частности, подражая исторической фальсификации и манипулятивному фильму "Батальонъ"?) В пропасть, как некое стадо из евангельской истории? Или просто — чтобы продолжить спокойно сидеть на месте и заниматься своей повседневностью, раскрашенной яркими огоньками рекламы и бытовых удобств, а иногда и потихоньку, весело уничтожая, кого велено, тем и развлекаясь, но сами именно — спокойно сидеть и заниматься своей повседневностью, когда с неба так же спокойненько упадут какие-нибудь двадцать мегатонн для такой же спокойной и рациональной корректировки численности и качества поголовья? Но они НЕ МОГУТ уже себе задать этот вопрос — куда и как они окажутся направленными. (Задать его себе всерьёз, полноценно.)   
       В цитированной книге не однажды повторяется ещё один очень важный момент: психические изменения такого рода МОГУТ БЫТЬ НЕОБРАТИМЫМИ. Есть исторический аналог: Древний Египет, — не исключено, что также искусственно созданный в то время кастой жрецов и фараонов "человеческий муравейник". Он просуществовал где-то три тысячи лет. Ахматова переводила фольклорную, то есть, анонимную лирику Древнего Египта (будучи некоторое время замужем за В.К. Шилейко, учёным-востоковедом, шумерологом, и значит, само собой, египтологом), и за три тысячи "с лишним" лет древнеегипетской цивилизации набралась одна тоненькая книжка египетской лирики. Искусство Древнего Египта из тысячелетия в тысячелетие изображало одни и те же плоские фигурки. А наберите в интернете: "великие люди Египта" — вам посыплются ТОЛЬКО жрецы и фараоны древности. Ни одного великого человека, ни одной Личности — за всю последующую историю. И, лишённый инициативы фараонов, больше никакой заметной роли в истории человечества Египет больше не сыграл. То есть, "человеческий муравейник" необратим. Вероятно, следующие поколения рождаются в нём уже "модифицированными".   
   
        Но мне стало интересно: что же случилось, КАК это произошло теперь? А в голове давно крутилось утверждение Максима Калашникова, который считает (и это тоже ПОХОЖЕ на правду), что нынешнее "человеческое сознание" — надчеловеческое, по аналогии с сознанием таких образований, как стая, стадо, рой: "У РОЯ НЕТ ГОЛОВЫ". (В том смысле, что некого привлечь к ответственности, некого ликвидировать, — это огромный человеческий РОЙ с единым сознанием.)   
       И ещё он утверждал, что сразу мне не понравилось: "ПОБЕДИТЬ РОЙ МОЖЕТ ТОЛЬКО ДРУГОЙ РОЙ".   
       Поскольку Максим Калашников, кем бы он ни был, очевидно не одинок, и не исключено, что является неким выразителем мнений или заданий спецслужб, то и его утверждение могло или сыграть немалую роль в государственной стратегии, или даже быть "навеянным" ему "сверху".   
       В общем, я тогда сразу испугалась, что здесь именно ДРУГОЙ РОЙ и создаётся. А в действительности утверждения эти — или ошибочные, или манипулятивные.   
       Я специально смотрела статьи по роению пчёл. ГОЛОВЫ у роя, конечно, нет, поскольку у пчёл и вообще нет головы в человеческом понимании. Но никакие существа не роятся "просто так", бесцельно. И У РОЯ ЕСТЬ ЯДРО.   
       У пчелиного роя это, примитивно выражаясь, новая матка, вокруг которой рой и образуется для создания нового гнезда ("улья"). У искусственно (и необратимо, видимо) созданного человеческого роя это ядро, скорее всего, должно быть ИНФОРМАЦИОННЫМ. Но исходить информация должна тоже именно из некоего ядра. Может, это — не три человека, которых можно было бы "отловить", но некое ядро — есть. Значит, над этим можно было бы "работать" и было бы, против кого воевать тем или иным способом, в том или ином смысле. Было бы только, КОМУ!.. Рой на избирательную ликвидацию ядра, своего или "чужого", не способен, — здесь нужен "классический" ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ индивидуальный интеллект, один или ряд таких АВТОНОМНЫХ интеллектов, а вопрос ныне — в том, что такое явление может окончательно исчезнуть в ближайшее время, если это уже не произошло. 
       Но, скорее всего, как пишет Рудольф Сергеев, "война будет вестись в две руки, но с одной головой". То есть, "один" "хозяин" (ну, сообщество) проведёт некую "виртуальную войну", сыграв и за "белых", и за "чёрных" (но — живыми, настоящими "фигурками". (Суть — сокращение поголовья и обновление рынков.)   
       А для того в "России" и мог создаваться "ДРУГОЙ РОЙ", по американским же технологиям.   
       Либо им нужен "НАШ рой", который ИМ ("нашим", а не другим) принесёт доходы и прочее (как я говорила о нынешнем "патриотизме", что он похож на "патриотизм" болельщиков в матче "Зенит"-"Спартак"), либо это и есть — именно "война в две руки, но с одной головой".   
       Вот затем через Максима Калашникова (и не только через него, конечно, и не только в таких формулировках) и пущена утка, что "у роя нет головы", а "победить рой может ТОЛЬКО ДРУГОЙ РОЙ". 
       ВСЁ — МАНИПУЛЯЦИЯ. 
   
        Для меня самое страшное — отнюдь не война, если она произойдёт (наверное, произойдёт, поскольку европейцы, а значит, и американцы, воспитанные веками инквизиции, просто НЕ МОГУТ не пожарить живого мяса: у Гитлера — сразу печи, в Одессе — тоже сразу жгли живьём, а не побомбить хоть кого-нибудь ядерным оружием, это — наверное, просто выше их сил).   
       Самое страшное — не война, а то, что ЭТОТ мир становится пустым, бессмысленным и безжизненным. ПОГОВОРИТЬ не с кем, и ДУША ни с кем не резонирует априори...   
       Всё, — на этом я закончу. Кто способен думать, остальное додумает сам."""
 
= + = + = + = + = + = + = + =
 
 
 
       Собственно, и всё. Может, гляну рецки, а может, нет. Может, успею ещё физически попитаться. (Ха-ха, — а они опять не приедут, и опять кинут всех!..) /16:59/
 
(Сегодня, от начала даты и времени ухода включительно:
слов — 1 445,
знаков без пробелов — 8 444,
знаков с пробелами — 10 212.)







Скрин «06.10.2016. – Мой сосед…» (один файл):
http://www.stihi.ru/2016/10/06/8508
http://www.proza.ru/2016/10/06/1693

06.10.2016.
       /17:54/ Вчера в Ленинке была, но в компьютерный зал даже не заходила, — если за комп садилась, то только в каталоге, безо всякого внебиблиотечного интернета.
       Но, судя по некоторой утренней реакции, не исключено, что опять что-то было "не так". Или опять понаписали, или не пережили, что мы с Рыжиком сегодня поели курочку, или — того, что я, видимо, заспалась, и мне опять "прислали" "сон", — впервые за столько лет...
       Но со мной, как обычно, никто ни о чём не разговаривает, у них какие-то "тайные дела", мне намекают, невесть на что, и, в общем, как всё и всегда в нынешнем мире — какая-то сплошная параша. А вообще-то, у них — какие-то постоянные мероприятия "тихо сам с собою", — я только рот разеваю, что опять происходит. А они, небось, развесив уши, слушают каких-нибудь своих "гуру", м.б., даже официальных, которые им врут, как ср... Грохнут они меня в результате — просто так (например, доведя до нервного истощения, а то и физического, если бы пока не "Рыжик"), потом, чтобы ИХ уделать (а здесь гасят ВСЕХ), им популярно объяснят, что они облажались, и они, как дурачки, начнут молиться своему богу, которого нет. Если успеют, конечно...
       Ну да ладно, — по порядку.
       В общем, если чего-нибудь понаписали эти маньяки, то тут я ничего не знаю, — это как обычно. Если они не пережили копчёную курочку, которую мы съели с "Рыжиком" (после чего нас, зараз таких, надо было не напоить чаем), то это — как в старом советском анекдоте, года, этак, 1979-го, когда казалось, что СССР — навечно:
       """1979 год. Звонок по телефону:
       — Алё, это КГБ? Мой сосед ест твёрдую колбасу и красную икру!
       — Да? Ну ладно, может, он с премии купил, или подарил ему кто-нибудь...
       2000-й год. Звонок:
       — Алё, это КГБ? Мой сосед ест хлеб с маслом!
       — Подозрительно. Но может, ему с праздника кто-нибудь перекинул...
       2020-й год. Звонок:
       — Алё, это КГБ? Мой сосед что-то ест!
       — Выезжаем."""
       В общем, бедный "Рыжик", который, вроде, ещё действительно не сделал самому себе паспорт, вчера заявил, что сегодня мы съедим ПО ЦЕЛОЙ курочке. Я ждала этого всю ночь, а утром он заявил, что ему надо делать паспорт. Я взвилась, а он, в результате, половину денег поменял в заначку, а на половину, всё-таки, купил курочку. Они, скорее всего, "обрадовались". Но до понедельника денег у него не будет, а в понедельник он их опять все поменяет... Если они решили нас не кормить и презирать... В общем, "Рыжик"-то говорит, что "обойдёмся".
 
       Пока я мучилась полночи в ожидании курочки, под утро, как обычно, крепко уснула. И — на тебе. Приснился сон, и СРАЗУ, без сомнений — фальшивый, "присланный". Только сначала я ничего не поняла.
       Без кошмаров, а наоборот, но... ко мне домой (в СПб) заявился Путин. (С чего вдруг? — это уже не 2005-й год, когда мне в Петербурге, да в "Музее Музеев" уделали мозги — мама, не горюй, — так, что мне, в патриотическом угаре только в ФСБ ломануться и оставалось. Но с тех пор родители были убиты, а я, больше не сидя в той квартире, их "экспериментальной лаборатории", основательно протрезвела.)
       Путин во сне был в чёрных брюках, белой рубашке (без пиджака и галстука), с хорошим коньяком и, почему-то, с одной рюмкой в руке. Уселся у нас на кухне. А дома, кстати, были живые мама с папой. И всё- как само собой. Я ещё подумала, что у на-то есть такие же рюмки, но они оказались куда роскошнее, и я вымыла четыре штуки.
       Но квартирка-то — та ещё, и я стала как бы извиняться, что мы, вообще-то, собираемся её продать. (А я и в реальности хотела тогда уговорить родителей всем переехать оттуда, — но это было бесполезно, — да и старенькие они уже были, действительно.) И тут... проснулась.
 
      Поняла уже потом. Сон, разумеется, как я сказала сразу, едва проснувшись, был фальшивый (может, те же "музейные" программисты, которые живут старой информацией, его и "делали", — не знаю, играют ли у них роль расстояния).
       С Путиным я давно уже не "дружу", а прислан он был вот зачем: они, наверное, как обычно со своей дебильной логикой, размечтались, что такой сон про ту квартиру, да с мамой и папой, да с Путиным, "заставит меня хотеть обратно".
       Всего вот этого, они, видимо, не читают (а читают какую-нибудь гниль, которую пишут вместо меня, о которой я — ни сном, ни духом), и в толк им не взять, что я пребываю в ТАКОЙ ненависти ко всему нынешнему, что мне надо вовсе не того, "чтобы мне было хорошо". (Но им другого, судя по себе самим, представить невозможно.)
       А я-то ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ, причём, всегда, что там — ОНИ со своей технотроникой и со своей неограниченной дебильной властью, так что, не говоря о моих личных эмоциях, когда та квартира — это ТОЛЬКО наглядное напоминание о собственных мучениях "у них под крылышком" и о долгой поганой родительской смерти, — я ВСЕГДА прекрасно понимаю, что окажись я там — будут у меня там и "мама с папой", и "Путин", и, при их профессиональных стараниях, крыша у меня там поехать может очень основательно, всерьёз. Так что, я даже во сне, "ПУТИНУ", сразу же заговорила о её продаже. И они... сразу "выключили сон".
       Может, поэтому на меня так взбесилась вся кормёжка? (Да ещё и при рыжиковой "курочке", мной же выпрошенной.)
       Всё, на сегодня заканчиваю. (Сегодня читала и сидела с интернет-каталогами.) /19:15/
 
(Сегодня, от начала даты и времени ухода включительно:
слов — 838,
знаков без пробелов — 4 285,
знаков с пробелами — 5 329.)







Скрин 07.10.2016. - Nichts heisst nichts (один файл):
http://www.stihi.ru/2016/10/07/8437
http://www.proza.ru/2016/10/07/1715

07.10.2016.
       /19:05/ Сегодня не писала и не публиковала вообще ничего. То, что здесь происходит, того не стоит. Сделаю свои нужные дела - возьмусь за "Вспышку". /19:07/

(Сегодня, от начала даты до времени ухода включительно:
слов — 26,
знаков без пробелов — 142,
знаков с пробелами — 174.)








Скрины 09.10.2016. – И завтра опять… (один файл)
http://www.stihi.ru/2016/10/09/8305
http://www.proza.ru/2016/10/09/1768

09.10.16.
       /18:19/ Вчера и позавчера не публиковала и не писала вообще ничего. Я только отдыхала, — собирала музыку и фильмы. Сегодня, когда стала менять пароли и пр., опять не смогла зайти на "Избу" после того, как поменяла и уже один раз заходила. Всё понятно. Я была права, ЗАЧЕМ это делается. Сюда же, кстати, укладывается и то, что делают все эти новообразования вокруг меня, и то, почему в США выбирают из двух худших президентов, как они утверждают, и много чего ещё. 
       На "Избу" не полезу: сегодня — лень, а полезу туда я тогда, когда у меня будет время ещё насоздавать ящиков и сразу несколько раз всё сменить, — не исключено, что опять на один раз. Но когда-нибудь будет не лень.
       То, что хотела написать, сегодня не могу: у меня нет под рукой нужной книжки.
 
        ЗАВТРА ПИСАТЬ ОПЯТЬ НЕ БУДУ НИЧЕГО. Только читать. Если понабираю — то только вообще без интернета.
 
       Думаю, послезавтра к вечеру текст появится. "Изба" пока подождёт.
       Но будет глупостью считать, что мне тут нужна какая-нибудь "справедливость", что я вообще о чём-нибудь и о ком-нибудь тут беспокоюсь, и что мне не накласть три кучи и на ЭТУ "Россию" (другой больше нет), и на всё и всех, кто и что здесь есть.
       А мне самой интересно поназывать вещи своими именами и напечатать это, — подобное занятие доставляет удовольствие ЛИЧНО МНЕ, причём, несоизмеримо большее, чем любая параша, которую мне тут хотят навязать в качестве смысла и удовольствий, так что, я буду это делать.
       (Тем более, что всё, кроме моего уничтожения в виде их цели — грязная ложь, и другой цели у них не существует. Но речь и не об этом.)
       Всё, — до послезавтра. /19:35/
 
(Сегодня, от начала даты до времени ухода включительно: 
слов — 267,
знаков без пробелов — 1 331,
знаков с пробелами — 1 671.)







11. 10. 2016. - Опять до завтра
Вчера не писала и не публиковала. Сегодня не успела. Завтра.








Скрины «11-12. 10. 2016. - Против себя!..» (по пять файлов):
http://www.stihi.ru/2016/10/12/8053
http://www.stihi.ru/2016/10/12/8045
http://www.stihi.ru/2016/10/12/8035
http://www.stihi.ru/2016/10/12/8027
http://www.stihi.ru/2016/10/12/8018
и
http://www.proza.ru/2016/10/12/1617
http://www.proza.ru/2016/10/12/1620
http://www.proza.ru/2016/10/12/1627
http://www.proza.ru/2016/10/12/1630
http://www.proza.ru/2016/10/12/1631

11-12.10.2016.
ПРОТИВ СЕБЯ!..

11.12.2016.
       /16:45/ Вчера ни на какие сайты не заходила, только выделяла и редактировала цитату с флэшки. Если вчера что-нибудь было опубликовано, значит, это делалось для дискредитации сегодняшнего текста. Но большого значения это не имеет, — я публикую, что публикую. Итак, сначала — развёрнутая цитата с парой моих комментариев внутри, потом, после второй горизонтальной черты — мой сегодняшний текст (относительно того, зачем я это делаю — самое главное).
Цитата:
 
 
_______________________________________________________
 
Расторгуев Сергей Павлович.
«ФИЛОСОФИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ».
(Предыдущее издание, «ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА», в данном разделе аналогично.)
Часть вторая.
Информационное оружие и проблема алгоритмической неразрешимости перспективности для информационных самообучающихся систем.
Глава 6(1). «Информационная война» в материалах прессы. 
 
 
 
       <…> Краткий обзор имеющихся на сегодняшний день публикаций по данной проблеме.
       Начнем с самой неожиданной из них, с работы русского писателя, именно писателя и философа, а не профессионального математика, А. Зиновьева «Русский эксперимент» (раздел «Планируемая история»), где он пишет:
 
 «««Теперь история не происходит по своему капризу, стихийно. Она теперь делается сознательно, можно сказать — по заказу сильных мира сего».
 
       Причины, по которым подобное стало сегодня возможно, Зиновьев видит в следующем:
1) прогресс средств сбора, обработки и передачи информации;
2) прогресс средств коммуникаций;
3) ПРОГРЕСС СРЕДСТВ МАНИПУЛИРОВАНИЯ ЛЮДЬМИ, НАДЗОРА ЗА НИМИ, ПРЕСЕЧЕНИЯ МАССОВЫХ ДВИЖЕНИЙ;
4) ВЛИЯНИЕ МАССОВОЙ КУЛЬТУРЫ НА СТАНДАРТИЗАЦИЮ ОБРАЗА ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ.
       А все сказанное привело к тому, что «Степень непредвиденности и неожиданности исторических событий резко сократилась сравнительно с резко возросшей степенью предсказуемости и запланированности. 
 
       А холодная война запада, возглавляемого США, против коммунистического востока, возглавляемого Советским Союзом, БЫЛА С САМОГО НАЧАЛА ГРАНДИОЗНОЙ ЗАПЛАНИРОВАННОЙ ОПЕРАЦИЕЙ, ПО ЗАТРАТАМ, РАЗМАХУ И РЕЗУЛЬТАТАМ — САМОЙ ГРАНДИОЗНОЙ ОПЕРАЦИЕЙ ЛЮДЕЙ ГЛОБАЛЬНОГО МАСШТАБА. В ней было много незапланированного, непредвиденного, неподконтрольного, что неизбежно даже в мелких операциях. Но в целом, в главном, в определяющих ход процесса решениях она была именно такой»»» (А.Зиновьев).
       <…>
       И задача теперь, согласно неизвестному для И. Завадского «одному из руководителей Пентагона», <…> «состоит не в уничтожении живой силы, но В ПОДРЫВЕ ЦЕЛЕЙ, ВЗГЛЯДОВ И МИРОВОЗЗРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, В РАЗРУШЕНИИ СОЦИУМА».
       <…> 
       Сегодняшние же информационные победы в большинстве своем основаны не на серьезных информационных технологиях, а как и все предыдущие войны на том, ЧТО ОТДЕЛЬНЫЕ «ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ» ПРОДАЮТСЯ И ПОКУПАЮТСЯ. 
       <…>
 
 
 
<!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!>
       Факт появления информационного пространства в силу того, что свято место пусто не бывает, приводит к появлению желающих не только поделить это пространство, но и контролировать и управлять процессами в нем происходящими. Для этого используется так называемое информационное оружие, которое представляет собой средства уничтожения, искажения или хищения информации; средства преодоления систем защиты; средства ограничения допуска законных пользователей; средства дезорганизации работы технических средств, компьютерных систем.
<!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
       Вспомните такую мелочь, как то, что постоянно делается в интернете в отношении меня лично… Кстати, не исключено, что хунвейбинам предложено (их хозяевами) какое-то «особое» объяснение их «деятельности», включая то, что они «просто балуются» — А.Т.>
 
 
 
 СТРАТЕГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОРУЖИЯ НОСИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. Этот очень важный результат, который еще не до конца осмыслен научной общественностью, позволяет выйти на следующее утверждение. <…>
 
       Одним из средств информационного оружия, как уже отмечалось выше, является мирная пропаганда достоинств собственного образа жизни.
       В частности, пропаганду достоинств западной цивилизации и западного образа жизни, включая бескорыстную помощь незападным народам планеты в их добровольном развитии в направлении западного образца общественного устройства, А.Зиновьев определил термином ЗАПАДНИЗАЦИЯ.   
 
<На что в своё время, например, полностью купился «Рыжик», — на гуманитарную помощь США в 90-е годы, когда сам он был слишком мал, чтобы понять, что когда уничтожалась страна и огромная часть её населения (не говоря о перспективах), и кстати, даже его родственники, что, как организаторами и предполагалось, он объяснил себе случайностью, эта гуманитарная помощь была неким "утешительным призом" побеждённым, а к тому же — ещё и продолжением акции информационной войны, — той самой западнизации... — А.Т.>
 
 
 
<!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!>
Так вот, это оружие применялось уже неоднократно и, оценивая его мощь, А.Зиновьев считает, что ядерное оружие в сравнении с западнизацией выглядит так же, как дубина дикаря в сравнении с водородной бомбой. При этом «ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ СТОИТ ОГРОМНЫХ ДЕНЕГ. А ЗАПАДНИЗАЦИЯ СТОИТ ПУСТЯКИ».
 
 
 
       <…>
       Проблема скрытости многих информационных воздействий имеет не последнее значение при применении информационного оружия. Может быть, самым важным в всей этой истории является то, что ЖЕРТВЫ ДАННОГО ВИДА ОРУЖИЯ, ДАЖЕ ВЛАДЕЯ ТЕОРИЕЙ И СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗОЙ, ПРИХОДЯТ К ОСОЗНАНИЮ СЕБЯ КАК ЖЕРТВЫ ТОЛЬКО ПОТОМ, КОГДА «ПОЕЗД УЖЕ УШЕЛ».
       «Бомба западнизации», взорванная в России, произвела в ней неслыханные ранее опустошения не только в сферах государственности, экономики, идеологии и культуры, но и в самом человеческом материале общества. В таких масштабах и в такие сроки это до сих пор еще не удавалось сделать никаким завоевателям и ни с каким оружием. Будучи предназначена (по замыслу изобретателей) для поражения коммунизма, «бомба западнизации» в практическом применении оказалась неизмеримо мощнее: она РАЗРУШИЛА МОГУЧЕЕ МНОГОВЕКОВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛЮДЕЙ, еще недавно бывшее второй сверхдержавой планеты и претендовавшее на роль гегемона мировой истории, ДО САМЫХ ЕГО ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОСНОВ, НЕ ИМЕЮЩИХ ОТНОШЕНИЯ К КОММУНИЗМУ.  <…>» (А.Зиновьев).
       <Здесь автор прибавляет ещё и расхожее высказывание о том, что «целили в коммунизм, а попали в Россию». Но это наивное изречение также является манипулятивным, уводящим от сути, поскольку, судя по тексту директивы СНБ США 20/1 от 18 августа 1948 года и по многим аналогичным документам, целью была и осталась именно Россия. Перефразируя сказанные мне о квартире незабвенные слова "Полковника" в приёмной ФСБ РФ, "Коммунизм — это да, но это — так, заодно. Дело не в коммунизме". — А.Т.>
 
 
 
       <Самое главное!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!>
       ОДНИМ ИЗ СЕРЬЕЗНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ИНФОРМАЦИОННОГО ОРУЖИЯ всеми пишущими на эту тему уверенно называется его относительная дешевизна по сравнению с другим видом вооружения. По критерию эффективность/стоимость оно значительно выигрывает у любого другого вида оружия.
       Почему?
ПОТОМУ ЧТО В НЕГО НЕ НАДО ВКЛАДЫВАТЬ «ЭНЕРГИЮ» ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ПРОТИВНИКА. ИЗНАЧАЛЬНО ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО ПРОТИВНИК ОБЛАДАЕТ ВСЕМИ НЕОБХОДИМЫМИ СРЕДСТВАМИ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ. ЗАДАЧА ПРИМЕНЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОРУЖИЯ СОСТОИТ В ТОМ. ЧТОБЫ ПОМОЧЬ ПРОТИВНИКУ НАПРАВИТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ У НЕГО СРЕДСТВА <…> ПРОТИВ САМОГО СЕБЯ.
_______________________________________________________
Конец цитаты.
 
 
 
       ВОТ САМОЕ ГЛАВНОЕ, ещё раз — в чём смысл информационной войны. Противник имеет достаточно ресурсов, энергетических, экономических, военных, человеческих и прочих, чтобы самому обеспечить своё уничтожение. Вкладывать в информационную войну надо очень немного. Противника в принципе всегда можно обмануть так, что свои ресурсы он направит против себя самого САМ. Что и происходит.
       Кстати, вероятности ядерной бомбардировки это не отменяет, о чём достаточно сказано в моих предыдущих эссе, в частности, на основе работ Рудольфа Сергеева, — например, в тексте 
«24-25. 09. 2016. - Как война может произойти»,
http://www.stihi.ru/2016/09/25/6288 
http://www.proza.ru/2016/09/25/1248 .
 
       Вот в качестве такой «армии» по самоуничтожению страны и побеждённой уже цивилизации и действуют нынешние «хунвейбины». А также — «милосердие» и сопредельные организации. Часть из них очень много (и максимально неприглядно, если не сказать мерзко) снимает грамотно доведённых до соответствующего состояния «малоимущих» — именно для отчётов за рубеж.
       Не исключено, что ПОСЛЕ ЯДРЕНОЙ БОМБАРДИРОВКИ — это будет широко демонстрироваться западным и оставшимся российским обывателям — под маркой того, что — «какое злодеяние! — там жили люди!», — чтобы западный обыватель потихоньку думал, глядя на предоставленные ему кадры и пр., что туда им, таким, была и дорога.
       Но, кстати, не все это переправляется на Запад. Ведь и в "России", и в верхнем эшелоне власти давно уже "всё в порядке", — там тоже давно уже хватает собственных "заказчиков", под какими бы то ни было "благородными" и "верными" лозунгами перевербованных на самоуничтожение страны и цивилизации, что бы они при этом ни "считали". То же, скорее всего, давно уже относится и к "правоохранительным структурам". (О религиозных организациях я вообще молчу.)
 
       <Абзац 12.10.2016> По поводу того, что в «в "России", и в верхнем эшелоне власти давно уже "всё в порядке"». На сайте "Эха Москвы" в блоге Евгения Киселёва — его занятная статья «Путин прячет под подушкой фото Хиллари»,
http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1853280-echo/ . 
Там Киселёв пишет:
       «Может быть только одно рациональное объяснение того, зачем Путин так подставляет Трампа: он тайно хочет победы Хиллари.
       Помните (а если не помните, откройте в интернете и перечитайте) чудный рассказ Юрия Нагибина «Единственный и неповторимый» из его книги «Любовь вождей» про то, как Сталин держал в прикроватной тумбочке фотографию Гитлера и, можно сказать, без этого снимка нормально жить не мог? 
       Может быть, и Путин точно также прячет ото всех под подушкой фотографию Хиллари Клинтон?
       Если так — тогда все сходится».
       Для меня вывод из этого только один: ни меня, ни Рудольфа Сергеева, ни Вячеслава Прокофьева, ни Сергея Расторгуева сейчас не читает никто. Иначе не нужно было бы сочинять красивые метафоры про фотографию Хиллари Клинтон, поскольку было бы сразу понятно, что речь идёт о «договорном матче» между "Россией" и США по поводу предстоящего обмена ядерными ударами, сценарий чего давно разработан и просчитан.
 
       А влиться в Запад — и "верхние", и "нижние" "эшелоны", и "правоохранительные структуры любого ранга", и вообще всё ЗДЕСЬ — в действительности никто не пустит и никто этого не планировал с самого начала... Но о том, что "вливаться в Запад" могло бы совершенно не понадобиться, я скажу уже не сегодня (не успею). А о характере информационной войны я вот ещё что подумала. (Тоже уже не в первый раз, кстати.)
       Как я уже писала не однажды, Михаил Леонтьев, снимая телевизионный фильм о противостоянии вокруг Афганистана, насчитывает 300 лет холодной (информационной) войны англосаксов против России. Сергей Кара-Мурза утверждает, что лет ей — более тысячи (что она старше самой России, но не христианства), то есть, лет этой холодной (информационной) войне столько, сколько времени прошло с начала раскола христианства на православие и католицизм.
       Как бы ни было, но, как я вспоминала в своём вышеупомянутом эссе, Тафт объявил золотую, долларовую войну в 1910 году, а в 1914, несмотря на это, началась первая мировая. Она, главным образом, и явилась могильщиком Российской империи, обусловив февральскую буржуазную революцию (затем октябрьскую).
       Сейчас много думают о том, на какие деньги и в каком пломбированном вагоне из эмиграции вернулся Ленин. Но почему-то забывают о том, что делать революцию в отдельно взятой стране Ленин НЕ ПЛАНИРОВАЛ. Этого не предполагал и классический марксизм. Маркс считал, что процесс освобождения пролетариата окажется естественным и всемирным. Того же ждал и Ленин. И в документах того времени, даже в советских художественных фильмах отражено, что после октябрьского переворота Ленин со дня на день ждал всемирной революции, старт её предполагал из Германии, и со дня на день, с минуты на минуту из Германии ждал вестей о начале революции. Но там она не началась, и ТОГДА было впервые принято решение строить социализм в отдельно взятой России. Во вражеском окружении.
       Так вот, очень похоже, что тогда Ленина ТОЖЕ "ПОДСТАВИЛИ".
       12.10.2016.
       /16:01/ Скорее всего, в неформальных и секретных переговорах Ленину было обещано (и у него старательно производили такое впечатление всеми силами), что русская пролетарская революция станет только началом всемирной, поскольку её продолжит германская и дальше начнётся цепная реакция... То есть, не исключено, что русская октябрьская революция тоже была акцией информационной войны для резкого ослабления Антанты и уничтожения той же России. (Как и, кстати, запланированной верхушкой финансовой олигархии акцией явились ОБЕ МИРОВЫЕ ВОЙНЫ по признанию Ротшильда.)
       Другое дело, что ТАКОГО развития революции мог никто и не предполагать, и вместо того, чтобы уничтожить страну на тот момент (а в виде Российской Империи и республик Керенского, Корнилова и Со., она бы, скорее всего, действительно распалась бы и была бы "утилизована" западными странами), социалистическая революция спасла её на целые 70 лет, несмотря на "сталинские неприятности".
       Но транснациональная олигархия дело своё всё-таки сделала и планирует доделать полностью.
 
       О том, "зачем была бы нужна" Россия без кавычек, которой больше, похоже, нет совсем — в следующих текстах. /17:14/
 
(Сегодня, от начала даты до времени ухода включительно:
слов — 1 809,
знаков без пробелов — 11 531,
знаков с пробелами — 12 739.)







Скрин «16.10.2016. — Делаю большой перерыв» на Прозе есть:
http://www.proza.ru/2016/10/16/1726 ,
а на «Стихах» пока упорно не публикуется («почему-то», — пишут, наверное, опять от моего имени какую-нибудь блевотину, не имеющую ко мне отношения вообще). Ну, указала адрес на «Прозе», — если вдруг кто-нибудь не хочет читать тупорылые фальсификации этих «творцов» (как им тут недавно конопатили мозги в рекламе), те могут скопировать и набрать адрес с «Прозы», какой есть.
       Вот, наконец, опубликовался и на «Стихах», когда "побрызгала слюной" на всех сайтах, —
http://www.stihi.ru/2016/10/16/8541 , —
но "для истории" уже оставлю, как есть.


16.10.2016.
       /18:22/ Вчера только читала в Ленинке, то же буду делать и завтра. Раньше послезавтра (18 октября) в инет не войду. Сегодня больше ничего текстового не пишу и не публикую.
       Кстати, позавчера в некоторой ахинее наделала лишних страниц, 4 и 15. Описывать, что происходило, не буду, но в любом случае, я ничего не них не писала и не планирую. Если бы можно сразу их удалить — удалила бы. А так — только сразу закрыла пустые (насовсем). Но не исключено, что именно затем, в частности, всё и было устроено, чтобы с моими номерами усилилась неразбериха. Ну да ладно, — здесь бессмысленно вообще всё. (А я — как была на своём, так и остаюсь.) /18:29/

(Сегодня, от начала даты до времени ухода включительно: 
слов — 109,
знаков без пробелов — 542,
знаков с пробелами — 667.)








Скрины «19.10.2016. – Оскомина» (один файл)
http://www.stihi.ru/2016/10/19/8730
http://www.proza.ru/2016/10/19/1773

19.10.2016.
       /17:42/ Семнадцатого числа, как я и собиралась, я читала в Ленинке. Но то же делала и восемнадцатого. За компом появилась только сегодня, причём, в совсем «старом» месте, где уже давно не была, и не за Apple. Теперь я всё делаю несколько по-другому, но не факт, что это что-то изменит в плане взломов и фальсификаций. Но об этом я уже всё сказала раньше, так что, продолжаю просто писать, не интересуясь больше ничем.
       Ужасно лень писать об актуальщине, поскольку здесь, в мире нынешнем, вообще всё — лажа, что я повторяю всегда. И совершенно не интересно в этом разбираться. Но — ладно уж, — не буду оставлять «хвостов».
       В общем после того дня, шестнадцатого, когда я ВСЁ-ТАКИ опубликовала скрин,  «Рыжик» назавтра смылся, — видимо, именно по этой причине (по причине моей публикации скрина СВОЕЙ записи вместо какой-то их хрени). В то место выхода в инет я уже просто не пошла, — пока не появлялась там совсем. Подозреваю, что «Рыжику» «дала команду» «Швабра» (как я её для себя называю, — та самая «вертухайка-хунвейбинка», которая, вероятно, с её знакомым, была причастна к исчезновению моего паспорта и пр., тем более что в тот день «Рыжик» вполне демонстративно сидел за компом на другом этаже рядом с ней), — наверное, его куда-нибудь и пристроили пожить (у неё или ещё у кого, — из «тёток», естественно), поскольку он не появлялся больше нигде, где можно было бы «ночевать». Но далеко не свинтил, поскольку сегодня я, интереса ради, заглянула на место его работы, бывшей моей, куда я устроила его, когда у меня отказали ноги, — но это дело старое. Я поговорила там со «Светой», и, в общем, он, оказывается, на работу ходит. А дожидаться его мне было уже не интересно.
      Если бы он оказался уже «на югах», то туда, в ту библиотеку, можно было бы ещё походить. Но раз он болтается здесь, да ещё там при чём-то «Швабра», то пялиться, на чём ещё и как они надумали у меня играть, меня, как у них тут говорится, «не прикалывает». Как и всё их дегенеративное коллективное «творчество», которое они собираются сунуть мне в зубы в качестве МОЕЙ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ (?!!).
       Короче, эти придурки, которых убеждают в том, что они — «творцы», видимо, решили мне устроить «неприятности в личной жизни», на своём опыте даже не предполагая, что меня может интересовать ещё что-нибудь, кроме этой пресловутой «личной жизни», и что считать моей «личной жизнью» подсунутого мне ими же «Рыжика» после «Персонажа» (с его же подачи, наверное) — элементарно тупо. Я жила и живу НЕ В ТАКОМ мире, чего они понять и представить себе не в состоянии априори. Я к нему вполне хорошо относилась (хотя давно предполагаю, что у него — семеро по лавкам, поскольку во «ВКонтакте» не раз видела под его настоящей фамилией — его юную мордочку с младенцем, а теперь ещё — появилась девулька с его же фамилией и с двумя малолетками, — он ещё промямлил в ответ мне на мой вопрос, что нет, если я думаю, что это сестра… — я возразила, что я, вообще-то, подумала, что это — жена… — на что он невразумительно отнеткнулся, — в общем, я знаю, что здесь лажа — ВООБЩЕ ВСЁ, вообще ВЕСЬ ЭТОТ «МИР», который «насоздавали» эти недоделанные «творцы», и разбираться тут не интересно НИ В ЧЁМ), — я к нему, тем не менее, вполне хорошо относилась, видела, насколько он бывает трогателен с его собственным «архитектурным творчеством», тем более что не одной тут болтаться проще.
       Но если уж началось «создание» МОЕЙ «жизни» хунвейбинами — то мне не надо ничего этого в принципе, а после «Швабры» — я им («Рыжиком») уже брезгую. (Что там у кого было «до» — это ерунда и не моё дело, — а раз уж пошли такие балаганы, то мне мерзко.)
       Теперь, конечно, станет практически труднее тут крутиться, но первые три года так и прошли. А будущего ЗДЕСЬ всё равно нет никакого, поскольку сам этот ИХ «мир» не вызывает ничего, кроме оскомины.
       Никакой «личной жизни» я больше не допущу вообще, поскольку ВСЁ будет ЗДЕСЬ, в нынешнем «мире» — исключительно ИХ коллективным «творчеством» и ничем иным, — а по мне уж лучше — вообще ничего. Пора возвращаться к своей «Вспышке» и постараться накласть три кучи вообще на всё, что здесь есть, пока живая, — что (живая или не живая) тоже не слишком меня занимает, поскольку пришлось оказаться в ИХ дебильной «реальности». (ТОГО ЖЕ , — не только в плане «личной жизни», кроме которой существовала ещё целая жизнь как таковая, а во ВСЁМ ВОКРУГ, я нахлебалась ещё и в Петербурге, — так что, ЗДЕСЬ (на сегодняшний день) в окружающей «действительности» кончилось вообще всё, что заслуживает любого внимания, кроме собственного внутреннего мира, который, где бы я ни оказалась, пока живая, останется ТЕМ, — ПРОШЛЫМ.)
       Всё, наверное — хватит. Сегодня уже ничего больше не успею. Хотя, вообще-то, я напечатала на флэшку большой кусок из Вячеслава Прокофьева, — если успею, то кину его в «Книжную полку», — но буду ли из этого что-нибудь делать (писать) — пока не решила. На сегодня — всё. /19:42/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно: 
слов — 780,
знаков без пробелов — 4 050,
знаков с пробелами — 4 923.)








Скрин «20.10.2016. – 1 Подлоги, 2 Хунвейбины»
http://www.stihi.ru/2016/10/20/7841
http://www.proza.ru/2016/10/20/1590

20.10.2016.
       /15:26/ На «Прозе» в тексте вчерашней «Оскомины» вверху не стояли скрины. Вероятно, была фальсификация, оттого то на самую позднюю кормёжку и припёрся «Рыжик», весь «весенний». Ну и, если так — «за что боролись, на то и напоролись». Если они до такой степени лезут в чужие дела, то пусть сами и расхлёбывают, что хотят. Я ни к чему этому иметь отношение не собираюсь, — я написала, что написала. Сейчас скрины во вчерашний текст опять добавила, но если они тут фальсифицируют вообще всё, то и это сейчас перефальсифицируют. Но я тут вообще больше никаких дел ни с кем и ни с чем иметь не намерена, — сдохну, так сдохну, здесь, в этой грёбанной «России» мне всё равно ничто не нужно и всё мерзко. /16:31/

       /17:21/ Продолжение будет о другом (о чём я и собиралась писать). Но я не знаю, что вы тут будете читать дальше, какую парашу вместо моих текстов. Поскольку я прекрасно понимаю, что живу в скотском мире, в скотской стране, со скотскими президентом и правительством, скотской законодательной и исполнительной властью и скотскими правоохранительными структурами, то надеяться особо не на что.
       Кого очень интересует правда, те могут сверить тексты со скринами, причём, на трёх разных сайтах (кто этого делать не будет — или тупицы, или пособники фальсификаторов, — вход на сайты для просмотра — свободен, и от регистраций не зависит никак). Различий в МОИХ текстах за определённое число не бывает никаких и нигде.
       Впрочем, фальсификации тут можно заподозрить какие угодно, вплоть до того, что когда я вчера, взяв стакан с супом, просто молча оттуда ушла (а потом и выкинула «красивую шапень», обтерев ей урну изнутри), — заподозрить тут можно всё, вплоть до того, что на смену мне могла прийти двойничиха и отыграть вместе с «Рыжиком», за которым тоже не заржавеет, что угодно. Фальсифицировать они могут и на всех сайтах, и со скринами. Для меня главное — то, что ЭТОГО мира для меня не существует, и не интересует в нём меня ничто, вместе с ядерной войной, от которой ни в какие убежища я не побегу, чтобы не проводить потом ещё хрен знает сколько времени взаперти со всей этой гнусью.
       (Кстати, списки читателей везде остановились, почти никто не посмотрел сегодняшний текст, не исключено, что смотрят активно, но — лажу, которая не отражается у меня, — так что, какую-нибудь дрянь фальсифицировать БУДУТ. Ничего другого в мире и стране фашистских уголовников ждать не приходится.)
       Вот, что я хотела написать.

       О ХУНВЕЙБИНАХ.
       У меня тут намедни спросили, а кто это такие. Я начала было мяться про Китай и Мао Дзедуна. Но мне ответили, что это — понятно, только нынешние-то, здешние — кто? Я мысленно хихикнула в ответ, что можно посмотреться в зеркало. Но если всерьёз, — КТО это?
      Сегодня сообразила, что можно дать и чёткое определение, походящее и тем, китайским, и нынешним, здешним.
       ХУНВЕЙБИНЫ — ЭТО ТЕ, молодые или любые, КТО ЖЁСТКО ПРОВОДИТ И НАСАЖДАЕТ ОФИЦИАЛЬНУЮ, ХОТЯ ИНОГДА НЕГЛАСНУЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОЛИТИКУ В НИЗОВЫХ СТРУКТУРАХ ОБЩЕСТВА, «изнутри».
       Степень жёсткости, в зависимости от теоретической продвинутости во всех областях, может быть разной. Те, китайские — периодически били кого угодно, не считаясь ни с какой ерундой, вроде пола, возраста, социального положения, заслуг, включая научные, и всего остального, и время от времени шинковали кого-нибудь на салат.
       Нынешние и здешние — бьют и шинкуют редко, но у них — как раз, и не шевельнёшься, не продохнёшь. Всё схвачено, — с государственного негласного благословения.
       Занятная песенка 1966 года была у Юлия Кима. Я её приведу (в инете есть:
https://www.textbase.ru/song/song/84365 ).


Юлий Ким

                ***

Ой, не плюйтесь, хунвейбины,
вы поймите наконец:
он ведь с нами, наш любимый,
наш учитель, наш Отец.

Он в кацапах и китайцах,
он в печенках и кишках,
он сидит глубоко в яйцах
и диктует каждый шаг.

Побранил его Никита,
злого слова не вернуть.
Но ведь можно шито-крыто,
потихоньку, как-нибудь.

Ну зачем хватать так грубо,
можно ж психом объявить.
Ну зачем так сразу в зубы,
можно ж громкость отключить.

Ну зачем кричать-горланить,
намекните в телефон.
На худой конец парламент
примет вам любой закон.

Ну а если кто безбожно
вдруг подымет шум и гам,
тут уж ладно, тут уж можно,
тут уж нужно - по зубам!


       Не знаю, как те, китайские, но нынешние и здешние, похоже, немного вняли… /18:59/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 670,
знаков без пробелов — 3 577,
знаков с пробелами — 4 375.)

NB. — УЖЕ ВТОРОЙ РАЗ ВИЖУ, ЧТО НА «ПРОЗЕ», КОГДА УДАЛЯЕШЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, УДАЛЯЕТСЯ, ПОЧЕМУ-ТО ДВА (!!!) С ОДИНАКОВЫМ НАЗВАНИЕМ И АДРЕСОМ!!! КОНЧЕНО, НА «ПРОЗЕ.РУ» — КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ПОДЛОГИ!!! (Возможно, «не для всех», а для тех, кому необходимо ПОИМЕТЬ их мозги!!!)








Скрин «21.10.2016. – Плюк навечно…»
http://www.stihi.ru/2016/10/21/8421
http://www.proza.ru/2016/10/21/1638

21.10.2016.
       /18:31/ Сегодня я — в инете, но только отдыхаю (кино, музыка), — не пишу. Завтра буду только читать, и в инет не выйду, — на компе, если что, открою не больше Ворда.
       Вообще, ВСЕ окружающие хунвейбины, знакомые и не очень, со всех сторон "рекламируют" мне "Рыжика". Похоже, я им ВСЕМ то-то очень обломала, потому что на меня у ВСЕХ вместе — были далеко идущие планы, видимо, за неслабое вознаграждение (их, как всегда, надуют, но они этого ещё не поняли).
       Небось, должна была с "Рыжком" оказаться в интимном безобразии под камерой или вообще под какой-нибудь мыслечиталкой и мыслезаписывалкой.
       Но ни разбираться ни в чём, ни предполагать, с каким оттенком "аромата" окажется какое-нибудь очередное их говно персонально в мой адрес, меня не прикалывает.
       Не сегодня, а на днях, я вдруг сообразила, КАК себя чувствую в этом нынешнем мире: как на Плюке галактики Кин-Дза-Дза. Сейчас посмотрела первые сорок минут фильма (кто не знает, — гляньте фильм "Кин-Дза-Дза", с Евгением Леоновым, Юрием Яковлевым, с Любшиным), — и, начав снова смотреть, я убедилась в АБСОЛЮТНОЙ верности своей ассоциации.
       Конечно, ЗДЕСЬ пока внешне покрасивше, но духовная пустыня с суховеями (в ЗДЕШНИХ церквях — так же, как и везде ЗДЕСЬ) — ровненько как на Плюке. Все тут, конечно, крутые, все — чатлане, все в жёлтых штанах (а то и малиновых), но суть — ровненько та, особенно когда посмотрела первые сорок минут...
       Разница, увы, в том, что там герои хотя бы знали, когда и через кого туда попали, и там им было достаточно какой-то цапы для гравицапы, чтобы вернуться на Землю, а ЗДЕСЬ — выхода нет вообще, потому что Плюком из Кин-Дза-Дзы стала сама Земля, и возвращаться отсюда больше некуда и никогда этого больше уже не наступит: нет больше Земли!..
       Вот такую тоску зелёную, когда впервые смотришь этот фильм, ещё не зная его содержания, и ещё не знаешь, что бессмысленно ждать, когда фильм кончится, потому что он "не кончится никогда", — вот такую же тоску зелёную я и испытываю перманентно в ЭТОМ сегодняшнем "настоящем"… (Жаль, что они этого не прочитают, а им покажут какую-нибудь парашу от моего имени.)
       На том сегодня и заканчиваю. Завтра, напоминаю, в инете меня не будет. До послезавтра. (Вообще, на этом Плюке — хоть фильмы старые хочется посмотреть о Земле, которой больше нет и уже не появится никогда...) /19:15/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 363,
знаков без пробелов — 1 939,
знаков с пробелами — 2 376.)








Скрин 23.10.2016. – Очень быстро (один файл):
http://www.stihi.ru/2016/10/23/6145
http://www.proza.ru/2016/10/23/1214

23.10.2016.
       /14:23/ Пишу на максимальной скорости: времени на всё — час.
       «Рыжика» не видела и стараюсь этого не делать: он, как и «Персонаж», ждёт инициативы от меня, а значит, НЕ ХОЧЕТ БРАТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (видимо, хорошо знает, за что, — ему виднее). От меня никакой инициативы не будет категорически.
       Вчера на кормёжке мне подкинули волчью шубку, покороче той, и более цельную. «Рыжик» (с чужого голоса, конечно) врал, что обратил на меня внимание именно в той волчьей шубке. Вчера я была в Ленинке (не писала ничего, и за компом, кроме каталога, не была), и вечером есть хотелось страшно, но я понимала, что моё появление на вечерней кормёжке, особенно в этой шубке, будет расцениваться именно как инициатива, а любое дальнейшее поведение — как игра, так что, ни о какой кормёжке не было и речи. (Уговаривала свой желудок «Кин-Дза-Дзой»: «Люся, зараза, дались тебе эти макароны»!)
       Вечером, кажется, (из мести хунвейбинов за вечерний облом, — «Рыжика» мне сватают всем уголовным миром, — видимо, у них что-то на этом сильно завязано), — кажется, что-то готовилось по дороге к электричке, но я, как ни странно, «вдруг сообразила» доехать до Каланчи с Курка. Я это «вдруг сообразила» «почему-то» на час раньше нужного, так что, им оставалось только окружать меня на платформе, пристально смотреть (я — в сторону), но и только.
       Сегодня не ем второй день: пришла в Иностранку, а там нет инета. Видимо, что-то отчаянно про меня врут, и я не должна писать ничего. Мне пришлось на своих убитых ногах тащиться за тридевять земель, а здесь — только час. (Там, где раньше — может быть «Рыжик»). Воскресная кормёжка, кажется уже пропущена. (Бегать я не смогу. Да и не знаю, где и что меня теперь подкараулит.) В общем, ещё, конечно, не поздно, но — посмотрим, что дальше. Можно было бы сходить «к паровозу», но там — может оказаться «Персонаж» (но может и не быть), который, как было уже продемонстрировано, меня «ещё не забыл». Страшного ничего не будет, но завраться, в частности, в инете от моего имени (или даже не от моего) могут, как угодно.
       В общем, несмотря на то, что шубку мне всучили (а я не отказалась, — зима впереди, как-никак) никаких «женихов» и дядек вообще у меня нет, и я ничего не собираюсь категорически. Во-первых, за всю эту грёбанную «жизнь» я от всего этого коллективного балагана дико устала, а во-вторых, какая тут, на хрен, «личная жизнь» (публичная!!!) на Плюке галактики Кин-Дза-Дза, — только и хочется смыться насовсем, — хоть вообще из «жизни», но только — отсюда на хрен!..
       До суицида, наверное, доведут, потому что эта публичная «жизнь» становится невыносимой. И заврутся, что это — из-за каких-нибудь дядь. Нет, доведёт меня эта фашистская «коллективная» система. Впрочем, их этим не напугаешь, так что, они могут уже сейчас бежать к своему геббельсу (как его там сейчас зовут) и получать пятёрки и премии за чётко выполненное задание (заодно с правительственными наградами ЭТОЙ «России»). /15:10/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 458,
знаков без пробелов — 2 460,
знаков с пробелами — 2 977.)








Скрин "24.10.2016. - Обложили!.."
http://www.stihi.ru/2016/10/24/10417
http://www.proza.ru/2016/10/24/2008

24.10.2016.
       /21:08/ Вчера… Кто бы мог подумать, — едва я написала, что накануне доехала… в общем, что написала… — ночью (утром) на самом раннем обратном паровозе нагрянул контроль, которого там, по крайней мере в конце, «для бедолаг», не было вообще никогда. И не просто контроль, а массированный, — во всех вагонах. Но непосредственно из электрички почему-то высадили чуть ли не меня одну. Причём, что особо занятно, там изначально были далеко не все «постоянно проживающие». Кого-то предупредили, причем, в немалом количестве.
       Разумеется, это охота персонально на меня, причём, как я взвизгнула напоследок, теперь уже точно понятно, что хунвейбины — дело правительственное. (Хотя сомнений не было с самого начала, но я не ожидала такой демонстрации.) В первоначальной истерике я там прибавила и ещё кое-что.
       Это-то они демонстрируют, но тоже самое можно считать и демонстрацией того, что — какая мне тут работа!.. («тут» — в нынешнем мире, нынешней стране и в дне сегодняшнем) — схвачено ВСЁ, и всё ВЕЗДЕ будет только ТАК ЖЕ.
       Потом я решила, что, видимо, осталось мне очень немного, причём, ночевать придётся внигде (на улице). Они, разумеется, поняв, что в СПб я не поеду, просто пытаются, похоже, «силком» подложить меня под «Рыжика». (он-то где-то спит), — или нарваться на его хамство, что будет «причиной для суицида», который они легко мне СДЕЛАЮТ.
       Я к нему обращаться не собираюсь, но сегодня была вынуждена прийти в ту библиотеку, где он может быть, поскольку мне начали перекрывать интернет (правда, знаю, что «Рыжик» сегодня, как раз, работает, и здесь его нет). Если я его здесь, где придётся бывать, рано или поздно увижу и он посмеет ко мне подойти (не с хамством), то я скажу ему сразу, что я его не прощаю, и пусть он живёт, как хочет, делает, что хочет, но ко мне пусть не приближается вообще и ни в каком смысле. У меня единственный смысл существования ЗДЕСЬ, У НИХ — моя работа с публикациями, и мне глубоко безразлично, кто тут и что, — мне надо куда-то приходить и работать. Но если уж тут — правительственная поддержка, как с целым поездом контроля, где это было «не принято» — …
       Вообще-то, вот оно на что похоже. Он мог так обрадоваться, когда узнал, что «Персонаж» появлялся, я его проигнорировала, а тогда, на ту кормёжку, после чего выкинула «красивую шапень», явилась. Но я, как и писала, взяла тогда стакан с супом и даже не стала его там есть, — сразу с ним ушла. В общем, разумеется, ВСЁ это было коллективным «творчеством», заказухой, — и от меня тут надо ЦРУ-шным деятелям (а значит, разумеется, и всем здешним), чтобы меня можно было представить в максимально грязном, подлом виде. Они могли всё это устроить, чтобы я надумала отомстить «Рыжику», и из мести ему — связаться с «Персонажем» (а может, «Персонаж» и действительно меня дожидался, как старого невыполненного заказа, — кстати, в то время и девицы без ног опять замелькали, «где не положено»).
       Вот, «Рыжик» мог и обрадоваться, что я «не клюнула». Но всё это вместе мне так мерзко, что я брезгую вообще всем, что здесь творится, всеми, вкупе с этой своей «жизнью».
       Сегодня, видимо, ночевать придётся, бродя по улицам. Заморозки, шубу мне дали, а кроссовки — летние, как и подштаники (коленки мёрзнут). Но я здесь ничего не жду и мне ничего не надо, — последние, вероятно, дни я хочу только, НАКОНЕЦ, прийти, и иметь время на «Вспышку», — прийти сюда, или в Иностранку, или хрен ещё знает, куда — с интернетом.
       Всё, времени нет. /21:59/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 544,
знаков без пробелов — 2 864,
знаков с пробелами — 3 490.)








Скрин "25.10.2016. - Добавки ко вчерашнему" -
http://www.stihi.ru/2016/10/25/8621
http://www.proza.ru/2016/10/25/1797

25.10.2016.
       /18:15/ Вчера я ничего не успевала. Сегодня переделала вчерашний скрин и опубликовала текст, где его не было.
       Чего я вчера не написала? Главное — того, чего именно я "Рыжику" не прощаю. Хотя писала я об этом не однажды, — правда, давно уже. Когда-то я ему сказала, что я — стара тётка, а он — юный. Я чувствую себя иногда неловко. Я вообще не понимаю, что во мне ему нравится (возможность заказухи учитывалась всегда), так что он абсолютно свободен (как и я). Но если он почему-либо хочет держаться вместе, то я прошу его никогда не ставить меня в идиотское положение. Если даже ему хочется сходить налево, но остаться со мной, то пусть он будет любезен делать это так, чтобы ни я, ни окружающие об этом не знали, и чтобы посмешища из меня не делать. Достаточно?..
       Кстати, "Швабра" вчера в той библиотеке была, но быстро ушла. Я терпеть её не могу очень давно. Эсэсовка двестипроцентная, и глаза у неё ОЧЕНЬ часто бывают такими (мне это ХОРОШО знакомо ещё по петербургским "музейным" временам), какими они бывают при "грязном" зомбировании. Раньше таких было ОЧЕНЬ много (я даже маму однажды засекала, именно тогда, когда она в дурацких разглагольствованиях назвала настоящую фамилию "Мишки Шухера", которой она не знала, и потом, придя в себя, признала, что она не знала этой фамилии, — как и почему это произнесла — понятия не имела), — потом, видимо, научились зомбировать "чище". Или "стеклянные глаза" — это период адаптации, и потом внешность у зомби нормализуется?..
       Кстати, с какими-то такими "стеклянными" глазами был и "Бардашков", когда в 2000 году из Чикаго приезжал в Питер, и я ездила к нему на встречу из Москвы, где уже жила (потом и закончились мои "полгода счастья"), и т.д.
       Вот с такими "стеклянными" глазами "Швабра" и ходила В ОСНОВНОМ. (Сейчас, в самое-самое последнее время её, похоже, "перезомбировали", — вероятно, тот самый знакомый, с которым она приходила, когда на неделю исчез мой паспорт, — но не знаю.)
       Ладно, — тошнит меня от всей этой кодлы, от всех этих разборок, кто, что, почему и зачем. Всё, я поесть опять не успею, ля. Скрин — завтра. /18:59/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 335,
знаков без пробелов — 1 748,
знаков с пробелами — 2 131.)








Скрин «26.102016. – И то, и это…»
http://www.stihi.ru/2016/10/26/10242
http://www.proza.ru/2016/10/26/1981

26.10.2016.
       /19:45/ Сегодня тоже не пишу. Не потому, что нет времени, а потому, что не пишу. «Будем посмотреть». Причём, «много на чего». («Не только на то, но и на совсем не то».) Если останется время и будет настроение, то понабираю себе «Вспышку», но публиковать пока не буду. Завтра думаю быть в Ленинке, т.е. не публиковаться. Но — тоже «будем посмотреть».
       Addio, signore e signori!
Fino a dopodomani!

;о)))


/20:29/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 68,
знаков без пробелов — 352,
знаков с пробелами — 429.)







Скрин "10.11.2016. - Saluti!.." -
http://www.stihi.ru/2016/11/10/809
http://www.proza.ru/2016/11/10/1450

10.11.2016.
       /00:01/ Saluti, signore e signori! Ci incontriamo di nuovo!
       Разлука была недолгой. Из московского региона я не выезжала никуда (ничего не писала, правда, тоже). Некоторые мои обстоятельства изменились, но я до сих пор обитаю вместе с "Рыжиком" (который, вроде, "завис" тогда по уважительным причинам, хотя большого значения это не имеет), но уже в других обстоятельствах.
       Писать об этом ничего не буду. Как только выдастся время, просто продолжу свою "Вспышку", часть 7. /01:24/
 
(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 77,
знаков без пробелов — 418,
знаков с пробелами — 491.)







Скрины «12.11.2016. – О компе плюс…» (по три файла):

http://www.stihi.ru/2016/11/13/11098
http://www.stihi.ru/2016/11/13/11082
http://www.stihi.ru/2016/11/13/11062

http://www.proza.ru/2016/11/13/1931
http://www.proza.ru/2016/11/13/1938
http://www.proza.ru/2016/11/13/1946

12.11.2016
       /15:16/ Сначала я написала прошлый текст (после солидного перерыва), потом стала публиковать…
       В ту ночь, с 09 на 10 ноября, зайти на «Прозу» я сначала не смогла вообще: пароль не сработал, я заказала восстановить его через п/я, и увидела, что… «это невозможно, так как ваша страница заблокирована за нарушение правил». Здрасьте.
       Пароли на «Стихах» и на «Избе» я восстановила через п/я. Пока только там и опубликовала.
       Сейчас, в последние дни, я захожу в инет вообще не из библиотек (с тех пор так и не была ни в одной). Так что, если на моей «Прозе» каким-то образом «нарушали правила» из библиотек (с моими, конечно, паролями), то меня там вообще не было. С другой стороны, я в этом сегодняшнем мире «не первый год замужем», так что, готова предположить, что подобное могло происходить, откуда угодно. Не удивлюсь вообще ничему.
       Здесь, где я теперь нахожусь (в Москве, но совсем в другом районе), компы не были «заточены под меня», — не было даже простого Times New Roman, и вообще, — потому первая публикация со скрином была курсивом. Теперь я уже всё установила, хотя ещё и не везде.
       Назавтра на «Прозу» я уже зашла почти беспрепятственно, (как оно нередко бывает — после моей истерики или, раньше, после очередной заявы в ментовку), хотя «следы» взломов были. В частности, ссылка на скрин (на «Стихи») была изменена на ссылку прошлой записи.
       Сейчас я печатаю текст, а на свои страницы ещё не заглядывала. Если всё будет в порядке, то, когда сменю все пароли, так и опубликую этот текст, не меняя. Если начнутся «чудеса» — вероятно, ещё напишу об этом.
       Писать что-либо из актуальщины смысла не вижу вообще: здесь, в нынешнем мире, ВСЁ — балаган, всё, так или иначе, будет переврано, на ВСЁ последует какая-нибудь тенденциозная реакция, и вряд ли с этим можно будет что-нибудь сделать. Но я по-прежнему не верю здесь никому и ни во что, испытывать эмоции по поводу чего угодно, здесь происходящего, смысла не вижу, так что, когда есть возможность их не испытывать, я этого и не делаю, — а сама не жду ничего вообще. (Умереть когда-либо я собираюсь с ненавистью, безо всяких «покаяний», тем более, что и неКому, и — включая всё, что я уже говорила сто раз.) Поэтому, немножко оторвавшись на картинках, я очень надеюсь, что следующей публикацией будет уже только продолжение «Вспышки».
       Заниматься своими делами когда и сколько угодно у меня возможности сейчас нет, так что, в следующий раз я могу войти на свои страницы тоже после перерыва, хотя и не очень большого.

       Опубликую только выдержку из частного письма подружке N. Таких частных писем было мало, поскольку вообще дела у меня сейчас другие. Комментировать ничего не буду, — просто опубликую (поле горизонтальной черты и до последней, четвёртой горизонтальной черты). Это — не совсем для того, чтобы «что-то рассказать». Но и не важно.


Из письма 07 ноября 2016 в 02:44.
_____________________________

       Вот, выбралась ответить.
       Нет, N, - чтобы «жизнь у меня наладилась, как и у обычных, нормальных людей» — это что-то из области ненаучной фантастики. Тут, вон, мальчишки начали подхихикивать, — пришлось объяснять-рассказывать, что когда «Рыжик» на кормёжке сообщил мне, что собрался на мне жениться, я спросила: «Тебе сколько лет?» — он ответил, что 31. Я ему сразу сообщила, что мне - 50. (Тогда ещё без малого.) Он удивился и расстроился, поскольку я тогда прилично выглядела, и он думал, что мне - лет 35. Я сказала ему: «Давай, я лучше тебя усыновлю!» - он, кисло: «Ну, дава-а-ай...»
       Но потом, через пару дней, он радостно сообщил, что Пугачиха старше Галкина аж на 30 с лишним, так что, всё — фигня.
       А дело ещё и в том, что тогда у меня на излёте был «роман» с ***, которого я в «Дневниках» называю «Персонаж». Первые три года бродяжничества я стояла скалой, не подпускала к себе вообще никого даже в собственных мыслях, ещё после 2002 года, после той фирмы, где было «полгода счастья» в первой Москве, решив (поскольку ВСЕ «отношения» и намёки на них начали развиваться как под копирку, как по чужому сценарию), что я больше не хочу в плане этих липовых «любовей» вообще ничего, — и так оно и было, включая здешние первые три года бродяжничества в моей третьей Москве.
       (Правда, в августе 2012-го проскочила однодневная история, даже с намёком на влюблённость, но после неё я снова «завязала», и «развязываться» не собиралась вообще, особенно среди бродяг.) Я так тут и болталась среди них этакой неприступной «орлеанской девой» — все знали что подкатывать ко мне — глухо, как в танке. Но на *** меня «купили». (Этого, я, правда, уже не рассказывала.)
       *** был чёрти чем, и даже без «сбоку бантика». Вообще-то, вор (настоящий). Но ОЧЕНЬ колоритный. Кроме того, как я поняла позднее, «он» представлял собой целый набор двойников, что, как я тоже выяснила позднее, дела тоже — сугубо воровские, поскольку так они делают друг другу алиби. Кто-то из них устроил мне такой театр (кажется, не «он сам», поскольку некоторых вещей он явно не помнил, и старался обойтись без воспоминаний, чтобы не проколоться), и вообще, ВСЁ это было таким театром, высокопрофессиональным, кстати, что я просто не могла не зацепиться острейшим интересом...
       Я, между прочим, даже не влюблялась, но театр не прекращался, и я с год мучилась вопросом, ЧТО ЭТО ТАКОЕ. Через год «отношения завязались».
*** был старше меня, и в некоторых своих «ипостасях» — намного. Но я не очень удивлялась, глазея на этот театр (балаган), и никогда не сомневаясь, что он «опять помолодеет». Впрочем, старше меня он выглядел всегда. Но «у паровоза» был, например, некий *, который выглядел старше меня лет на 30, а был на самом деле на год младше, и т.п., — так что, общалась я, на самом деле, просто с ровесниками... «Основной» *** был старше меня на два года, хотя со стороны выглядел — старше лет на 20... Но когда хотел, он бывал неотразим и даже аристократичен.
       В ходе полугодового (около того) «общения» становилось всё яснее, что ничего ни интересного, ни романтичного здесь нет, и всё это — скорее всего, банальная очередная психотехнологическая подстава, чтобы потихоньку стащить меня как можно ниже. Споить меня не вышло (пытался), но задача там, видимо, была — психологически раздавить, поскольку, чем дальше, тем более хамски он начал общаться, и меня от всего этого начало воротить. Вот примерно тогда «Рыжик» и собрался на мне жениться. (На кормёжки я ходила в основном сама по себе. ***, как работать, так и «благотворительно» питаться, было, как вору, западло.)
       А отвалить мне оказывалось не так просто, элементарно потому, что я от «у паровоза» ездила в «несанкционированнй ночлег», где *** и заправлял, и перестать ездить на ТЕХ электричках означало для меня — опять остаться в нигде и ни с чем, да ещё и в преимущественно в воровском (везде) окружении с их феерической системой иерархии и контроля. (Когда в «несанкционированном ночлеге» очередной раз вылавливали всех бродяг, грузили в автобус и вывозили в чисто поле за 101 километр, иногда на кладбище: юмор наших право-лево-охранителей, — я тоже один раз влетела, и, правда, не с кладбища, но тоже шла пешком в лихой компании 15 километров невесть откуда и невесть куда до вообще «элитном» втором этаже.) В общем, куда и как деваться, отвалив от ***, было не очень понятно.
       Но однажды он обхамил меня так, что, уходя от «у паровоза», я твёрдо решила болтаться где и как угодно, но сюда больше не вернуться. Пошла на вечернюю кормёжку на Курок, а там — «Рыжик», которого я вообще не принимала всерьёз. Я ему сказала, что ночевать поеду на "кругосветку" с Курка, и он вызвался составить мне компанию, всё собираясь жениться, но согласившись пока «просто покорешиться». Ну, и после *** жёсткости и периодического хамства, я растаяла...
       Но головы-то я не теряла никогда. ЛЮБЯТ — всё-таки, душой (чтобы это там ни было и где бы оно ни находилось), а у меня (после всех прожитых лет) поныне всё — через сознание. Как и, кажется, у «Рыжика», несмотря ни на что... Да и не всё там так просто. Многого не знаю и теперь.
Ладно, пора спать. Сегодня на этом и остановлюсь.
_____________________________


Ещё одно занятное письмо подружке, тоже без комментов:


Из письма 2 ноября 2016 в 05:40.
_____________________________

       1) Дело было так. Вчера я собиралась ехать, зашла в сортир на дорожку, глянула, а г... у меня — чёрное. Не как после активированного угля, которого я и не принимала, а натурально ярко-чёрное. Я ещё ахнула вслух. Но поехала.
       По дороге было, как специально: тётка отговорила садиться на подошедший автобус (слишком долго крутится), посоветовала подождать другой, он подошёл, но уехал не туда. Оказывается, у него стояла маленькая "К", не заметная, куча народу на него села, кому надо было на соответствующую станцию метро. Идти до неё было — две остановки, да ещё через какой-то мост. Я пошла. А по дороге заработала голова.
       Вообще-то, чёрное г... является однозначным симптомом внутреннего кровотечения (я подумала об этом с самого начала, но оставила эти соображения «на потом», сначала решив просто сказать об этом инструкторам). Об этом все знают (о чёрном г...), вернее, сейчас вообще никто ни хрена не знает, а раньше знали все. Чувствовала я себя, вроде, совершенно нормально, но вчера (накануне) задрала показатели, включая режим контактов на животе, повыше. Это все делают сами, по своему усмотрению, регулируя уровень кнопками. Никто ничего не контролирует, никто никого ни в чём не ограничивает. Но если это что-то травмировало внутри, то это уже серьёзно. Сразу скажу, что по возвращении я проверила, — цвет нормализовался, по крайней мере, стал без ЧЕРНОТЫ, — но факт такой был, и экспериментировать тут дальше не нужно совершенно.
       Пока я шла в сторону моста, начала соображать. Там, вообще-то, НЕ ВРАЧИ. Опыт у меня такой п-цовый, что я и никаким врачам сейчас не верю в принципе, а тут — и не врачи вообще. Никаких предварительных обследований никто никому не делал, по поводу минимальных противопоказаний поспрашивали на слово. А ходят в этот «центр женского здоровья» одни бабки. При этом наше милое государство в продолжительности жизни пожилых дядь и тёть не заинтересовано ни на сколько, да при том ещё, что скрытая эвтаназия с госблагословения цветёт махровым цветом. Собственных маму с папой пришлось «проводить», и сделать с этим нельзя было НИЧЕГО, — сама еле ноги унесла на тот момент.
       В общем, дойдя до моста, переходить его я не стала, а решила, что, скорее всего, вообще не буду туда ходить, а пороюсь-ка для начала сама в интернете, что это вообще такое. Вечером порылась.
      Про эту «Корпорацию ****» нет вообще ни слова, кроме их рекламы. Но всё же вычитала, что это — низкочастотная импульсная терапия, выдумали её отнюдь не «создатели корпорации», а у нас это называлось физиотерапией. И существовали ВРАЧИ-физиотерапевты. Как и всё на свете, это имеет противопоказания. (Сегодня, кстати, физиотерапевтический сайт по ссылке уже не открылся...)
       Я почитала, что для суставов это — самое оно, но, вот, ставить контакты на живот и на почки — не всё тут так просто. Они же ставят ВЕЗДЕ, кроме головы и сердца. В общем, жаль, что ты успела купить мне этот гель... Прости уж. Могу отдать (а может, можно ещё загнать?..), — но снимать с ушей ИХ лапшу мне как-то уже расхотелось.
       Кстати, мальчик-промоутер, который меня вдруг туда привёл, презентовал мне тогда ещё и большую шоколадку, которую я по договорённости получила после первого сеанса...

       2) Ещё вчера я ласково взяла за грудки "Рыжика", и кое-что вытрясла. Не очень, правда, для меня новое. На другую тему. Но сейчас я сначала отправлю первую часть, и тогда уже буду достукивать вторую.


Ответ N, 2 ноября в 15:48:

       Да вот и я думала, что это за клиника, которая вроде и не клиника…, так что, может, и правильно сделала, что перестала ходить. А гель потом еще на что-нить сгодится))))
       Жалко только, что ты теперь в центр будешь реже выезжать!
       Жду про «Рыжика»)))

_____________________________


       Вот, это — почти вообще всё, что я написала за истекший период (без публикаций в инете).
       На сегодня и заканчиваю. Если не будет фокусов на сайтах, то сразу и опубликую. /17:21/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 1 893,
знаков без пробелов — 9 976
знаков с пробелами — 11 869.)








Скрины "16.11.2016. - Новые фотки" (по оному файлу) -
http://www.stihi.ru/2016/11/16/8385
http://www.proza.ru/2016/11/16/1615

16.11.2016.
       /16:21/ Сегодня опубликовала три новые фотки от 29 октября этого года, т.е. недавние, как раз - в тот мой перерыв между "26. 10. 2016. - И то, и это..." и "10. 11. 2016. - Saluti!..".
      Называются файлы - "29. 10. 2016. - В пути. Без комментов." -1, -2, -3:
http://www.stihi.ru/2016/11/16/6442
http://www.stihi.ru/2016/11/16/6421
http://www.stihi.ru/2016/11/16/6335

http://www.proza.ru/2016/11/16/1241
http://www.proza.ru/2016/11/16/1236
http://www.proza.ru/2016/11/16/1232 .

       В сборниках "Документальные скрины" есть по три их же скрина:

http://www.stihi.ru/2016/11/16/7490
http://www.stihi.ru/2016/11/16/7471
http://www.stihi.ru/2016/11/16/7462

http://www.proza.ru/2016/11/16/1398
http://www.proza.ru/2016/11/16/1401
http://www.proza.ru/2016/11/16/1405

       Собственно, всё. Знаки считать больше не буду, поскольку здесь Word - "не такой", и знаки не считает, а в инете на бесплатных сайтах это - кто в лес, кто по дрова. Достаточно пока скринов. /16:11/









Скрины «18.11.2016. – Группы…» (по пять файлов) –
http://www.stihi.ru/2016/11/19/1928
http://www.stihi.ru/2016/11/19/1914
http://www.stihi.ru/2016/11/19/1905
http://www.stihi.ru/2016/11/19/1889
http://www.stihi.ru/2016/11/19/1875

http://www.proza.ru/2016/11/19/323
http://www.proza.ru/2016/11/19/320
http://www.proza.ru/2016/11/19/319
http://www.proza.ru/2016/11/19/316
http://www.proza.ru/2016/11/19/313

18.11.2016
       /10:29/ Начинается. Вернее, уже началось. И здесь тоже. Как и везде, где я ни окажись.
       Вчера по телевизору вспомнили «Группы смерти» ВКонтакте
,
Помимо ссылки на сайт «Новой газеты», на всех своих сайтах в сборнике временных произведений 
«Книжная полка. Цитаты»
я продублировала текст этой статьи:
http://www.stihi.ru/2016/11/18/8795
http://www.proza.ru/2016/11/18/1895

       Ведущая теленовостей, говоря об организованных самоубийствах подростков, сокрушалась: «Главное, кому это надо?» — и резюмировала (в отношении событий, о которых «Новая газета» рассказала уже почти год назад, а отсчёт ДАННОГО мартиролога пошёл уже два года как): «Следователи ПЫТАЮТСЯ УСТАНАВЛИВАТЬ СВЯЗИ». Ёшкин корень.
       Между прочим, я, уподававшись заяв, гораздо раньше публикации в «Новой газете» приводила ссылку на материальчик, полученный лично мной, изложенный АБСОЛЮТНО В МАНЕРЕ пресловутых «Групп смерти», причём, я узнала в этом электронное письмо «своего» чикагского «Бардашкова» — аж из осени 2000 года:
сборник «Замеч. к рецке в стиле Бардашкова»

http://www.stihi.ru/2014/10/05/6885
http://www.stihi.ru/2014/10/06/4385
http://www.stihi.ru/2014/10/07/5871
http://www.stihi.ru/2014/10/07/5883
http://www.stihi.ru/2014/10/26/6208 .

       И ещё появилось одно замечание к моей рецензии на «Стихах.ру». Автор (очень талантливый, кстати), как он себя позиционирует, не смог пережить смерти любимой женщины. Об этом — множество его стихов, в любом случае гениальных, но когда я написала ему рецензию на произведение, завершающее его цикл, то и там появился «чужой влаз». Ту переписку,
«Ещё один влаз в мою рецку. - Б. Панкину (7произв.)»,
я процитирую здесь почти полностью.

Цитата:
___________________

       Так вот, я знаю, что Вам сказать. (Знаю, что стоит того, чтобы я сказала Вам именно это.) <…>
Я почти сразу вспомнила слова капитана Титаренко (сыгранного Леонидом Быковым в фильме «В бой идут одни "старики"», где он же — автор сценария в соавторстве с другими):

       «Понимаешь, есть моменты, когда человеку никто, НИКТО не может помочь. Рождается САМ, и умирает САМ». А я ещё добавлю: и иногда, когда можно жить, и когда нельзя жить, он ТОЖЕ живёт САМ.
А жить можно не только ЗА что-то (ради чего-то), но, оказывается, и ПРОТИВ.

       Всё уничтожено, всё убито, но лично я живу ПРОТИВ всего ЭТОГО нынешнего, сегодняшнего мира, ПРОТИВ новой, ЭТОЙ, создаваемой и практически созданной цивилизации. Я бы против него воевала, но не вижу, с кем вместе воевать, а одной здесь не справиться. (А если увижу — там немедленно что-то изгадят.) Но я делаю то, что делаю и считаю нужным делать я, невзирая ни на что.
       Не знаю, какова Ваша ситуация. Судя по стихам (хотя прямо Вы такого и не пишете), Вы не только не можете смириться с гибелью близкого Вам человека, но Вы не можете смириться и с какой-то чудовищной несправедливостью или подлостью, для Вас неназываемой, но конкретной. Однако ЭТОТ мир теперь из неё состоит весь. Я считаю, что ПРОТИВ него можно жить. И это человек может только САМ.
Алла Тангейзер,   16.11.2014,   17:15

<И ВОТ, В РЕЦЕНЗИОННОЙ ПЕРЕПИСКЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ПОСТОРОННЕЕ ЛИЦО>:

       Когда нужно сохранить какие-то ценности, то человек жертвует собой. В романе Бондарева есть эпизод, когда молодой лейтенант пускает себе в висок пулю. Это происходило в условиях войны на передовой. Он застрелился из-за несчастной любви. Логично и полезней для Родины погибнуть в бою, защищая её. Но кто будет знать, что он погиб из-за любви к женщине?
       В ряду испытаний и жертвоприношений во имя Родины, поступок лейтенанта также заслуживает уважения и почитания.
Сергей Костромин,     21.11.2014,   09:45

<МОЙ ОТВЕТ>:

       То есть, вы ему, Борису, намекаете, что надо пустить себе пулю в висок (и т.п.)?
       Ну-ну, - у меня тоже много таких намекальщиков. Но только суть ЭТОЙ (нынешней, сегодняшней) войны - не в том, чтобы кто-то погиб на поле боя, сопротивляясь ВРАГАМ (на поле боя, которого нет, или спровоцированное и грязное, типа украинского), а суть её - именно в том, чтобы как можно больше жителей побеждаемой страны ПРОСТО ПЕРЕМЁРЛО (как-нибудь, "сами"), и "совсем хорошо", если как-нибудь попоганее (допившись до потери облика и соображения, в ссанье, сранье, блевотине, без штанов и пр.). Тогда можно будет разглагольствовать об "их деградации" (нашей, то бишь). Так что смысл ЭТОЙ войны (для нас, уничтожаемых) - как раз в том, чтобы ВСЁ РАВНО выживать, и что-нибудь РЕАЛЬНО делать ПРОТИВ ВРАГА (НАСТОЯЩЕГО и ему продавшихся).
Алла Тангейзер,     21.11.2014,   17:04

       Я давно сказала: его убирают.
       Потому что слишком талантлив. Как многих других, талантливых. В частности, посредством псевдоестественных смертей их близких.
      А надо бы — сопротивляться и мстить.
(И РЕАЛЬНО включать голову, чтобы искать, как это сделать РЕАЛЬНО.)

"...Пусть ярость благородная
вскипает, как волна!.."

       Но если это не будет исходить от мужиков, то нам, ОСТАВШИМСЯ женщинам (из НАШИХ) — тем более, лучше уж сразу уйти отсюда, чтобы дальше не "набираться впечатлений".
Алла Тангейзер,     21.11.2014,   17:17
___________________
(Конец цитаты.)

       Такого вот я наелась безо всякого ВКонтакте и гораздо раньше.
       Между прочим, в 2011 году на «Стихах.ру» проскочила ещё рецензия мне — некоей «Тайви Тум Никто» с её страницей из-за рубежа, с очевидной попыткой привить мне суицидальное настроение, — в МВД или ФСБ я тогда не побежала, а написала модераторам, чтобы они зафиксировали её координаты, но сделали они это или нет, я не знаю, — они тогда просто полностью удалили из рецензии её текст.
       С тех пор какие-то Тайви Тум на «Стихах» мелькали неоднократно, в частности, в списках моих читателей, и, прочитав некоторые их рецки, я поняла, что это — тоже некое сообщество. Больше ничего сказать не могу, но здесь это упоминание я сочла уместным.

       Интереснее всего — то, что некие «Группы смерти» (даже если они не осознают, что являются по сути таковыми) действуют вовсю, и помимо интернета. Самой заметной из них (поначалу, в 2003 году) была фирма в Петербурге, — фирма, которую в инете я назвала «СРусИнформ», и которая, помимо рекламной деятельности, в частности, вела психологические тренинги, среди котрых был и тренинг по уничтожению конкурентов, — тренинг под названием «Челюсти». Уж не знаю, была ли я для кого-нибудь конкурентом, «или» дело было в «чём-нибудь» другом, но сначала они попытались уничтожить меня в Петербурге как дизайнера, чтобы навсегда перекрыть мне возможность этой деятельности. Утопить меня как дизайнера они так и не сумели (так и не появилось задания, с которым бы я на тот момент не справилась), хотя работа по дискредитации была проведена активная. И уж не знаю, какова была их конечная цель, но, кажется, я тогда догадалась поиграть в поддавки с перебором, совершенно для них неожиданным, и вдруг согласиться на крайне проигрышный для меня ход, который, похоже, действительно предоставил мне отсрочку и на тот момент фактически спас от чего-то реально необратимого.
       Но краткую биографию психотехнологической жертвы я излагать не планирую. Главное, что тогда я поняла, что шутки кончились основательно, и именно тогда проскочили упоминавшиеся мной вскользь моменты, когда у меня от ужаса физически холодели ноги. Хотя юридически, кажется, всё было «чисто», — «не привлечь». Кстати, именно тогда применялась совсем уж явная технотроника, вплоть до неожиданно появившихся на стене дома напротив гигантских спутниковых тарелок, диаметром метра по три, если не пять, направленных на мои окна, которые (тарелки) навсегда исчезли примерно через месяц после тогдашней развязки.
       Чего только не было. Но с тех пор, ни в Петербурге (особенно), ни в Москве я больше не оказывалась в окружении, которое бы довольно скоро не становилось бы явно или скрыто враждебным, и не начинало бы, очевидно под чьим-то очень профессиональным руководством, добиваться в отношении меня какой-то цели, очевидно для меня неприемлемой. Правда, как я много жаловалась, всё это было «одним и тем же» на протяжении полутора десятков лет, всегда — с каким-то душком в отношении пресловутой «личной жизни», и на какой-то момент (но и не более того) меня, разве что, позабавили нетривиальным «Персонажем».
       Здесь вот, тоже, уже начиналась было какая-то «личная хрень», — очень надеюсь, что уже иссякла.
       Что касается «Рыжика», то мне периодически «напоминают», «что я сама писала», но — блин, какая это всё ерунда по сравнению с некоторыми другими и ещё возможными «вариантами»!..
       Самое трендецовое событие, которое здесь уже проскочило, — не невинное, но, я думаю, НА САМОМ ДЕЛЕ и здесь изначально было «всё под контролем» (только меня могли крепко подставить, и собираться впоследствии подставить ещё крепче), — что кто-то включил в моё отсутствие мой чайник-кипятильник, и он сгорел до основания, правда, только он сам. Не учтено было то, что я слишком заметно и слишком однозначно его собственноручно выключала перед уходом. В общем, есть надежда, что и этот эксцесс уже исчерпан. (А я даже очень быстро и небезосновательно вычислила, кто бы это мог сделать. За что меня, в частности, всё время и пытаются вытеснить «в бомжи».)
       Ну, да ладно, — я тут уже ударилась в «лирику». Речь — именно о «Группах смерти», в том или ином их проявлении.
       Не буду я сочинять никаких логических связок и логических завершений. Просто приведу важную выдержку из «эпилога» статьи «Новой газеты». Кому надо — поймёт и остальное, то, что «за скобками». Итак,


Цитата:
___________________

       «««Уголовные дела по фактам самоубийств детей в результате криминального психологического воздействия на них возбуждаются, как правило, по статье 110 Уголовного кодекса РФ (доведение до самоубийства). И обычно оканчиваются ничем. В конце расследования выясняется, что есть жертва — ребенок, покончивший жизнь самоубийством, и нет обвиняемого. По одной простой причине.
       Статья 110 УК РФ гласит: «доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего…». Но когда кто-то посредством интернета склоняет ребенка к уходу из жизни, почти никогда нет с его стороны ни угроз, ни жестокого обращения с ним, ни систематического унижения человеческого достоинства. Там идет другое: создание у жертвы чувства ложной ущербности, мнимой усталости от жизни, чувства жизненного тупика, одновременно с этим игра в утешение и кодирование на суицид.
       И в этом парадокс происходящего: есть преступник, организующий путем психологического воздействия уход из жизни десятков детей, «не пачкая своих собственных рук», есть множество погибших в результате его действий подростков, но в его действиях как будто бы отсутствует состав преступления! Юридический казус?
       Оказывается, нет. Просто в силу ряда причин на протяжении вот уже ряда лет правоохранительная система России работает вхолостую, расследуя указанные случаи как доведение до самоубийства и потом прекращая эти уголовные дела. Но следователи правы: доведения до самоубийства в этих случаях, действительно, нет.
       Заставляя людей в результате сложной манипуляции над их сознанием «накладывать на себя руки», преступник тем самым не доводит жертвы до самоубийства, а является организатором убийства потерпевших их же руками. В этом и есть вся иезуитская суть происходящего.
       Необходимо срочно пересмотреть следственную практику в этом направлении.
       Кто-то сказал: «Подростки — это диагноз!» Они всегда сверхвозбудимы, эмоциональны. Подвергшиеся такому психологическому насилию, они уходят из жизни, до конца не понимая суть происходящего. Манипуляции над сознанием ребенка с целью его ухода из жизни, приведшие к уходу из жизни потерпевшего, должны рассматриваться как способ убийства человека.
       Уголовные дела о самоубийствах детей, погибших в результате психологического воздействия на их сознание, должны быть переквалифицированы по статье 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку). Законодательство позволяет сделать это уже сейчас.
       В дальнейшем же законодателям, для более простого применения следователями названной нормы Закона, необходимо будет рассмотреть вопрос о введении во вторую часть статьи ст. 105 УК РФ квалифицирующего признака «путем гипноза или любой другой специальной методики психологического воздействия на потерпевшего, приведшего его к смерти).
       Я считаю, что поправка в Уголовный кодекс РФ должна быть безотлагательно рассмотрена законодателями. И должна быть создана специальная следственная группа с привлечением самых высококвалифицированных следователей, специалистов разных профилей — программистов, религиоведов, психиатров и психологов, которая бы объединила расследование всех подобных дел.
___________________

(Конец цитаты.)


       И т.д., и т.п. А чтобы немножко расширить тему от подростковых суицидов до общечеловеческой, я напомню своё эссе
«12. 11. 2016. О компе плюс два письма»,
http://www.stihi.ru/2016/11/13/11152
http://www.proza.ru/2016/11/13/1693

и приведу рецензию на него на «Стихах» и свой ответ.
       Снова цитирую:


Цитата:
___________________

       Mama mia!!!
       Да, в такие места никого больше на Стихире не заносило!..
Ноль Без Аллочки,     13.11.2016,    23:42

       Нет, Нолик, если Вы имеете в виду последнюю часть данного опуса, то я Вас уверяю, что, наверняка, заносило. Особенно это должны понимать Вы - специалист по вычислению «подлинной сущности» носителей и особливо носительниц псевдонимов... Просто никто не догадался об этом рассказать. А кто-нибудь уже и просто не рассказал больше ничего, тем паче - не опубликовал...
       Впрочем, «Чита Ваша» «располагается далековато», а «такие места» находятся, например, в самом центре Москвы - на Маросейке-Покровке, в аккурат между Китай-городом и Чистопрудным бульваром. Впрочем, я видела один коммент на ИХ сайте, - что женщина купила «агрегат» (физиотерапевтический, видимо, тысяч 200, наверное) для своей старенькой мамы, но они, видимо, догадались проконсультироваться у более или менее настоящего врача, и теперь она в панике пыталась его продать, потому что в отношении старенькой мамы, которую она пыталась, наверное, чудодейственно спасти, там были сплошные противопоказания... А тысяч 200 были уже заплачены...
       Такие вот дела тута деются...
Алла Тангейзер 8,     16.11.2016,    18:34
___________________

(Конец цитаты.)


       В общем, пока наше милое государство (как и все остальные, ему подобные) даже не удосужилось выработать хотя бы элементарных, но адекватных юридических норм для квалификации этих преступлений, однозначно являющихся преступлениями с любых собственно человеческих точек зрения, оно по сути является соучастником (если не — кхм-кхм!.. — организатором) этих преступлений.
       На сегодня — пожалуй, и всё. /00:16/


       P.S. Нет, не всё ещё. Но — совсем на другую тему. Поэтому выношу в постскриптум. (А Word у меня появился, так что, знаки посчитаю, и на этот раз — после PS-а.)
       Я вчера, 17.11.2016, опубликовала скрин со своей книги 2004 года,
http://www.stihi.ru/2016/11/17/7730
http://www.proza.ru/2016/11/17/1541

куда добавила ссылку на стихи этой книги.
       «Иллюстрации» к моим стихам,, таковыми в основном не являвшиеся (это — просто мои картинки, от руки или компьютерные, разбросанные «по настроению»), в бумажную книгу не вошли, но сами стихи с картинками расположены на моей основной странице «Стихов.ру», на которую у меня нет авторского доступа (ещё не восстановила):
http://www.stihi.ru/avtor/tannhaeuser&book=2#2 .
       Я посмотрела на той странице: в списках читателей СТИХОВ — новичков никаких нет. Значит, или читатели уже знают эти стихи, или чего-нибудь не видно (например, самой публикации на «Избе»), или никто не понял, что это за ссылка в конце.
       Теперь я акцентирую, что эта ссылка — именно на стихи сборника, скрин с бумажной обложки которого я привела. /00:40/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 2 225,
знаков без пробелов — 13 831,
знаков с пробелами — 16 550.)








Скрины «27.11.2016. - Who is who?..» (по три файла):

http://www.stihi.ru/2016/11/28/1619
http://www.stihi.ru/2016/11/28/1623
http://www.stihi.ru/2016/11/28/1627

http://www.proza.ru/2016/11/28/329
http://www.proza.ru/2016/11/28/330
http://www.proza.ru/2016/11/28/332

27.11.2016
       /01:42/ На всякий случай: с той последней публикации, 18.11.16, я ничего больше не публиковала.
       /08:32/ Вот, я начала ночью, а продолжаю только теперь. Во-первых, я обнаружила на «Избе-Читальне», что в произведениях «В пути. Без комментов» присутствует длинное пустое пространство после фотографий. Это означает вероятность того, что там появлялся некий текст.
       Когда я, меняла все пароли… Сама смена паролей может абсолютно ни от чего не страховать, поскольку не исключено, что (в Москве и только в Москве) с улицы нас с «Рыжиком» забрали для какой-то грязной (естественно), запланированной и как следует подготовленной в «Петербурге-Чикаго» подставы (что такое «Рыжик», я толком не знаю и поныне, и, честно говоря, меня это даже не сильно волнует, как и вообще всё в этом нынешнем мире, в котором ко всему вообще я отношусь с омерзением и брезгливостью, и абсолютно ничего не воспринимаю как заслуживающего доверия или интереса), так что, не страховать тут может вообще ничто и ни от чего.
       Когда я меняла все пароли, в следующий раз эти произведения открылись уже нормально, без пространства для текста под фотками. Так что, не исключено и то, что читатели видели разные «варианты» этого произведения, например, сначала в списке читателей «В пути» недельной давности оказался Рудольф Сергеев, а затем его в списке больше не было. Вероятно, он открывал вариант грязной (как и вообще всё в этом нынешнем мире) фальсификации, а моё произведение без текста не видел. Но не знаю: мерзость в этом нынешнем мире я могу заподозрить вообще любую, а в нормальное — не верю ни во что, и не вижу причин когда-либо ещё верить.
       В общем, пароли я поменяла, но вполне вероятно, что мой компьютер полностью открыт для этих преступных априори существ, и предполагать возможность какой-либо защиты среди тех, кто омерзительно убивает собственное потомство, «сокращая поголовье» («Группы смерти»), было бы, по меньшей мере, наивно.
      Что было на «Стихах» и «Прозе» — не знаю. Ничего подозрительного я там не увидела, но само по себе это также не означает ничего.
       Таким образом, пароли я поменяла, но ни на что в связи с этим не рассчитываю, как и вообще ни на что в этих «жизни», «России», «мире», для меня абсолютно посторонних и не заслуживающих ни внимания, ни усилий. Потом я свалилась спать, — сейчас, вот, опять встала.
       Пишу я (как я всегда утверждаю) «для себя и в космос», — добиваться какой-либо адекватной реакции от преступных существ с нарушенным, «коллективным» сознанием и что-либо им объяснять и доказывать было бы смешно. Да и писать-то хочу не это всё, — но они абсолютно всё держат под контролем, и регулируют ситуацию так, что мне «всё не выбраться».

       Во-вторых, свою роль могли сыграть как публикация «Группы – и ныне оно», так и недавно сделанный коллаж с «Рыжиком» (на этих сайтах и от своего имени я его ещё не публиковала). Хотя, не исключено, что всё это было продуманно и запланировано изначально, как и фотки «В пути», а мне, такому же биороботу, как и все (по крайней мере, частично), «надиктовывали ходы» для удобства их фальсификаций.
       (А биоробот, всё-таки, частичный: им не удаётся вынудить меня реально выполнять их программу, как хозяева стопроцентно вынудили их самих, — поэтому они из кожи вон лезут для максимального «правдоподобия» их фальсификаций. Что-то, значит, кроме сущности биоробота, в человеческом естестве было заложено и другое… Но глобальные изменения могут быть уже необратимыми.)

       Кстати, сразу перечислю адреса МОИХ произведений «В пути. -1, -2, и -3» — БЕЗ текста, «без комментов», разве что, сейчас на «Избе» я там приписала, что текста тут не было и нет, — может, припишу и на остальных сайтах.
       Всё, — на «Избе» я все три произведения полностью заменила на их же скрины на той же «Избе». Это — редкое исключение из того правила, что за одно и то же число разных произведений публиковаться у меня не может (и то, они абсолютно одинаковые, просто — добавка, что текста нет, и опять символика «Избы»), и факт этого исключения я, как и предупреждала, я фиксирую во всех Дневниках на всех сайтах, и отскриню, и опубликую это тоже везде. Те, кто, несмотря на моё предостережение, купился на фальсификацию и поленился сверить её с другими вариантами и сайтами — пусть дальше думают, что хотят, причём, цена их «думанию», как и «деланию» — ноль. …Хотя, хозяева могут однажды вынудить их фальсифицировать скрупулёзно и трудоёмко…
       Итак, адреса публикаций:

«В пути. Без комментов. - 1»:
http://www.stihi.ru/2016/11/16/6442
http://www.proza.ru/2016/11/16/1241

«В пути. Без комментов. - 2»:
http://www.stihi.ru/2016/11/16/6421
http://www.proza.ru/2016/11/16/1236

«В пути. Без комментов. - 3»:
http://www.stihi.ru/2016/11/16/6335
http://www.proza.ru/2016/11/16/1232


       /14:17/ Но это — «кстати». (Продолжаю уже днём.) Надо сказать о том, что «во-вторых».
       Публикацию о «Группах смерти» — «Группы — и ныне оно» — все, кому интересно, знают, и понимают (кто ещё умеет понимать), почему «глобальные хозяева» могли взбеситься. Кроме того (особенно, проснувшись утром и, как это часто бывает, сообразив спросонок), всё это могло быть заведомой большой провокацией, в манере ЦРУ — многофункциональной. Я уже говорила (опираясь на свои многолетние наблюдения), что тех, кого гробят, любят сводить вместе. Так что, либо — и «Рыжик», и моя питерская (ныне — не просто московская, а именно антипитерская, что меня и обнадёжило) подружка просто тихо и грамотно работают против меня, либо нас всех свели вместе, чтобы одним махом угробить всех сразу.
       Со мной-то всё понятно.
       А у подружки (намного меня моложе), которая меня нашла на кормёжке (точнее, как рассказывают, на её старшую сестру в Петербурге вдруг свалилась моя книжка 2004 года, она вспомнила про меня, нашла в инете, они созвонились и решили искать, тем более что найти меня в Москве по моим записям труда не составляло, — я не в бегах, — и заняло это четыре дня), — у подружки есть некая специфика, абсолютно не противозаконная, и я об этом знаю ещё с конца 90-х, — мне главное, что меня саму это не касается никак, а на чужую свободу я-то, как раз, не посягаю, — её старшей сестры, кстати, это тоже не касается).
       Так вот, как бы оно ни было, но это может быть использовано как ПОВОД для того, чтобы ей устраивать дополнительные «неприятности», тем более что человек она — неординарный и активный, в бизнесе, например.

       «Рыжик»… Я тут (уже ТУТ) кое-что из него вытрясла, было дело. Вполне в духе моих недавних предположений. (Просто он так упорно оставлял мне свою страницу ВКонтакте, что я, в конце концов, кое-что у него почитала, и мы поговорили. ЕСЛИ ЭТО БЫЛО НЕ ПО ЗАВЕДОМОМУ БАЛАГАННОМУ СЦЕНАРИЮ, — я тут не уверена вообще ни в чём.) В общем, стало ясно, от чего он бегает. Кстати, он — в официальном разводе и, кажется, не он был его инициатором. Но многое НЕ СХОДИТСЯ. (Тем более, что я его уже хоть немножко, да знаю, и он в действительности — работящий и ответственный, — когда по доброй воле.) А он мне многого и не говорит.
       Если всё это — правда, то очевидно существует и что-то помимо того, о чём я конкретно узнала. Или всё это — работа против меня в чистом виде, или — помимо того, что он бегает от бывшей семьи, в которую его «втянули» очень хорошо знакомыми мне способами (отнюдь не так, чтобы «против воли»), у него в родном городе в действительности — то же, что у меня в Петербурге, — и он бегает оттуда, как ошпаренный. (А может быть, кстати, и всё вместе: в ЦРУ хорошо умеют извлекать выгоду ИЗ ВСЕГО, и заставлять «добровольно» РАБОТАТЬ НА НИХ И ИХ СОБСТВЕННЫХ ЖЕРТВ).
       Я его не находила, я никогда его не держала, и особенно сегодня утром я завопила, что если он хочет туда вернуться — то дорога ему свободна абсолютно. (Он не хочет. Хотя и юлит, — но очевидно не в плане вероятного возвращения.) Я вообще собиралась канителиться тут сама по себе, и единственное, чего я хотела себе в своём остатке дней — это писать свою «Вспышку». Когда у меня пропала флэшка со всей моей работой (не личной) последнего времени, я уже намеревалась утром уйти одна обратно на улицу, и заявила об этом, — но флэшку мне подкинули, ПОЧТИ неприкосновенной. «Меня оставили».
       А я тут на неделе увидела у него в нетбуке опять какие-то жуткие картинки с туннелями метро, ведущими в тупик, и ужаснулась: что он опять смотрит! Потом он сказал, что это были «просто фильмы», которые он собирает себе ВКонтакте. Но он со своими высотками, любимым метро и туннелями иногда удурчает. Я сказала ему, что обязательно надо сделать психологически альтернативную картинку (раз у него перед глазами слишком часто — ВОТ ЭТО), а заодно уж — и мне самой. Стала искать что-то со светлыми выходами из тупиков, но он завопил, что «света в конце туннеля» ему не надо. Я согласилась, что это — и правда, двусмысленно, — но альтернативная картинка нужна.
       Стала думать, и вспомнила виденную когда-то рекламу метро. (Похоже, это было что-нибудь вроде альтернативы «Городу Зеро», который, как рассказывал Сергей Карамурза, в 1996 году обсуждался на государственном Совете безопасности: ЧТО это, предупреждение, или навязываемая «программа»). Относительно быстро я нашла ту старую рекламу в инете и предложила её «Рыжику» (а заодно — и себе самой). Ему понравилось, и он сам захотел, чтобы я вместо тётеньки поставить туда его.
       Силуэт тётеньки отпадал (слишком заметно, что это — она, а не он, несмотря на костюм), и мне пришлось искать для «Рыжиковой» физиономии картинку с мужским костюмом. Нашла, но, ничтоже сумняшеся, сделала его в той же красной шапочке. Он заметил, что и она — очевидно женская. Ну, тогда нашли фотку — метрошную мужскую фуражку… К себе эту картинку он взял. Я её у себя ещё не публиковала, но её уже видели, и запросто уже могли нагрузить какими-нибудь гадостными смыслами.
       Когда этот текст будет готов, я её опубликую и укажу здесь сноски. А потом уже отскриню всё вместе.
       Сноски будут здесь:
http://www.stihi.ru/2016/11/27/9636
http://www.proza.ru/2016/11/27/1812


       С этим — наверное, всё. Но не все точки над «ё» уже расставлены. Раз уж я начала про «Рыжика», то и здесь начну с него. Тут ещё просматривается компромат лично на меня в связке с моим отцом, а заодно — и моего отца (дополнительно) — через меня. (Это пахнет дочками от первого брака.) Якобы я ТОЖЕ способствую тому, что ребёнок остаётся без отца.
       Я уж не буду много говорить о том, что история папы в плане информационной войны тоже не однозначна, и там тоже «не всё сходится». Но обвинить меня в чём-нибудь подобном — фальсификация чистейшая: я была загнана в безвыходную ситуацию, ко мне прибился человек тоже в безвыходной (видимо) ситуации, мне ничего не рассказал (о бывшей семье я определённо узнала только сейчас), а выгонять его туда, куда он сам не поедет (я сегодня ещё раз конкретно уточнила, поедет ли он туда, «если я куда-нибудь денусь» или если «со мной что-нибудь случится», — он ответил, что нет), а прибившись друг к другу — каждому из нас сейчас очевидно легче существовать.
       Может, ещё и поэтому нас постоянно пытаются растащить, — кстати, этого могли бы уже и добиться, если бы не его упорство. (Для меня это — дополнительный повод подозревать его в причастности «ко всем делам», но, с другой стороны, он — вообще такой человек, и я у него в жизни — не первая, с кем он держится «несмотря на», — пока она, «та», всё-таки не уехала через три года. Даже в лицо знаю, хотя, конечно, не лично. Впрочем, напредполагать тут можно много.)
       В общем, странно обвинить меня в том, что я не ем его поедом, чтобы он вернулся в бывшую семью с тёщей и тестем, когда ситуация не ясна и подозрительна, — а в семью он всё равно не вернётся сам по себе, по крайней мере, сейчас. Чем же обернутся наши с ним отношения, если оба выживем, мне, честно говоря, по барабану, — я его не держу и свою «ставку» на него не делаю (как и вообще ни на что в этом нынешнем мире).

       Ну и ещё — пресловутая мамина племянница. В её имя меня тычут носом периодически (относительно навязчиво). Например, «Света», о которой я когда-то писала немало, и у которой работал «Рыжик», в какой-то момент сменила «псевдоним» и вдруг «взяла» имя маминой племянницы, — «Рыжик» её по-другому и не знал, хотя я предупредила его, что имя — не настоящее. И такой эпизод — не единственный, и не только со «Светой».
       Вот и здесь. Тоже, видимо, такая же «***», как и «Света». И типаж был подобран не так уж необдуманно. Короче, я, видимо, должна была «вспомнить» пресловутую мамину племянницу, тем более что мне ещё там же и прокатили «Бардашковскую» тему из «Групп смерти» про «победителей и неудачников» (лузеров, то бишь). Правда, вышло всё совершенно не так, как, видимо, планировалось (я уже с тех пор просуществовала «лишние» 15 лет, — уже не так «отыгрываю сцены»).
       Что касается «победителей и неудачников» (а также вообще поединков, игр и т.д.), то я повторю очень старую сентенцию: они поединком называют разбойное нападение из-за угла — вооружённой толпы — на безоружного (вооружённой ЦРУ-шными технологиями), — а я с ними ни во что никогда не играла, как и ни с кем. Если они меня начали воспринимать как некоего «участника боя», то просто потому, что я посмела что-то понять и кому-то или чему-то воспротивиться, — а «должна была» просто молча и тихо загнуться, выполняя их программу. Как очень, кстати, многие, о которых никто никогда не узнал и не услышал.
       Саму же мамину племянницу я в своё время прокляла (достаточно было одного только «костюма петрушки», а он был далеко не один) в жизни и в смерти, в своей и в её (я умру — проклятие останется), со всеми, кто тут причитается, — и перестала о ней думать, иметь в виду её существование.
       Мне совершенно всё равно, есть она, или нет, если есть — то что там происходит, — действительно ли тогда у неё умер муж, или она наврала (я не удивилась бы вообще ничему).
       А главное — вот что. Мне всё время в качестве врагов пытаются подпихивать какую-то зомбированную шваль, которая десятилетиями, в любых лицах, делает с чужого голоса одно и то же. Что мамина племянница, что ещё тысяча «всяких-разных», любого пола, возраста, социального положения и чего угодно. А они всего лишь — чьи-то куклы, хотя сами не желают этого понимать и очень обижаются. Но я их видела слишком много — одинаковых. (Стих «Марионетки» с эпиграфом из раннего Макаревича,
http://www.stihi.ru/2013/04/15/8484 ,
я написала ещё до 2010 года, — и там выразила всё исчерпывающе.)
       Враги — кукловоды, те, кто программирует. А эти… как бы это сказать… враги только потому, что посмели согласиться выключить голову за брошенную кость. Хотя кость, действительно, бывает весьма жирной. Вообще-то, это часто (ХОТЯ НЕ ВСЕГДА, что занятно, — иногда её же «своим» не обеспечивается, как и «посторонним»), — вообще-то, это часто — просто физическая жизнь. Но я всё равно не понимаю, зачем тогда она, такая, сдалась…)
       А Максим Калашников утверждает, что кукловодов больше уже и нет, — всё давно переведено на аутопрограммирование всей системы, всего РОЯ… Тем хуже.

       Ладно, — на сегодня всё. Знаки и скрины — сегодня, но чуть позднее. /19:03/

       P.S. Теперь не срабатывает новый пароль на "Стихах.ру", по которому я сегодня уже заходила неоднократно, и мне опять (как не очень давно на "Прозе" пишут, что восстановление через п/я невозможно, поскольку моя страница заблокирована за нарушение правил сайта.
       Страница, однако, открывается (без пароля), и всё там нормально. (Но на п/я не изменить контрольный вопрос, то есть, он кем-то изменён.
       Пока я на "Стихах" ничего странного не увидела, но мне не войти. Сейчас уже поздно, а завтра буду писать модераторам. И конечно, вообще сменю п/я и буду делать это хоть каждый раз. В крайнем случае - снова заява.
       Кто публикуется на "Стихах" из авторов "Прозы" и "Избы" — проверьте, если не лень, всё ли там будет в порядке, пока я туда попаду! Скрины публикую пока на Избе и Прозе. Кстати, я подредактировала саму картинку «27.11.2016. - Метро. Выход...» (там лицо и рука были разного цвета), а на «Стихах» — значит, в другой раз. /02:26/
       Вот, как войти на «Стихи» — сообразила. Вошла Но теперь — опять сидеть до утра, менять п/я… Опять что-нибудь устроят?../02:42/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 2 504,
знаков без пробелов — 14 478,
знаков с пробелами — 16 383.)








Скрин «30.11.2016. – Не писала, но…» (один файл) –
http://www.stihi.ru/2016/12/01/1076
http://www.proza.ru/2016/12/01/256

30.11.2016.
      /23:57/ После «27.11.2016. - Who is who?..» я ничего не писала и не публиковала, кроме нескольких рецензий на "Стихах.ру". Но когда сегодня зашла на "Избу-Читальню", под фотками "В пути", на этот раз в сборнике "Фотки" (а куда мне деваться от повторов? - приходится "страховаться" хоть как-то) под фотками опять было большое пустое пространство, - не иначе, опять был какой-то текст. (Но я его не вижу, и что за текст - понятия не имею)! Теперь я и там заменила фотки на скрины.
      Или опять продолжается фальсификация "моей" "жизни", или это - "просто" игра на нервах и продолжающееся доведение до суицида или нервного срыва. Правда, до тоого  и другого - далеко,  не потому что "всё хорошо", а потому что я давно  хорошо знаю, где нахожусь, и не питаю никаких иллющий ни на какой счёт. Но расслабиться - по-прежнему не дают вообще. Чего от меня, впрочем, и надо.
       Кроме того, поначалу вообще не срабатывал пароль ни на "Избе", ни на п/ящике. Я начала ругаться, ЧТО предприму завтра, и в конце концов, я вошла...
      В общем, в ближайшие дни я ничего публиковать не планирую, - если займусь "Вспышкой", то вряд ли что-то опубликую. А когда появится публикация - ТОЛЬКО КАК ВСЕГДА В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ: со скринами, ссылками, и одинаковая на всех сайтах и страницах. Но и это наверняка - не панацея, так что, кто что-нибудь соображает, должен понять, я это писала, или нет. Не только "по стилю", но и по смыслу: я не изменилась ни с чём, и не вижу для того причин.
      На сегодня - всё. Знаки я сейчас  ещё посчитаю и скрины сделаю. /02:07/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 263,
знаков без пробелов — 1 271
знаков с пробелами — 1 568.)

       P.S. Охренеть. Уже и под скрином на "Избе" - пустое место для текста. Уже химичат. Значит, завтра еду куда-то разбираться. А пока скажу:
ПОД СКРИНАМИ ТЕКСТОВ - ДАЛЬЩЕ ТЕКСТОВ НЕ БЫВАЕТ!!!
Если видите текст под скрином - это 100%-ная фальсификация.
       Сейчас придётся отскринить и это, и опубликовать на ВСЕХ сайтах. (А многие авторы бывают везде.).
       Но! - у меня в компе сейчас появилась ЗАГРУЗКА моего скрина! - это точно уже значит, что взламывают ЗДЕСЬ, где я нахожусь сейчас. Ну что же, две попытки вернуться на улицу не состоялись, - посмотрим, что будет с третьей. А вам всем потом будут втюхивать, что "улица затягивает", а вовсе не людей доводят до того, что они опять возвращаются вникуда.








Скрин - 04.12.2016 "Wieder nichts" (один файл):
http://www.proza.ru/2016/12/04/1782

04.12.2016.
       /19:17/ Опять ничего не писала и не пишу вообще. Если где-то что-то появилось - липа. Там, где я сейчас, почему-то вообще закрыты "Стихи.ру". Ничего не знаю. В инет стараюсь эти дни не выходить совсем. /19:20/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 36,
знаков без пробелов — 186,
знаков с пробелами — 229.)








Скрин "05.12.2016. - Не разговариваю" (один файл) -
http://www.stihi.ru/2016/12/06/1098
http://www.proza.ru/2016/12/07/243

05.12.2016.
       /18:14/ Опубликовала на "Стихах" вчерашнюю запись, которая была на "Прозе" и на "Избе", а "Стихи" были "заблокированы" - не знаю, какая дрянь там могла быть от моего имени.
       Сегодня не нашла ВСЕ свои читательские, кроме одного, который был не в общей пачке. Что и откуда могло быть от моего имени (по моему билету) - понятия не имею. Всё было один к одному, а когда вернусь (не сегодня, - пока не подам завы, ночевать не пойду никуда, а дальше - хоть трава не расти), - когда вернусь, мне, наверняка, их подкинут, и так, что "сама виновата". (А может, и нет. Но здесь, в этом вашем поганом сегодняшнем дне не важно вообще ничто.)
       Больше с этим миром разговаривать не хочу вообще, сколько бы они там ни "беспокоились", "как у меня настроение", чтобы "аккуратненько" и "гуманно" свести в могилу (пока я продолжаю "ничего не знать"), а ПОСМЕРТНО железно объявить сумасшедшей и испоганить всё, что я говорила, доизгадить тексты, заменив в основном подложными, а квартиру отдать - прОклятой с её потомством маминой племяннице. Но всем хорошо заплачено или "хорошо обещано", так что, я бессильна (а ЛЮДЕЙ здесь больше нет вообще).
       ЭТИ УРОДЫ КУПЛЕНЫ НА ТО, чтобы изобразить мои мучения как «личные», но здесь, у них (у вас) вообще никто и ничто не имеет значения, ваши самцы мне в основном неприятны, а даже если появляется что-то сносное в человеческих отношениях, то здесь ВСЁ – настолько ПАРАША, что исключений не может быть ни в чём. Так что, что бы и как бы со мной ни приключилось, меня угробило не какое-то «личное» (на которое мне просто лень тратить что-либо, особенно силы), а ВАШ ФАШИЗМ и то, что вы – палачи, сверху донизу.
       Вчера Осокин напомнил в инете про «общество спектакля». Повторяю его статью в «книжной полке». А вообще, то, что эти продажные власти устроили в отношении меня – тоже чистейший, выгодный им «спектакль»: огромное число потенциально активных «людей» занято ЧЁРТИ ЧЕМ (травлей меня), а не революциями, не властью, не здешним вашим бардаком, и все они – «на своих местах».
       Впредь публиковать буду только "Вспышку". Существую ТОЛЬКО ненавистью. В ментовку ещё схожу (есть варианты, куда именно и когда), - а раньше этого ночевать никуда не появлюсь. Ни от кого ничего хорошего не жду.
       Сегодня со "Вспышкой" не успеть, потому - всё. /19:32/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 371,
знаков без пробелов — 1 900,
знаков с пробелами — 2 316.)

P.S. Скрины - потом. Но будут.









Скрины "07.12.2016. - Заява" (по два файла) -
http://www.stihi.ru/2016/12/07/2122
http://www.stihi.ru/2016/12/07/2114

http://www.proza.ru/2016/12/07/364
http://www.proza.ru/2016/12/07/365

07.12.2016.
       /06:41/ Обнаружив отсутствие всех своих читательских в том кармане, куда я их клала (ещё подумала, что отбродяжничала со всеми читательскими в этом кармане, а теперь, после стирки штанов - почему бы их там же не оставить?..), я взбесилась так, что ушла немедленно. Решила, что не вернусь, пока на этот раз не подам заявы. Сразу же вспомнила и о том, что "Рыжик" с утра подначивал сходить в Ленинку, - а я как раз не собиралась, поскольку именно с инетом там нелады. Тут - на тебе, читательских нет..
       Вернуться я, вообще-то, собиралась пораньше (как бы меня там ни встретили, даже если выставят), но вчера в голове был туман, и совершенно не понимала, что мне писать: ситуация - как в "Группах смерти", когда преступление налицо, но "этим никто не занимается". Понимала, что голавное - просто ЗАЯВИТЬ то, что в результате я и заявила, - но совершенно не понимала, как это делать, заранее зная всю бессмысленность момента и непрошибаемость здешней системы.
       Вчера вечером просто не успела ничего сделать, пока сидела в вайфае, - пришлось возвращаться сюда же, где он есть (в "респектабельный несанкционированный ночлег"). Текст был уже написан, но никуда не отправлен, а возвращаться зачем бы то ни было, пока ничего никуда не подам, я не хотела.
       К утру уже отправила две заявы - в ФСБ и в МВД. Но, поскольку я "не верю в интернет", сначала продублирую это лично рукописным текстом, а потом уже начну подавать признаки жизни.
      Поскольку текст заявления не содиержит абсолютно ничего такого, что у меня уже не опубликовано, то я решлиа привести его здесь полностью. (На сайте ФСБ всё было очень круто, с паспортными данными и кучей всего, а МВД-шники по-простому убедились в том, что я прислала им со своего п/я контролькое число, которое они туда выслали. (ТИПА, они и так всё остальное знают.) В МВД я подавала в упправление по борьбе с экстремизмом (с моей точки зрения - строго по адресу).
       Итак, полный текст:


___________________

       Как в истории нашумевших "Групп смерти" (публикация в "Новой газете"), многие вещи формулировать трудно. Самое главное, что я сейчас хочу официально заявить - что если со мной "что-то случится" и кто-либо будет пытаться усмотреть в некоем происшествии суицид, то я заранее говорю, что я этого не планирую, из жизни уйти не тороплюсь, и даже под изрядным прессингом мне есть что делать именно в жизни, несмотря ни на кого и ни на что. Так что, "суицид" (если что-то подобное случится) может в действительности являться убийством, сколь угодно грамотно инсценированным. Кроме того, мой "вероятный суицид" или "склонность к нему" почему-то стремятся обязательно изобразить "проблемами на любовной почве", но это - ложь в любом случае, поскольку жизнь я прожила довольно долгую и "не тихую", а сейчас мне уже 50 лет, так что, "личные трагедии" особенно в сегодняшнем, "специфическом" и ненавистном для меня мире, исключены в любом случае: как бы мне ни "инсценировали" "жизнь", но мне НЕ ДО ЛИЧНЫХ "трагедий" и даже не до личных "дел" хотя они всегда откуда-то "берутся".
       По размаху этих "мероприятий" я считаю, что, как и в ситуации с "Группами смерти", здесь развивается некая экстремистская деятельность.
       Я - Алла Евгеньевна Тангейзер, 1966 г.р. (род. в г. Ленинграде, дев. - Данилова). Теперь, после нескольких лет, как это сейчас называется, "трудностей", я начала работать (уборщицей, и параллельно я выполняю задания по графическому дизайну в рекламно-производственной фирме, поскольку имела раньше достаточный опыт работы в рекламной полиграфии), хотя всё это время я, не прерываясь, писала на сайтах "Стихи.ру", "Изба-Читальня" ("Алла Тангейзер 8") и "Проза.ру" ("Алла Тангейзер 9").
      В Санкт-Петербурге у меня есть квартира, до сих пор ещё моя (говорят), и по этому поводу я ранее подавала не одно заявление в МВД и ФСБ (поскольку там, в ФСБ РФ в Москве, со мной общались с 2006 по 2012 годы, правда, я так и не поняла целей того "общения" со стороны ФСБ, - кроме, разве, "успокоительных").
Опыт показывает, что здесь подробно описывать всю свою ситуацию довольно бессмысленно, - надо только сказать, что странно широкий прессинг по тем или иным причинам продолжается поныне, хотя всё более "неявный". Если вдруг Вы захотите у меня что-либо спросить, то я готова ответить на все вопросы.
       Сейчас, в последнее время, в отношении меня ужесточились попытки прекратить мои выходы в интернет. Немного раньше меня даже обещали "просто зарезать", если я не прекращу писать об актуальных делах, - я немедленно сообщила об этом в Дневниках на указанных сайтах. К слову: записи за одно и то же число, где бы то ни было, у меня могут быть только одинаковыми, создаваемыми копированием, - иначе это фальсификация.
      Видимо (и я это знаю по ряду примеров) старательно фальсифицируется моя личность. Но оказалось, что, несмотря на все старания, объявить меня недееспособной трудно (чтобы, в частности, забрать квартиру), поэтому сейчас собирается максимум компромата (а психотехнологические способы его "производства" теперь - на "высочайшем" уровне). И я даже поняла, зачем именно он собирается.
       В интернете от моего имени пишутся бессвязные тексты "психически больного", причём, делается это, по возможности так, чтобы я не знала об этой компрометирующей деятельности, не опровергала ничего. На днях я прихожу в библиотеку, где интернет даже платный ("для надёжности"), но именно там у меня вдруг не открываются "Стихи.ру" (не исключено, что в тот момент там что-либо публиковали от моего имени и под моим паролем, а я действительно находилась там же, откуда происходил и дублирующий выход в интернет). Но я сразу написала об этом на всех остальных своих сайтах, и даже отскринила издевательскую заставку, которая появлялась вместо сайта "Стихи.ру":
http://www.stihi.ru/2016/12/05/9267 , -
"Сайт www.stihi.ru заблокирован, так как относится к запрещённым категориям: федеральный список минюста."
       Но подобные вещи происходят не только в интернете. Например, мой нынешний знакомый сообщил мне по секрету, что за мной  рекомендовано (непонятно, кем) - "визуальное наблюдение". Это, помимо невротизации, может делаться только с целью сбора компромата (того, который "генерируется" самими же организаторами), - других причин нет, поскольку я не скрываюсь.
       Так вот, видимо, планируется (а чем раньше и чем одиознее я уйду из жизни, тем лучше для них), что этот компромат будет раскручиваться после моей смерти, когда все мои завещания и всё, что я утверждала, будет "опровергнуто" (а возразить больше некому), моя личность - изуродована, опошлена, всё, что я писала - изгажено, и кроме того, квартира, разумеется, отойдёт, "кому надо".
Я не знаю, существуют ли какие-нибудь инструменты, чтобы это предотвратить. Чего стоит одна только отвратительная видеозапись, где я читаю стихи, сделанная в компрометирующих целях "милосердием" (или аналогичным движением) и выставленноая в интернете на YouTube!..
       В общем, я очень сомневаюсь, что будет вестись какое-либо адекватное расследование, но хочу заранее утверждать, что никакого суицида я не планирую (несмотря на сильный и постоянный прессинг), а множество компромата, собранного так или иначе, в частности, в интернете, является заведомой провокацией и фальсификацией, даже если меня саму теми или иными способами, коих сейчас множество, вынуждали оказываться в неприглядном виде и неловких ситуациях.
___________________


       Разумеется, результат я знаю заранее (никакой, - как и в "Группах смерти", где детей перебили больше полутора сотен, а до сих пор "СЛЕДОВАТЕЛИ ПЫТАЮТСЯ СОПОСТАВЛЯТЬ" (не потому, что ничего не умеют, а потому, что в нашем милом государстве, как и в ему подобных, такие преступления заведомо ненаказуемы), но они это ЗАФИКСИРУЮТ, что мне, в общем-то, и было нужно... (Кому не понятно, зачем - ничем не могу помочь.) 
       Всё, - надо писать от руки и доделывать дело, - потом можно будет начать шевелиться (что бы там дальше ни было). Знаки не считаю, а скрины сделаю. На сегодня - достаточно. /07:52/








11.12.2016.
СБОРНИКИ: «МОСКВА-СИТИ, ФОТКИ “РЫЖИКА”», И «НАШИ НОВЫЕ СЕЛФИКИ»

Сборник «Москва-Сити. Фотки Рыжика»:
http://www.stihi.ru/2016/12/11/1506 
http://www.proza.ru/2016/12/11/307

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1510 
http://www.proza.ru/2016/12/11/304

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1524 
http://www.proza.ru/2016/12/11/302

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1534 
http://www.proza.ru/2016/12/11/301

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1540 
http://www.proza.ru/2016/12/11/299

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1547 
http://www.proza.ru/2016/12/11/298

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1561 
http://www.proza.ru/2016/12/11/293


Сборник «10. 12. 2016. - Наши новые селфики»,
Я:
http://www.stihi.ru/2016/12/11/1980 
http://www.proza.ru/2016/12/11/360

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1975 
http://www.proza.ru/2016/12/11/359

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1969
http://www.proza.ru/2016/12/11/356

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1965 
http://www.proza.ru/2016/12/11/354


Мы:
http://www.stihi.ru/2016/12/11/1810 
http://www.proza.ru/2016/12/11/338

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1803 
http://www.proza.ru/2016/12/11/336

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1783
http://www.proza.ru/2016/12/11/333

http://www.stihi.ru/2016/12/11/1720 
http://www.proza.ru/2016/12/11/326









Всего записей по датам — 80.

...