Обратная связь

    Я уже привыкла, что если говорю что-то в правильном направлении, то обязательно получаю маленький кусочек сновидений. Совсем как собачка Павлова. И в этом нет ничего обидного. Просто мне очень нужны точки опоры в странствиях по зыбкой области предположений.

    И я сомневаюсь, что в подобных случаях взаимодействую только с собственным подсознанием. Потому что у моего личного подсознания в принципе не может быть ответов на многие вопросы.

    Из недавнего...

    Маленькая девочка весело подбежала к пожилой уже женщине. О чём-то оживлённо разговаривая, они уходят. Другой женский голос. Бабушкин? Обращается ко мне: "Подумать только! Между нашими Надеждами целых 70 лет разницы!" И тут же, без переходов и предисловий: "А Старик, всё-таки, был хороший..." И картинка: в большом полиэтиленовом пакете мужское лицо на желтоватой коже, пронизанной тонкими нитями плесени. Это не очень страшно. Потому что во сне чувства часто бывают "замороженными".

    Семьдесят лет... Сейчас 2016. А что было в 1946 году? Нюрнберг. Потсдам чуть раньше. Две надежды, что с ними связано? Если вспомнить о существовании третьей, то отпадают любые сомнения по поводу того, кто же такой Старик.

    А ведь к этой маленькой Надежде причастен и каждый из нас! "На Бога надейся, да сам не плошай..." А что, если сами боги сегодня уповают на нас?..

 


Рецензии
Доброе утро, Светлана!...

Подсознание потому и "под", что сознанию неподвластно!... И знать, что там есть, а чего нет - нам не дано!...

Храни Вас Бог!

Сергей

Позмет   23.06.2016 11:22     Заявить о нарушении
Человек без участия в процессе познания перестанет быть человеком :) И уж тем более не сможет ответить, трудно ли быть Богом?..

Светлана Каплун   23.06.2016 11:58   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.