Под Маской Разбор 62 Злобный Мышалет
Мне, собственно, нечего добавить, кроме произведения нашего очередного Героя.
От себя могу только добавить, что обсуждения ведутся в корректной манере, доброжелательном общении, приветствуется конструктивная критика. Мы все на этом обсуждении, включая ведущего с большим ластиком - в равном положении и пытаемся помочь такому же Автору. Чего в свой адрес не хотим прочитать - того и Герою не адресуем.
На этом все.
Вопросы Героя традиционны - как таковых конкретных вопросов он не сформулировал, а значит, будем ориентироваться на общее восприятие и замеченные сбои или шероховатости, как читается произведение и какие мысли вызывает у наших уважаемых Рецензентов.
За поимку Героя - 500 баллов.
Поищем черную кошку в темной комнате, авось она там есть!
/анонс Натико/
/изображение из Интернета/
/стихотворение из электронной почты, размещено с согласия Автора/
_________________________________________________
____________________________________
______________________
Кошка
***
В окне открытом - статуэтка кошки,
Хвостом опутав лапки, замерла.
И взгляд ее весьма ясновельможный
Как искра демиургова котла.
Ты все о жизни знаешь, голодранка:
Подушек мятых томную печаль,
Помоек смрад и песни спозаранку
О том, что было и чего не жаль.
Ты никого к себе не подпускаешь,
Старуха шлепнет зад твой крапивой,
И ты ей снова вязку распускаешь,
Под неумолчный и безумный вой.
Ты коротаешь дни свои без счета,
В запасе девять жизней без сует...
Твое изображение в кивоте
Хранит унылый нечер-домосед.
Тебе, возможно, даже не известно,
Что суть твоя от бога и небес...
Вот ты живешь, как ферт мелкопоместный,
А мне смешон такой чудной замес.
Свидетельство о публикации №116061009457
Во-первых, спасибо всем, кто прочел и дал немало ценных советов.
Во-вторых, безоговорочно принимаю ряд высказанных замечаний.
Вячеслав и Анна! "Зад твой крапивой" надо править, это верно. Подумаю.
«Тебе, возможно, даже не известно» следует заменить на "конечно". Это в точку.
Полагаю, пропущена запятая перед «как». Анна, спасибо.
КрапивОй надо править. С удивлением узнал, что это наш воронежский диалектизм. Даже тут http://otvet.mail.ru/question/8514897 нашел насмешку над нами, воронежцами. Думал, что крапИва, но крапивОй.
***
О том, чего не увидели.
1.Нечер - древнеегипетский жрец, не покидавший храма.
2. кивот - старинный вариант киота, у жреца Египта его не было, о том и ирония. рисовали кошек где попало))). в кивоте надо было)))
3. под неумолчный и безумный вой». Любитель кошек отвергает, что мяуканье и вой кошек кому-то могут быть неприятны. Мне неприятны. У меня это вой.
4. «искра демиургова котла». Почему авторы все безоговорочно решили, что демиург добр и в котле не варит? только на облаке сидит? у манихеев, к примеру, божественное начало злобно. Чего в мире больше, таков и его создатель гыгыг. И вряд ли мышь мог бы считать кошку небесным ангелом. гыгыг.
*******
Все равно, я очень рад всем откликам. Анне, Вячеславу по 300 баллов переведу от души.
*******
История стиха. Мышь отдыхает на водном курорте. Каждое утро хожу на источник мимо старой сталинки, в первом этаже открыто окно и сидит старая, выжившая из ума старуха. Она орет матом на всех проходящих мимо людей. А мне улыбается. Потому что я с ней здороваюсь и говорю, как у меня дела. Какой дурак мой лечащий врач Анашкин, что вода скоро иссякнет, а тротуар следует починить. Бабка теряет дар речи и только улыбается. Я иду дальше, она орет матом на следующего прохожего.
Мышь написал стих за 3 минуты, сильно хотел его исправить, спасибо авторам, я подумаю теперь, как это сделать.
Злобный Мышалет 14.06.2016 16:33 Заявить о нарушении
Злобный Мышалет 14.06.2016 16:35 Заявить о нарушении
Натико
Мой Лирический Герой 14.06.2016 16:37 Заявить о нарушении
Натико
Мой Лирический Герой 14.06.2016 16:38 Заявить о нарушении
Но то, что о кошке говорил мышЪ - изначально было не очевидно, хотя, действительно, по зрелом размышлении, особой любви к кошачьим в стихотворении действительно нет. Но это если знать автора. А если не знать про его уши и фост, тогда это просто стихотворение про кошек, а не наблюдения за коварным врагом, поиск его слабых мест и коварственной сути. Тогда понятна ирония и "демиургов котел", но, повторюсь, это понятно, когда речь ведет Мышалет, а не "неизвестный Герой".
Героя, кстати, никто не угадал, хотя за попытку спасибо Коле Чечету - он один рискнул предположить. Да и где ж его угадаешь, если его не ловят даже коты древнеегипетского происхождения, вылезшие из демиургова котла как раз за пять секунд до того, как закрыли крышку?
В целом впечатления разнообразны, но произведение - действительно не СТАНДАРТНОЕ "прокошек", а необычное и тем привлекательное.
Правь, МышЪ.
Натико 14.06.2016 16:43 Заявить о нарушении
Дорогой Мышалет, мне неловко брать у Вас приз за мое занудство. Пусть он останется на какие-нибудь другие добрые мышиные дела. Было интересно вникать в стихотворение, участвовать в обсуждении, а теперь - узнать предысторию.
"Почему авторы все безоговорочно решили, что демиург добр и в котле не варит?" (с)
Ну, не все безоговорочно так решили. Кто-то не высказался по этому поводу, а кто-то даже заценил Ваш "котёл".))
Анна Витальевна Коростелева 1 14.06.2016 17:20 Заявить о нарушении