Ответ пасквилянту

 

                "В чернилах ваших,господа,
                И желчи едкой даже нету -
                А просто грязная вода".
                М.Ю. Лермонтов                .               
.
Всё громче слышу там и сям
О Пушкине зловредные стихи,
Хотя давно почит он.Но небесам      
Небезразлично: за чьи грехи?

     *       *        *
Открываю  «Putnik.org».  И  вот  уж
Смотрю  страницы  местных  «зодчих»,
Поэтов  разных  лет  и  уровней  рубеж-
И  их,  и  рецензентов  прочих…

И  вдруг  на   день  рождения  Поэта
( Иного  склада  ума,  таланта  и  культуры)
От  некогда  забытого  атлета 1)
«Стихи»  на  Пушкина …  Для  натуры

Всегда  желанье  есть  приблизить  гения.
Пусть  он  давным-давно не с нами,  и  мир  его
Теперь  горит  и  светит  в  ходе  чтения
Всех  благодарных  искони  до  своего

И  века,  и  разума  иных.  Теперь  эпоха
Совсем  иная.  И  пишущих  хоть  пруд  пруди.
"Стихирия"  тому  свидетель,  где  «кроха»
Мнит  о  себе – коли  ни  богом,  но  на  груди

Его  уж  радоваться  хочет.  А  что  до  Пушкина?
Да побоку  его!  И  пишет  наобум – что  слышал
Или  читал  мормонскую  строку.  Его  спина       2)
Испещрена , и  ею  чувствует  скандал.

Ведь отвечать  положено  за  пасквиль,
Где  и  « повеса»,  и  « наглец», «безумец»,
«Комедиант», «картёжник».., как  аппель, -             3)
Призыв  для  русофобов : " к  бою , наконец!"

«Зачем  позорит  он  Поэта?» –               
Вы  спросите  в  недоумении себя. –
Да  чтобы  на  йоту  от  куплета,
Придуманного  им  же,  просиять. Не  зря,               
                *              *              *
Как  говорят,  тщеславие - не  от  ума,
И  горе  от  него,  и  денег  маловато,
Коли   стишок  тот   станут  продавать.
Да  вот  беда!  Ведь  хвалят  же  его
В  портале  том  за "смелость   слова",
Хотя  остался,  вправе,  нагишом …
И  рецензенты  с  ним,  забытые  уж  Богом,
В  Геенне  огненной  все  станут  догорать,
Когда  Господь  им  сделает  на  ять.                4)

06.06.2016 г.

Примечания:1)«…забытого атлета»- речь идёт о местном литераторе.Ввиду того,что он наконец-то убрал свой одиозный стих с указанного портала("Без пафоса о Пушкине") назовём его Имярек,в котором собраны  воедино все слухи (сплетни) о русском  гении,  хотя  есть  много  биографических  исследований,изданных ещё в  Х1Х—ХХ  веках. 2)«… мормонскую  строку» - от Мормонской церкви,основателем  которой стал некий Джозеф Смит.У себя  в огороде  он  якобы нашёл золотые  листы  в  1827  году, на которых  в свою очередь были  выгравированы якобы "уточнённые"  тексты  Библии. Техника "расшифровки" заключалась  в  том,  что  Смит  опускал  в  свою  шляпу  имевшийся  у него  «камень—предсказатель»,  затем  прятал  лицо  в  ту  же  шляпу,  и  перед  его  взором  возникали  таинственные  знаки,  которые  он  и  переводил. Ныне  эта  церковь  существует  на  деньги  Госдепа  США с  претензией на мировое господство. Видимо автор пасквиля поступил подобно Смиту,смешивая праведное с грешным,запутавшись по наитию своему в тенётах русофобии. В отношении  Православной  Церкви  и  восточнославянской  цивилизации (в  первую  очередь  против  России)  определены  задачи  ликвидации  всех  национальных  ценностей,в том  числе и духовных.Для этих целей действуют группы так называемых литераторов для переписывания истории стран бывшего СССР,издания сотен тысяч книг как в странах  пребывания,так и за рубежом, распространения через неправительственные организации  и непосредственно в "нужные руки".В России наконец-то с этими организациями решили разобраться,а вот на Украине они живут вольготно и действуют довольно успешно для ЦРУ США и других стран НАТО.
Поэтому идёт дискредитация русских гениев,героев,политических деятелей-патриотов, священнослужителей РПЦ и других,ранее известных личностей в  Российской  империи, СССР и опять в России.Издаются сотни наименований книг,брошюр,как бы новые веяния в литературе,которые распространяются по известной схеме.Ныне только активистов-миссионеров уже более 60 т.человек,которые проходят  вербовку  ЦРУ и специальный курс обучения. Всего же в этой Церкви более 50 миллионов.Их миссионеров можно встретить во многих городах и населённых пунктах Украины хорошо одетыми и вежливыми собеседниками...На  эту  «удочку»  ловятся  многие  несмышлёные "писатели" и недотёпы—пропагандисты, среди  которых  оказались даже некогда авторитетные лица.К этому следует добавить о том, что автор пасквиля на  А.С.Пушкина о мормонах был предупреждён неоднократно и было дано ему время для обдумывания. Ан  нет!  3) «  как  аппель» - сигнал,  подаваемый  для  сбора  в  кавалерии;в фехтовании– призыв,с целью обратить внимание на себя( и судий,  и  зрителей); 4) «… сделает  на  ять» - как  следует,  очень  хорошо. Необходимо напомнить о том, что зловредные семена о якобы  ничтожной жизни А.С.Пушкина оставил  на литературном поприще Викентий Викентьевич Смидович (Вересаев), родившийся задолго после гибели Поэта ( январь 1867-июнь 1945).Вот его на этот счёт тексты: "Лет десять назад я выпустил книгу о творчестве Пушкина под заглавием "В двух планах". Там ,в сущности, я доказывал то самое, что сам Пушкин говорит о себе:" Пока не требует поэта к священной жертве Аполлон в заботах суетного света он малодушно погружён...Душа внушает хладный сон, и меж детей ничтожных мира,быть может, всех ничтожней он.Но лишь божественный глагол до слуха чуткого коснётся..." Книга вызвала дружные нападки.Критики считали нужным "заступиться" за Пушкина, доказывали, что в своих произведениях он был "вполне искренен" и т.п. Всё это било совершенно мимо существа вопроса и нисколько не помогало разъяснению дела".И далее по тексту...(См. Собрание сочинений в четырёх томах.Том 4,с.369) Название этого стихотворения "Поэт",в котором  Александр Сергеевич говорит о ничтожности судеб народов мира,доведённых до нищенства и полного бесправия.И поэт из народа в такой ситуации ещё более ничтожен, как это и было в царской России. И как Смидович-то всё это перевернул и вывернул наизнанку против самого Пушкина, не удосужившись заглянуть в словарь Даля, дабы понять этимологию слова"ничтожность". И надо же, это стихотворение он -таки сделал  автобиографическим ,и сам Пушкин якобы довёл себя до"ничтожества". Проанализировав всё творчество Поэта,этот горе-писатель опроверг его как человека. До сих пор  яд Смидовича смердит,который хватают и местные националисты,и некоторые "горячие головы" типа нашего рускофамильного персонажа.Благо, что он вовремя опомнился и написал хвалебный стих во имя русского гения. Но наш политический и морально-нравственный противник не дремлет.Идёт тотальное наступление на русские национальные  ценности.И этого забывать нельзя.
 
09.29.6.2016 г.

P.S.Все эти вопросы досконально  разъяснены Генрихом Николаевичем Волковым в
книге " Мир Пушкина", изданной 1989 году, а также написаны десятки книг о Пушкине в своё время в СССР,в РФ и за рубежом.Разумные критики всё это хорошо знают,понимают и ценят.- Автор                30.6.2016 г.
         








   

   


Рецензии
Как вы его, на голову разбили, ко мне приходил один таков, так я его в "неугодные авторы" отнёс и входа на мою страницу ему нет.

Михаил Колобов   25.06.2016 21:54     Заявить о нарушении
Невежество и амбициозность некоторых местных стихотворцев доходит до абсурда, и плодятся они по своему же желанию.Взяли фамилию,например, писателя Лавренёва и давай под него стряпать лауреатов местного разлива,которые и толком ничего не знают об этом писателе.Кто ближе к телу руководителя студии (так они назвали свой
кружок).- тот и лауреат. И хвалят друг друга,пишут и выносят на публику эти все свои якобы заслуги: тем и рады,тем и гордятся.Имя этого кружка "Парус надежды".
Такие вот дела в нашем окружении.Спасибо,Степанович,за визит.- Геннадий

Геннадий Батаров 2   26.06.2016 13:23   Заявить о нарушении
Его наголову разбивать не стоит,ибо он очень болен (перенёс два инфаркта),но терновый венец ему приготовили сподвижники его же,и оденут они ему на голову тотчас когда осмелится в споре с ними найти свою истину.Но он в неё не верит вообще,этот парадокс и загнал его в угол безысходности. А жаль:начинал-то он неплохо...

Геннадий Батаров 2   02.09.2016 19:12   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.