03 06 098 Одностишье, моностих, однострок и пр

Что это, ритмичный афоризм или недоделанный стих? Или это ни то, ни другое, а отдельный самостоятельный жанр?

Давайте, попробуем рассмотреть этот незаконнорожденный гибрид с разных точек зрения, и выберем самую лучшую – свою.

Преимущество одностишья перед афоризмом состоит 1 в дополнительной ритмичности, 2 большей образности и 3 отточенной звукописи. Это способствует большей благозвучности и облегчает его запоминаемость.

Преимущество одностишья перед обычным стихотворением: 1 Высокая концентрация текста. Как правило, однострок ( в отличие от стиха) бывает тщательнее технически проработан. В нем нет «лишних» слов «для связки» или «для рифмы». 2 Высокая концентрация  смысла. Обычно, однострок содержит одну мысль либо одну метафору. (Не путать метафоры с мыслями. Метафоры – это чувственное восприятие мира, а мысли – логическое). За счет концентрации, смысл становится более выпуклым, что дополнительно сближает однострок с афоризмом. 3 Несмотря на концентрацию смысла, за счет отсутствия рифмы однострок всегда сохраняет интригу. Даже в тех случаях, когда однострок завершает уверенная точка, сохраняется смысловое многоточие. Это добавляет одностроку, наряду с основным смыслом,  некую двусмысленность, фигу в кармане, очертания которой каждый представляет себе, согласно своему разумению или недоразумению. Зачастую эта двусмысленность имеет сексуальный либо неприличный подтекст.
(В России, где ханжество долгое время цвело пышным цветом, любая двусмысленность воспринимается, прежде всего, как скрытая сексуальная агрессия).

Кажущаяся простота написания одностиший делает этот жанр весьма и весьма популярным среди начинающих поэтов и начинающих афористов. В этом отношении афоризм напоминает хокку. Та же кажущаяся простота. Но именно эта легкость и простота написания привели к интересному феномену «потери середины»: написать плохой хокку очень легко, написать хороший хокку очень трудно.
Хороший хокку вступает в резонанс с душой читателя. Чем больше написано хокку, тем больше читательская пресыщенность, тем реже читательская душа вступает в резонанс с каждым из них. Чтобы это произошло, хокку должен быть действительно исключительным, выдающимся из общего ряда. А все невыдающиеся автоматически попадают в разряд плохих.
То же и с одностишьями. Девяносто процентов их – это абсолютный хлам, а ещё девять процентов – относительный. Но само существование жанра оправдывает оставшийся один процент выдающихся его представителей.

Какие ещё имеются недостатки у однострока:
1 Тебе уже не быть в числе основоположников стиля. Одностроки уже набили оскомину, и на пути следования стилю постоянно натыкаешься на многочисленные следы, оставленные предшественниками. Это не столь важно, когда ты пишешь «для себя» или «для Искусства». Но когда ты пишешь для читателя, этот момент необходимо учитывать.
2 Несмотря на кажущееся многообразие и свободу самовыражения, однострок достаточно жесткий по форме жанр. Однострок вовсе не является одной строчкой ненаписанного стиха. В отличие от стихов с их многочисленными размерами и ритмами, классический однострок (а других и не бывает) имеет четкие пределы размера. Пяти-шестистопный ямб или хорей. Или трёх-четырёхстопный трёхсложный ритм. И всё! Всё остальное выходит за рамки однострока, и называется как-то иначе:)
3 Однострок проходит по гребню волны между афоризмом и стихом. Чуть меньше образности, и он скатывается в ритмический афоризм, чуть меньше смысла, и он воспринимается как недоделанный стих. И то, и другое – творческая неудача.
4 Смысловая составляющая у однострока должна быть четче выражена, чем у афоризма. Некоторую лирическую замутненность смысла в афоризме можно объяснить соответствующим настроением автора. Романтик, мол, вот и напустил тумана. Для загадочности. Простительно, а то и вовсе волшебно.
Мутность смысла в одностроке непростительна. Поэзия - сама по себе достаточно мутный жанр. А к тому ещё и туманный смысл, превращает однострок в полную муть.
Проверить смысловую начинку однострока очень просто – нужно лишить его ритмичности. Например, поменять слова местами. И все его недостатки, словно черви после дождя, тут же вылезут наружу.

В целом, про одностишья можно сказать то же, что и про любой самостоятельный жанр. Получается творить в его пределах – прекрасно. Можешь расширить пределы жанра новыми творческими находками – гениально.
Но, одностишье – не помойная яма для неудавшихся афоризмов и недоделанных стихов. (Для них имеются другие ямы :)


Рецензии
Добрый вечер, Игорь!

Умело маскируете новые работы, читателям приходится трудиться, искать. )

По поводу моностихов (удетеронов, одностиший): полной классификации в работах филологов я не встречал. Можно выделить некоторые направления: пословицы, народные припевы, «кичевые моностихи» (по О. И. Федотову), рекламные слоганы, однострочная поэзия (не палиндромы), палиндромы, БСК (бред сивой кобылы).

Думаю, что «кичевые моностихи» - это скорее эстрадный жанр. Хороши они и для твиттов на злобу дня, и на злобу ночи тоже.

Пословицы, напевы, рекламные и плакатные слоганы – с ними всё более-менее понятно.

Примеры однострочной поэзии (по Евгению Степанову):

...она спит, как капелька дождя в луже.
Павел Байков

Дни летят, как свинцовые пули
Татьяна Данильянц

Моностих близок к хайку. На эту близость многие филологи указывают (свечкой, которую держали). Но подавляющее большинство «русских хайку» таковыми не являются. Там ведь определённое построение и философия, а не просто твёрдая форма. А так получается крестный ход вокруг нирваны.

Вывод: главное различать одностишия и однострочную поэзию.

Игорь, может вас заинтересует (если не читали):
КУЗЬМИН Дмитрий Владимирович История русского моностиха
http://www.vavilon.ru/dk/avtoreferat.html
Евгений Степанов Современный русский моностих и однострочная поэзия:
http://reading-hall.ru/publication.php?id=10488

Александр Пашинин Кетцалькоатль   12.06.2016 01:20     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр!
Да, ничего я не маскирую. Просто скромничаю :)
А на самом деле, это письмо было написано пару-тройку лет назад, и не имеет никакого отношения к серьёзному исследованию. Просто, навскидку, опрокинул его в ш3. Кстати. Не удивляюсь, что появилась наука о моностихе (ets). Нашим "исследователям" только дай повод что-нибудь классифицировать :)
Примеры однострочной поэзии не убедительны, увы. С таким же успехом я из своего "мусора" могу настричь тысячу "примеров", а толку? Больше всего мне понравилось БСК - вот это моё всё :)
А ссылки обязательно почитаю. Когда свободное время совпадёт с желанием... то есть, не скоро. Нет, ну просто, нужно себя заставить... Ну, обещаю!
"Крестный ход вокруг нирваны" - красивая метафора, жаль, если увянет в письме :)
А на самом деле, наше дело - творить. А что натворим, пусть потомки разбираются. Если сочтут :)

Игорь Карпов 64   15.06.2016 22:25   Заявить о нарушении