Рецензия на фильм Варкрафт

Орки не так глупы, как кажутся…

История о противостоянии двух миров стара как мир. Одна цивилизация хочет поработить другую с целью получения шанса на жизнь и продолжение рода. Вот только пример подобного мы часто видим среди своего вида, но цели у нас, мягко говоря, неблагородные: тщеславие, гнев, месть. Может стоит задуматься ? Почему на нас до сих пор никто не напал?

О недостатках картины можно сразу сказать: не хватило целостности повествования. Не ярко выражен хаос, происходивший в мире орков. Вероятно, многие хотели бы увидеть и услышать четко выраженные причины краха этого мира(мира орков). А не дескать: «магия уничтожила все на планете». То есть, нет четкой параллели, происходящих событий. Поэтому противостояние орков и людей похоже на битву алкашей в баре: «непонятно кто кого ударил и зачем».

Теперь о сюжете, сцен убийств и мотивов расквитаться — предостаточно, но так ли верно они скомпонованы? Каждый раз, когда добрая воля ищет выход из сложившихся обстоятельств — ее подавляют. Будь то добрый и брутальный орк, который вел свой народ к лучшей жизни или человек, чье желание помочь превратилось в беспомощность, враждующей с собственной силой. Да! Драматизма не хватило, надо признать. А, ведь, все могло измениться, сделав финальную битву несколько по-другому! И тогда жизнь, одного из «больших и страшных», не была прожита зря. Но авторы решили сделать по-своему, и конечная жертва выглядела комично, как по мне. Как будто голубь нес послание на войну, пролетев большие расстояния, да не донес — убили на пол пути. Поэтому я не получил достаточного удовлетворения от представленных событий.

Альтернативный намек о драме «больших и страшных»: попытаться спасти часть своего народа, отдав жизнь любимого человека за жизнь ребенка, вместе со своим народом спасти жизнь ребенка, но умереть самому от рук главного злодея, понеся большие потери.

Сцену разбавляет присутствие магов, отбросив ее (эту сцену) мы получаем ну очень скудный фильм.

Главное Достоинство картины (как по мне) — благородство орков, порой оно выше, чем у людей. И это первый для меня фильм, где орки представлены не такими глупыми, как в других фильмах (например, властелин колец) Наверное, потому что компьютерные персонажи не вызывали у меня эстетическое отторжение. Выглядели они очень брутально: «падальщики — стервятники отдыхают». Антуражи древней цивилизации на высоте! Если у вас не появится желание, после просмотра, поставить на заставку изображение пейзажа утопии древнего мира, то, извините, у вас нет вкуса! Художники постарались! Умение скрупулезно относиться к деталям показывают нам незначительные мелочи, оставшиеся в памяти: клыки и серьги в клыках орков, черепа падших, кристаллы красующиеся на идеально выкованных доспехах, мечи, кинжалы, ножи, книги и даже настольная карта боевых действий выглядит креативно и в тоже время исторично. И все это — ничто! По сравнению с харизматичными персонажами!

В заключении: намек на продолжение мне понятен, но не испортят повествование вторичные персонажи, которых оставили в живых? Не создаст это новые сюжетные дыры или, чего хуже, расширится уже существующая? Как авторы видят воссоединение орков и людей? Какова участь наследников и отцов падших наследников? Сможет любовь и легкая рука женщины заключить акт примирения? Узнаем уже скоро!

Фильм хорош, как красивая сказка, нарисованная на компьютере, посмотрев ее, возможно, у вас, как и у меня, будет чувство неполноты сюжета и его нестыковок, но, знаете, он (фильм)чертовски завораживающий ! Я испытал желание посмотреть продолжение… Зато авторам надо намного серьезней подойти к созданию второй части, иначе они по теряют одного зрителя! Шучу конечно… Ведь, это мнение одного зрителя! Или не одного? Решать вам! В любом случае я ЗА продолжение.

7 из 10