О современных маргиналах и падении культуры
Вы знаете, мне стыдно об этом писать, поскольку лже-патриоты опять замучают обвинениями в отсутствии любви к Родине и тем более в период внутреннего и внешнего экономического кризиса, но молчать об этом надоело. Итак, мой вывод человека, прожившего 70 лет и родившегося и сегодня живущего в России-мы дичаем! Мы теряем культурные навыки, заложенные советским воспитанием, системой тех ценностей, системами образования и медицинского обслуживания. Мы сегодня воспринимаем в первую очередь не систему ценностей нового для нас капиталистического строя, а те язвы и пороки. которые присущи ему. Но как же так случилось, что мы так легко проигрываем человека, его морально-этические общемировые ценности, при изменении политического строя? Куда делось коммунистическое воспитание, работа пионерии и комсомола, куда исчезла деятельность 18-ти миллионной КПСС-этой руководящей и направляющей силы нашей страны и всего мира. И вот тут надо подумать и честно сказать, что в Советском Союзе не удалось главное, к чему стремились и большевики , и в меньшей степени их наследники-коммунисты. Так и не удалось создать из многочисленных народов СССР, находящихся на разных ступенях политико-экономического развития и культурного самосознания, не удалось создать одну единственную нацию советских людей с морально-этическими принципами строителя коммунизма.
Я не буду теперь погружаться в историю средних и поздних веков, когда создавалась великая Российская империя с неуёмным желанием её властителей стать Третьим Римом-наследником византийских восточно-римских императоров, хотя Советский Союз по сути повторил этот путь, попытавшись на основе чуждой для масс марксистской философии, сменив элиты, построить новое сказочное государство. Когда в конце 20-ых годов Сталин писал в Политбюро ЦК КПСС, что "Россия отстала от развитых стран Запада на 50-100 лет и что только немедленная коллективизация и индустриализация спасут нас от вражьего нашествия", он был безусловно прав. Более того, ряд районов СССР- ((Средняя Азия, Казахстан, Дальний Восток, Север, Северный Кавказ) отставали от развитых стран Европы и США на цивилизацию-там ещё существовал феодально-родовой строй. Но для большевиков, переделка человеческого сознания и традиций в сугубо крестьянской стране под руководством небольшого пролетариата и ещё меньшей политической партии, представлялась вполне осуществимым делом: ведь смогли же боьлшевики к 1929 году удержать власть в своих руках, благодаря в первую очередь армии и милиции.
( продолжение следует)
Рецензии
Уважаемый Григорий! Совершенно с вами согласен, но причину вижу конкретно: прагматик (а сегодня время именно прагматиков не лириков) это по существу робот лишённых всяких эмоций (если только самых примитивных, на уровне инстинктов). Сегодня у нас в стране куль ДЕНЕГ, а подобный культ не может не ОСКОТИНИВАТЬ! ПРимер с т.н. "золотыми мальчиками", носящимися по Москве на дорогих иномарках и плюющих на гаишников, это, возможно, не самый удачный пример, но он в любом случае очень наглядный и очень опасный, потому что опять же очень для т.н. "простой" молодёжи ЗАРАЗНЫЙ: эти уроды имеют право = а почему я такого права не могу иметь? Вот отсюда и вывод.
А поголовное лицемерие? Здесь даже примеров приводить не нужно. Включите телевизор - сами увидите.
Будем ли мы и дальше дичать? Будем. Увы. Потому что нет предпосылок для окультуривания.
Сирожа Боцманков 01.06.2016 15:33
Заявить о нарушении