Вы, друг мой, столь либеральны, ибо Вы не Мичурин!
Продолжение темы "Плагиат" http://www.stihi.ru/2016/05/30/9926
________Рецензия на «Все же давайте - мухи и апельсины - отдельно!» (Сан-Торас)
У мух-воришек жизнь опасная,прибить могут, а апельсинчики, как благоухали,
всех сортов и цветов рождаются.
Не всё ли равно, чьи руки их вырастили?
Важно- на благо!!
Ну в музеях подпишут где чей сорт. Когда кушают, никто и не вспомнит...
А те кто изобретал те сорта, в процессе счастливым были...
Сколько ж можно счастливится?
Валентина Лаврентьева 30.05.2016 23:23
________А Вы, друг мой, столь либеральны, в своих суждениях "о чужих апельсинах"
потому что Вы не Мичурин - лично у Вас НЕЧЕГО УКРАСТЬ!
Поэтому Вас и не задевают, и вообще не заботят такие вещи.
Угу, легко делиться тем, что не твое.
Ваши слова: "ВАЖНО, что на БЛАГО!" -
Но для одних благо потреблять, а для других благо, помнить ИМЯ того, благодаря которому потребляют!
- Ибо во мне говорит адресованная благодарность, хочу знать кому спасибо сказать!
_________Пару слов о Мичурине, поскольку имени его я коснулся.
Мичурин создал сорт морозоустойчивых яблок Антоновка шестисотграммовая,
которая дает урожай с одного дерева до 350 кг.
- ЭТО итог шестидесятилетних работ!
Уникальность зимних сортов Мичурина в том, что они долго сохраняются без химической обработки, поэтому названы "Золотой сорт".
- Мичурин говорил: - «Сорт решает успех дела»! - летние сорта быстро портятся, долго хранить их невозможно даже в холодильнике.
Почему Россия, Украина голодали? ( кроме иных, известных, причин)
- Ведь такая плодородная почва - палку кинь - яблоня вырастит,
и урожаи собирали - громадными тоннами - а сытыми не были.
- Почему?
- Потому что ХРАНИТЬ не умели - все сгнивало, сгорало мгновенно. Мало посадить,
вырастить, собрать урожай, надо еще суметь сохранить его и доставить потребителю.
Потому Колумб и пошел под парусами в Индию, чтобы специи приобрести, для хранения продуктов и добавления в пишу.
Да с пути сбился бедняга, не туда причалил, увидал краснокожих людей, подумал:
- Вау! - это индИйцы! и назвал их индейцами - с этого казуса началась Америка.
Эта страна тяжелой химией кормит народ - голодных нет, но качество еды - другая тема.
Не буду разъяснять за счет чего им удается сохранять продукты - отдельная статья.
И это то, почему американы преклонялись перед гением Мичурина!
- Именно за его экологически чистые, морозоустойчивые продукты, ибо он знал принцип, как обходится без химии.
Поэтому они предложили ему ВСЕ ЧТО ПОЖЕЛАЕТ, лишь бы переехал в США!
Мичурин ответил:
- Что, Вы! Я из своего дома ни на шаг, ни на ногой!
- Мы перенесем ВАШ ДОМ! Весь дом целиком вместе с вами в Штаты!
Но его не выпустили из России:))
Сан-Торас 30.05.2016 23:59
*
________Вот Вы очень глубоко заблуждаетесь во мне, Сан!
Стихи - да, не крали. В них, Вы правы - никакой ценности.
Зато я прощала кражи, и не раз... Для меня представлявшие ценность,
напримервсе заготовки огородные. (Уезжала)
Но если что-то опять случится, я опять буду снисходительна.
Валентина Лаврентьева 31.05.2016 00:08
*
_______ УВЫ, НИ ЧУТЬ НЕ ЗАБЛУЖДАЮСЬ!
СОГЛАСЕН С ВАМИ! ВЫ СНИСХОДИТЕЛЬНЫ К ТЕМ, КТО ВОРУЕТ У ВАС.
Но я не о том, что у меня крали говорю, и не свое добро защищаю!
Разницу понимаете?!!
ЦИТАТА:
"Сам я не настолько ценю "свое ПУШКИНИАНСТВО", насколько своих друзей,
в силу чего, оплодотворенных моей музой, не преследую.
Ну, приклеилась моя рифма на чей-то язык - на здоровье:)"
Меня интеллектуально и материально обворовывали множество раз - и мое
право, как к этому относиться, в данном случае, я вполне, либерален: Бог с ним!
Но своего друга - буду защищать и любимого человека, и дорого мне поэта...
А Вы, голубушка, не своим добром распоряжаетесь, когда говорите:
- ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ НА БЛАГО! А чужим.
Эта ваша доброта расцветает за счет чужого добра.
( Не в упрек сказано, но по логике вещей)
Вам и в голову не приходит защитить тех, кто пострадал, Вы любуетесь свой хорошестью: - у меня украли - я простила - и автоматом считаете себя примером:
вот так как Вы нужно поступать - это правильно.
НО НАПОМНЮ ВАМ КЛАССИКУ: - ВОРРР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! - вот, что другие люди считают правильным!
Из этого следует: - не обязательно, именно, Ваши понятия и поступки
есть пример для подражания.
На счет себя, своих потерь - и я, и многие способны простить, так же как Вы,
а вот если сына Вашего обворуют?
Вы тоже будете так же великодушны и снисходительны в своей оценке происшедшего?
Уверен, все-же Вы заступитесь за него, потому что любите.
А я люблю поэтов, которых обворовывают, понимаете?...
Сан-Торас 31.05.2016 00:46
Свидетельство о публикации №116053100066
Если уж сочувствовать рисковой жизни воров, почему не вспомнить, насколько полна опасностей деятельность наркоторговца? И какой отсюда вывод? Нехай процветает? Думаю, вполне уместное сравнение, если учесть, какой ущерб литературные клептоманы наносят не только литературе, но и здоровью своих жертв. Почему никто не сочувствует жертвам? Потому что привыкли мерить всех своей мерой: коль мне мои вирши до лампочки, значит, и другим не больно?
Откуда, при нашей суровости к воровству материальному, столь снисходительное отношение к хищению чужой интеллектуальной собственности (еще худшему преступлению)?
Не очень легко дается нашей семье урожай, но и я бы не стала упрятывать в тюрьму человека, позарившегося на заготовки. А кротам и бурундукам вообще всё простила бы: они без наших овощей погибнуть могут. А плагиат не прощаю - не важно, кто ограблен: мой любимый классик или кто-то из незнакомцев-стихирян.
Когда я вижу, например, на Одноклассниках красивое «безымянное» стихотворение, мне важно знать имя автора, а не просто потреблять чужое творение. А как иначе я смогу продолжить знакомство с творчеством этого человека?
И мне важно, чтобы лавры украшали тех, кому они принадлежат по праву, а не «банду поэтических рвачей и выжиг» (В.В.Маяковский). И даже если чье-то творчество не доросло до лавров, но пусть этим творчеством распоряжается автор, а не так называемый «посредник» или еще черт знает кто.
«А те кто изобретал те сорта, в процессе счастливым были...» (с)
А эту фразу Вашей собеседницы Валентины, Санто, вынуждена прокомментировать. От таких, продиктованных самыми благими намерениями, рассуждений недалеко до циничного: «Творец, будь счастлив процессом, а мы будем пользоваться его плодами: присваивать себе твои лавры (ты-то, дурень, и без них обойдёшься) и калечить твои творения в угоду своему уродливому вкусу».
Вы, как всегда, правы, Санто: личное дело каждого – что кому позволять. Но если ты чего-то кому-то простил - это не повод приводить свой пример в качестве назидания людям и пытаться обращать других в «свою веру». Кто не был (и даже не попытался побывать) в чужой шкуре – какое моральное право имеет увещевать других с высоты своей колокольни?
Отдельное спасибо, Санто, за интересную информацию о Мичурине.))
Анна Витальевна Коростелева 1 31.05.2016 16:40 Заявить о нарушении
Анна Витальевна Коростелева 1 31.05.2016 16:04 Заявить о нарушении