По мотивам -Пророка- Лермонтова

Начну с полочек. Любой/средний, все (равны, но некот. равнее) и пр. ч-ки - для популистов и статистиков.
Каждый персональный случай должен как таковой и расссматриваться.
"Клиент всегда прав"? Нет, прав тот, кто на самом деле прав в каждом конкретном случае. Проголосуем списком и разбежимся с этой "принудиловки"? Мы родом оттуда, где карамазовский вопрос был решён однозначно, без колебаний и принесен в жертву не один невинный ребёнок. Вождь хотел, чтоб всем (кладём их на полочку?) было хорошо? Не идиот понимает, что так не бывает.
Верил, потому неподсуден? Так любой грабитель верит в удачу, принесущую пользу ему и семье. Т.е., такой "верующий", именно на случай неподсудности, подвергается экспертизе спец-в.
Это и об искренности. Генерала спросили, может ли он простить террориста. - "Прощать или нет - дело Бога, моё - обеспечить их скорейшую всиречу.
А на Ваш вопрос - индивидуально: одним кажется так, другим - наоборот и это много от чего зависит (в частн., искренность - кто поверит, кто нет).
=======================================
Так почему я дал ссылку?
А то уж ушли в страдания Лермонтова (низкорослость и подлостью прославленные отцы - его дело, по каким поводам комплексовать и пр.).
Вашими словами: "Извините, но как-то так отозвалось."
За что благодарен.
Не раскладывая умышленно, не перечитывая "Пророка" (по памяти со школы), а Лермонтов "или кто другой из офицеров али поэтов" не суть важно.
Герой. Искренне ли сам Лермонтов так представлял себе пророка или только читателю... Ч-к душевно нездоров. Культ юродивых. "В немощи я силён"...

Мистер Ван Ю   10.01.2025 22:55   Заявить о нарушении

Сурово Вы по Лермонтову прошлись, (а заодно и по мне? но это как раз не страшно)
Так ведь, если он был нездоров, то это скорее "за" , чем "против".

Понравилось, как Вы ответили на мой вопрос. Да. Каждый конкретный случай надо рассматривать в зависимости от многих обстоятельств.

А стихи Лермонтова Вам никогда не нравились? Или "нравиться" - это одно, а критический взгляд на всё - это другое? И второе не исключает первого?

Татьяна Чащина 2   11.01.2025 07:46   Заявить о нарушении

Второе не исключает первого. И десерту должное отдаю. Пушкина всегда ставил выше.
"Никнет ли, меркнет ли дней синева –
на́ небе горестном
шепчут о вечном родные слова
маминым голосом.
Что там – над бездною судеб и смут,
ангелы, верно, там?
Кто вы, небесные, как вас зовут?
– Пушкин и Лермонтов.
2
В скудости нашей откуда взялись,
нежные, во́ свете?
– Все перевесит блаженная высь…
– Не за что, Господи!
Сколько в стремнины, где кружит листва,
спущено неводов, –
а у ранимости лика лишь два –
Пушкин и Лермонтов.
3
Детский, о Боже, младенческий зов…
Черепом – в росы я…
Здесь их обоих – на месте, как псов,
честные взрослые.
Вволю ль повыпито водочки злой,
пуншей и вермутов?
Рано вы русскою стали землей,
Пушкин и Лермонтов.
4
Что же в нас, люди, святое мертво?
Кашель, упитанность.
Злобные алчники мира сего,
как же любить-то нас?
Не зарекайтесь тюрьмы и сумы –
экая невидаль!
Сердцу единственный выход из тьмы –
Пушкин и Лермонтов.
5
Два белоснежных, два темных крыла,
зори несметные, –
с вами с рожденья душа обрела
чары бессмертия.
Господи Боже мой, как хорошо!
Пусто и немотно.
До смерти вами я заворожен,
Пушкин и Лермонтов.
6
Крохотка неба в тюремном окне…
С кем перемолвитесь?..
Не было б доли, да выпала мне
вечная молодость.
В дебрях жестокости каждым таясь
вздохом и лепетом,
только и памяти мне – что о вас,
Пушкин и Лермонтов.
7
Страшно душе меж темнот и сует,
мечется странница.
В мире случайное имя "поэт"
в Вечности славится.
К чуду бессуетной жизни готов,
в радость уверовав,
весь я в сиянии ваших стихов,
Пушкин и Лермонтов."

Сурово? Наск. помню, комплекс по поводу роста - по воспоминаниям сестры.
Родословная - известно; "На смерть поэта": живущий в доме со стеклянными стенами бросает каменми в соседей. И пр., что припомнили бы в другой ситуации, если бы оставили в шк. программе.
По Вам не проходился, но и предмет, затронутый Вами не прост: "Всё на свете просто, кроме человека"
Нездоровье я отнёс к данному ЛГ, но согласен с Вашим дополнением: нервы...
"За"-"Против"... Состояние опьянения как смягчающее вину?
Но мы не в суде (да и пострадавшему и его близким легче от этого? Так и читатель в их положении: результат важней биографии).
Ещё пример, и без проблем защита своих позиций: ЛГ настолько уязвим, что только шк. программа могла его защитить, упрятав за стекло.
http://stihi.ru/2012/03/24/10286

Мистер Ван Ю   11.01.2025 08:33   Заявить о нарушении

"И десерту должное отдаю" -а вот зацеплюсь за эту фразу. :-) И что же Вы предпочитаете на десерт? Вдруг я этого не читала. :-)
У Вас вкус к литературе формировался иначе, чем у меня. Читать начали раньше, читали больше и было кому руководить Вашим чтением. В детстве это важно. У нас дома книг практически не было. У отца были какие-то толстенные книги по истории, которые я ни разу не взяла в руки. Я долго не знала, что взять в библиотеке, и посоветовать было некому. Много всякой дряни начиталась. Нам учительница по лит-ре говорила, что в "детстве" больше любят Лермонтова, а, повзрослев, приходят к Пушкину. Вы, видимо, рано повзрослели в смысле отношения к прочитанному.
Насчёт комплекса из-за маленького роста у меня иное мнение. Его окружение и даже он сам могли считать, что причиной его проблем в общении является малый рост. Мне кажется, что это всего лишь видимый крючочек, на который можно всё повесить, а на самом деле всё глубже. Думаю, что истиной причиной могла быть недолюбленность, причём не фактическая, а надуманная. Бабушка любила и даже слишком. Контраст с отношкнием к нему других? Если меня не любят или не любят так, как мне хочется, то надо искать причину. И тогда прежде всего лезут в голову внешние "изъяны". Ведь внутри я такой хороший и талантливый и т.п. Хотя примеры никогда ничего не доказывают, но они сразу приходят в голову. На курсе был парень маленького роста, которго девушки просто обожали. Он был весел, общителен, умел порадовать любую знакомую девушку какой-нибудь забавной выходкой и делал это с удовольскием. А другой приходил к нам с гитарой, пел и из себя был симпатичный. Обычно барышни фанатеют от парня, поющего под гитару, но от него никто не фанател. Он был пропитан недовольством, я его улыбки даже не припомню. Он считал, что его не любят из-за небольшого роста и вечно жаловался на это.
У меня тоже были видимые поводы для комплексов, но комплексов не было, но об этом потом расскажу, если захотите, и не здесь.
За стихи спасибо. Вопреки моим рассуждениям, автор любит обоих. Значит он счастливее - любви много не бывает :-)

Татьяна Чащина 2   11.01.2025 12:07   Заявить о нарушении

По ссылке сходила. Хорошее стихотворение. Мы когда-то уже говорили с Вами про Чацкого и пр. Я даже потом перечитывала "Горе от ума". Мне добавить нечего, но я с интересом почитала снова само стихотворение и Ваши беседы с читателями.
Спасибо.

Татьяна Чащина 2   11.01.2025 12:29   Заявить о нарушении

Что ж, ни добавить, ни возразить, в общем...
Какой десерт (хоть в кавычках, хоть нет) - сегодня один, завтра - другой, не зацикливаюсь.
Как эти два отличаются:
http://stihi.ru/2011/04/23/2886
http://stihi.ru/2005/03/03-315

Мистер Ван Ю   11.01.2025 19:39   Заявить о нарушении

Да уж. Прямо опять хочется процитировать слова героини Н.Мордюковой о мужиках, перенаправив их поэтам: "То ему то. И вдруг - раз! и это!" :-))
Это я по Вашим ссылкам сходила. Спасибо.
По итогу:
"Дай бог не вляпаться во власть".

Недавно, весной, услышала от одного человека, что стремление к власти одно из трёх важнейших смыслов жизни каждого человека. Я не согласилась: "Мне власть на фиг не нужна", услышала в ответ: "Вы или врёте или сильно заблуждаетесь". Т.Е. человек очень уверен в своём мнении. И надо же такому случиться, что буквально на другой день я совершенно случайно услышала от очень пожилого человека с философским образованием, что нормальный человек не рвётся к власти, а, попав туда, долго не выдерживает и уходит, а те, кто держится за власть, за редким исключением, имеют шизоидные отклонения. Я поинтересовалась: "Это Ваше личное мнение?" Он сказал,что это доказанный медициной факт. Но это я уже не проверяла.:-) Хорошо, что отмечено наличие редкого исключения. :-))

Татьяна Чащина 2   11.01.2025 21:12   Заявить о нарушении

Стремление к власти - важнейший смысл жизни каждого политика. И как он преуспел в борьбе за власть, такой он и политик. И для этого ему нужно много чего иметь (неимение нек. кач-в - имение со знаком "-")
==
Кстати, автор "Пушкин и Лермонтов", известный поэт, тёзка человека, кот. я посвятил "Паровозу и Человеку" и живший в том же доме.

Мистер Ван Ю   12.01.2025 07:21   Заявить о нарушении

Я сразу посмотрела имя автора в инете, но я его совсем не знаю, а он, оказывается, известный. Тёмная я :-)

Татьяна Чащина 2   12.01.2025 07:38   Заявить о нарушении

Кстати, "имение со знаком "-" это не только для политиков. Часто, чтобы в чём-то существенно преуспеть, надо уметь переступить через что-то, на что далеко не каждый способен. И дело не в том, что "хочет - не хочет", а просто органически не может.

Татьяна Чащина 2   12.01.2025 07:44   Заявить о нарушении

Я слушал гего вживую. Бывая в Москве, он останавливался у Галича...
Но в этот дом я был вхож с другого подъезда. Мой трест был рядом, а я там бывал часто.

Мистер Ван Ю   12.01.2025 09:01   Заявить о нарушении

Я почему-то думала, что Вы последние годы проектировщиком в Москве жили и работали.

Татьяна Чащина 2   12.01.2025 19:47   Заявить о нарушении

Что есть...
http://stihi.ru/2007/09/04/268

Мистер Ван Ю   12.01.2025 23:45   Заявить о нарушении