Парниковый эффект споткнулся
Сначала приведем статистику землетрясений, данная статистика получена после обработки (суммирования) ежедневного количества землетрясений, хранящегося в архиве сайта http://www.moveinfo.ru/data/earth/earthquake/select
Уточним, что сайт хранит землетрясения от четырех баллов и выше, начиная с 1974 года. Всю статистику пока обработать не удалось, это очень трудоемко, приводим статистику январских землетрясений, по другим месяцам картина схожая.
Вот статистика:
1974 -313, 1975-333, 1976 -539, 1977 – 323, 1978 – 329, 1979 – 325, 1980 – 390, 1981 -367, 1982- 405, 1983 – 507, 1984 – 391, 1985 – 447, 1986 – 496, 1987 – 466, 1988 – 490, 1989 – 490, 1990 – 437, 1991 – 516, 1992 – 465, 1993 – 477, 1994 – 460, 1995 – 709. 1996 – 865, 1997 – 647, 1998 – 747, 1999 – 666, 2000 – 615, 2001 – 692, 2002 – 815, 2003 – 691, 2004 – 915, 2005 – 2127, 2006 – 971, 2007 – 1390, 2008 – 1040, 2009 – 989, 2010 – 823, 2011 – 1211, 2012 – 999, 2013 – 687, 2014 – 468, 2015 – 479, 2016 – 499.
И так в 2005 году наступил коренной перелом в количестве регистрируемых землетрясений, если до 2005 года количество землетрясений , пусть с небольшими остановками, только росло, то после 2005 года оно начало неуклонно снижаться.
Главный вывод:
Катастрофический рост числа землетрясений, происходивший на Земле до 2005 года с парниковым эффектом никак не связан, он происходил по другим причинам, эти причины еще предстоит выяснить.
Любопытный факт – в 2005 году параллельно с ростом количества землетрясений наступил коренной перелом и в скорости вращения Земли, Земля начала замедлять свое вращение. Сейчас однозначно заявить, что эти факты друг с другом связаны пока невозможно, но и то, что они совпали случайно очень маловероятно. Тем более, что и кратковременные всплески числа землетрясений очень хорошо коррелируют со всплесками скорости вращения Земли.
Из работ ученого Сидоренкова Н.С. известно, что скорость вращения Земли имеет очень хорошую корреляцию с температурой на Планете, большей скорости вращения Земли соответствует и более высокая средняя температура – это установлено экспериментально за достаточно продолжительный период наблюдений. Тогда вполне логичный вопрос:
Не последует ли вслед за снижением скорости вращения Земли не только снижение числа землетрясений, оно уже последовало, но и снижение средней температуру, то есть не сигнализируют ли нам указанные факторы о начале эпохи похолодания?
Видимо точку в этом вопросе ставить пока рано, но и оставить данный вопрос без внимания Российская наука не имеет права, больно высоки ставки. Конечно, будущее похолодание климата, которое может вот-вот начаться, ни один ученый не отменит, но это похолодание не должно свалиться на Россию, как снег на голову.
В этой связи прошу читателей не полениться, а перечитать еще и статью «Прозрачный климат».
Не пора ли Российской науке очнуться?
24.05. 2016г.
Свидетельство о публикации №116052404191