За ваши провокации отправляю на все сайты, где пока..
(А потом и продублирую, чтобы глупые воспитывались. Если сделаете жест глупости..)
**
Ребята, ну удалили вы у меня мои леммы, что учителя , как и мордераторы, не приветствуют развитие..
И что? Вы стали умнее, или доказали, что вы такие и есть?
Ну, не я же не даю свободу слова? Этим занимаетесь - вы.
Удаляя неугодное, написанное - без матов и провокаций вообще. У вас такие "правила"?!!!!!
Может вам платят деньги именно потому, что вам и развиться во что-то - уже заказано? Ну, вы же этим и занимаетесь, прикрываясь некой этикой, которая никакой пользы не принесла ни одной стране вообще?
Вы и Россию так хотите угробить, своими молитвами?
Ну, как хотите!
Только меня, вместо себя крайним делать - не советую.
Я дерьмо, которым вы замешаны на третьей воде, не выношу на другие сайты. А вы удаляете то, что к вам вообще не имеет отношения. Видимо, это по своей недоразвитости судите?
Представляю ,как вам тяжело оценивать тех, кто вас обязан превосходить, как канцелярских середнячков. И как вы стараетесь всё занизить до своей бездарности..
Мои вам сочувствия..
Я люблю модераторов Стхиры!!
© Copyright: Аль Фернис, 2016
Свидетельство о публикации №116052200439
Свидетельство о публикации №116052200439
Рецензии
Фернис, пока на сайте "пасутся" откровенные интернет-хулиганы, оголтелое хамьё и явный неадекват, труд модератора востребован. Другое дело, что частенько идёт так: "стук" - удаление без разбора. Обиделась вопиющая бездарь на пародию, нажаловалась - бан. То есть кропать фигню можно, а назвать фигню фигнёй - нет. И перестраховка в стихах с гражданской тематикой, потому что установки такие. От кого идут установки - вопрос риторический. Смотрите философски: уроки выживания. На других сайтах тоже не лучше, или скоро будет не лучше.
Елена Гусельникова 11.06.2016 13:36 • Заявить о нарушении
Елена Гусельникова 11.06.2016 13:36 • Заявить о нарушении
Слова "не курицы" - это исключение, а не правило в стае сапиенсов...))
Просто, такой модератор попался. На стихире это редкость.
По поводу выполнения правил. А чему служат эти правила? Я даже термин условный придумал - номенклатура. Когда человек выполняет некие правила, которые не имеют отношения к способности в предмете, во-первых это уже говорит, что со способностью у него явные проблемы, во-вторых он уже может не писать, а только Отче наш" до запятой переписывать.
Почему у нас всё время всё работает только на "ручном управлении"? Модераторы ж должны знать, что их роль тут не главная, если и необходимая? Так можно, преследуя личную корысть, до такого докатиться, что и сайт будет никому не нужен. Обычно такие деятели быстро душат небольшие сайты, например "Ты поэт", "СтихОслов". Там даже против говорить ничего нельзя, что полный бред, если разбираться надо в предмете, а не поклонах.
А вообще-то всё просто. Все правила, как и законы, направлены только на одно - аккумулирование бонусов у одних, а издержки остаются другим, причём выигрывает не тот кто работает, а тот кто распределяет чужую работу..)))
Ну и неадекваты так, только к ним слово хам и хулиганы применять надо аккуратно. (Так я тоже умею!) По поводу одного такого хотел разбор полётов написать. Он на "Общелите" и его не трогают. Кажется, пословицу взяли на вооружение, не трогай - и оно вонять не будет.. Но меня не интересуют его отношения с модераторами, но его активная деятельность против стишков.
Там придётся и СПшников похвалить. Если за дело, а не за факт корочки, которая из развращает.
А так, Стихира, Читальня, СиПР - заскоки модераторов в пределе нормальной погрешности. НО "не трогай - вонять не будут" и тут помогает. Хотя, это ж в пользу модерации, а не на благо предмета?
Аль Фернис 11.06.2016 18:04 Заявить о нарушении
Просто, такой модератор попался. На стихире это редкость.
По поводу выполнения правил. А чему служат эти правила? Я даже термин условный придумал - номенклатура. Когда человек выполняет некие правила, которые не имеют отношения к способности в предмете, во-первых это уже говорит, что со способностью у него явные проблемы, во-вторых он уже может не писать, а только Отче наш" до запятой переписывать.
Почему у нас всё время всё работает только на "ручном управлении"? Модераторы ж должны знать, что их роль тут не главная, если и необходимая? Так можно, преследуя личную корысть, до такого докатиться, что и сайт будет никому не нужен. Обычно такие деятели быстро душат небольшие сайты, например "Ты поэт", "СтихОслов". Там даже против говорить ничего нельзя, что полный бред, если разбираться надо в предмете, а не поклонах.
А вообще-то всё просто. Все правила, как и законы, направлены только на одно - аккумулирование бонусов у одних, а издержки остаются другим, причём выигрывает не тот кто работает, а тот кто распределяет чужую работу..)))
Ну и неадекваты так, только к ним слово хам и хулиганы применять надо аккуратно. (Так я тоже умею!) По поводу одного такого хотел разбор полётов написать. Он на "Общелите" и его не трогают. Кажется, пословицу взяли на вооружение, не трогай - и оно вонять не будет.. Но меня не интересуют его отношения с модераторами, но его активная деятельность против стишков.
Там придётся и СПшников похвалить. Если за дело, а не за факт корочки, которая из развращает.
А так, Стихира, Читальня, СиПР - заскоки модераторов в пределе нормальной погрешности. НО "не трогай - вонять не будут" и тут помогает. Хотя, это ж в пользу модерации, а не на благо предмета?
Аль Фернис 11.06.2016 18:04 Заявить о нарушении
Вот это моё - в пользу авторов. Я со счета сбилась, подсчитывая визиты так называемого порноклона только на свою страницу. А если этакое чудо постоянно "пропишется" на сайте? СПшников, как и прочих авторов, можно и нужно хвалить только за одно - за стихи, и вообще этот Массолит сейчас организация "ни о чём". Опять же излишнее рвение объясняется полученными установками и принципом "лучше перебдеть, чем недобдеть, недобдел - получил, оно мне надо?" Плюсом ко всему - согласна с Вами, литературоведы-эксперты высочайшего уровня на такую работу не пойдут, имеем, что имеем. Знаю по себе - целая куча "не отображается", хотя там не было ничего, что нарушало бы правила. Можно бы и оспорить - не стала. Я ещё напишу. И так, чтобы не подкопались!
Елена Гусельникова 11.06.2016 20:21 Заявить о нарушении
Елена Гусельникова 11.06.2016 20:21 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.