2000-250. О бякоманах В. Гусева Тульского...
(*С ложкой дёгтя*).
То, что я попал в*графоманы*, в *критиканы*, что я в ЧС у некоторых - это давно знаю. Но вот то, что я попал в *бякоманы* и в ЧС у Поэта Владимира Гусева Тульского я узнал недавно, и понял это, прочитав его стихотворение *С ложкой дёгтя*, рецензия на которое у него не прошла.
Не буду рассказывать содержание стихотворения и объяснения к нему - это Вы сами можете прочитать. Я лишь хочу высказать своё мнение, которое по мнению Гусева Тульского является *ложкой дёгтя*.
Он, как его друзья и подруги, и некоторые читатели признают только положительные рецензии, содержащие похвалу, и что скрывать - лесть, подхалимаж и всякие *одобрямсы*, но не признают то, что не подходит под эту категорию - это по его мнению *бякоманство*, а кто пишет не так - это *бякоманы*, т.е. попросту *бяки*, *дёгтемазы*, а по воровскому жаргону -*редиски*.
Вот на одно его стихотворение на 43 положительных рецензии отозвался один*бякоман*, который не угодил своей рецензией автору.
А ведь Стихиряне не только пишут стихи, но и их читают. Приводят аргументы, что каждый имеет право писать что хочет, кроме запрещенного. Так почему некоторые забывают, что и высказать своё личное мнение тоже каждый имеет право, конечно, если оно не оскорбительное, не хамское, не унижающее человеческое достоинство, национальную принадлежность и т.д.
Конечно, у каждого человека есть своё представление, *что такое хорошо, а что такое плохо*, каждый волен записать своего читателя в избранные, или в ЧС, ответить на рецензию или нет, или её удалить, но здесь, по моему мнению, должна присутствовать совесть, порядочность, честь, достоинство и даже нужно вспомнить заповеди Христа о доброте, о прощении, об отношении к другим и ещё много о чем, о котором некоторые наши религиозные поэты и читатели признают только выборочно, что им подходит, а остальное отметают прочь.
Я высказываю своё личное мнение, и считаю, что клеймо *бякоман*, которое придумал Владимир Гусев Тульский, очень не подходит к Стихирянам, оно унижает их,и плохо характеризует Гусева Тульского, как христианского религиозного писателя.
Пётр Кантарович.
Свидетельство о публикации №116051601594
Ты за меньшевиков или за большевиков, за красных, белых или зелёных - у всех, как они считали, своя правда, за Путина или против, за *критиканов-бякоманов* или против и т.д. За кого - определись, назови. Хотелось бы знать.
Кантарович Петр 17.05.2016 07:41 Заявить о нарушении
Олег Кротов 2 17.05.2016 08:07 Заявить о нарушении