Историко-философская заметка

Историко-философская заметка

В последние несколько лет усилились всевозможные нападки в сторону России. Державу эту обвиняют чуть-ли не во всех смертных грехах человеческих. Главная причина - страх перед т.н. захватническими планами русских. Опасения Запада, как всегда, беспочвенны и основаны на простом невежестве относительно Истории. Именно это невежество служило движущей силой для многих агрессоров, шедших на Русь. Замечу, что все безапелляционные заявления были подкреплены реальными военными походами на Россию, так что США, как это ни прискорбно, пока не рухнут под натиском русского оружия. При этом, Победа России может быть таковой лишь при освободительной войне, но не войне захватнической; в этом у нее разница с Германией. Такова германская сущность, отличная от русской «великодержавной» сущности тем, что Германия, захватывая все новые и новые территории, онемечивала всех негерманцев, не вдаваясь в культурные особенности славян (Пруссия, Прибалтийский край, Богемия, Польша и т.д.), галлов (собственно Франция), бриттов (завоевание Британии 1066 г.) и прочих. В этом и сила, и слабость Германии. Сила в том, что создался единый германский «костяк», а слабость – в отсутствии гибкости, что и привело, в конце концов, к целому ряду серьезных конфликтов. Русская «великодержавность», духовно унаследованная Россией от Византии, наоборот, большей частью, укрепляла самобытность завоеванных народов, при ослаблении позиций самих русских, что часто приводило к доминированию завоеванных над завоевателями. Отсюда, как ни странно, одна из причин русского шовинизма и национальной обиды на самих же себя. Иные возразят: "А, Польша? А, Кавказ и Прибалтика?" Во-первых, противостояние России и Польши - это противостояние восточных и западных славян на почве Веры, в котором провокационную и изначально агрессивную роль сыграла Речь Посполитая, а не Россия (отсюда и противостояния в Прибалтийском крае, где кроме Польши играла роль и тевтонско-ливонская аристократия, явно враждебная к Руси). Во-вторых, Кавказ стал покоряться весьма странно. Изначально, северо-кавказские князья, большей частью, добровольно присягали Русскому Престолу, Картли-Кахетия и иные разрозненные иберийские княжества и царства, также. Армения, отрезанная от России, должна была быть освобождена, хотя бы частично, что и произошло, а Мугань и т.н. Азербайджан, населенный различными народами и нациями, при таком раскладе не могли быть обособлены, т.к. были бы "пороховой бочкой" для южных рубежей России. Кавказская война 1820-х-1864 годов, была ответом России на варварство и откровенный терроризм, направленный как в сторону Грузии и Северной Армении, так и в сторону Южной России (притом, что Кавказ был к тому периоду уже в составе Империи). Таким образом, завоеваний, как таковых Россия не вела, в том смысле, в коем, к примеру, эти завоевания велись Германией (эпоха Священной Римской Империи) или Францией (эпоха Людовика XIV), или Англией. Русское завоевание всегда было направлено не на обогащение, а на выживание, вспомним завоевание Поволжья, Сибири с остатками монголо-татарской Империи или завоевание Крыма, угрожавших целостности России. Тоже можно отметить и по поводу завоеваний Туркестана. Не приди туда русский солдат, через пару лет Англия расколола бы Российскую Империю с южного мусульманского "подбрюшья", притом, что сама Россия, по сути, никогда не угрожала Острову "меркантильного величия", да и не могла, в сущности, даже при нападении на север Индии, долго противостоять Англии. И Павел I, и Николай I, и Александры II и III, при коих конфронтации за Центрально-Азиатский регион с Англией были острыми, эти факты знали и учитывали (демонстрации силы у границ с Индией и в Афганистане - не в счет). Россия трижды нарушала свою миссию освободительницы. Первый раз, это произошло в 1898 году в Китае и в Маньчжурии, за что и горько поплатилась в 1905 году. Последствия этой войны сказались даже в 1914-1917 годах. Второй раз, ту же ошибку совершил Сталин в 1939, впрочем в Финляндии успех был достигнут и Выборгский перешеек перешел к СССР, что и, частично, спасло Петербург. Третий раз - ошибка с Афганистаном, что, фактически, привело СССР к краху уже в 1989-1991 годах. Россия не может и не будет, по сути, завоевательницей, когда эти завоевания не относятся к ее жизненно важным проблемам. У России особая миссия, за нарушение которой ее неоднократно наказывали, причем наказывали больше, нежели тех, кто пытался завоевать саму Россию. Россию или Русь покоряли лишь однажды, но надолго. Правда, Орда для Руси, фактически, стала, своего рода, спасительным горнилом, причем, как в метафизическом (тайном) смысле, так и в культурно-этнологическом. Не будь знаменитого похода Батыя и Субудэя на Русь, с последующими событиями, затянувшимися на 300 лет, не было бы самой России в современном геополитическом или даже геокосмическом масштабе.

Картина Виктора Васнецова "Богатырский скок", 1914 год.

(Э. А. Мирзоян).