о разнице

Отсутствие веры и вера в отсутствие - это весьма разные понятия... Разве это так? Я не верю что Бог есть и Я верю что Бога нет, в чём сббственно разница?


Игностицизм – это философский принцип, согласно которому невозможно говорить о существовании бога или даже самой возможности его существования, поскольку это понятие неверифицируемо и потому бессмысленно. (неверифицируемо значит неподтверждаемо, если что)
 
Теодор Дранж образно формулирует этот принцип в виде следующего диалога:
Атеист: «Я не верю, что бог существует»
Агностик: «Я не знаю, существует бог или нет»
Игностик: «Я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите „Бог существует“».

Получается, что атеизм это тоже вера.


Рецензии
ВЕРА - как интенция (намерение) реализовать (под своим руководством и контролем) завтра, то (сегодня еще иллюзорное), во что верю или НАДЕЖДА (что кто-то со стороны придет и реализует мною намечтанное)?)))

Церковники нарочно , я считаю, замазывают и маскируют разницу меж верой и надеждой.

Вера - деятельная, ладошки у нее мозолистые-натруженные.

Надежда - белоручка, ее руки - в карманах или на коленках сложены.

С учетом сказанного выше, я считаю, что атеизм, молчащий в тряпочку - это не вера, но надежда.

А воинствующий-действенный атеизм, атеизм разрушающий связи меж верующими, собирающий-скупающий и разрушающий церкви и предметы культа, высмеивающий церковников и невежество их паствы (кстати, почему бы его не назвать ортодоксальным?) - вполне вера.

Алхимик Пятьдесятседьмой   15.01.2020 20:47     Заявить о нарушении
"Библия для верующих и неверующих" Емельяна Ярославского (ее чтение, печатание, распространение, пропаганда тамошних идей) - по-моему, вполне яркий пример проявления атеизма в поступках.

Что по этому поводу думает Ярость Будды - я сильно ли ошибаюсь?))))

Алхимик Пятьдесятседьмой   15.01.2020 20:54   Заявить о нарушении
с просоня не потяну ответ, отвечу под вечер, мне через час на работу,

Ярость Будды   17.01.2020 05:53   Заявить о нарушении
а так на вскидку, если атеизм не пасивный, не в тряпочку, а ..
а даже не атакующий, но противодействующий нападению цековников, дающий им отпор, защищающий себя, это достойный атеизм,
может нельзя его назвать агрессивным и воинствующим,
скорее он работает по принципу айкидо, только защита..
пока тоько такие мысли..
есть повод поразмышлять в течении рабочего дня и более основательно отвечу пожже.

Ярость Будды   17.01.2020 05:58   Заявить о нарушении
ну может еще вести подпольную, партизанскую войну против церковников,
просвещая серые массы, подрывая авторитет священнослужителей..
например как француз, фамилию я забыл, который написал книжку, название я тоже не помню, но что-то про Библию, где указал на ляпы, противоречия, несуразности и прочие моменты в Библии, хотя бы сея, как минимум зерно сомнеия в правоте верующих..

Ярость Будды   17.01.2020 06:05   Заявить о нарушении
мне вот настырность Любавического Хабада нравиться, в распостранении своей идеоогии..

как-кто то сказал, куда в мире не посмотришь, там присутствуют две вещи, кока-кола и хабад..
хотя возник он не так уж и давно, в семнадцатом веке или около того,
конечно это разновидность иудаизма, но ярая такая, лютая и агрессивная..
насколько я понял.. если у них рулит цидик, то понятен и результат..

Ярость Будды   17.01.2020 06:13   Заявить о нарушении
а так то да,
вера стимулирует к активным действиям
а надежда к пасивному ожиданию,
но тут опять же нюансы, какая вера, всмысле какая у нее идеологическая подоплека, ну например для сравнения Любавический Хабад и дзен буддизм, да и от личных, индивидуальных качеств адепта это тоже зависит..

Ярость Будды   17.01.2020 06:20   Заявить о нарушении
а по поводу ортожоксального атеизма, это случаи действий коммунистов, вплоть до расстрела инакомыслячих и разрушения храмов, и еще как пример событыя в Кампучии-Камбодже во времена Пол Пота..

Ярость Будды   17.01.2020 06:28   Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку-приглашение - есть над чем подумать.

Алхимик Пятьдесятседьмой   17.01.2020 22:35   Заявить о нарушении