Добрый день, Алексей Анатольевич!
Спасибо Вам за интересный, увлекательный рассказ
об Оптинский пустыни, про японского генерала,
ставшего монахом и др.
Мой ответ на Ваш отзыв на литературной страничке
получился весьма объемным, по сюжету и стилю напоминает
больше рецензию на Ваши произведения.
Поэтому, если позволите, то напечатаю его здесь.
*
Итак, если не возражаете, перейдем сразу к Вашим
прозаическим миниатюрам.
За каждым эпизодом в Ваших рассказах стоит человеческая жизнь,
с её непохожими горестями и радостями, поражениями и победами..
И каждая история, поведанная Вашими знакомыми, может стать,
как мне кажется, источником для писательского вдохновения
и основой для литературного произведения.
Вы - талантливый, умелый рассказчик, способный увлечь
за собой читателя.
И лаконичный, емкий и динамичный стиль Вашего
повествования, несомненно, только способствует этому.
Как правило, Ваши персонажи, которым соответствуют
вполне реальные люди с их непростыми судьбами, проходят
ряд жизненных испытаний - тоже невыдуманных, в чем
состоит из особая ценность, на мой взгляд.
Герои Ваших прозаических миниатюр становятся более
выносливыми, закаленными и мудрыми в ходе многочисленных
перипетий и коллизий.
Всем известно древнее латинское изречение:
"Per aspera ad astra", "Через тернии к звездам".
Что могло бы в более современном варианте звучать несколько
иначе: "Все то, что нас не убивает, делает нас сильнее".
И в конце всех сложностей и препятствий всегда должен
брезжить лучик надежды.
Это закон жизни.
Без этого никак нельзя.
Вера и надежда помогают людям творить настоящие чудеса, а
их души делаются чище и лучше.
Вспомним роман Льва Толстого "Война и мир".
Его герои после долгих и мучительных испытаний обретают,
наконец, человеческое счастье: и Наташа Ростова с
Пьером Безуховым, и княжна Марья с Николаем Ростовым.
Что касается любовной темы, то в великих произведениях,
в том числе и у Л. Н. Толстого - она всегда подается
и освещается деликатно, через психологический контекст.
Большое место уделяется чувствам, эмоциям, переживаниям
персонажей (судьба той же Наташи Ростовой), а также их
философским размышлениям, внутренней борьбе и
эволюции души (князь Андрей).
На мой взгляд, великий русский писатель все сделал правильно,
не прервав нить повествования на драматическом событии и
нисколько не погрешив тем самым против истины, ибо жизнь
продолжается несмотря ни на какие испытания.
Например, рассказ о судьбе Пьера Безухова не остановился
на эпизоде французского плена, и писатель нам описывает
дальнейшую жизнь своего литературного героя.
Лeв Толстой подводит нас к мысли, как и почему из всех
суровых испытаний военного времени Пьер вышел другим человеком.
Мы узнаем, какую роль в жизни графа Безухова и в становлении
его, как личности, сыграл простой солдат Платон Каратаев.
Народная мудрость, простая и, в то же время, глубокая жизненная
философия бывшего крестьянина Платона помогла Пьеру выстоять
во вражеском плену и изменила его дальнейшую жизнь в лучшую сторону.
Недаром солдат Каратаев носил имя известного древнего философа Платона.
Сам граф Лев Николаевич изучал труды древне-греческих философов.
А жизненной мудрости учился у простых крестьян и солдат.
В судьбе и философских исканиях Пьера Безухова Толстой отразил
собственные мысли и жизненный опыт.
Вот как точно определила состояние Пьера Безухова чуткая Наташа :
"Пьер стал после плена, как после бани, внутренне - как после бани".
Иными словами, душа Пьера стала чище, светлее после всех
испытаний, выпавших на его долю.
*
Конечно, в небольшой новелле и прозаической миниатюре сложно
проследить все этапы становления человеческого характера.
Но Ваш особенный, краткий, диалоговый стиль текста,
афористичность и глубина Вашей мысли позволяют Вам,
как мне кажется, нарисовать, как художнику,
несколькими штрихами законченный портрет Вашего персонажа,
его характер и даже его эволюцию.
Это Вам удалось, вне всякого сомнения, в рассказе
"Немецкий русский".
Видите ли, Алексей Анатольевич, читателю, а особенно
нашему с Вами современнику, живущему в век скоростей,
технического прогресса и
в постоянно меняющемся мире, просто необходим, как воздух,
позитивный взгляд на нашу реальность.
Пусть это невероятно трудная задача - для писателя,
но иного пути, поверьте, нет.
И "свет в конце туннеля" Вы, как автор, должны указать.
В этом состоит Ваша гуманистическая роль, как писателя:
увидеть за бренным, временным, наносным - настоящее,
истинное и вечное.
*
А здесь Вам, как и Л.Н. Толстому, как и Ф.М. Достоевскому
и А.П. Чехову - трем гигантам русской литературы, как и другим
писателям, чьи имена дожили до наших времен - без вечных,
истинных общечеловеческих ценностей не обойтись,
по моему глубокому убеждению.
*
А вечные ценности во все эпохи всегда были одни и те же -
любовь, прощение, милосердие, вера в светлое,
надежда на лучшее.
Это - те гуманистические ценности, о которых нам говорят
уже столько веков буддизм, Библия и Коран.
И пусть они вдохновляют Вас и Ваших героев.
И в современных событиях - пусть Ваши персонажи выходят
из них победителями, сильными, закаленными, мудрыми и
дают урок мужества Вашим читателям.
*
Позвольте пожелать еще раз Вам новых творческих успехов!
Всегда рада видеть Вас на литературной страничке.
С уважением и теплой улыбкой,
Марина Северина
11.05.2016
*
Иллюстрация: "Весна", 1477,
Сандро Боттичелли (1445-1510)
*
Примечание. Из рецензии на прозаическую
миниатюру "Кыргызский Русский. Окончание. Часть третья",
автор: Кливмун.
http://www.stihi.ru/2016/05/11/716
О вечных ценностях. Из бесед с писателем Кливмуном
© Copyright: Марина Северина, 2016
Свидетельство о публикации №116051106962
Свидетельство о публикации №116051106962
Рецензии
Это интересно. А почему нынешний герой обязан быть,как вы говорите, ПОЗИТИВНЫМ? А если он не хочет быть таковым: Если он хочет быть РЕАЛЬНЫМ?
Сирожа Боцманков 11.05.2016 21:50 • Заявить о нарушении
Сирожа Боцманков 11.05.2016 21:50 • Заявить о нарушении
Добрый день!
Спасибо большое за Ваш отзыв и Ваши мысли!
*
Вы совершенно правы, герой литературного произведения ( если только это не фантастический жанр) должен быть РЕАЛЬНЫМ персонажем ( даже если образ его - собирательный), как в лучших романах наших и зарубежных классиков.
*
Но речь в статье идет - о ПОЗИТИВНОМ взгляде АВТОРА, писателя, на описываемые события и изображенных героев.
*
Писателю необходимо любить своих персонажей, проходя с ними все сложные моменты их жизни, сочувствовать им, показывать эволюцию характеров, как это делает Лев Толстой в своем романе-эпопее.
*
И размышляя о их судьбе, окидывыя мысленным взором всю панораму событий, писатель ( здесь речь идет о таких титанах всемирной литературы, как Толстой, Достоевский, Чехов и т.д.), писатель не дает готовых рецептов и советов, как надо поступить в том или ином случае.
*
Л.Н. Толстой показывает на примере судеб своих любимых героев, что вечные, настоящие ценности, вера и надежда на лучшее помогают им в самых суровых испытаниях. Это и есть тот самый "позитив", который всем нам необходим.
*
Эти книги дожили до наших дней.
И помогают миллионам читателей в их повседневной жизни.
И не только русскоговорящим: они переведены на все языки мира.
*
Если бы было иначе, о этих книгах просто бы забыли.
Но они - "живы" и актуальны.
Особенно для нашей страны в наше такое непростое "сегодня".
*
Надеюсь,я ответила на Ваш вопрос?
*
Всегда рада Вашему визиту, заходите.
*
С уважением,
Марина Северина 12.05.2016 17:46 Заявить о нарушении
Спасибо большое за Ваш отзыв и Ваши мысли!
*
Вы совершенно правы, герой литературного произведения ( если только это не фантастический жанр) должен быть РЕАЛЬНЫМ персонажем ( даже если образ его - собирательный), как в лучших романах наших и зарубежных классиков.
*
Но речь в статье идет - о ПОЗИТИВНОМ взгляде АВТОРА, писателя, на описываемые события и изображенных героев.
*
Писателю необходимо любить своих персонажей, проходя с ними все сложные моменты их жизни, сочувствовать им, показывать эволюцию характеров, как это делает Лев Толстой в своем романе-эпопее.
*
И размышляя о их судьбе, окидывыя мысленным взором всю панораму событий, писатель ( здесь речь идет о таких титанах всемирной литературы, как Толстой, Достоевский, Чехов и т.д.), писатель не дает готовых рецептов и советов, как надо поступить в том или ином случае.
*
Л.Н. Толстой показывает на примере судеб своих любимых героев, что вечные, настоящие ценности, вера и надежда на лучшее помогают им в самых суровых испытаниях. Это и есть тот самый "позитив", который всем нам необходим.
*
Эти книги дожили до наших дней.
И помогают миллионам читателей в их повседневной жизни.
И не только русскоговорящим: они переведены на все языки мира.
*
Если бы было иначе, о этих книгах просто бы забыли.
Но они - "живы" и актуальны.
Особенно для нашей страны в наше такое непростое "сегодня".
*
Надеюсь,я ответила на Ваш вопрос?
*
Всегда рада Вашему визиту, заходите.
*
С уважением,
Марина Северина 12.05.2016 17:46 Заявить о нарушении
Вы путаете эмоции и тактику. С чего вы взяли, что ПИСАТЕЛЬ должен любить своего ГЕРОЯ? Конан Дойль к конце жизни терпеть не мог "своего" Шерлок Холмса, потому что считал, что тот испоритл его писательскую карьеру, затмив собой его "серьёзные" тексты. И это лишь один из примеров.
Сирожа Боцманков 12.05.2016 19:45 Заявить о нарушении
Сирожа Боцманков 12.05.2016 19:45 Заявить о нарушении
*
На мой взгляд, Конан Дойль не дооценивал свой персонаж.
Шерлок Холмс олицетворял собой защитника несправедливо наказанных официальным правосудием людей.
А этого явления хватало во все эпохи.
И нераскрытых преступлений - тоже.
*
Конан Дойль создал персонаж необычайно обаятельный - и этой притягательностью его герой был обязан, прежде всего, своей доброты и сочувствию к людям, которым он помогал и которые нуждались в его помощи.
*
А такие герои, как Шерлок Холмс, будут всегда интересны и всегда востребованы читателями.
*
А "не полюбил" автор свой персонаж потому, что слава вымышленного героя затмила славу писателя, его создавшего.
*
Но надо учитывать и знаменитый "тонкий английский юмор" и не воспринимать буквально слова Конан Дойля о его якобы антипатии к Холмсу.
*
Если бы английский романист не любил своего героя, он бы не написал столько произведений о нем, согласитесь.
*
Он создал гениальное произведение, которое пережили века.
А другие его сочинения были не так удачны.
*
Если Вы, как автор, не будете любить созданных Вами ЛГ, читатель Ваш также останется к ним равнодушен.
*
С благодарностью за интересный диалог,
Марина Северина 12.05.2016 20:38 Заявить о нарушении
На мой взгляд, Конан Дойль не дооценивал свой персонаж.
Шерлок Холмс олицетворял собой защитника несправедливо наказанных официальным правосудием людей.
А этого явления хватало во все эпохи.
И нераскрытых преступлений - тоже.
*
Конан Дойль создал персонаж необычайно обаятельный - и этой притягательностью его герой был обязан, прежде всего, своей доброты и сочувствию к людям, которым он помогал и которые нуждались в его помощи.
*
А такие герои, как Шерлок Холмс, будут всегда интересны и всегда востребованы читателями.
*
А "не полюбил" автор свой персонаж потому, что слава вымышленного героя затмила славу писателя, его создавшего.
*
Но надо учитывать и знаменитый "тонкий английский юмор" и не воспринимать буквально слова Конан Дойля о его якобы антипатии к Холмсу.
*
Если бы английский романист не любил своего героя, он бы не написал столько произведений о нем, согласитесь.
*
Он создал гениальное произведение, которое пережили века.
А другие его сочинения были не так удачны.
*
Если Вы, как автор, не будете любить созданных Вами ЛГ, читатель Ваш также останется к ним равнодушен.
*
С благодарностью за интересный диалог,
Марина Северина 12.05.2016 20:38 Заявить о нарушении
Доценивал он или недооценивал - этого мы уже никогда не узнаем. Мы можем рассуждать как угодно. Имеем право. отя какой-толк от наших умозаключений!
Сирожа Боцманков 13.05.2016 08:53 Заявить о нарушении
Сирожа Боцманков 13.05.2016 08:53 Заявить о нарушении
*
Как говорил один очень известный русский писатель: "Во всем надо полагаться на здравый смысл и жизненную опытность".
Очень не плохой совет, как мне кажется.
*
И еще - нам всегда помогают те общечеловеческие ценности, о которых говорили лучшие умы человечества: Сократ, Платон, Конфуций, Будда...
Те вечные ценности, которые изложены в Евангелии и Коране.
*
Исходя из этих гуманистических заключений, я отвечала на Ваши вопросы.
И убеждена, что говорить на эти темы и искать ответы на жизненно важные вопросы бытия - не только можно, но и полезно.
*
Это помогает найти верную дорогу в жизни и избежать многих досадных
заблуждений и ошибок.
*
Всего Вам доброго!
Всегда рада новой встрече с Вами на литературной страничке: Ваши вопросы заставляют размышлять и говорят о Вашем неравнодушном отношении к жизни и людям.
*
С уважением,
Марина Северина 13.05.2016 10:16 Заявить о нарушении
Как говорил один очень известный русский писатель: "Во всем надо полагаться на здравый смысл и жизненную опытность".
Очень не плохой совет, как мне кажется.
*
И еще - нам всегда помогают те общечеловеческие ценности, о которых говорили лучшие умы человечества: Сократ, Платон, Конфуций, Будда...
Те вечные ценности, которые изложены в Евангелии и Коране.
*
Исходя из этих гуманистических заключений, я отвечала на Ваши вопросы.
И убеждена, что говорить на эти темы и искать ответы на жизненно важные вопросы бытия - не только можно, но и полезно.
*
Это помогает найти верную дорогу в жизни и избежать многих досадных
заблуждений и ошибок.
*
Всего Вам доброго!
Всегда рада новой встрече с Вами на литературной страничке: Ваши вопросы заставляют размышлять и говорят о Вашем неравнодушном отношении к жизни и людям.
*
С уважением,
Марина Северина 13.05.2016 10:16 Заявить о нарушении
PS.
Что касается Вашего интересного замечания о противоречии "тактики и эмоций",
то они могут существовать и в гармонии, как существуют женское и мужское начало в природе.
*
Эта гармония необходима во всем, в каждой минуте нашего существования.
*
Если сосредотачивать внимание только на противоречиях, то развития не будет.
*
А этого случиться не может.
Почему?
Потому что мироздание или Вселенная живет по иным законам - все стремится к равновесию, все стремится к гармонии.
Это проявляется и в искусстве - в живописи, музыке, поэзии, танце...
*
Вы же не будете отрицать дуальность, биполярность нашего мира.
*
Если Вы желаете подчинить действие Ваших литературных героев законам логики,
"ума холодных наблюдений", то уж от эмоций, или "сердца горестных замет" Вам никуда не деться.
Поверьте на слово Александру Сергеевичу, он знал, о чем говорил.
*
И любви к Вашим литературным персонажам Вам тоже не избежать - иначе Вы потеряете вдохновение, без которого ни одно талантливое произведение создаться не может - ни в литературе ( и ее высшем жанре - поэзии), ни в других видах искусства: живописи, музыке, скульптуре, танце, кино, театре...
*
Без любви к Вашему писательскому труду, к Вашим героям - Ваши сочинения постигнет участь забвения.
Ибо ЛЮБОВЬ (светлая эмоция) - это НАЧАЛО всего. Что бы ни стояло у нее у нее на пути - пусть даже самая изощренная и отточенная ТАКТИКА.
*
В своих статьях и очерках Вы пишете о огромном, необъятном "море" писателей, и о таком малом количестве талантливых авторов среди них.
*
Вы воочию - на примере литературы, которая тоже является частью нашего мира и его отражением - убеждаетесь в том, что такое естественный отбор.
Таковы законы природы.
А они основываются на законах ЛЮБВИ, той самой ЭМОЦИИ, которую Вы пытаетесь отвергнуть.
*
Вы можете не поверить мне, - но таким великим умам, как Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов .... - Вы не можете не поверить.
Вы можете не послушать меня, но Вы не можете не послушать Гомера, Овидия, Вольтера, Золя, Бальзака, Гете, Гейне...
*
Их произведения дожили до наших дней, потому что они несли в собой ГУМАННОЕ НАЧАЛО, гуманную ЭМОЦИЮ - ЛЮБОВЬ.
Любовь мужчины и женщины.
Любовь ко всему живому на Земле - к природе, людям, животным... Любовь к прекрасному и вечному - классической музыке, живописи, поэзии, театру...
Любовь к нашему Творцу, создавшему этот прекрасный мир - не для ссор и войн, а для жизни и радости.
*
Эмоции - это живописные краски и гармоничные звуки, без которых человечество и мир не может существовать.
Все виды искусства базируются на ЭМОЦИЯХ, на надежде, вере и любви..
"Но ЛЮБОВЬ из них больше", как справедливо замечал апостол Павел.
*
Потому как "всякое творчество есть по сути молитва, и всякое творчество направлено на ухо Всевышнего", - в этом Иосифа Бродского и Вас поддерживаю целиком и полностью.
Тем более что эти мысли перекликаются со моей любимой фразой писателя Евгения Замятина: "Писать стихи - это то же, что возносить молитву".
*
Вы же не хотите обеднить мир и сделать его черно-белым и беззвучным, как немое кино, следуя законам холодной и размеренной "ТАКТИКИ"?
Да, "здравый смысл и жизненная опытность" (или ТАКТИКА) необходимы, с Булгаковым и с Вами трудно не согласиться, но и светлые ЭМОЦИИ ( ЛЮБОВЬ)
необходимы тоже.
В этом и состоит дуальность, гармония и единство нашего мира.
*
Английский писатель Конан Дойль, о котором мы говорили, не был в противоречии с законами природы - иначе бы он не создал гениальное произведение, которое будет интересовать и радовать его потомков - читателей всех стран и эпох.
*
И его доброе, слегка ироничное отношение к своему персонажу нельзя не заметить при внимательном прочтении его романов о великом гуманисте - Шерлоке Холмсе, потому как многие свои собственные мысли, чувства и черты характера автор вложил в своего знаменитого персонажа.
Это не Шерлок Холмс был гуманистом: великим гуманистом был сам Конан Дойль.
*
Это он защищал слабых и несправедливо обиженных людей, это он помогал всем, кому он мог помочь.
И прекрасное чувство юмора, артистизм, внутренняя ранимость и все побеждающий оптимизм - эти качества были присущи самому писателю.
*
Достаточно прочитать несколько страниц его замечательных романов о гениальном сыщике.
И все эти качества воплотил в кинематографе наш талантливый актер Василий Ливанов. Недаром он признан англичанами лучшим исполнителем роли великого детектива и был награжден их королевой за его великолепно сыгранную роль в фильме "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". Прекрасно, на мой взгляд, выполненная работа русского режиссера Игоря Масленникова.
*
На этом позвольте закончить нашу увлекательную беседу о вечных ценностях, которая, как мне кажется, будет интересна и посетителям данного литературного сайта.
*
С теплой улыбкой и благодарностью за вдохновение,
Марина Северина 13.05.2016 14:02 Заявить о нарушении
Что касается Вашего интересного замечания о противоречии "тактики и эмоций",
то они могут существовать и в гармонии, как существуют женское и мужское начало в природе.
*
Эта гармония необходима во всем, в каждой минуте нашего существования.
*
Если сосредотачивать внимание только на противоречиях, то развития не будет.
*
А этого случиться не может.
Почему?
Потому что мироздание или Вселенная живет по иным законам - все стремится к равновесию, все стремится к гармонии.
Это проявляется и в искусстве - в живописи, музыке, поэзии, танце...
*
Вы же не будете отрицать дуальность, биполярность нашего мира.
*
Если Вы желаете подчинить действие Ваших литературных героев законам логики,
"ума холодных наблюдений", то уж от эмоций, или "сердца горестных замет" Вам никуда не деться.
Поверьте на слово Александру Сергеевичу, он знал, о чем говорил.
*
И любви к Вашим литературным персонажам Вам тоже не избежать - иначе Вы потеряете вдохновение, без которого ни одно талантливое произведение создаться не может - ни в литературе ( и ее высшем жанре - поэзии), ни в других видах искусства: живописи, музыке, скульптуре, танце, кино, театре...
*
Без любви к Вашему писательскому труду, к Вашим героям - Ваши сочинения постигнет участь забвения.
Ибо ЛЮБОВЬ (светлая эмоция) - это НАЧАЛО всего. Что бы ни стояло у нее у нее на пути - пусть даже самая изощренная и отточенная ТАКТИКА.
*
В своих статьях и очерках Вы пишете о огромном, необъятном "море" писателей, и о таком малом количестве талантливых авторов среди них.
*
Вы воочию - на примере литературы, которая тоже является частью нашего мира и его отражением - убеждаетесь в том, что такое естественный отбор.
Таковы законы природы.
А они основываются на законах ЛЮБВИ, той самой ЭМОЦИИ, которую Вы пытаетесь отвергнуть.
*
Вы можете не поверить мне, - но таким великим умам, как Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов .... - Вы не можете не поверить.
Вы можете не послушать меня, но Вы не можете не послушать Гомера, Овидия, Вольтера, Золя, Бальзака, Гете, Гейне...
*
Их произведения дожили до наших дней, потому что они несли в собой ГУМАННОЕ НАЧАЛО, гуманную ЭМОЦИЮ - ЛЮБОВЬ.
Любовь мужчины и женщины.
Любовь ко всему живому на Земле - к природе, людям, животным... Любовь к прекрасному и вечному - классической музыке, живописи, поэзии, театру...
Любовь к нашему Творцу, создавшему этот прекрасный мир - не для ссор и войн, а для жизни и радости.
*
Эмоции - это живописные краски и гармоничные звуки, без которых человечество и мир не может существовать.
Все виды искусства базируются на ЭМОЦИЯХ, на надежде, вере и любви..
"Но ЛЮБОВЬ из них больше", как справедливо замечал апостол Павел.
*
Потому как "всякое творчество есть по сути молитва, и всякое творчество направлено на ухо Всевышнего", - в этом Иосифа Бродского и Вас поддерживаю целиком и полностью.
Тем более что эти мысли перекликаются со моей любимой фразой писателя Евгения Замятина: "Писать стихи - это то же, что возносить молитву".
*
Вы же не хотите обеднить мир и сделать его черно-белым и беззвучным, как немое кино, следуя законам холодной и размеренной "ТАКТИКИ"?
Да, "здравый смысл и жизненная опытность" (или ТАКТИКА) необходимы, с Булгаковым и с Вами трудно не согласиться, но и светлые ЭМОЦИИ ( ЛЮБОВЬ)
необходимы тоже.
В этом и состоит дуальность, гармония и единство нашего мира.
*
Английский писатель Конан Дойль, о котором мы говорили, не был в противоречии с законами природы - иначе бы он не создал гениальное произведение, которое будет интересовать и радовать его потомков - читателей всех стран и эпох.
*
И его доброе, слегка ироничное отношение к своему персонажу нельзя не заметить при внимательном прочтении его романов о великом гуманисте - Шерлоке Холмсе, потому как многие свои собственные мысли, чувства и черты характера автор вложил в своего знаменитого персонажа.
Это не Шерлок Холмс был гуманистом: великим гуманистом был сам Конан Дойль.
*
Это он защищал слабых и несправедливо обиженных людей, это он помогал всем, кому он мог помочь.
И прекрасное чувство юмора, артистизм, внутренняя ранимость и все побеждающий оптимизм - эти качества были присущи самому писателю.
*
Достаточно прочитать несколько страниц его замечательных романов о гениальном сыщике.
И все эти качества воплотил в кинематографе наш талантливый актер Василий Ливанов. Недаром он признан англичанами лучшим исполнителем роли великого детектива и был награжден их королевой за его великолепно сыгранную роль в фильме "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона". Прекрасно, на мой взгляд, выполненная работа русского режиссера Игоря Масленникова.
*
На этом позвольте закончить нашу увлекательную беседу о вечных ценностях, которая, как мне кажется, будет интересна и посетителям данного литературного сайта.
*
С теплой улыбкой и благодарностью за вдохновение,
Марина Северина 13.05.2016 14:02 Заявить о нарушении