О моём рассудке и предрассудке

Мой рассудок излишне самоуверен и весьма навязчив. Если ему от меня что-то нужно, он ни за что не отстанет и будет упорно внушать мне всякие рассудочные мысли, пока я с ними не соглашусь. От него так просто не отделаешься: хочешь не хочешь,
с ним приходится считаться, иначе он может запросто обидеться и объявить итальянскую забастовку или даже вообще оставить меня. Чтобы не потерять рассудок, я вынужден его терпеть, демонстрировать ему своё показное уважение и делать вид, что считаюсь с ним, как с главным авторитетом в когнитивной сфере осмысления и понимания себя и окружающего мира...
Недавно этот самоуверенный рассудок, ни с того ни с сего, принялся выявлять мои предрассудки и безжалостно расправляться
с ними в свойственной ему скептической манере. Я ему в этом не препятствовал, хотя мне было жалко расставаться с тем,
к чему я уже давно привык. Скрепя сердце, я отказывался от тех предрассудков, на которые указывал мне мой холодный рассудок, пока дело не дошло до главного. Он беспристрастно сообщил, что мой главный предрассудок - это я сам: якобы
во мне укоренились ложные, лишённые разумных оснований взгляды на самого себя и на мир, в котором я живу, в связи
с чем мне надлежит от них немедленно отказаться. Когда я поинтересовался - в чём, собственно, состоит ложность моих взглядов на самого себя и на какие другие мне нужно их заменить, - рассудок безапеляционно заявил, что я ошибочно считаю себя материальным телом в виде реально существующего человека, находящегося в некоем пространственно-временном континууме, образующем физический мир, подчиняющийся определённым физическими законам. На самом же деле этот мир
объективно не существует и является лишь плодом моего воображения, как и я сам - меня нигде нет и никогда не было.
На мой немой вопрос: " А кто же сейчас общался со мной - разве не мой рассудок? " - ответа не последовало; понятно, почему: разве может иметь рассудок, общаться, задавать вопросы и получать ответы тот, кого нигде нет и никогда не было?!...