Не закат и не затмение пушкинского солнца, просто полное его отсутствие, как будто Пушкина никогда и не было.
(Из книги "Креациология, или наука творчества")
Отсутствие Пушкина
© Copyright: Владимир Микушевич, 2016
Свидетельство о публикации №116050700386
Свидетельство о публикации №116050700386
Рецензии
Настолько кратко, что не знаешь, с какой стороны подступиться. Гипотетическая книга, в которой развертывалась бы эта мысль, недоступна, а книга "Креациология, или наука творчества", вероятно, так же сжата, как Ваши «Проблески» и «Пазори». Без подсказки автора эссе, вероятно, не обойтись.
Если речь о нынешнем времени, то признаюсь, что никак не могу согласиться с таким обобщением. Конечно, пушкинское солнце светит для меньшинства, но разве так не всегда было? Если большинство слепнет, это не значит, что свет меркнет – он продолжает освещать мир зрячим.
Ваш растерявшийся читатель,
Елизавета Дейк 07.05.2016 21:15 • Заявить о нарушении
Если речь о нынешнем времени, то признаюсь, что никак не могу согласиться с таким обобщением. Конечно, пушкинское солнце светит для меньшинства, но разве так не всегда было? Если большинство слепнет, это не значит, что свет меркнет – он продолжает освещать мир зрячим.
Ваш растерявшийся читатель,
Елизавета Дейк 07.05.2016 21:15 • Заявить о нарушении
О затмении пушкинского солнца писали Мережковский и Ходасевич. О том, что Пушкин понимается теперь превратно, я пишу в моей статье "Тайна Татьяны Лариной". Она есть в сети.
Владимир Микушевич 07.05.2016 23:46 Заявить о нарушении
Владимир Микушевич 07.05.2016 23:46 Заявить о нарушении
Обязательно найду и прочитаю. Благодарю за ответы!
Елизавета Дейк 08.05.2016 11:26 Заявить о нарушении
Елизавета Дейк 08.05.2016 11:26 Заявить о нарушении