Семь свободных искусств, ix-xii н. э

Возрождение 12 века было предпосылкой Ренессанса 14-16 веков. Его причины: объединённая Европа 8-9 веков под Карлом Великим(Шарломеем),
Резкое потепление климата (после малого ледникового периода) с избытком продуктов и ростом населения, проникновение в
Европу трудов древних греков (завоевания мусульман, крестовые походы).
Это было время появление первых школ при монастырях и первых университетов. Появилась тяга и интерес к знаниям. Учреждены степени бакалавров, магистров и докторов. Учреждён суд присяжных в Англии и т.д. Появились первыегуманисты...

Процесс сложный, поэтому его желательно изучать. И лично Вам урок бы не повредил.

Оскар Хуторянский   06.05.2016 18:15   Заявить о нарушении

Нет, Вы не правы. Школы, университеты и прочие учебные заведения были во всех странах, однако нигде, кроме Европы, это не привело ни к технической революции, ни к географическим открытиям. Восток тысячу последних лет варился в собственной ойкумене, даже не пытаясь выйти за пределы. А европейские моряки на своих сказочно ненадёжных судёнышках добрались до Америки и обогнули Африку. Почему?
Европейские университеты до 16 века готовили исключительно юристов и богословов (как и на Востоке) - эти вклада в развитие культуры не дают.
И античная литература пришла в Европу не непосредственно от арабов, большую часть античного наследия принесли с собой сефарды, изгнанные из Испании.
Любопытная закономерность - как только церковь (любая) отделяется от государства, так сразу начинается развитие науки и производства. Пётр I поставил РПЦ на подчинённое место - Россия вошла в Европу, как равная.
История никогда не идёт по линии, и даже не по спирали. Наиболее характерный путь развития - по кругу. Только Европе выпал шанс вырваться из этого круга - и то не всей, и не сразу.
А "суд присяжных", "степени бакалавров", "первые гуманисты"... где их не было? Чисто европейская черта - наука, отделённая от церкви.
Впрочем, мы рассуждаем о мертвеце. Европы уже нет, она вернулась в Азию. Какой регион станет следующей "Европой" и поведёт человечество дальше - вот главный вопрос нашего времени. У России-СССР был шанс, но подлость наших либерастов его уничтожила. Им воздастся, но что толку - шанс упущен.

Георгий Томберг   07.05.2016 04:13   Заявить о нарушении

Я даже не знаю с чего начать. У вас ошибочные высказывания в каждой фразе. Исторические неточности перемешаны с эмоциями и желанием выдать желаемое за факты.
У меня была узкая задача - показать влияние Возрождения в Европе 9-12 веков на последующий ренессанс.
Начнём с того, что школ и университетов средневекового калибра нигде кроме Европы не было. Ни в Азии, ни Гаруна аль Рашида в пик Исламской культуры.
Во вторых, не защищая религиозные догмы, монастырские школы и университеты играли значительную роль в подготовке административных кадров для растущих государств.
Ислам перекрыл Средиземное море для торговли, как и Шелковую дорогу и европейцам атлантического побережья пришлось искать других дорог для торговли и товаров роскоши и специй.
Это прописные истины и мне жаль, что приходится их напоминать
Важна не Свобода от религии, а Свобода. В СССР её никогда не было и посему не было и шансов ни на что, кроме военного потенциала.
Мне кажется, что наша переписка просто потчуя времени. Наши взгляды и исторические подготовки далеки друг от друга.
Давайте на этом закончим.
С пожеланием успехов,

Оскар Хуторянский   07.05.2016 05:00   Заявить о нарушении

Закончим, конечно, но не сейчас.
Прежде всего - какое возрождение 9 - 12 веков? Возрождение - чего?
Да, в 8 веке, наконец-то пришла из Китая упряжь, годная для лошпдей, а не для быков. Естественно, это повысило производительность труда крестьян (в сумме с бедными животными). И что? В короткое время население Европы подскочило до уровня, который могло прокормить крестьянство. И всё. В чём возрождение? Факты, пожалуйста, факты. Технологические прорывы, создание приспособлений, неизвестных в в странах Востока. Гуманитарная составляющая культуры не в счёт - танцы-шманцы-обжиманцы нового уровня овладения природой не дают.
Ну да, на Востоке высшие школы не назывались universitet, это были медресе, масхабы и т.п., но функция их была аналогична европейским - готовить кадры администраторов светской и духовной власти. И учителей для этих школ.
В Китае дело образования было поставлено ещё основательнее - выпускные экзамены на звания высших чиновников контролировал сам император.
Вспомните Франсуа Вийона - его изгнали за непочтение к обеим тогдашним ветвям власти. Причём, университет его времени ещё мог отбиться от светского владыки, но церковное слово было приговором.
Монастыри не могли не защищать церковные догмы, иначе они были бы объявлены еретическими. Европа ещё помнила альбигойские войны, к чему приводит отступничество от "линии партии" она прекрасно усвоила.
"Ислам перекрыл дорогу"... Генуэзские и венецианские купцы великолепно ладили с мусульманами и восточные товары - с соответствующей наценкой, конечно, - бесперебойно приходили в Европу. Перерезало шёлковый путь крушение монгольской империи и начавшиеся длительные войны в Степи и мусульманских странах. Кстати, до монголов, шёлковый путь тоже не функционировал.
Что касается Свободы, то это комплексное слово. Оно состоит из трёх неразрывных частей - Власть, Сила, Богатство. Забвение хоть одного из них превращает свободу в пустышку. Звонкую пустышку, обманчивую, способную повести на смерть и убийство, но пустышку. Ибо плоды возьмут те, кто владеет всем комплексом.
Свободы для всех, или хотя бы, для большей части народа не существовало никогда - в силу имущественного распределения. Но ближе всего к Свободе подошёл именно Советский Союз.
И именно поэтому СССР был последним остатком Европы. С его гибелью Европа исчезла.
А наша переписка... как Вы сказали - потчуя времени. Пожалуй, точно.

Георгий Томберг   07.05.2016 19:08   Заявить о нарушении

Для справки и дальнейшего образования:
.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Возрождение_XII_века
.
Надеюсь поможет,

Оскар Хуторянский   07.05.2016 19:50   Заявить о нарушении