хоть шёрсточки клочок на последочек

Н. А.:
- Пожертвовала вчерашний вечер на «Ленинград». Тот же гламур и та же попса, только с противоположным знаком. Кстати, насчёт, ихнего мата – не виртуозы они, нет, не виртуозы

Ю. И.:
- Тоже вчера веселился "Лабутэнам" и "В Питере пить" - оч. мило, гладко и чистенько.
А насчет матов - у американцев были маты, теперь их нет. Скоро и у нас не будет. А когда припрёт, чем выматериться? - а нечем будет.
Вот пока "зазор" и "напряжение" ещё тепляться - с паршивой питерской овцы хоть шёрсточки клочок на "последочек".

Н.А.:
- Не. Не согласна. Как эмотивное средство мат явление вечное, а как эстетическое – периодическое.

Ю.О.:
- Тогда это будет другой мат, с другой лексикой. Этого другого мата пока нет. И до него ещё оч. далеко. А наш "Классический Русский Мат" уже на полпути к частицам, связкам, артиклям и прочим служебным словам будущего "Российского Аналитического Языка".

Н.А.:
- Не уверена. Редко бываю в его традиционной среде устного функционирования. Надо, наверно, идти в народ и записывать тех, кто ещё не утратил навык.

Ю.И.:
- В "традиционной среде устного функционирования" мат еще продержится, пока носители-традиционалы не сойдут с дистанции по возрасту. А вот стоит прислушаться к тем, за кем будущее - к "вяло и бессознательно матерящейся" нашей молодёжи. И никакой "эмотивности" у этих "молодёжев". Так для связи слов послюнявить.

Н.А.:
- Думаю, вялая интеллигентская молодежь погоду не делает. Уверена, пока человечество обеспечивает своё пропитание тяжелым физическим трудом за мат можно не беспокоиться.

Ю.И.:
- Так я не выделяю из молодёжев "интеллигентских" каких-то особых, работяги ещё раньше перестали понимать смысл матов - помню еще пр совке молодой папаша, трудяга из простых нес пятилетку-мальчика на руках по зебре и был чуть было не задавим лихачом-нарушителем. Папаша ловким пируэтом не без помощи трёхэтажного матерного рёва ловко увернулся, а сыну на вопрос (очень спокойный, дитя ни чуточки не забоялось), типа, папа, папа, а что это было? - стал тоже очень спокойно объяснять, что же это было бессознательно-вялой матерной речью, оч. близкой речи современных "интеллигентских" молодёжев.

Н.А.:
- Во-во! главное попасть в ситуацию, требующую мата, а у нас с этим запросто - доктора наук в третьем поколении пробьёт!

Ю.О.:
- Да, должен признаться, - мат амбивалентен.

РЕЗЮМЕ

Мат это экстремальная лексика. Без запретов и наказаний мат теряет силу.
Жаль нынешнюю вяло и бессознательно матерящуюся молодежь. Понадобиться выматериться - а нечем. Если так дело пойдет дальше, то матерщинные слова русского языка станут частицами, связками и артиклями будущего Российского Аналитического Языка.
Язык условен. В китайско-русском словаре на "***" самая обширная статья.
У американцев были маты, теперь их нет. Нет зазора и напряжения между запретным и не запретным.
В русско-английском словаре русскому слову "***" соответствуют слова "прик" и "кок". Но в словарной статье у слова "прик" несклько вполне приличных значений, в том числе технических и медицинских и только на пятом-шестом месте "грубо половой член".
В наших школах на уроках английского детям внушают что "кок" это петух, но носители языка воспринимают "кок" скорее как ГПЧ, а чтобы выразить идею петуха, говорят "рустер", но в и "рустере" явно прослушивается тот же ГПЧ. Ну и дак далее...

"Ай эм а литл ред рустер"


Рецензии
Мат это экстремальная лексика. Без запретов и наказаний мат теряет силу.
Жаль нынешнюю вяло и бессознательно матерящуюся молодежь. Понадобиться выматериться - а нечем. Если так дело пойдет дальше, то матерщинные слова русского языка станут частицами, связками и артиклями будущего Российского Аналитического Языка.
Язык условен. В китайско-русском словаре на "***" самая обширная статья.
У американцев были маты, теперь их нет. Нет зазора и напряжения между запретным и не запретным.
В русско-английском словаре русскому слову "***" соответствуют слова "прик" и "кок". Но в словарной статье у слова "прик" несклько вполне приличных значений, в том числе технических и медицинских и только на пятом-шестом месте "грубо половой член".
В наших школах на уроках английского детям внушают что "кок" это петух, но носители языка воспринимают "кок" скорее как ГПЧ, а чтобы выразить идею петуха, говорят "брустер", но в и "брустере" явно прослушивается тот же ГПЧ. Ну и дак далее...

Ай эм а литл ред брустер.

Юрий Извеков Улан-Удэ   15.12.2024 10:36     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.