Застой или застрой? Переоценка истории
много ли правды в нём?
Застой - понятие не новое,
застой возможен, если мы чего-то ждём,
но ничего не происходит.
При Брежневе бывало всякое, притом
случалось даже: ему слагали оды,
поскольку в ВОВ как политрук,
в шинели под огнём
с солдатами Победу приближал... Потом
на целине немного отличился и его
повысили со временем до уровня Политбюро.
Но это лишь штрихи к портрету, речь не о том;
при Брежневе строительство жилых домов
так развернули - надо знать,
что люди стали жить намного лучше,
сто шестьдесят два миллиона из 250-ти
населения Союза из коммуналок
переехали в квартиры новостроя,
так почему же Брежнева
назвали идеологом ЗАСТОЯ?
Мы ждём, что нам ответит тот же Горбачёв,
проблемы есть всегда, а Брежнев тут причём?
* в работе
Свидетельство о публикации №116050407295
Игорь Владимирович Слюсарев 14.05.2016 12:10 Заявить о нарушении
Речь идёт о бывшем Генсеке Л.Брежневе, который немало полезного сделал для
народа в своё время. А его укоряют якобы в "застое". Но сначала надо признать его достоинства, а потом можно отметить и упущения, а у кого их нет?
С уважением,
Валерий Бойко 1 14.05.2016 16:28 Заявить о нарушении
кланы,долгострои,приписки,застой в партии,формализм,отход от коммунизма,лозунговщина,культ личности,спивание народа,дефицит,застой в армии -Афган,стогнирование промышленности)и никакими заслугами это отмыть нельзя.Агент влияния под номером один.
Игорь Владимирович Слюсарев 14.05.2016 18:34 Заявить о нарушении