Бюллетень участника Елены Громцевой МНС-12
Елена Громцева
1 – 3
2 – 4
3 – 3
4 – 5
5 – 2
6 – 3
7 – 5
8 – 3
9 – 3
10 – 5
11 – 2
12 – 5
13 – 2
14 – 3
15 – 4
16 – 5
17 – 5
18 – 5
19 – 5
20 – 4
21 – 4
22 – 4
23 – 4
24 – 4
25 – 5
1. Весенний антураж. Лёгкое весеннее стихотворение. Милое, но не особо впечатлило. Орфографические ошибки убили. 3/3.
2. 22 век. Зарисовка о прошлом. Возможно, такие воспоминания и останутся у тех, кто доживёт. Стихотворение спорное (из-за Бога…), но цельное по смыслу. 4/4.
3. Мела вишнёвая метель. Начало красивое, а с ворон пошёл смысловой разброд… какая-то плата за счастье… то ли правда, то ли ложь… заводь образовалась из вишнёвых лепестков, наверно… 3/3
4. Деревня. Короткие фразы придают чёткость мыслям и описанию трудного русского деревенского «счастья». Но без этого «счастья» нет счастья. 5/5.
5. Я уже не приду. Много ритмических ошибок, неудачные инверсии. Банальные переживания ЛГ должны быть хотя бы красиво описаны. 2/2.
6. Суровое лето. Хорошо, уговорили. Сильно бранить не буду. Улыбнули грешностью ЛГ – полсвета на простыне побывало и ещё ждёт трактир…))) Ударение «дорог мОих…», лишние запятые… 3/3.
7. Реквием. Тема избитой быть не может. Написано хорошо, с достоинством, для декламации. Кроме катрена с тётей Лидой и дядей Сёмой. На мой взгляд, имена тут неуместны. 5/4.
8. Не зря. Перенавороченное стихотворение, метафор излишне много… и про «едва налаженный быт» не совсем понятно. 4/3.
9. Дорога в завтра. Философия, понятная только автору. 4/3.
10. Потому что… Вы правы - свободно владеть пером не означает считать кол-во слогов в строчках… и смысл и подтекст и рифмы интересные практически во всех катренах. 5/5.
11. Верность. Не лебединая – галочья… но это не важно, чья… как-то не связалась «эфирная гладь перламутра» с грузовиком и «ребусом с ключом возрожденья…»… можно и дальше перечислять… 3/2.
12. Домовой. Складный домовой, не подкопаешься… плюс приятная ирония… 5/5.
13. Чувства не имеют срок. Вроде про чувства, но о чём – не понятно, набор слов. 2/2.
14. Глубина жизни – в её простоте. Акро говорит само за себя – притянутый смысл, не очень удачные фразы. В конкурсе акростихов, возможно, было бы неплохо… 3/3.
15. Вновь весна загомонила. Активно-двигательное стихотворение, не пересыщенное перенавороченными описательными фразами. 4/4.
16. *** Стихотворение понравилось необычностью сюжета и построением фраз. 5/5.
17. Колыбельная сюр. Интересные идея и исполнение. Обволакивает и успокаивает. Даже в подробности не хочется углубляться. 5/5.
18. На Белом море летом ночь бела. Добротное реалистическое стихотворение. Всего в меру – и описание природы и элементов гражданской лирики. 5/5.
19. Бабочки. Стихотворение мастер-класса. 5/5.
20. Учусь. Слишком женское, простоватое, но душу трогает. 4/4.
21. Я научусь когда-нибудь молчать. Себе ставим 4/4.
22. Мой Сергей. Написано красиво, но это не слова влюблённой в него женщины. Не в образе. 5/4.
23. *** Добротно написанное стихотворение, но не цепляющее. 5/4.
24. Старый альбом. Хорошее, доброе, ритмичное, слишком правильное. 5/4.
25. Не спится. Прочиталось на одном взволнованном дыхании. Красивое переплетение строк. 5/5.
Свидетельство о публикации №116050301974
Счастья Вам и добра.С наступающими праздниками
Тата
Татка40 03.05.2016 10:36 Заявить о нарушении
я думаю, что акро-стихи лучше сдавать на конкурсы акро-стихов,
а сравнивать поэзию и ребусы очень сложно... занятно их писать, но не всегда поэтично получается...
С праздниками и Вас!!!
Елена Громцева 03.05.2016 19:33 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2015/01/28/2401
Тут дело не в акро,а в исполнение плохом(моем)
Татка40 03.05.2016 19:44 Заявить о нарушении