Под Маской Разбор 58 Александр Носачев

Спасибо большое, Крылатый Ежик, что Ваши крылья пролетают и над этим нашим разбором!
Благодарю за рецензию, подождем ответа Героя

Натико   05.05.2016 20:29   Заявить о нарушении

Благодарю, Ёжик, рецензия по сути (поставленного в аннотации вопроса).
Надеюсь, что максимально облегчил процесс написания. :))
Это мнение хочется прокомментировать детально.
Начну с конца. Сама по себе ритмическая игра уже вполне достаточное основание для написания, особенно на фоне вызывающей зевоту ритмики очень многих текстов стихиры.
То что Ёжик увидел определённый образ ( и дополнил воображением ), даёт надежду предположить: найдутся читатели, воспринимающие текст не буквально.
Теперь по образу, нарисованному Ёжиком. Если не принимать во внимание условность (кошка), одинокая женщина из текста считывается безусловно (хотя не уточняется, какое именно одиночество). Я полагаю, большинство женщин скорее ассоциируют себя с кошкой (для выбора между кошкой и собакой :) ). Дальнейшие умозаключения рецензента, как то: "Вероятнее всего пьяную", "Страшно одинокую, до отчаяния", "приковывает взгляды,но отнюдь не восхищенны", "потому что она пьяна, ей хорошо и иначе она разрыдается..." - это уже домыслы, работа взбудораженного воображения на основе жизненного опыта и определенного отношения к жизни. В чём-то я бы назвал такую оценку филистерской: всё, что не укладывается в привычные рамки, необходимо отметить как "не в себе", "под кайфом", "пьяная"...
Широко встречающийся подход, но отнюдь не единственный. Есть и другие оценки.
Домысливание же реакции окружающих (о чём в стихотворении, кроме субъективного отношения ЛГ нет ни слова) - целиком и полностью личное дело каждого читателя в меру его ... терпимости.
Но любое чётко выраженное (и, желательно, аргументированное) мнение ценно.

Александр Носачев   05.05.2016 21:14   Заявить о нарушении

Александр, спасибо. я исхожу из главного принципа лирики - она должна отражать внутренне состояние - настроение - мысли автора, независимо от того, что и как описано в стихотворении. Если этого нет - то это не лирика, а ритмизированная проза. Даже кошка никогда не "танцует" сама для себя - у нее всегда есть зритель. Хотя бы внутренний

Крылатый Ёжик   05.05.2016 21:32   Заявить о нарушении

Замечание Герою.

Слово "филистерский", употребленное в рецензии, не является "нейтрально окрашенным", а, напротив, имеет в словарях пометку "презр". То есть несет негативный, оскорбительный оттенок. В то время как слова Рецензента не характеризуют ни Автора, ни его взгляды, а относятся только к созданному в произведении образу. Нам представлено мнение - и оно имеет место быть.
Прошу и Героя соблюдать обоюдную корректность.

Натико   05.05.2016 21:51   Заявить о нарушении

Ёжик, пожалуй, не стоит заморачивать голову читателям теоретическими спорами, тем более, я не вижу конкретного противоречия (или предмета спора), особенно о главном принципе лирики :)))

Александр Носачев   05.05.2016 22:39   Заявить о нарушении

Я думаю, что Рецензенты исчерпали данную тему, и разбор может быть закрыт.

Натико   05.05.2016 22:45   Заявить о нарушении

Натико, не придирайся к таким мелочам, иначе в итоге опять придётся воспользоваться ластиком. Трактовка идейной позиции или идеологии не есть обсуждение личности.

Александр Носачев   05.05.2016 22:46   Заявить о нарушении

Герой может высказать пожелания, какая рецензия была наиболее интересна, для вручения наградных баллов.

Натико   05.05.2016 22:48   Заявить о нарушении

Трактовка идейной позиции в виде эпитетов с пометкой "презр". - пожалуйста, за пределами данной рубрики. Саша, насколько я помню, тебе обидных вещей во время разбора не говорили.

Натико   05.05.2016 22:53   Заявить о нарушении

Благодарю всех авторов, принявших участие в разборе. Наиболее полезными (и конкретными) были рецензии Белого Ящика (жанр) и Крылатого Ёжика (образ).
Также благодарю ведущую.

Александр Носачев   05.05.2016 22:58   Заявить о нарушении

Разбор окончен, Герой не прятался, соответственно, не был угадан.

Редакционные призы вручаются Крылатому Ежику - за глубину прочтения, Белому Ящику - за ответ на вопрос Героя о жанре, и Николаю Бошинцеву - за международную эрудицию по предмету "музыкальная литература")

О своем взгляде на данное произведение сказать не могу, уже обещала Герою "вежливое молчание", но лично меня впечатлил разбор Крылатого Ежика.

Благодарю всех - у нас достаточно много рецензий, в целом можно сказать, обсуждение состоялось.

Ведущая

Мой Лирический Герой   05.05.2016 23:04   Заявить о нарушении

В данном случае ничего личного, исключительно филологическая точность. Любой другой синоним (обывательский, мещанский и т.д.) был бы воспринят точно также. Кроме того, ты слишком педалируешь термин "обида" - если строго подходить - это тоже нарушение этики общения. Я предпочитаю вообще отсутствие перехода на личности, а вот здесь, увы, строгое отслеживание отсутствует. :)

Александр Носачев   05.05.2016 23:07   Заявить о нарушении