Зачем?! Скажите на милость,
У нас вы отняли Бога?
Зачем вам беззубая лесть:
Вы идете с эпохою в ногу?
Зачем толпу ласковой сволочи
Поэтического теизма
Вы отлучили от кости
Словесного онанизма?
Зачем вынуждаете хныкать,
Возить бесполезной ложкой
В поисках тухлого мяса
По днищу танталовой плошки?
Чтоб шавки хвосты кусали
За место в лучах забвения,
А вы без боязни совали
Меж десен свой *** снисхождения?
Нет чести во власти хозяина,
На мой субъективный взгляд,
Оставить от львиного голоса
Мяученье дохлых котят.
Не бойтесь, великие люди,
Кладущие головы в пасть
Домашней скотине поэзии -
Мы ниже не сможем упасть.
Сломайте бессильные когти,
Заставьте волков хавать клюкву;
Пожалуйста, люди, хватит!
Отдайте поганую букву.
Без Р
© Copyright: Даня Гольдин, 2016
Свидетельство о публикации №116041705426
Свидетельство о публикации №116041705426
Рецензии
Даня, здравствуйте! "Без Р" - это без чего или кого, не поняла. Ирония - это не абсурд! А нелепости здесь хоть отбавляй:
1. Как раз в этой Эпохе мы шагаем в ногу и с Богом, и с беззубой лестью;
2. Толпа - это массовый психоз, который лаской не обладает, только агрессией. Лучше написать "разгневанной сволочи";
3. "Толпа..." способна вкусить поэтический теизм, но быть самим учением о Боге не может. И никто толпу не отлучал от "кости словесного онанизма". Кость - понятие твердости в идее. Онанизм - самоудовлетворение и вызывает ассоциацию мягких никчемных мыслишек;
4. Кто вынуждает нас хныкать, кроме нас самих? Ведь танталовые муки не оттого, что нет воды и пищи, а потому что люди вечно испытывают жажду и голод, им всегда мало!;
5. Если забвение в лучах, то мы всегда его видим, а тогда какое же это забвение;
6. Вообще то не десна участвует в высказывании мысли, а язык и в буквальном, и в переносном смыслах. "Язык стиля", например;
7. Давно не слышала "Мяученье дохлых котят". Все чаще ухо воспринимает "львиный голос";
8. В какую пасть можно положить свою голову? Если остались дохлые котята, где логика? А значит нет смысла в слове - бояться!;
9. Так мы "великие люди" или КТО?! Нам предлагают сломать "бессильные когти", что не бывает по природе своей! Любые когти - это уже сила! А дальше звучит "Пожалуйста, люди, хватит", мы снова не животные, ура!!!;
10. "Клюкву хавать" - это престижно! Может лучше написать - ЗАСТАВЬТЕ ВСЕСИЛЬНЫХ ЕСТЬ БРЮКВУ!(пища для простых). И закончить - НАЙДИТЕ ДОСТОЙНУЮ БУКВУ!
С уважением, Галина.
Галина Мамонова 13.05.2018 19:08 • Заявить о нарушении
1. Как раз в этой Эпохе мы шагаем в ногу и с Богом, и с беззубой лестью;
2. Толпа - это массовый психоз, который лаской не обладает, только агрессией. Лучше написать "разгневанной сволочи";
3. "Толпа..." способна вкусить поэтический теизм, но быть самим учением о Боге не может. И никто толпу не отлучал от "кости словесного онанизма". Кость - понятие твердости в идее. Онанизм - самоудовлетворение и вызывает ассоциацию мягких никчемных мыслишек;
4. Кто вынуждает нас хныкать, кроме нас самих? Ведь танталовые муки не оттого, что нет воды и пищи, а потому что люди вечно испытывают жажду и голод, им всегда мало!;
5. Если забвение в лучах, то мы всегда его видим, а тогда какое же это забвение;
6. Вообще то не десна участвует в высказывании мысли, а язык и в буквальном, и в переносном смыслах. "Язык стиля", например;
7. Давно не слышала "Мяученье дохлых котят". Все чаще ухо воспринимает "львиный голос";
8. В какую пасть можно положить свою голову? Если остались дохлые котята, где логика? А значит нет смысла в слове - бояться!;
9. Так мы "великие люди" или КТО?! Нам предлагают сломать "бессильные когти", что не бывает по природе своей! Любые когти - это уже сила! А дальше звучит "Пожалуйста, люди, хватит", мы снова не животные, ура!!!;
10. "Клюкву хавать" - это престижно! Может лучше написать - ЗАСТАВЬТЕ ВСЕСИЛЬНЫХ ЕСТЬ БРЮКВУ!(пища для простых). И закончить - НАЙДИТЕ ДОСТОЙНУЮ БУКВУ!
С уважением, Галина.
Галина Мамонова 13.05.2018 19:08 • Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.