Абсент-Теизм

Я об этом могу целую книгу написать. Назвать как-то вроде "Оправдание Тройственности". То есть Троицы в христианском понимании, Тримурти в индийском, Осириса, Исиды и сына их Гора в египетской мифологии. Первый уровень понятия "бога" - "Бог-для-нас" - архетипы и образы, сложившиеся за время существования человечества, второй уровень - "Бог-как-реальность" - физические законы, известные и неизвестные еще, третий - "Бог-как-принцип" работы всего этого, возможно, математический. И еще я считаю, что человеческий разум и так работает по принципу бритвы Оккама, отсекает ненужное почти сразу при возникновении. А значит, принцип, называемый "Богом", - один из самых фундаментальных, и, для того чтобы его отсечь, приходится придумывать псевдонаучные концепции Докинза (меметика официально признана псевдонаукой), а также сложные и совершенно не нужные разуму (и убеждающие скорее не разум, а чувство) идеи вроде "чайника Рассела". Типа "Не думай о белой обезьяне". Но так или иначе довольно мало атеистов, которые не думали бы о ней совсем - среди них я знала множество любителей фэнтези, музыкантов, пишущих об аде... Хотя, казалось бы, чего проще устранить то, чего нет? А для меня любая идея объективно есть, как и утверждал их любимый Джордано Бруно, никакой не атеист и не материалист, кстати - хотя бы во множественности миров.

Сесиль Монблазе   25.07.2017 20:21   Заявить о нарушении