"Бывают дни: я ненавижу
Свою отчизну - мать свою.
Бывают дни: ее нет ближе,
Всем существом ее пою...."
И.Северянин
***
Не понимает чужеплемье
Путей и норова Руси.
Я в ней не колос - только семя;
Ей суждено меня вкусить.
Я - русский сам, и что я знаю?
Я падаю. Я в небо рвусь.
Я сам себя не понимаю,
А сам я - вылитая Русь!*
Я выплеснутый с ней ребенок
На дикополье, пустыри
Незатянувшихся воронок...
Я рвусь расти, я рвусь творить!
Я для своей земли - как влага,
Как для красавицы - мечты,
И нет на свете выше блага,
Чем на песках растить цветы!
-------
*) Четверостишие И. Северянина
Написано для
http://www.stihi.ru/2016/01/22/8037
моя Русь
© Copyright: Тимофей Бондаренко, 2016
Свидетельство о публикации №116041211183
Свидетельство о публикации №116041211183
Рецензии
Вот я смеялся!
"Я для своей земли - как влага,
Как для красавицы - мечты,
И нет на свете выше блага,
Чем на песках растить цветы!"
Я для своЕй...? земли как влага...
Как там, "по важности второе ударение в 4-стопном Ямбе...тру-ля-ля" -- так вроде? И что же получается --
Я для своей... -- ? Ритмическая коряга? Зато вся суть авторская налицо. Что ж и то верно.
Да, и, поздравляю вас, Тимофей Степанович -- вижу, что вы уже научились здоровски просто пропускать вторые удары в Я4. Интересно, это хоть как-то отразится в вашем учебнике?
Да, и ещё вот, Тимофей Степанович, я вам рецензию как-то написал, http://www.stihi.ru/rec.html?2016/04/08/708 а вы словно ни сном ни духом -- что я аж удивился, такой подход для грамотного специалиста -- как будто вы и неуверены были в чём-то? Впрочем, возможно, всё дело в вашей исключительной занятости. Ох, Тимофей Степанович, не бережёте вы себя! Всё-то за ради нас сирых стилько трудов ваших.
Да, но вот, http://www.stihi.ru/rec.html?2016/04/23/437 в этой рецензии, если что вы можете найти ответы на ваши вопросы, если таковые имелись -- зачем я приходил и так далее.
Кстати, Тимофей Степанович, дружок ваш, -- Добрый Практик Стихоанализа -- очень ненадёжным оказался. Представляете -- трёт замечания, як тот же ящер во время линьки! А представляете ещё раз -- в чулан маленького рихорда отправил? Ну, вот объясните мне, как можно с такими людями работать?
Хотел ему рецензию написать -- так нет же ж -- хвалилки ему подавай! Наверное потому, что он -- Добрый Практик -- какого-то там анализа. С одной стороны. С другой, мне показалось, что стихи он разбирает несколько лучше вас. Возможно -- вдумчивее. Вот, как пример, взгляните:
1 Царьград двух уважаемых критиков. На разбор.
http://www.stihi.ru/2016/04/26/9821
2 Царьград двух уважаемых критиков. На разбор.
http://www.stihi.ru/2016/04/26/9873
3 Царьград двух уважаемых критиков. На разбор.
http://www.stihi.ru/2016/04/26/9933
Чтобы не сильно утомлять себя -- начните с пункта 3. Мне кажется, вам понравится. Ну и естественно, напишите по возможности. Ну, или как вы там это делаете? Чё-уж там, -- понимаю. Любая рецензия от вас -- на вес золота! Стилько мудрости -- ну вы понимаете? Точнее -- знаете. Прошу прощения!
С уважением,
Рихард Мор 2 26.04.2016 22:01 • Заявить о нарушении
"Я для своей земли - как влага,
Как для красавицы - мечты,
И нет на свете выше блага,
Чем на песках растить цветы!"
Я для своЕй...? земли как влага...
Как там, "по важности второе ударение в 4-стопном Ямбе...тру-ля-ля" -- так вроде? И что же получается --
Я для своей... -- ? Ритмическая коряга? Зато вся суть авторская налицо. Что ж и то верно.
Да, и, поздравляю вас, Тимофей Степанович -- вижу, что вы уже научились здоровски просто пропускать вторые удары в Я4. Интересно, это хоть как-то отразится в вашем учебнике?
Да, и ещё вот, Тимофей Степанович, я вам рецензию как-то написал, http://www.stihi.ru/rec.html?2016/04/08/708 а вы словно ни сном ни духом -- что я аж удивился, такой подход для грамотного специалиста -- как будто вы и неуверены были в чём-то? Впрочем, возможно, всё дело в вашей исключительной занятости. Ох, Тимофей Степанович, не бережёте вы себя! Всё-то за ради нас сирых стилько трудов ваших.
Да, но вот, http://www.stihi.ru/rec.html?2016/04/23/437 в этой рецензии, если что вы можете найти ответы на ваши вопросы, если таковые имелись -- зачем я приходил и так далее.
Кстати, Тимофей Степанович, дружок ваш, -- Добрый Практик Стихоанализа -- очень ненадёжным оказался. Представляете -- трёт замечания, як тот же ящер во время линьки! А представляете ещё раз -- в чулан маленького рихорда отправил? Ну, вот объясните мне, как можно с такими людями работать?
Хотел ему рецензию написать -- так нет же ж -- хвалилки ему подавай! Наверное потому, что он -- Добрый Практик -- какого-то там анализа. С одной стороны. С другой, мне показалось, что стихи он разбирает несколько лучше вас. Возможно -- вдумчивее. Вот, как пример, взгляните:
1 Царьград двух уважаемых критиков. На разбор.
http://www.stihi.ru/2016/04/26/9821
2 Царьград двух уважаемых критиков. На разбор.
http://www.stihi.ru/2016/04/26/9873
3 Царьград двух уважаемых критиков. На разбор.
http://www.stihi.ru/2016/04/26/9933
Чтобы не сильно утомлять себя -- начните с пункта 3. Мне кажется, вам понравится. Ну и естественно, напишите по возможности. Ну, или как вы там это делаете? Чё-уж там, -- понимаю. Любая рецензия от вас -- на вес золота! Стилько мудрости -- ну вы понимаете? Точнее -- знаете. Прошу прощения!
С уважением,
Рихард Мор 2 26.04.2016 22:01 • Заявить о нарушении
А чем Вам не нравится ударение своЕй?
Опять - понаписанли много, а понять к чему - невозможно.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 28.04.2016 05:28 Заявить о нарушении
Опять - понаписанли много, а понять к чему - невозможно.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 28.04.2016 05:28 Заявить о нарушении
"Я рвусь расти, я рвусь ТВОРИТЬ!
Я ДЛЯ СВОЕЙ земли - как влага..."
Это -- БЕСМЫСЛИЦА.
Почему? Потому что предыдущей строке на каждый удар приходится слово со смыслом:
Я рвусь
Расти
Я рвусь
Творить --
где последнее слово-глагол работает на следующую строку:
Я для своей...
Где первый удар -- вне зависимости ударный он или нет, но приходится на местоимение "Я" -- собственно в той или иной степени это логаэдная строка. Второй же удар приходится на слово-местоимение (?) "СВОЕЙ". И получается гунганизм:
...ТВОРИТЬ
Я ДЛЯ СВОЕЙ...
По системе Кольриджа: "Лучшие слова в лучшем порядке", -- вы нарушаете лучший порядок.
Понятно?
С уважением,
Рихард Мор 2 28.04.2016 12:59 Заявить о нарушении
Я ДЛЯ СВОЕЙ земли - как влага..."
Это -- БЕСМЫСЛИЦА.
Почему? Потому что предыдущей строке на каждый удар приходится слово со смыслом:
Я рвусь
Расти
Я рвусь
Творить --
где последнее слово-глагол работает на следующую строку:
Я для своей...
Где первый удар -- вне зависимости ударный он или нет, но приходится на местоимение "Я" -- собственно в той или иной степени это логаэдная строка. Второй же удар приходится на слово-местоимение (?) "СВОЕЙ". И получается гунганизм:
...ТВОРИТЬ
Я ДЛЯ СВОЕЙ...
По системе Кольриджа: "Лучшие слова в лучшем порядке", -- вы нарушаете лучший порядок.
Понятно?
С уважением,
Рихард Мор 2 28.04.2016 12:59 Заявить о нарушении
Начало:
http://www.stihi.ru/rec.html?2016/04/08/708
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Цитирую:
«Применительно к пяти классическим размерам понятие стопы достаточно точно определено. Его можно определить как элемент внутристрочной трансляционной симметрии.
Для логаэда это не так. А как - неясно. И даже неясно - надо ли. Теоретически логаэд может вообще не обладать никакой внутристрочной симметрией.
Это то, что видно с налету без микроскопа.
А вот что с этим делать - аллах ведает.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 28.04.2016 05:38»
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/519202
«Трансляционная симметрия — тип симметрии, при которой свойства рассматриваемой системы не изменяются при сдвиге на определённый вектор, который называется вектором трансляции.
Например, однородная среда совмещается сама с собой при сдвиге на любой вектор, поэтому для неё свойственна трансляционная симметрия.
Трансляционная симметрия свойственна также для кристаллов. В этом случае векторы трансляции не произвольны, хотя их существует бесконечное число. Среди всех векторов трансляций кристаллической решётки можно выбрать 3 линейно независимых таким образом, что любой другой вектор трансляции был бы целочисленно-линейной комбинацией этих трёх векторов. Эти три вектора составляют базис кристаллической решётки.
Теория групп показывает, что трансляционная симметрия в кристаллах совместима только с поворотами на углы θ=2π/n, где n может принимать значения 1, 2, 3, 4, 6.
При повороте на углы 180, 120, 90, 60 градусов положение атомов в кристалле не меняется. Говорят, что кристаллы имеют ось вращения n-го порядка.»
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ладно, признаю, не совсем болтовня. Не знаю правда, что это меняет, — по крайней мере относительно моих суждений – ничего, относительно же ваших – похоже, снова — катастрофа. Но всё таки, ладно, — спасибо за сие. Это — интересно. Примерю:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ямб.
4-стопный:
о1о1о1о1
ооо1о1о1
о1ооо1о1
о1о1ооо1
~~~~~~о1о1о1о1
~~~~ооо1о1о1~~
~~о1ооо1о1~~~~
о1о1ооо1~~~~~~
6, 4, 2, 0 / 0, 2, 4, 6
~~~~~~~о1о1о1о1
~~~~~ооо1о1о1~~
~~~о1ооо1о1~~~~
~о1о1ооо1~~~~~~
7, 5, 3, 1 / 0, 2, 4, 6
~~~~~~~~~~о1о1о1о1
~~~~~~~~ооо1о1о1~~
~~~~~~о1ооо1о1~~~~
~~~~о1о1ооо1~~~~~~
10, 8, 6, 4 / 0, 2, 4, 6
И т.д. — результат .../ справа, для Ямба, всегда будет одинаково-чётным.
о1ооооо1
ооо1ооо1
ооооо1о1
ооооооо1
~~~~~~о1ооооо1
~~~~ооо1ооо1~~
~~ооооо1о1~~~~
ооооооо1~~~~~~
+++++++++++++++++++++++++
Хорей.
4-стопный:
1о1о1о1о
оо1о1о1о
1ооо1о1о
1о1ооо1о
~~~~~~1о1о1о1о
~~~~оо1о1о1о~~
~~1ооо1о1о~~~~
1о1ооо1о~~~~~~
6, 4, 2, 0 / 0, 2, 4, 6
1о1о1о1о~~~~~~
~~оо1о1о1о~~~~
~~~~1ооо1о1о~~
~~~~~~1о1ооо1о
Для Хорея тоже.
+++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
Дактиль.
4-стопный:
1оо1оо1оо1оо
ооо1оо1оо1оо
1ооооо1оо1оо
1оо1ооооо1оо
~~~~~~~~~1оо1оо1оо1оо
~~~~~~ооо1оо1оо1оо~~~
~~~1ооооо1оо1оо~~~~~~
1оо1ооооо1оо~~~~~~~~~
9, 6, 3, 0 / 0, 3, 6, 9
3-стопный:
1оо1оо1оо
ооо1оо1оо
1ооооо1оо
~~~~~~1оо1оо1оо
~~~ооо1оо1оо~~~
1ооооо1оо~~~~~~
630 / 036
+++++++++++++++++++++++++
Амфибрахий. 4-стопный:
о1оо1оо1оо1о
оооо1оо1оо1о
о1ооооо1оо1о
о1оо1ооооо1о
~~~~~~~~~о1оо1оо1оо1о
~~~~~~оооо1оо1оо1о~~~
~~~о1ооооо1оо1о~~~~~~
о1оо1ооооо1о~~~~~~~~~
9630 / 0369
3-стопный:
о1оо1оо1о
оооо1оо1о
о1ооооо1о
~~~~~~о1оо1оо1о
~~~оооо1оо1о~~~
о1ооооо1о~~~~~~
630 / 036
+++++++++++++++++++++++++
Анапест. 4-стопный:
оо1оо1оо1оо1
ооооо1оо1оо1
оо1ооооо1оо1
оо1оо1ооооо1
~~~~~~~~~оо1оо1оо1оо1
~~~~~~ооооо1оо1оо1~~~
~~~оо1ооооо1оо1~~~~~~
оо1оо1ооооо1~~~~~~~~~
9630 / 0369
3-стопный:
оо1оо1оо1
ооооо1оо1
оо1ооооо1
~~~~~~оо1оо1оо1
~~~ооооо1оо1~~~
оо1ооооо1~~~~~~
630 / 036
+++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
Логаэды. Хорео-дактилические.
4-стопные:
+++++++++++++++++++++++++
1 ХД4_б1
1о1оо1оо1о
оо1оо1оо1о
1оооо1оо1о
1о1ооооо1о
Ну, тут, два варианта:
а) По еденичкам — в середине:
~~~~~~~~1о1оо1оо1о
~~~~~~оо1оо1оо1о~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~
1о1ооооо1о~~~~~~~~
8630 / 0258
б) По ноликам — в окончании:
~~~~~~~~~1о1оо1оо1о
~~~~~~оо1оо1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~~
1о1ооооо1о~~~~~~~~~
9630 / 0369
+++++++++++++++++++++++++
2 ХД4_а2 — Гликоней:
1о1оо1о1о
оо1оо1о1о
1оооо1о1о
1о1оооо1о
а) По еденичкам — в середине:
~~~~~~~1о1оо1о1о
~~~~~оо1оо1о1о~~
~~1оооо1о1о~~~~~
1о1оооо1о~~~~~~~
7520 / 0257
б) По ноликам — в конце:
~~~~~~~1о1оо1о1о
~~~~~оо1оо1о1о~~
~~~1оооо1о1о~~~~
~1о1оооо1о~~~~~~
7531 / 0246
+++++++++++++++++++++++++
3 ХД4_а3 — Пкбс:
1о1о1оо1о
оо1о1оо1о
1ооо1оо1о
1о1оооо1о
а)
~~~~~~~1о1о1оо1о
~~~~~оо1о1оо1о~~
~~~1ооо1оо1о~~~~
1о1оооо1о~~~~~~~
7530 / 0247
б)
~~~~~~~1о1о1оо1о
~~~~~оо1о1оо1о~~
~~~1ооо1оо1о~~~~
~1о1оооо1о~~~~~~
7531 / 0246
+++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
Дактиле-хореические.
4-стопные:
1 ДХ4_а1
1оо1о1о1о
ооо1о1о1о
1оооо1о1о
1оо1ооо1о
а)
~~~~~~~1оо1о1о1о
~~~~ооо1о1о1о~~~
~~1оооо1о1о~~~~~
1оо1ооо1о~~~~~~~
7420 / 0357
б)
~~~~~~1оо1о1о1о
~~~~ооо1о1о1о~~
~~1оооо1о1о~~~~
1оо1ооо1о~~~~~~
6420 / 0246
+++++++++++++++++++++++++
2 ДХ4_б2:
1оо1о1оо1о
ооо1о1оо1о
1оооо1оо1о
1оо1оооо1о
а)
~~~~~~~~1оо1о1оо1о
~~~~~ооо1о1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~
8530 / 0358
б)
~~~~~~~~~1оо1о1оо1о
~~~~~~ооо1о1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~~
9630 / 0369
+++++++++++++++++++++++++
3 ДХ4_б3:
1оо1оо1о1о
ооо1оо1о1о
1ооооо1о1о
1оо1оооо1о
а)
~~~~~~~~1оо1оо1о1о
~~~~~ооо1оо1о1о~~~
~~1ооооо1о1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~
8520 / 0368
б)
~~~~~~~~~1оо1оо1о1о
~~~~~~ооо1оо1о1о~~~
~~~1ооооо1о1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~~
9630 / 0369
-----------------------------------
Достаточно.
Итак, во-первых, вы конешно же всё это знали — я прав? Правда, в таком случае непонятно, что не так с симметрией Логаэдов?
Во-вторых, мне помнится кто-то мне рассказывал, что Ямб может быть только полноударным — всё остальное к нему отношения не имеет – так? Кажется, вы мне об этом говорили — не помните? А теперь, получается, «Его можно определить как элемент внутристрочной трансляционной симметрии.»
Тимофей Степанович, так как же всё таки?
С уважением,
Рихард Мор 2 29.04.2016 15:57 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/rec.html?2016/04/08/708
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Цитирую:
«Применительно к пяти классическим размерам понятие стопы достаточно точно определено. Его можно определить как элемент внутристрочной трансляционной симметрии.
Для логаэда это не так. А как - неясно. И даже неясно - надо ли. Теоретически логаэд может вообще не обладать никакой внутристрочной симметрией.
Это то, что видно с налету без микроскопа.
А вот что с этим делать - аллах ведает.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 28.04.2016 05:38»
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/519202
«Трансляционная симметрия — тип симметрии, при которой свойства рассматриваемой системы не изменяются при сдвиге на определённый вектор, который называется вектором трансляции.
Например, однородная среда совмещается сама с собой при сдвиге на любой вектор, поэтому для неё свойственна трансляционная симметрия.
Трансляционная симметрия свойственна также для кристаллов. В этом случае векторы трансляции не произвольны, хотя их существует бесконечное число. Среди всех векторов трансляций кристаллической решётки можно выбрать 3 линейно независимых таким образом, что любой другой вектор трансляции был бы целочисленно-линейной комбинацией этих трёх векторов. Эти три вектора составляют базис кристаллической решётки.
Теория групп показывает, что трансляционная симметрия в кристаллах совместима только с поворотами на углы θ=2π/n, где n может принимать значения 1, 2, 3, 4, 6.
При повороте на углы 180, 120, 90, 60 градусов положение атомов в кристалле не меняется. Говорят, что кристаллы имеют ось вращения n-го порядка.»
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ладно, признаю, не совсем болтовня. Не знаю правда, что это меняет, — по крайней мере относительно моих суждений – ничего, относительно же ваших – похоже, снова — катастрофа. Но всё таки, ладно, — спасибо за сие. Это — интересно. Примерю:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ямб.
4-стопный:
о1о1о1о1
ооо1о1о1
о1ооо1о1
о1о1ооо1
~~~~~~о1о1о1о1
~~~~ооо1о1о1~~
~~о1ооо1о1~~~~
о1о1ооо1~~~~~~
6, 4, 2, 0 / 0, 2, 4, 6
~~~~~~~о1о1о1о1
~~~~~ооо1о1о1~~
~~~о1ооо1о1~~~~
~о1о1ооо1~~~~~~
7, 5, 3, 1 / 0, 2, 4, 6
~~~~~~~~~~о1о1о1о1
~~~~~~~~ооо1о1о1~~
~~~~~~о1ооо1о1~~~~
~~~~о1о1ооо1~~~~~~
10, 8, 6, 4 / 0, 2, 4, 6
И т.д. — результат .../ справа, для Ямба, всегда будет одинаково-чётным.
о1ооооо1
ооо1ооо1
ооооо1о1
ооооооо1
~~~~~~о1ооооо1
~~~~ооо1ооо1~~
~~ооооо1о1~~~~
ооооооо1~~~~~~
+++++++++++++++++++++++++
Хорей.
4-стопный:
1о1о1о1о
оо1о1о1о
1ооо1о1о
1о1ооо1о
~~~~~~1о1о1о1о
~~~~оо1о1о1о~~
~~1ооо1о1о~~~~
1о1ооо1о~~~~~~
6, 4, 2, 0 / 0, 2, 4, 6
1о1о1о1о~~~~~~
~~оо1о1о1о~~~~
~~~~1ооо1о1о~~
~~~~~~1о1ооо1о
Для Хорея тоже.
+++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
Дактиль.
4-стопный:
1оо1оо1оо1оо
ооо1оо1оо1оо
1ооооо1оо1оо
1оо1ооооо1оо
~~~~~~~~~1оо1оо1оо1оо
~~~~~~ооо1оо1оо1оо~~~
~~~1ооооо1оо1оо~~~~~~
1оо1ооооо1оо~~~~~~~~~
9, 6, 3, 0 / 0, 3, 6, 9
3-стопный:
1оо1оо1оо
ооо1оо1оо
1ооооо1оо
~~~~~~1оо1оо1оо
~~~ооо1оо1оо~~~
1ооооо1оо~~~~~~
630 / 036
+++++++++++++++++++++++++
Амфибрахий. 4-стопный:
о1оо1оо1оо1о
оооо1оо1оо1о
о1ооооо1оо1о
о1оо1ооооо1о
~~~~~~~~~о1оо1оо1оо1о
~~~~~~оооо1оо1оо1о~~~
~~~о1ооооо1оо1о~~~~~~
о1оо1ооооо1о~~~~~~~~~
9630 / 0369
3-стопный:
о1оо1оо1о
оооо1оо1о
о1ооооо1о
~~~~~~о1оо1оо1о
~~~оооо1оо1о~~~
о1ооооо1о~~~~~~
630 / 036
+++++++++++++++++++++++++
Анапест. 4-стопный:
оо1оо1оо1оо1
ооооо1оо1оо1
оо1ооооо1оо1
оо1оо1ооооо1
~~~~~~~~~оо1оо1оо1оо1
~~~~~~ооооо1оо1оо1~~~
~~~оо1ооооо1оо1~~~~~~
оо1оо1ооооо1~~~~~~~~~
9630 / 0369
3-стопный:
оо1оо1оо1
ооооо1оо1
оо1ооооо1
~~~~~~оо1оо1оо1
~~~ооооо1оо1~~~
оо1ооооо1~~~~~~
630 / 036
+++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
Логаэды. Хорео-дактилические.
4-стопные:
+++++++++++++++++++++++++
1 ХД4_б1
1о1оо1оо1о
оо1оо1оо1о
1оооо1оо1о
1о1ооооо1о
Ну, тут, два варианта:
а) По еденичкам — в середине:
~~~~~~~~1о1оо1оо1о
~~~~~~оо1оо1оо1о~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~
1о1ооооо1о~~~~~~~~
8630 / 0258
б) По ноликам — в окончании:
~~~~~~~~~1о1оо1оо1о
~~~~~~оо1оо1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~~
1о1ооооо1о~~~~~~~~~
9630 / 0369
+++++++++++++++++++++++++
2 ХД4_а2 — Гликоней:
1о1оо1о1о
оо1оо1о1о
1оооо1о1о
1о1оооо1о
а) По еденичкам — в середине:
~~~~~~~1о1оо1о1о
~~~~~оо1оо1о1о~~
~~1оооо1о1о~~~~~
1о1оооо1о~~~~~~~
7520 / 0257
б) По ноликам — в конце:
~~~~~~~1о1оо1о1о
~~~~~оо1оо1о1о~~
~~~1оооо1о1о~~~~
~1о1оооо1о~~~~~~
7531 / 0246
+++++++++++++++++++++++++
3 ХД4_а3 — Пкбс:
1о1о1оо1о
оо1о1оо1о
1ооо1оо1о
1о1оооо1о
а)
~~~~~~~1о1о1оо1о
~~~~~оо1о1оо1о~~
~~~1ооо1оо1о~~~~
1о1оооо1о~~~~~~~
7530 / 0247
б)
~~~~~~~1о1о1оо1о
~~~~~оо1о1оо1о~~
~~~1ооо1оо1о~~~~
~1о1оооо1о~~~~~~
7531 / 0246
+++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++
Дактиле-хореические.
4-стопные:
1 ДХ4_а1
1оо1о1о1о
ооо1о1о1о
1оооо1о1о
1оо1ооо1о
а)
~~~~~~~1оо1о1о1о
~~~~ооо1о1о1о~~~
~~1оооо1о1о~~~~~
1оо1ооо1о~~~~~~~
7420 / 0357
б)
~~~~~~1оо1о1о1о
~~~~ооо1о1о1о~~
~~1оооо1о1о~~~~
1оо1ооо1о~~~~~~
6420 / 0246
+++++++++++++++++++++++++
2 ДХ4_б2:
1оо1о1оо1о
ооо1о1оо1о
1оооо1оо1о
1оо1оооо1о
а)
~~~~~~~~1оо1о1оо1о
~~~~~ооо1о1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~
8530 / 0358
б)
~~~~~~~~~1оо1о1оо1о
~~~~~~ооо1о1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~~
9630 / 0369
+++++++++++++++++++++++++
3 ДХ4_б3:
1оо1оо1о1о
ооо1оо1о1о
1ооооо1о1о
1оо1оооо1о
а)
~~~~~~~~1оо1оо1о1о
~~~~~ооо1оо1о1о~~~
~~1ооооо1о1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~
8520 / 0368
б)
~~~~~~~~~1оо1оо1о1о
~~~~~~ооо1оо1о1о~~~
~~~1ооооо1о1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~~
9630 / 0369
-----------------------------------
Достаточно.
Итак, во-первых, вы конешно же всё это знали — я прав? Правда, в таком случае непонятно, что не так с симметрией Логаэдов?
Во-вторых, мне помнится кто-то мне рассказывал, что Ямб может быть только полноударным — всё остальное к нему отношения не имеет – так? Кажется, вы мне об этом говорили — не помните? А теперь, получается, «Его можно определить как элемент внутристрочной трансляционной симметрии.»
Тимофей Степанович, так как же всё таки?
С уважением,
Рихард Мор 2 29.04.2016 15:57 Заявить о нарушении
Коррекция, относительно Логаэдов.
Изначальные данные:
~~~~~~~~~1о1оо1оо1о
~~~~~~оо1оо1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~~
1о1ооооо1о~~~~~~~~~
~~~~~~~1о1оо1о1о
~~~~~оо1оо1о1о~~
~~~1оооо1о1о~~~~
~1о1оооо1о~~~~~~
~~~~~~~1о1о1оо1о
~~~~~оо1о1оо1о~~
~~~1ооо1оо1о~~~~
~1о1оооо1о~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~1оо1о1о1о
~~~~ооо1о1о1о~~
~~1оооо1о1о~~~~
1оо1ооо1о~~~~~~
~~~~~~~~~1оо1о1оо1о
~~~~~~ооо1о1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~~
~~~~~~~~~1оо1оо1о1о
~~~~~~ооо1оо1о1о~~~
~~~1ооооо1о1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~~
_____________________________
Коррекция:
~~~~~~1о1оо1о1о
~~~~оо1оо1о1о~~
~~1оооо1о1о~~~~
1о1оооо1о~~~~~~
~~~~~~1о1о1оо1о
~~~~оо1о1оо1о~~
~~1ооо1оо1о~~~~
1о1оооо1о~~~~~~
~~~~~~1оо1о1о1о
~~~~ооо1о1о1о~~
~~1оооо1о1о~~~~
1оо1ооо1о~~~~~~
_____________________________
~~~~~~~~~1о1оо1оо1о
~~~~~~оо1оо1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~~
1о1ооооо1о~~~~~~~~~
~~~~~~~~~1оо1о1оо1о
~~~~~~ооо1о1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~~
~~~~~~~~~1оо1оо1о1о
~~~~~~ооо1оо1о1о~~~
~~~1ооооо1о1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~~
_____________________________
Логаэды — ХД4_а2_а3 пункта б) не:
7531 / 0246
а:
6420 / 0246
_____________________________
Хотя, по большому счёту разницы нет.
И ещё. Хотя. Мне думается, после вас. У вас же есть, что сказать, Тимофей Степанович?
С уважением,
Рихард Мор 2 29.04.2016 17:45 Заявить о нарушении
Изначальные данные:
~~~~~~~~~1о1оо1оо1о
~~~~~~оо1оо1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~~
1о1ооооо1о~~~~~~~~~
~~~~~~~1о1оо1о1о
~~~~~оо1оо1о1о~~
~~~1оооо1о1о~~~~
~1о1оооо1о~~~~~~
~~~~~~~1о1о1оо1о
~~~~~оо1о1оо1о~~
~~~1ооо1оо1о~~~~
~1о1оооо1о~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~1оо1о1о1о
~~~~ооо1о1о1о~~
~~1оооо1о1о~~~~
1оо1ооо1о~~~~~~
~~~~~~~~~1оо1о1оо1о
~~~~~~ооо1о1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~~
~~~~~~~~~1оо1оо1о1о
~~~~~~ооо1оо1о1о~~~
~~~1ооооо1о1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~~
_____________________________
Коррекция:
~~~~~~1о1оо1о1о
~~~~оо1оо1о1о~~
~~1оооо1о1о~~~~
1о1оооо1о~~~~~~
~~~~~~1о1о1оо1о
~~~~оо1о1оо1о~~
~~1ооо1оо1о~~~~
1о1оооо1о~~~~~~
~~~~~~1оо1о1о1о
~~~~ооо1о1о1о~~
~~1оооо1о1о~~~~
1оо1ооо1о~~~~~~
_____________________________
~~~~~~~~~1о1оо1оо1о
~~~~~~оо1оо1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~~
1о1ооооо1о~~~~~~~~~
~~~~~~~~~1оо1о1оо1о
~~~~~~ооо1о1оо1о~~~
~~~1оооо1оо1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~~
~~~~~~~~~1оо1оо1о1о
~~~~~~ооо1оо1о1о~~~
~~~1ооооо1о1о~~~~~~
1оо1оооо1о~~~~~~~~~
_____________________________
Логаэды — ХД4_а2_а3 пункта б) не:
7531 / 0246
а:
6420 / 0246
_____________________________
Хотя, по большому счёту разницы нет.
И ещё. Хотя. Мне думается, после вас. У вас же есть, что сказать, Тимофей Степанович?
С уважением,
Рихард Мор 2 29.04.2016 17:45 Заявить о нарушении
Мда... Тут не то, чтобы сказать, тут читать нечего.
С охренением,
Аветер 10.06.2016 06:46 Заявить о нарушении
С охренением,
Аветер 10.06.2016 06:46 Заявить о нарушении
Уважаемый читатель!
Конешно же вы правы -- это хрень. Потому что, всё есть хрень, недоступное взгляду уважаемого читателя. Тем более -- вот я смеялся -- если в избранных у нас и Тимофей Бондаренко и Стихоремесленный Цех Тимофея Бондаренко -- а это уже диагноз к отсутствию всякого понимания.
P.S.
Охрененный вы наш, напишите мне рецензию, не кукуйте под чужими ветками.
С уважением,
Рихард Мор 2 10.06.2016 13:26 Заявить о нарушении
Конешно же вы правы -- это хрень. Потому что, всё есть хрень, недоступное взгляду уважаемого читателя. Тем более -- вот я смеялся -- если в избранных у нас и Тимофей Бондаренко и Стихоремесленный Цех Тимофея Бондаренко -- а это уже диагноз к отсутствию всякого понимания.
P.S.
Охрененный вы наш, напишите мне рецензию, не кукуйте под чужими ветками.
С уважением,
Рихард Мор 2 10.06.2016 13:26 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
