Тысячный номер –
сказал улыбнувшись кондуктор.
Помню до сих пор.
Билетик
© Copyright: Александр Грефенштейн, 2016
Свидетельство о публикации №116040808716
Свидетельство о публикации №116040808716
Рецензии
Читала и вступление-обращение к читателю.
Всё-таки, его надо поставить в единственном числе:
он и благосклонный и искушённый,
в данном случае, в одном лице.
Написано витиевато, но я разобралась.
И одной запятой в водном тексте не хватает:.."внезапно(,)
без видимых..."
Ваш "Билетик" очень мил.
Очень! Но я почему-то думала, что формула 5-7-5
для этого стиля постоянная.
Понравилось, с уважением и наилучшими пожеланиями,
Дарья Михаиловна Майская 28.04.2016 10:27 • Заявить о нарушении
Всё-таки, его надо поставить в единственном числе:
он и благосклонный и искушённый,
в данном случае, в одном лице.
Написано витиевато, но я разобралась.
И одной запятой в водном тексте не хватает:.."внезапно(,)
без видимых..."
Ваш "Билетик" очень мил.
Очень! Но я почему-то думала, что формула 5-7-5
для этого стиля постоянная.
Понравилось, с уважением и наилучшими пожеланиями,
Дарья Михаиловна Майская 28.04.2016 10:27 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за внимание к моему скромному опусу и замечания к вступлению.
Соображение насчёт читателя/читателей совершенно верное, хотя изначально мыслились именно противопоставление "благосклонного" "искушенному" и их нетождественность друг другу. Что до запятой, то тут я полагаюсь на суждение своего редактора...
Соображение относительно строгости формулы 5-7-5 верно лишь в отношении исходной японской форме. В случае с русскими, немецкими, английскими, etc. хайку, создаваемыми в совершенно ином языковом субстрате, за норму принимаются строки, не превышающие исходную форму более чем в полтора раза..
Примеры этому легко можно найти и в переводах классических хокку и хайку.
С признательностью и благодарностью,
Александр Грефенштейн 30.04.2016 22:09 Заявить о нарушении
Соображение насчёт читателя/читателей совершенно верное, хотя изначально мыслились именно противопоставление "благосклонного" "искушенному" и их нетождественность друг другу. Что до запятой, то тут я полагаюсь на суждение своего редактора...
Соображение относительно строгости формулы 5-7-5 верно лишь в отношении исходной японской форме. В случае с русскими, немецкими, английскими, etc. хайку, создаваемыми в совершенно ином языковом субстрате, за норму принимаются строки, не превышающие исходную форму более чем в полтора раза..
Примеры этому легко можно найти и в переводах классических хокку и хайку.
С признательностью и благодарностью,
Александр Грефенштейн 30.04.2016 22:09 Заявить о нарушении