Я реально тупой. Хоть, кто-то объяснить, по какому принципу явная приставка пишется отдельно от глагола?
Может, новая упрощёнка от МинОбраза, а я и не в курсе?
А вот, на стишок несложный это может сработать, как графическая подсказка пауз.
*
"Я песню свою (*за) хочу до конца до петь."
И это придётся теперь и тебе при знать.
Для тёть это норма, вот, так вот, творить, по теть.
До Петь нам нет дела и до остальных, за меть?
Душа, а не тело важней, нас не льзя раз нять.
И как-то вот так, начинается мой маразм.
Мне был это знак и поздняк даже при читать
Читается чи, читается шу, читается за.
Считается до, а пишется по и раз..
____
* Вроде, там пауза, в один безударный слог, которого нет?
По и раз.. - ЛЫбик..
© Copyright: Аль Фернис, 2016
Свидетельство о публикации №116040401024
Свидетельство о публикации №116040401024
Рецензии
С первой ноты угадала - это про Пита Маньковского. Только он пишет приставки раздельно, а предлоги вместе. А может быть он трансформирует язык в соответствии с новыми реалиями, как знать?
Ветренная Ведьма 04.04.2016 07:13 • Заявить о нарушении
Ветренная Ведьма 04.04.2016 07:13 • Заявить о нарушении
Ну, Маньковский Пёрт у нас иностранец, как бы.))
Откуда ему знать, он же "фирмА"?
Так, он не один этим занимается и часто это не дети по возрасту.
То есть, грешить на ЕГЭ, необразованность или только опечатки - не выйдет. ))
Аль Фернис 04.04.2016 07:23 Заявить о нарушении
Откуда ему знать, он же "фирмА"?
Так, он не один этим занимается и часто это не дети по возрасту.
То есть, грешить на ЕГЭ, необразованность или только опечатки - не выйдет. ))
Аль Фернис 04.04.2016 07:23 Заявить о нарушении
Так, на что же Вы грешить предлагаете, многоуважаемый ?
Ветренная Ведьма 04.04.2016 09:15 Заявить о нарушении
Ветренная Ведьма 04.04.2016 09:15 Заявить о нарушении