Апрельские тезисы

А как ещё озаглавить эту статью? Ведь сегодня 2 апреля - день день единения народов Белоруссии и России. В этом, 2016 году - 20-летие. Замечательная круглая дата! Так и  хочется поздравить и народ, и товарищей. Товарища Президента и товарища Бацьку. А что? К российскому президенту разве обратишься: господин Президент? Какой он господин? Скорее - товарищ. Товарищ Президент! Ну, а товарищ Бацька - это вообще отец народа. Белорусского народа. И в этот замечательный День Единения только одно омрачает праздничное настроение. Ибо это день единения всего лишь двух, но не трёх народов. Ведь у народа Украины президент - пан. А какой он товарищ?
Но как хотелось бы этот день отметить втроём! Какое же праздник без третьего? Украинский народ! Да, я к Тебе обращаюсь: третьим будешь? Буду! - ответил мне украинский народ. Скажете: сказка? А вот и нет. Ведь...
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью! (с)

И эта статья, сборник произведений - статей и публикаций, предназначена в том числе и для этого. Это - статья-оглавление. Статья-указатель. К каждой главе будет прикреплена ссылка на её адрес на портале "Стихи.ру". По мере публикаций. Следите за изменениями. Кому будет интересно, конечно.
Статьи эти - исключительно миротворческие. И написаны с целью приблизить мир на многострадальной нашей Украине, насколько это вообще возможно. Но ведь любая война кончается? Вопрос только: чем? Чем кончается?
Давайте попробуем представить Украину после обретения независимости в 1991 году какой-либо иной страной? И посмотрим, какой путь альтернативной истории она могла бы пройти до 2016 года, чтобы не оказаться там, где она, в конце концов, оказалась. Для этого давайте вместе с вами проведём маленький литературный эксперимент. Называется он...
Русско-Украинский Дуализм.

Дуализм (от лат. dualis — двойственный) — термин, имеющий несколько значений в истории человеческой мысли. В определённой области знания понятие включает в себя пересечение двух фундаментальных классов вещей или принципов, взаимовлияющих друг на друга, но не меняющих свою структуру (сведения из Википедии).

Но у нас здесь литературный портал, а не какой-то, там, политический кружок.
Поэтому мы подойдём к делу исключительно с позиций топонимики, лингвистики, символики и... фантастики. И никакой политики! Разве что, в качестве пояснительных иллюстраций. Для наглядности, так сказать. При написании этих статей я, с вашего позволения, использовал общедоступные материалы из интернета, взятые, например, из статей Википедии. При использовании этих материалов (цитат) я буду обязательно на них ссылаться. Но и вы сами без труда можете их найти, набрав в поисковике, например, название страны, историю страны, языки страны и так далее.

Статьи собраны в четыре больших раздела, в каждом из которых здесь дано краткое название статьи, состоящее, как правило, из слов "Украина-N", где N - название страны, с которой связана эта статья.

Это следующие разделы:

1. Две Украины. Этнотопонимика.
2. Две Украины. Этнолингвистика.
3. Две Украины. Этносимволика.
4. Две Украины. Этнофантастика.

В каждом разделе будет представлен альтернативный путь развития. Может, он окажется лучше того, что имеется сейчас? А может быть и нет... После окончательного написания статьи будут опубликованы в виде четырёх сборников на странице
"Ново Рус" под следующими названиями:

1. Новая Русь. Альтернативная история.
2. Новая Русь. Новославянский язык.
3. Новая Русь. Символы государства.
4. Новая Русь. Вперёд, к звёздам!

А страны (и не только), с которыми будет проведён сравнительный анализ, следующие (список составлен по разделам):

     Раздел 1.

Канада
Швейцария
Бельгия
Чехословакия
Германия
Великобритания
Кипр
Югославия

США
Израиль

Казахстан
Китай
Монголия
Вьетнам
Корея
Пакистан
Малайзия
Сирия

Конго
Судан
Эфиопия
Сомали

     Раздел 2.

Нидерланды
Франция
Португалия
Болгария
Румыния
Греция

Британское Содружество
Союзное государство России и Беларуси

     Раздел 3.

Кения
Австралия
Польша
Венесуэла

     Раздел 4.

Небесная Россия
Новославия
Нимб
Океания

Р.S. А почему коллаж такой? Потому что на коллаже - русский и украинец.
Украинец - Василь Симоненко. Очень мне нравится его поэзия. И в частности, произведения "Ні, не вмерла Україна!" и "Україні", легшее в основу Баллады о Новой Руси.
Очень мне хочется и здесь, в рамках этой статьи, упомянуть об этом произведении "Новая Русь. Баллада о любви"
Вот оно, это произведение: http://www.stihi.ru/2016/03/12/10589

А русский - Владимир Ленин. Его произведения мне, правда, не очень нравятся. Да и русский ли он? Не знаю...
Но, по крайней мере, он был большой украинофил, насколько я могу понять. Государство украинцам основал, новые территории выделил. И за что его на Украине не любят? Памятники ему сносят... Не понимаю. И зачем я его сюда пригласил? Ах, да... Тезисы-то - апрельские.

Но, помните: мы договорились - никакой политики! Люди, будьте благоразумны! С уважением, РУС


Рецензии
Не знаю, сынку, как дальше будет развиваться твоя фантастическая фантазия. А только
на Ленина не надо делать экивоки, не надо мне тут на национализм намекать.
И на Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. Землекопу не ведом замысел архитектора. Так что не распоясывайся!:-)
А насчет того, кто больше русский, почитай-ка вот этих авторов:

http://www.stihi.ru/2012/11/18/11656

http://www.stihi.ru/2016/01/06/6873

И другие их произведения тебе будут полезны.
Привет!

Татьяна Сердюк   08.04.2016 16:39     Заявить о нарушении
Татьяна! Вы же знаете - я за мир. Пусть те, кто поднял на знамёна Симоненко, не идут стенкой на тех, у кого на знамёнах Ленин. И то, что один из них поэт, а другой - "писатель", сути дела не меняет! Разве не так?

Русский Росс   08.04.2016 16:45   Заявить о нарушении
Да я ведь не о мире. А о твоем сомнении в национальности Ленина. Ты, Сережа, меньше слушай передач с современными "историческими фактами". Сейчас только ленивый не плюнет в наше прошлое, не принизит, не опошлит героев. Это выдумывают те, кому страшно терять неправедно нажитое богатство. Но, слава богу, живы еще те, кто помнит великую державу и все, что было там хорошего. И плохое помнят, но оно ни в какое сравнение не идет с тем, что происходит сейчас.Хотя бы в нашей с тобой неньке.

Татьяна Сердюк   09.04.2016 19:43   Заявить о нарушении
Да, вИдение прошлого сильно зависит от тех, кто его описывает в настоящем...
История, как и закон, что дышло - куда хотят, туда и поворачивают...
Остается уповать на собственное изучение истории да мозги... Тяжело.

Русский Росс   09.04.2016 20:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.