***

Наталья, Вы Людмилу оправдываете?
Значит, она правильно себя ведёт?
Сводит не только сплетни за спиной ни в чём неповинного человека.
Она втихаря оговаривает его с другими, его и его коллег. И Вы такое поведение оправдываете? Никакие эмоции не могут оправдать такую откровенную наглость Вы меня простите.
Речь то не об обидах глупых идёт.
Речь о более серьезном, а конкретно о клевете, которую распускает Ваша приятельница за глаза. Вы что тоже считаете, что Мастер Р. – зазвездился?
Я внимательно следил за конкурсом, потому знаю, что говорю. И за свои слова отвечаю. Стихотворение Людмилы не прошло в основной конкурс тематического конкурса в четыре строки и получается организаторы плохие? Да стихотворение у Людмилы слабое на фоне других стихов, что были отобраны.
Вот, например Ваше стихотворение, про муравья или про лето, разве сравнятся с её стихами? Творчество Людмилы не для такого конкурса, как этот, с такой высокой планкой. Я это понял после того, как прочитал итоги конкурса, где всё подробно было разъяснено с большим знанием дела. И зауважал организаторов.
Мои стихи тоже не прошли в основной конкурс.
Выставлял два стиха и оба не прошли.
Хотя мои стихи неполная ерунда. Ведь я тоже мог бы глупо обидеться, но я то всё понимаю правильно, что мои стихи на фоне других проигрывают.
И раз меня не пропустили в основной тур я не поливаю организаторов грязью, не сплетничаю, а понимаю, что если судить объективно, то, к примеру, Ваше стихотворение лучше моего. Потому Вы в основном конкурсе. Поэтому Вы - финалист.
А стихотворение Вашей Людмилы про футбол для тематического конкурса не прошло справедливо. Оно слабое и несуразное.
В нём ничего нет такого, за что ребёнку зацепиться.
Хотя Людмила и Ваша приятельница, но Вы же должны разумом понимать, что её стихи слабоваты во многом. Есть вполне ничего, а есть откровенно банальные и простецкие.
Ваши стихи на целый порядок выше по всем статьям.

И Вы должны честно ей об этом сказать, как более опытная коллега. А так, предполагаю, что ей её знакомые говорят, что её стихи самые хорошие.
Вот она и думает, что её несправедливо исключили. Хотя её никто не исключал. Она сама себя вероятно исключила, как я понимаю, своей непомерной гордыней. Когда я читал её переписку с Мастером Р., то опешил, от каждого слова Людмилы несло таким неуважительным нагловатым самомнением, что я на месте Организаторов конкурса ещё бы раньше задумался, что это за человек такой Людмила, автор детского творчества.
У неё второе стихотворение прошло в основной конкурс основного конкурса, извините за тавтологию, и дошло до полуфинала.
Ей присудили полуфиналиста, как и Алле Радевич и ещё нескольким авторам, следуя из конкурсных итогов.
Организаторы дисквалифицировали Людмилу, насколько я понимаю, именно из-за того, что она стала вести себя так откровенно непорядочно.
Оскорблять организаторов и сам конкурс, оскорблять Мастера Рецензий, тем самым дискредитировать конкурс и его организаторов в глазах читателей, заявив, что имя Мастер Р. ей, Вашей Людмиле ни о чём не говорит, что Мастер Р. хвалит и её и всех по принципу «кукушка хвалит петуха».
Вы эти оговоры со стороны Людмилы в адрес Мастера Р. читали Наталья?
Я читал очень хорошо и потому меня это так возмутило. До глубины души. И потому я Вам это всё написал.
В чёрный список на Стихире ставят тех, кто откровенно хамит, оскорбляет оппонента, а Людмиле никто не хамил и никто её не оскорбил. Наоборот она всех оскорбила и наплевала добрым людям в душу. Её сам Мастер Р. пригласил в конкурс, я читал в её рецензиях, а Вы говорите.
Я считаю. На самом деле всё очень просто. Ваша Людмила сама зазвездилась и разозлилась на организаторов, потому что её амбиции Выше её способностей, давайте называть всё своими именами.
И если в других конкурсах ей поют дифирамбы те, кто не имеет понятия, что такое хорошо, а что такое плохо, т.е. дилетанты, то нужно на себя и на подобных дилетантов оборотиться, а не поливать грязью достойных профессиональных людей.
Может быть, тогда и Вы Наталья, если оправдываете такое поведение своей подруги считаете, что Ваши почётные звания, полученные на конкурсе, Вы получили только потому, что писали Мастеру Р. хвалебные рецензии. Ведь кто-то из читателей может и так подумать после Людмилиных намёков. Таким образом, она и Вас косвенно оскорбляет.
Вы понимаете, как всё это неприятно выглядит со стороны.
Мне понятно, что Вы приняли сторону своей подруги, и будете защищать её при любых условиях, даже если разумом понимаете, что она - грешит.
Но поймите и меня - человека старого, много повидавшего и знающего людей как облупленных. Потому имею право сказать Вам Наталья, если человек улыбчивый, это ещё не значит, что он хороший внутри.
Возможно с Вами она и улыбчива, а с другими, когда Вы не видите, вот такая бессовестная на язык особа.
Вы разве ей можете в душу заглянуть? Не можете, так как Вы можете утверждать, что она права в данной ситуации? А я Вам привожу конкретные факты, которые висят в рецензиях на странице организаторов конкурса.
Нельзя оправдывать чужое зло, даже если это зло творится близким Вам человеком. Поощряя и оправдывая зло Людмилы, Вы встаете на один уровень с ней.
И почему Вы предлагаете мне переписку удалить? Ведь Людмила свою переписку с Мартой Белкиной, порочащую конкурс не удаляет. Зато удаляет мои комментарии. Не буду и я свою удалять.И Вас прошу её не удалять. Пусть люди читают. И сами решают. Кто прав. Я в ней сплетни с Вами не сводил в отличии от Вашей приятельницы и её оппонентки. Мне нечего стыдиться.
Я пытался найти в Вас непредвзятого арбитра, который без личных симпатий трезво посмотрит на сложившуюся ситуацию.
Мне эта ситуация крайне неприятна, потому что она порочит конкурс, его организаторов – достойных людей, и всех участников конкурса, к которым отношусь и я. По жизни не привык терпеть несправедливости, как человек неравнодушный. На этом сайте и так полно грязи, а хороших, искренних, честных людей слишком мало. А с Вашей Людмилой организаторы конкурса поступили по чести. Её признали полуфиналистом, а уже потом совершенно правильно дисквалифицировали, исходя из опубликованных итогов. Пусть она их внимательно читает. Неужели вы думаете, что адекватные организаторы подобного детского конкурса дадут звание полуфиналиста человеку, который так демонстративно оговаривает и клевещет на их добрый, профессиональный, честный труд. Чтобы такой непорядочный в душе человек носил почётное звание их достойного, во всех смыслах конкурса. Да такого быть не может.
Организаторы раздали почётные звания по заслугам, Вам и второму финалисту Елене, своих дружков не пропихивали, как это делается на других конкурсах на этом сайте.
Их не в чем упрекнуть. Потому я в таком праведном возмущении.
Знаете в войну отдельные люди, чтобы спасти свою жизнь ели своих соседей, это долго скрывалось, чтобы не порочить военную память, а теперь это всё всё-таки вылезло наружу благодаря журналистам и честным историкам.
В нашей стране вообще много разного творилось. Одни доносами баловались, отбирая жизни у целых достойных семей. Другие людей ели во спасение себя самих во время войны. А третьи под расстрел шли никого не предавая и от голода синели, в страшных муках умирая, но соседей не ели!

Пенсионер 01.04.2016 18:43 Заявить о нарушении / Удалить

Пенсионер   01.04.2016 20:21   Заявить о нарушении