Письма в инстанции 1

Заметки лишнего человека в перестройке
(Письма в инстанции /1)

Милостивый государь Генеральный Секретарь ЦК КПСС т. Горбачёв Мих. Сергеевич!
Милостивые государи «присяжные заседатели» от ЦК КПСС!
Милостивые представители Советской власти в правительственном доме народного государства!

Не станем говорить о многом, анализировать, - вам станет скучно читать это, а мне писать. Скажем кратко: достаточно иметь минимальный интерес к политике экономической, проводимой в стране, и читать всего-навсего единственную, наиболее демократичную из газет страны. А именно – орган ВЦСПС «Труд», дабы иметь причины хвататься за голову и возопить: да не пора ли всю эту советскую народную власть, со всею её плановой экономикой, политикой и т.п. белибердой подчистую искромсать из какого-нибудь ручного пулемёта образца 1917 года?

Посудите сами: только три номера газеты, за 21; 22; 25 ноября с.г. Проблемные статьи 22.11.87: «Когда нечем печку истопить» - жители Донбасса без угля. Целая область! А лучше ли положение во многих других областях?

25.11.87: «Купить зимнюю обувь» - всё Кемерово не обеспечено зимней обувью. Здесь же статья из Днепропетровска «Право на решение» - о самоуправстве руководителей обл/горуправлений. 21.11.87: статья В.Кумарина, работника НИИ Академии педнаук СССР о проблемах образования. И т.д. Можно брать все подряд номера «Труда», и, перечитывая. Потихоньку сходить с ума от творящегося в стране, жуткого совершенно, не воспринимаемого ни умом, ни сердцем экономического (да, наверняка, и научного, культурного, и т.п.) хаоса.

Граждане представители народа! Доколе же ещё это будет? Верно, в один день и год всего не повернуть. Но по-прежнему жива привычка рапортовать , тогда как нужно бить во все колокола с криками «Караул!» буквально в каждой сфере нашей жизни.

Примечательна, конечно, присказка нашего Генсекретаря т.Горбачёва М.С. о том, что «мы – не слабонервные». Какой оптимизм! Пафос! Естественно, не лишние в наших современных жутких условиях.  Дабы не было паники. Ну, а ежели без паники, возможно ли трезвым умом оценить всё то, что творится повсеместно, и о чём постыдно и без смущения трубят наши органы печати? Кому нужна сия демократия на бумаге и ради бумаги, справедливость в статьях, - и только? Где же дело? Дела?

Где крутые повороты в их изменениях, где забота о людях, во имя людей? Тех, самых простых, - шахтёрах, крестьянах, рабочих?

Не чувствуется координации в едином центре всех тех преобразований, на пороге которых вроде бы стоим. Кто же за неё ответственен, кто взял её на себя? ЦК, лично Горбачёв? Но они же не Атланты, а весь механизм, прежде всего управленческий, - без какого-либо вида репрессий, - хоть административных, - уверена, не изменить.

У меня, рядового гражданина страны, уже не первый год зреет убеждение: как продавали матушку-Русь лет тридцать тому назад на растерзание Западу, так продаём и ныне. И уже высокопоставленные особы нет-нет, а время от времени не стесняются громогласно заявить: продаём высокосортную пшеницу, покупаем низкосортную: и тому подобное. То есть русский мужик, кретьянин и рабочий давно уже трудятся не только на своё государство (при мизерной заработной плате), но и на капиталиста запада, дабы на его столе были наши первоклассные продукты питания.

А сами едим из отходов, и это давно уже ни для кого не секрет. И носим на себе – из отходов. И строим – из отходов (почти), и работаем в условиях, где впору удавиться…

Милостивые государи! Вы, конечно, кушаете хорошо, в том нет сомненья. И всё другое у вас первоклассное. Но вас-то – единицы, народа – миллионы. Как бы позаботиться о нём, да не на словах, а на деле? Как бы всё-таки на деле изменить положение простых людей? Неужели всё это отдадим всего лишь на откуп кооперативам, которые, не будучи дураки, всю свою заботу, похоже,сведут только к заботе о собственной копеечке (в чём, конечно, будут правы, так как им она даётся тоже очень нелегко).

Думайте, думайте, милостивые господа, аки добрались до мирских палат, не пятками всё ж, а головешками. Кумекайте поплодовитее. И покруче, пожалуй, с теми, кто говорит одно, а делает другое. Кто остаётся ещё неразворотливым, и, по всему видать, и останется таковым. Покруче не только с явными, но и тайными ворами, которые, наверняка, сидят и в ваших рядах, продавая матушку-Русь.

Иначе как бы простолюдин всё же не вспомнил о ручном пулемёте и для каких целей он существует. Тяжко осознавать, что мы в своей стране менее, чем пыль, которую толкут ногами.

Простолюдин – он тоже ведь не без головы на плечах и сердца в груди. И когда печку нечем истопить, а детей – накормить, - не догадается ли где и в чём кроется причина всех его бед, и не выйдет ли он с пулемётом на Красную площадь?

Я лично в этом не увидела бы зла, признаюсь откровенно, даже будучи матерью малолетнего ребёнка, которого этим своим признанием могу лишить будущего.

Я – за ленинизм, социализм, коммунизм, и всё, что угодно, под любым названием, если только содержание его будет нести нам настоящее, а не словесное процветание, благополучие и счастье.

Россию лишили будущего. Прав был Уэллс, Ленин – не более, как мечтатель. Ну, если индустриализация страны – это и есть коммунизм, тогда, конечно, реалист. Но, помнится из биографий гегемона, что сам Ульянов нередко говаривал, что коммунизм – это, прежде всего, люди: их сознание, мировоззрения, уровень образования, нравственность индивидов. То самое, что всеми 70-ю годами советской реальности топталось и растаптывалось в русском человеке.

Какая же скука, господа, жить в вашем мирке, думать на вашем уровне, хлебать отведённое нам вами и растить своих несчастных детей в угоду вам, коммунистическим царькам без культуры, без образования, без интеллекта. Осторожненьким пингвинчикам в чёрных пиджачках.

Я в 36 лет, в расцвете своей жизни ненавижу вашу страну, ваш политический строй, ваши многообещающие лица и не вижу выхода, как избежать вашей власти (лично для себя). И, конечно, я, слабая женщина, не выйду на паперть с пулемётом, но если бы это сделали другие – не удивилась бы. И приветствовала бы громкоголосо.

Страна в тупике, на фоне которого, конечно, есть отдельные достижения. Усилиями одиночек – врачей, учёных, педагогов и т.д. Которые, к тому же, претерпели немало бед, дабы отстоять себя. Неужели это есть советская власть, за которую сложили головы тысячи «красных»? Неужели это достижение народной власти (Хотя, в сущности, только это и есть, всё остальное, как и уровень индустриализации, - лишь необходимость, иначе ведь государству не выжить бы!)

Итак, всё – по малому счёту! А если по большому?  Но ведь спокойнее для себя и своего здоровья не задумываться об этом, не так ли? Так давайте же все танцевать и увлекаться роком, как нынешнее новое поколение!? Ура, гип-гип! Буги-вуги! Живём! И всё прекрасно! А мозг? А мозга нет, он растворился, - в прекрасном, плюс ещё в оптимистических обещаниях многоуважаемых сударей.

Ах, есть ещё эти журналисты, в своих газетах! Давайте построим для них тюрьмы, они ведь так мешают нашему процветанию, гип-гипу. Попробуем без них, а?
26.11.87.
В.Лефтерова
_______________________________
 
В продолжение темы

Сегодня, 17.11.88. я случайно наткнулась на свои заметки от 26.11.87., ровно годовой давности, прочла с интересом, но!.. Как многое изменилось за год, как увереннее смотрит с экрана первый сударь страны. Как глубже и разумнее стали публикации в печати солидных сударей (с солидными научными степенями). Гляжу – прямее, ровнее стал путь нашего движения, определённее цели и понятнее средства их достижения.

Первый сударь верно сделал опору на сельское хозяйство, теперь –  на усиление престижа Советов, да и многое другое. Гип-гип, ура! – теперь уже на 70-80 процентов справедливо. Остаются узкие места – это минздрав, просвещение, туризм, театры. Т.е., более социальные, чем экономические сферы. Хотя – и то, и другое в них переплелось. Но более направленные  – для духа человека, его нравственности и душевного благополучия. Культуры нации.

Но если уже за год в экономике столько перемен, и шаги уже твёрдые – в хозрасчёте, аренде, других новшествах, то, надо думать, через год-два и во многом прочем начнём праздновать победы.

Наконец-то политика партии едина с волей и разумом народа. Наконец-то – во имя его. Наконец-то многое ставится с головы на ноги. Хотя и не понятно, правда, по какому образцу мы хотим жить: по ленинскому или американскому?

Подходим так близко к Америке, а говорим – по-ленински? или они совпадают? Но тогда – у американцев уже давно коммунизм? А нам, безусловно, необходимо достигать того, что у них. А у них многое, с моей точки зрения, от древних греков, их полисов, и т.п.*

Вот времена наступили! Десяток лет и в школе, и в университетах нас учат ленинизму, а реальный американский образ жизни мы знаем лучше, чем ленинские планы социализма и коммунизма! Парадокс! Особенно – с учётом тех средств изображения в нашей печати Америки, каковы они были до сих пор. А мы всё равно знаем и чувствуем правду. Удивительные вещи!

Правда – она таких качеств и оттенков, что её ни в каких мешках не утаишь. Да она ангел-хранитель всего сущего среди людей, и очень любит гостить там, где белыми нитками шито. Но за Ленина-то обидно, если допустить, что он видел коммунизм почти таким, какова нынешняя реальность штатов, или Парижа, Рима…

Нет, право же, до чего должны были дойти мы в своём сталинизме и брежневизме, чтобы додуматься десятки лет противопоставлять себя целому миру людей. Слава Богу, хоть ныне, хоть какая-то кучка людей в правительстве сообразила это и поимела смелость повлиять на историю русских.**

Многие успехи ещё впереди. Будут и ошибки, и беды, и не дай бог, величиной с Чернобыль. Будут потери и непонимание, и отголоски нашего нравственного прошлого, но победы будут непременно, уже потому, что крестьяне пестуют землю, а рабочие заявляют о желании работать.***

Да, я из слабонервных. И порой хаос влиял на меня. И, сдаётся мне, что одна из причин этого в том, что первый сударь страны сразу не достаточно чётко излагал программу своих перемен. Утаивал где-то зачем-то стратегическую цель, тем самым делая тактическую ошибку. Наконец-то стало яснее, а то ведь всё рушилось, как небо, на наши головы. Или – как с неба. А может и наоборот: хотя и не очень чётко – но вырисовывалась стратегия, а тактические ходы не назывались, а проявлялись вдруг и неожиданно.****

Но я думаю, и это было не случайно. Была в этом какая-то своя, партийная или правительственная, хитрость. Но какая – и теперь не понимаю.

Но главное – наша уверенность в завтра. Это уже много. Хотя и теперь ещё слишком много расплаты благополучием трудящихся за жуткие совершенно «свершения» - недочёты, казуистику, близорукость, и т.п., - со стороны министров, ведомств, всяческих органов.

Шире шаг, пролетарий! Теперь-то твой путь – вперёд, определённо! Но – сколько ещё работы. ***** Генсекретарь, одолжите частичку вашего оптимизма и терпения, - многотерпения-  для нас, слабонервных.  Ибо революция – опять революция! – это всё-таки такое  falsetto по нашим нервам!
17.11.88.
В.Лефтерова
____________________________

P.S. И отдельно – о молодёжи, её спасении. Рок – слишком мало для этого. Принимаются усилия, но…  СлабО! Не тот размах. Но ведь в ней (в молодёжи) – судьба нации, значит, для неё и для нас – все силы.

И с какой радостью я вижу проблески очищения целого поколения молодых, хотя и усиливается антагонизм в этой среде.  Вырисовываются полюса, а нужны ли они ? (Имею в виду – рэкет, преступность). Спасение – и в заботе о матерях молодёжи (чего пока до жути мало), и в улучшении благосостояния, жилищных условий семей.

Побольше кафе, клубов, баров для молодёжи. Не будем бояться «кабацкой», «есенинской» Руси. Дух-то у неё был вполне здоровый, а без возможности расслабиться человек с роду не умел жить.

Больше доверия молодости и её разуму, больше свободы выбора для приложения своих сил, больше веры в их добро.

Только полная свобода и защищённость законами государства делает нас вполне счастливыми. Нужно дать это новым поколениям. (Не переусердствуйте, милые государи……..)
17.11.88. / Автор.******
__________________________________

Примечания автора от 29.03.2016:

*Откуда в 1988г. у меня были подобные мысли – не имею представления. Что у американцев - от древних греков? Да ничерта! – говорю я теперь. Разве что «силиконовая долина», напоминающая их Академию? Да и та – с еврейским наполнением, сбежавшим в разные годы из Германии да СССР.

**Определённо, был период  активного влияния на меня журнальчика «Огонёк», с его В.Коротичем, белорусом О. …. (фамилий уже и не вспомнить, слава Те, Господи. Слава, что мерзотники забываются, навсегда уходят из Истории).

***Именно это и будет попираемо с первых дней правления ЕБН и мерзотных Гайдаров с бурбулями…

****Одним из нечаянных тактических шагов, приведших к временным успехам в экономике, описанным выше, видимо, и было назначение премьер-министром Н.И.Рыжкова.

*****Да, не предвидели мы, балбесы, тогда, что именно против этого и нацелена вся стратегия и Англии, и США в отношении СССР. Что тогда уже было спланировано элементарно умерщвлять большую часть трудоспособного населения России (водка, наркотики, безработица, разрушение личности, сёл и городов, и т.д.)

******Должна признаться, что два-три десятилетия назад – я была полным комиком, и писала. И отсылала самые разные письма в самые разные инстанции – с надеждами подсказать, акцентировать внимание, побудить  к переменам к лучшему…

Вот, возможно, что и это письмо я куда-то посылала (как, возможно, что и нет). Короче, не помню. Но приятно, что многое из того, что описано в предложениях в самой последней части (о молодёжи) всё же делается в нашей стране ныне. Хотя и не всегда с плюсами для реальности и будущего… (В.Л.)