Скажи мне брат

- Скажи мне брат, любил ли ты?
- Наверное… быть может.
- А где теперь твои мечты?
- Лишь память мне тревожат…
- Так почему, давай же, брат,
  поведай, расскажи!
  Любовь ведь самый ценный клад,
  что может спрятать жизнь.
- Ты прав, братишка, только вот, его не откопать.
  Ты можешь землю обойти и с компасом искать.
  И ни один ученый муж
  Не пишет карт в потёмки душ.

- Но где-то все же есть она,
  о ком мечтаю тайно!
  Скромна, застенчива, нежна
  и без меня печальна…
  Я в мир готов идти за ней
  и шарить до исхода дней!
- Иди, братишка, я тебе не мечу возразить,
  ты мыслишь, следуя мечте любовь свою сразить.
  Искусно сотворишь черкан,
  и пусть невинна цель,
  что делать будешь, если зван
  окажешься в бордель?
  Как объяснишь любви своей ты промысел и страсть?
  И что не сторожил ночей, чтобы ее украсть?

- Я понял: в мире нет любви!
- Постой, не торопись.
  Пойди у матери спроси,
  но впредь всего, - женись.
  А лучше спрашивай отца, но чтоб слыхала мать…
  но без венчального кольца, что будешь ты пытать?
- Но, брат, к чему все это ты?
- Нет в жизни счастья без мечты.
  Любовь – ее вполне мечта,-
  Скромна, желанна и чиста.
  Она же дивный райский сад: эдем и парадиз,
  но с высоты ее услад легко скатиться вниз.
  Она дворцов за далью даль и твой уютный дом,
  и сердца вольного печаль, взращенная трудом.


Рецензии
А почему ты решил, что это так?

Мухаметов Леха   30.03.2016 00:30     Заявить о нарушении
Это говорит лишь о том, что ты не разобрался и начал искажать мои мысли своим мнением.
Мнение в моем стихе основано на опыте и несомненно требует обсуждения и осмысления. Я говорю там, мол, я сделал то-то и то-то, думал так-то и так-то и потому пришел вот к таким выводам.
А почему ты пришел к таким выводам?

Мухаметов Леха   30.03.2016 08:59   Заявить о нарушении
в первом абзаце говорится о том что никто не сможет за человека кроме него самого испытать доподлинно те чувства, что складывают человеческую жизнь, и прожить ее можно только единственным способом: жить. Тут также говорится о том, что любовь - не вещь, не предмет, не что-либо материальное, чтобы найти действительно ее, необходимо изрядно потрудится, а все что может с человеком произойти некоторым случайным образом, выдающее себя за любовь - пройдет, а ведь любовь, та самая что составляет благо, не проходит: это можно разглядеть в противопоставлении двух взглядов: опытного и нет.

Во втором абзаце говорится о том, любовь сама по себе не бывает, а бывает лишь в отношении чего-то,и оно, это что-то может всегда быть перед глазами, но человек, придумывающий себе некие идеальные идеи, или представляющий нечто, что отвечало бы совокупности его представлений о любви, зачастую совершает много лишних поступков и разочаровывается в том, что не нашел того, чего нет и быть не может.

Отчаявшись, человек зачастую делает некий вывод, который возможно и как-то относится к истинному положению дел, но его воззрение настолько не совершенно, что взятое в чистом виде как основа жизненной позиции - глубокое заблуждение, разобраться в котором без посторонней помощи практически невозможно. Чтобы понять собственное заблуждение необходимо задать самому себе верные вопросы, иначе не последует тех ответов, которые могут способствовать разрешить противоречие в самом себе. А чтобы понять какие вопросы следует задавать, необходимо ознакомиться с предметом о котором идет речь, и если не удается глубоким мыслительным анализом проникнуть в суть такого явления как любовь, то можно пойти путем более простым и наиболее понятным: опытным путем, но таковой, хоть и самый доступный - весьма и весьма огромного терпения требует и требует всенепременного непрекращающегося труда эквивалентному сложению в одиночку собственного дворца на пустыре.

Сергей Парканов   04.12.2017 18:50   Заявить о нарушении
Смысл, наверное в том, что это суть любви: она есть недостижимая цель - мечта и она же путь

Сергей Парканов   20.11.2020 04:25   Заявить о нарушении