Полуночный ангел
Это явь или сон,
Это счастие иль воздаянье? -
Вновь зажата в руке
Прядь твоих вожделенных волос,
И раскрытый бутон
Ароматом насытит дыханье,
И твой перст по щеке
Начертает "люблю" наискось...
В утро нового дня
Растворится полуночный ангел,
За своё ремесло
В небесах принимаясь хитро.
Не оттуда ль, дразня
Безымянного пальца фаланги,
На ладонь мне легло
Жароптицево это перо?
© Copyright:
Аггл Маммут, 2016
Свидетельство о публикации №116032711685
Рецензии
Елена, стиль можно определить через использование тропов и стилистических фигур. Ни один из перечисленных элементов нигде не определяется как устаревший. Использование твёрдых установившихся форм тоже не есть признак устаревания. Так что я в недоумении.
Аггл Маммут 19.06.2016 14:17
Заявить о нарушении
Тоже почитываю. Пока созреют - устареют всеми своими стилЯми и прочими органонами. Что-то их кривые рифмы меня не вдохновляют
Аггл Маммут 19.06.2016 14:21
Заявить о нарушении
Знаете..А прямые считаются уже затасканными и видят будущее за верлибрами и белым стихом..сколько можно любовь - кровь тиражировать? ..
Булычева Елена 19.06.2016 14:23
Заявить о нарушении
Почитал Ларины. Успехов ей, славно написано. У меня целевая аудитория стихотворчества - всего один человечек.
Аггл Маммут 19.06.2016 14:25
Заявить о нарушении
Ныне в Интернет-этике общения авторитетов нет. Во мнении иных нет истины, поскольку всё может быть опровергнуто, осмеяно и оболгано троллями. Не думаю, что поэты 18 века устарели. Просто язык изменился. А интенции вечны. Я читаю у авторов только любовную лирику. В ней человек и раскрывается. А "любовь"-"кровь" - это начала путей.
Аггл Маммут 19.06.2016 14:29
Заявить о нарушении
Вы считаете я вам нахамила? Простите..Коли так..сама предпочитаю более современную поэзию, пусть и с притянутыми рифмами..но живым, бьющим в цель и душу языком..
Булычева Елена 19.06.2016 14:33
Заявить о нарушении
Нет, Елена, Вы вежливы и корректны. Каждый волен выбирать формы своим посылам миру и круг своего чтения. Но бывает так, что выбранная форма, будучи случайной и несопричастной содержанию, сущности посыла поэта, вызывает лишь отторжение читателя. Так ли уж надо было сбрасывать Пушкина с парохода современности? Напротив посёлка, их которого я Вам пишу, через реку виден музей одного из футуристов, авиатора и пр. У него замечательная биография, насыщенная жизнь, печальный конец, но почему мне не хочется читать его опусы? А чем плох такой стиль?
http://www.stihi.ru/2014/12/30/4081
Аггл Маммут 19.06.2016 20:40
Заявить о нарушении
"Современность" есть и "совремённость" тоже. Мы с Вами живём в одном времени. Как можно именовать ныне здравствующих и произведённое ими "несовременным(и)"? Старик Кратил был прав, двигая указательным пальцем вместо именования вещей. Разлетаемся, Елена. Рад был беседовать с Вами
Аггл Маммут 19.06.2016 20:56
Заявить о нарушении
Хорошо!!! Возможно на моё восприятие откладывает отпечаток то, что я начала писать год назад, до этого даже не читала стихов, и мой вкус формировали стихиряне)))))А уж потом я вышла на сайт молодых поэтом и там подпитываю знания)))Успехов вам!!))
Булычева Елена 19.06.2016 20:59
Заявить о нарушении