Иванов и Лесненко. Переписка без правил, 14

Отвечает Председатель «Центра Вселенной». Переписка без правил/ Виталий Иванов, Сергей Лесненко – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –276 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3041/

Книга-Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/tmug

-----------------------------------------------------
ИСТОЧНИКИ:
Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
http://www.proza.ru/2002/10/04-71
Рецензия на «Иванов-Лесненко. Переписка без правил, 1» (Виталий Иванов)
http://www.proza.ru/2006/03/30-114


Опять лыко да мочало.. пришел Иванов, начинай все с начала…
Вы думаете, я против вашей теории модели Вселенной? Или за?
Это все равно, что сравнивать.. вы – учитель астрономии, а я учитель биологии.. и мы спорим.. чей предмет лучше… И уже давно забыли предмет спора.. Вы говорите, что лучше вы.. а я говорю, что лучше.. я!

Кстати, я между прочим, заслуженный учитель федерации. Тридцать пять лет отдала школе.. Сколько талантов загубила! Всех и не упомнишь.. Вот вы думаете, что школа предназначена, чтобы там.. то да се? Ошибаетесь, молодой человек… Мы – учителя, стоим на переднем крае науки.. Наша задача.. остановить всеми силами.. любыми способами.. все самое лучшее и неординарное, что есть в ребенке.. Превратить его в полено.. если можно так выразиться.. литературным языком .. бревно, так сказать и пустить его в плавь.. по течению.. до деревообрабатывающего комбината..
Если бы не мы.. учителя.. Из школ выходили бы одни гении, таланты.. поэтысы… Ивановы.. Кулибины.. Сами подумайте.. где бы мы тогда брали дураков? Кто бы сеял, пахал, строил.. рожал? Вы? ..Поэтому.. наша задача.. дать обществу.. плотников, каменщиков, лакеев... рабов.. и так далее в нужном количестве.. Вы думаете просто так дают звание заслуженного учителя? У нас столько секретов.. как из человека.. добротой и лаской, вниманием и преподаванием, сделать полного идиота.. К вам это не относится…

Так вот.. ваша теория.. имеет очередной недостаток.. а именно.. Вы предлагаете механизм, в котором не учтен.. индивидуум! Представьте, приходит к народу сеятель и говорит.. я знаю, как накормить вас всех и еще останется на ужин.. Вопросов нет.. ваша чудо-сеялка прошла клинические испытания.. и получила сертификат соответствия.. Но!!!
Вы не хотите замечать, что даже, если мы соберем урожай в сотни раз больше, чем написано в вашей инструкции.. Распределение этого урожая будет.. как всегда.. ! То есть.. голодных не убавится! Вы думаете, что если урожая много, то его хватит всем, но в жизни, если даже чего-то много, его все равно не хватает..
Дайте.. теорию.. не всем! А каждому в отдельности! И тогда это дойдет по назначению.. А так, вы просто пишите, словно на деревню дедушке.. Или бросаете горсть золотых монет в толпу.. начинается давка.. Даже если монет, брошенных вами, будет на каждого в избытке.. все равно.. большинству они не достанутся.. Проверял..

Может быть, поэтому.. вы всячески избегаете отдельно взятого человека? И заменяете его.. космосом или сокращенными инициалами, ИС МЖ, ДТ..? Поэтому никто и не может оценить ваш проект, потому что вы обращаетесь к ни к кому.. А как они могут оценить, если они не знают, что вы обращаетесь к ним.. Они читают ваш проект, согласно кивают, восхищаются.. и уходят.. Так нет, в проекте, обращения к конкретному человеку, «прочитал.. – плати..»

Вы же поэт! Вы же должны знать.., что слова, научные термины.. – это средства коммуникации.. между людьми.. В этом их смысловая нагрузка.. Усреднено-отштампованная форма обращения, общения.. понимания.. между физическими телами.. материального мира..
И вы.. этим языком хотите осчастливить мир?
Нонсенс! Вы – ярчайшая звезда на небосклоне современности! Выдающаяся индивидуальность.. нашего общества! И вы.. обладающий гениальной прозорливостью, умеющий заглядывать в прошлое и будущее микро и макро –мира… Вы!.. полностью нивелируете личности и индивидуальности других людей.. Словно не допускаете мысли, что кто-то еще может достигнуть ваших недосягаемых высот! И на всякий случай, непроизвольно.. словно страхуясб вы придумываете.. бездушный проект.. для нас.. винтиков и шпунтиков.. Берите.. говорите вы с трибуны.. а про себя добавляете.. жрите.. гады.. Наверное вы тоже заслуженный учитель федерации, как и я? Полвека я отдал школе и своим милым детишкам….(ненавижу.. этих маленьких.. монстров!)
То есть я хотел сказать, что математический или философский язык.. обычно используют при обращении к инопланетянам.. или к шкафу.. Когда же вы решаетесь обратиться к человеку! Вы должны использовать другой язык.. Мыслеобразов! Ведь.. человек.. его ум.. сознание.. воспринимает окружающий мир.. именно, через мыслеобразы или просто образы.. без мыслей.. Это потом.. вступая в контакт, он переводит себя на слова-штампы.. слова-связки.. И незаметно.. они заменяют его индивидуальность и создают личность.. Личность может быть яркой, высокопрофессиональной.. художественной, интеллектуальной.. заслуженной.. Но это как конструктор.. и это не индивидуальность! Это личность! Которая знает, что не будь.. конструктора, ее слепившую.. не будь коньков, клюшки, шайбы, мячика, пианино, красок, холста.. дудки, мужчины, женщины, поклонников, начальников, подчиненных.. долларов.. миллиона долларов.. И не будет личности! Страх! Страх смерти! ) У личности тоже есть свое понимание Смерти.. А так, как сигналы идут по одним и тем же нервным окончаниям… то неудивительно.. что мы знаем только личностное понимание смерти.. только через личностное, общественное восприятие.. и только иногда догадываемся о настоящей.. индивидуальной..
Вы хотите, что бы человек по вашему проекту.. умирал? Как отслужившая деталь механизма..? Как личность? И так не узнал истины? Если вас понимают, то вы говорите штампами.. и чем лучше понимают, тем лучше ваши штампы…) Говорите с людьми.. образно.. не конкретно.. Включите это в своей проект и уберите.. волейбольные командные мячи.. клюшки, коньки..
А то получается… вы предлагаете.. людям читать про небо.., чем просто не думая на него смотреть.. Да. У вас написано лучше.. Да, ваше небо.. лучше настоящего! И можно жить закрыв глаза.. А вы попробуйте закрыть вашу книгу.. ваш проект..)
Надеюсь теперь вы повержены.. окончательно?

Сергей Лесненко 2006/04/01 10:09 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

да, я чудовище..! Ведь это нормально.. или вы или я!

Сергей Лесненко 2006/04/01 10:13 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

С вами трудно бороться. И трудно работать. Я вам одно, вы другое. Тяну в одну сторону, а вы – на себя. Так ничего не получится! Хотя, конечно, вдвоем… мы создаем некий объем… Две несовпадающие сферы мировоззрений… пусть даже несколько пересекающиеся… все равно, вместе они больше каждой из двух. Это плюс. :)
Если мы совместим наши сферы полностью, это и будет поражением одного, поглощением одной мысленной сферы другою. Однако победившая все-таки приобретет что-то.
Я вам это и предлагаю. :) Присоединяйтесь, Сергей, к моему перспективному направлению!
Постепенно оно объединит всех. :)

Рад был узнать, что вы женщина. Как говорится, лучше девушкой быть, чем дедушкой! :) Это открывает в нашем общении дополнительные перспективы. :) Вы понимаете. :) Теперь… после всего того, что я с вами сделал, никто ничего плохого уже не подумает. :))) Это важно. Хранить свое честное имя… перед всеми людьми. Даже и не традиционных ориентаций… или наоборот. :)
Вообще-то, чуть было не начал думать, что вы намного старше меня. Вы же написали, что-то там… мол, «устарели» и прочее. Тем более, у вас столько внуков… наверно, и правнуков… даже праправнуков… Может быть, есть и прапрапраправнуки… Дальше загадывать я не буду.
Вот. А теперь, оказывается, вы девушка!.. Или женщина. Учительница! Люблю учителей… особенно же учительниц! :) Со школьных лет.
У нас были серьезные учителя в математическом классе. Особенно учительница по математике. Любимый учитель! Видимо, благодаря ей… я потом стал академиком. Не по математике, правда… Ну да не важно. :)

Виталий Иванов 2006/04/01 14:24 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

Математическое обоснование моего мировоззрения, я так понял, в целом вас удовлетворило. :) За исключением несущественных замечаний, придирок… на которые я, конечно, отвечу. Чуть позже. Сначала разберемся по крупному. :)
Теперь вы пытаетесь подловить меня на религиозном аспекте моей философии. :) Хорошо!
Вот несколько первых мыслей, пришедших мне в голову.

Сила и мощь не там, где люди верят в одного Бога, а там, где они верят друг в друга!

Был Он - и было Слово живое. Но опять не узнали Его. Потому что желали знать буквы, а не Слова. А когда ушел Он, стали, торопясь, драться за каждую Его Букву… Собрали все, но слова уже были рассыпаны… И вновь власть получили - мертвые буквы!

Каждый может сказать: «Бог это я». Но это - только часть истины. Бог – это мы, все сущие «я» во Вселенной.

Найдите Бога в себе, и да не станет это гордыней. Тогда живите среди людей так, чтобы они не слепли от сияния Вашей Славы!

Далее…
А для начала, ознакомьтесь хотя бы с текстом «О брате нашем, Иисусе Христе» -
http://www.proza.ru/2002/03/26-59

Виталий Иванов 2006/04/01 16:51 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

Вот, есть стакан воды.. чистой.. незамутненной.. И есть второй стакан.. сок, какой-нибудь..
Вы предлагаете объединиться, смешать в кучу.. все.. Что получится? До смешения, вы – единица.. После – дробь, какая-то.. Я хочу вас сохранить в целостности! Для потомков, а не кусками.. как франкенштейна..
Что значит присоединяться? К кому? Разве мы не работаем? Вспомните.. не будь Интернета.. никто бы никогда не узнал о вас или обо мне) Я бы, конечно, не расстроился, в отличие от вас)) Мы и так работаем.. вы просто этого не замечаете.. Этот период.. я его называю.. клизматический… А вы торопитесь.. но зимой урожай не собирают! Только подснежники..
Я разве говорил, что я - женщина? Я – не женщина, я – человек! Почему вы так решили? Я, где-то наверное допустил грамматическую ошибку? И случайное слово.. вдруг сменило мне пол?! Вот видите, как какие-то слова часто становятся выше нас! Вы уже не видите, не чувствуете, что я мужчина.. вы уже сомневаетесь.. Потому что вы - личность! И слова, тоже созданы личностью.. личностями.. и мы стали заложниками.. создали тысячи правил и сленгов, чтобы только по одной фразе сразу же предупреждать.. друг вы или враг..
Кстати.. а вы действительно испытываете ко мне некие чувства?
Вам хотелось бы, чтобы я была женщиной вашей мечты? Я ведь тоже к вам испытываю некие глубокие чувства.. Вы не думали, что именно поэтому я никак не могу признать ваше превосходство… Ведь у меня есть своя гордость.. Шалунишка!...

Механизм тут прост.. у нас с вами просто идет общение на ментальном уровне.. Ведь каждый уровень.. все равно проходит через одну кишку.. и одни и те же слова на каждом уровне приобретают совершенно другие значения.. и ощущения.. Например, любовь.. – слово – одно.. но на каждом уровне.. она приобретает другие качества.. На первом – это - инстинкт.. на другом просто секс.. на третьем - чувства.. Далее.. это интеллект.. потом - духовность.. божественность.. А слово одно – любовь.. Вот вы и тягаете.. смешиваете уровни, что сами путаетесь..
Наш интеллектуальный разговор.. вас возбуждает.. потому что энергия.. та же что и для всех уровней.. И стоит мне сказать.. томно.. грудным голосом.. голубоглазой блондинки.. одетой в прозрачное, шелковое, кружевное белье.. и у вас захватывает дух..

Но я мужчина! Все-таки! Красивый! Стройный.. С широко развитой мускулатурой! Женщины от меня без ума.. По улице я хожу в туго обтягивающем трико.. Я ведь работаю в балете.. и иногда забываю переодеться после спектакля.. Так и бегу домой.. Сажусь в битком набитый автобус…и еду.. еду..еду.. еду..

Да, я вас старше.. в душе.. Но в душе я молод.. несмотря на свои восемьдесят пять…
Чтобы вы не подумали, что я всезнайка.. и цитирую только самого себя.. Я прочел вашу статью про Иисуса..
Тут есть несколько моментов.. Иисус – как исторический факт.. Иисус – как психотропное оружие.. И Иисус – среди нас..
В историческом плане.. меня устраивает личность Иисуса.. в трактовке.. Фоменко.. Носовский.. Царь славян и так далее.. по цепочке.. новая хронология..
Библейское изложение. Я воспринимаю уже как художественное произведение.. по-моему я уже говорил вам, что в своих замечаниях – «я – еврей» что в средние века была проделана огромная работа.. по создания того, что мы имеем сейчас..
И я считаю, что христианство возникло первоначально без Христа.. без бога..
Что.. это была правящая, избранная элита.. династия.. Что современное понимание бога и Христа возникло.. в народных масштабах.. потребителя лет двести-триста назад не ранее.
До этого.. это была каста.. царствующих особ.. священников.. а народ.. просто не допускался.. как недостойный ..
Научно-технический прогресс создал современную религию..! Когда появились.. писатели, поэты, художники.. культура.. Тогда.. только.. появилась возможность увидеть смысл, которого там не было первоначально..
На то мы и художники, чтобы на голом факте написать или трагедию или комедию.. в зависимости от нашего настроения..

Другое понимание Иисуса, идейное, духовное.. символическое.. собирательный образ.. чаяний.. неземное.. нечеловеческое..
Когда человек стал достигать.. другого уровня восприятия действительности.. естественно он должен был воспользоваться.. уже известными ему штампами.. Тут подошел Иисус и его история.. А не наоборот.. Не История породила.. рост человека в духовном плане… а исусовская история.. начала объяснять духовный рост.. И тем самым.. даже заблокировала.. его дальнейшее развитие..

Вот вы говорите про животных.. что они страдают меньше нас.. Не меньше.. ! Они не понимают, что они страдают.. Если бы понимали.. То вы не смогли бы убивать их.. миллионами.. голов рогатого скота.. Выращивать.. маленьких детей и убивать их.. на еду.. убивать.. Человеку повезло.. что – они животные.. но они также страдают и им больно.. вся лишь разница, что не понимают.. Таким был и человек.. Вы наблюдали за человеческим ребенком, которого убивают? Понаблюдайте.. он – ребенок.. не верит, что его хотят убить.. понимает, что убивают, но не верит.. и даже теряя сознание.. он верит, что его спасают. До последнего момента.. и далее после него.. Его убийцы, так и останутся для него.. спасителями.. Теперь понимаете, что вера в спасителя.. – это просто свойство разума..? Что.. она возникла не благодаря Иисусу, а благодаря нашей потребности..
Смерть личности и смерть индивидуальности.. совершено разные вещи.. я же вам писал.. выше..
Личность умирает, если у нее отняли миллион долларов.. кресло.. должность.. машину..
Индивидуальность тоже умирает…Слово одно.. Но в первом случае – смерть.. это смерть.. в другом смерть – это жизнь..

Вы кстати.. заигрываете.. с религией.. мол, я свой.. Они вас не признают своим никогда.. потому что.. вы пытаетесь думать.. А в религии так нельзя.. вы только должны повторять..
Но вы можете забрать библию у официальной религии.. Потому что это творение творческих людей.. и присвоить себе.. и объявлять себя наследниками библии.. будь то православие или католичество или баптисты.. это нечестно..
Мы сами умеем читать.. и сами умеем если надо растолковывать.. так как нам нужно на сегодняшний день..
Я не говорил, что я против религии? Против любой религии.. Против любого стада.. а вот вы меня хотите.. туда загнать..
Поэтому об Иисусе можно говорить очень много, но надо отдавать отчет, что говорить мы будем не о нем, а о себе и своем понимании.. себя.. Проще говоря.. о конкретной личности нас самих.. о духовном нашем уровне.. Ваш проект тоже предназначен для этого уровня.. но он просто не рассматривал конкретного вас или меня.. или очень отдаленно-отвлеченно.. на что я вам справедливо указывал.. И знайте.. если вы решили подходить с таких позиций.. рано или поздно.. вам придется порвать с религией.. Потому что основной принцип религии.. – уничтожать всех кто против нее.. Ни каких компромиссов.. ни каких объединений во вселенские церкви.. это власть.. и деньги.. По сравнению с ними я просто ангелочек.. а не чудовище, как вы говорите.. Но этим приемчикам я научился именно у них… Потому что черти приходят к нам из рая и только потом опускаются в ад… транзитом..

Сергей Лесненко 2006/04/01 21:02 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

Кстати… вы как-нибудь все-таки… обозначьте свои какие-нибудь не виртуальные координаты. А то, не дай бог, еще люди подумают, что вы – это я. :) Ну там клоны и все такое… Виталий Иванов - снова шутит… талантливо. :))
Меня все знают, а вот кто вы, не известно. То мужчина, то женщина… молодой аспирант, заслуженный учитель… серьезный муж в цвете лет или же прапрадедушка… чей-нибудь. :)

Виталий Иванов 2006/04/01 21:08 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

Перечитывал и правил тут на досуге нашу переписку… зацепили ваши рассуждения о животных… кошках, собаках… инопланетянах. Вижу, в таких вопросах вы разбираетесь. :)
Вспомнил свой любимый рассказ, написанный лет 15 назад. Тогда уже я задумывался над поставленными вами сегодня вопросами. О всяких частностях… :) Но, конечно, написал более развернуто и широко, конкретно.
Посмотрите, раз вам интересно читать мною написанное. :) Любопытно узнать ваше мнение.
http://www.proza.ru/2001/05/23-11

Виталий Иванов 2006/04/01 21:41 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

Да.. вот дня два назад.. как раз.. я и сказал.. одной моей знакомой писательнице.. что меня примут за вашего клона)… Я что-то тут на прозе часто стал.. отвечать на еще не заданные вопросы.. А мне почему-то их задают.. и не замечают, что я уже ответил))
Не обращайте внимание.. меня тут постоянно принимают за чьего-нибудь клона.. Они думают, что только Пушкин умел писать.. и они.. Это российское воспитание.. номенклатура.. на героев, писателей.. поэтов.. Остальных как бы и нет.. Но мы – не расстраиваемся.. Вы тогда говорили про количество, которое перерастает в качество.. На самом деле так не бывает.. Количество остается количеством… качество появляется в другом месте.. не в той среде..

Мне что на своей странице ксерокопию паспорта поместить? Так там ничего нового не будет.. Та же фамилия.. имя.. Одно странно, разве я на кого-то похож..? иногда я просматриваю авторов прозы.. Иногда вступаю в разговоры.. всех хвалю.. чтобы не сказать.. что на самом деле думаю.. Не скажешь же им всю правду.. про них самих))
Пусть думают, что победили меня.. Вот вас не устроила победа.. и вы решили.. проверить, действительно ли победили меня.. и теперь готовитесь к проигрышу)

А если я и не конкретизирую некоторые личные вещи, то их тут на прозе никто не конкретизирует.. я не замечал.. чтобы кто-то тут рассказывал свою биографию и количество браков.. и внуков.. Это не скрытность или боязнь.. просто излишняя информация.. она искажает представление о человеке..
Например, я скажу.. что живу в Москве.. – это одна реакция.. А скажу, что живу – в рязанской области, но хочу получить прописку в Москве – это – другая реакция..
Или.. если скажу.. что я закончил.. Мгу – это одно, а если скажу.. что производственное училище – то другое. Две противоположности.. Бывший дворянин и крестьянин от сохи.. Или-или.. Я же говорил.. что меня никогда не интересовало ни кто вы.. ни кто мои враги.. Вас все знают.. но я вас знаю.. только по тому, что вы пишите.. и мне этого вполне достаточно.. как и по всем другим авторам прозы.. больше я о вас ничего не знаю и слышать не слышал никогда.. до прозы..
И вам только надо беспокоиться, чтобы в реале.. вы были именно таким, каким я вас себе представляю по вашим словам.. Потому что очень многие тут на прозе.. совсем не такие как в реале.. я им просто об этом не говорю.. жалею.. Но вас я не жалею.. Просто некоторым людям можно говорить.. а некоторым нельзя.. Вам можно.. вам не привыкать..
Если же вы боитесь говорить в пустоту.. ну.. как если бы я был клон.. Но вы то знаете, что я не вы.. и какое вам дело до других? Ведь кто-то вам отвечает) Если это не вы отвечаете самому себе.. то это кто-то другой? Отвечайте ему.. или вы опасаетесь, что тот.. выше вас, например президент? И тогда бы вы отвечали в более глубоком поклоне?
Отвечайте не вашим штампам.. а научитесь видеть человека за словами.. в инете как в бане.. это очень легко.. Согласен, что я настолько велик.. что вы думаете.. как такой блиллиант до сих пор не был известен широкой публике…?
Но у меня нет такой цели.. настоящие знания.. про них в книжках не пишут.. а если и пишут.. то научиться летать по книжкам не научишься) Самое главное начальное правило – самому верить в то, что говоришь, даже если не веришь! Это трудно..!

Да, я прочел ваш рассказ.. и пояснения к нему.. интересный рассказ.. конечно, часть.. своих мыслей.. вы дописали потом.. в момент ситуации их не было.. И видна попытка.. как бы встряхнуть себя словами.. как бы обвинения себя самого в черствости.. Но вы не черствый.. у вас просто такой характер.. У вас штампы.. что вы делаете не так.. как написано.. в инструкции.. от того и укоряете себя.. что не бьете в колокола.. не вызываете неотложку.. не пришиваете ноги коту.. Кот неразумен.. это слабое конечно утешение и абстрагирование..
Я считаю, что все идет в мире правильно.. и справедливо.. у всех у нас есть свобода.. и если мы лишены выбора, это не значит, что у нас нет этой свободы.. Если нам что-то не нравится, значит.. наше сознание искажает реальность.. Потому что реальность не может быть не правильной..
Если вас так задела эта трагедия с котом.. значит.. внутри вас отсутствовала на тот момент гармония или равновесие.. А что было бы если бы у вас все было в порядке?
Вы бы не встретили этого кота..) Его встретил бы кто-то другой.. Это как раз относится к вашему проекту.. Что.. это по вашей вине.. кот оказался без ног.. Он ниже уровнем и служит более высокому уровню.. то есть нам людям.. В здоровом теле - здоровый дух.. У вас дух в то время был не здоровый.. и на ком-то это должно было отразиться.. на низшем уровне.. вот выбрали кота.. для вашего перевоспитания.. Но вы это не поняли.. и пошли не в ту сторону.. и ваши критики не поняли.. но вы почувствовали.. и обычно этого достаточно.. если не одевать наши чувства в слова.. Но мы боимся, что если не запечатлеем их в бронзе.. они исчезнут.. Но они все равно исчезают.. а бронзовые памятники интересуют только голубей..

Сергей Лесненко 2006/04/02 02:35 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

Охота вам мне противоречить! По-прежнему хотите меня победить. :) Ради этого не соглашаетесь даже и с истиной?.. отвергаете здравый смысл, перспективное направление, оптимистическое мировоззрение… И все ради того, чтобы спать на диване!
Да никто вас не трогает там! Видимо… :)) Это ваши проблемы. Хотя, ей богу, с вашим умом… давно можно было бы найти… женщину, которая вас бы удовлетворила во всех отношениях. И немного сбила бы вашу спесь!
Тогда б вы реже пытались найти удовлетворение таким неестественным образом… на Прозе.ру… пробуя приподняться «выше» кого-то, над кем-то встать… :) Ей богу, Сергей… если посмотреть с этой стороны… нездоровый какой-то фрейдизм!

Виталий Иванов 2006/04/02 13:59 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

Я вам поясню.. а то складывается неправильное мнение.. у вас обо мне.. как о заговоре против вас и вашего гения..
Вы наверное уже подумывали о том, что есть некая группа.. засекреченных ученых, которые, понимая вашу опасность для общества и Вселенной.. решили разделаться с вами.. при помощи прозы.ру Для этой цели.. они коллективно после многочисленных дебатов составляют вам ответы, и маскируя их под идиота впрыскивают в качестве рецензий.. чтобы сбить вас с толку..

Смею уверить вас, что это не так.. Вы слыхали, конечно, что есть люди-счетчики, люди-имитаторы? На самом простом уровне.. это обычные аферисты…
Люди-счетчики, например, даже не думают о сложении или умножении каких-то дурацких чисел.. но получив задание.. они с этим справляются, даже не понимая как это у них происходит..
Я отношусь к категории людей-имитаторов.. Я вообще не знаю, что говорить и о чем с вами беседовать, пока.. первым не заговорите вы… И тогда я начинаю имитировать вас.. ваш интеллект.. ум, обратную вашу сторону… Чем больше со мной вы начинаете общаться, тем больше вы поражаетесь! Откуда? Разве возможно, чтобы был еще один Великий? Кроме меня – Иванова? Вы начинаете меня исследовать.. я в это время имитирую все сильнее пока полностью не высосу вас до нитки)
Понимаете почему я не могу быть вашим замом? Я только ваше эхо.. Я становлюсь вашей тенью! А потом приходит момент и тенью моей становитесь уже вы..! Так сказать интеллектуальная вампиризация.. Поэтому когда люди со мной не разговаривают.. я - никто.. Но чем больше какой-нибудь Гигант мысли.. пытается со мной бороться.. тем.. величественнее я играю всеми своими бесчисленными блиллянтовыми гранями.. ! Чистый изумруд! Прозрачный…
Вот вкратце.. секреты, про нас людей имитаторов.. Кстати, у Пушкина есть про это в маленьких трагедиях… Но я чесный имитатор.. и вы можете только проиграть.. потому что выигрывать вам некого….

Сергей Лесненко 2006/04/02 15:08 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

Сергей! Вот мы еще где :)
http://www.stihi.ru/2006/04/02-879

Виталий Иванов 2006/04/02 17:54 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

Это на что намекаете? Фрейд какой-то.. Вы хотите сказать, что Фрейд пишет лучше меня? Величественнее? Или вы имеете в виду.. Фрейда-психоаналитика, как подсказывает мне Яндекс.. Вы не пользуетесь Яндексом.. ? Это вещь! Всезнающая! Как я ! Или я, как Яндекс, не важно.. Тут написано, что он свою теорию изобрел.. наблюдая психов.. годами.. и прославился.. и внедрил ее в массы.. Нездоровый фрейдизм? Я так понял.. бывает здоровый фрейдизм? Это все равно, что бывает здоровый псих… нездоровый.. псих..
Фрейда боятся.. даже его тень.. вызывает суеверный ужас.. у народов которым он посвятил свое учение.. На самом деле он ничего не изобретал.. он описал психов и заявил, что мы все - психи.. Это была констатация.. Если бы он описал Солнце, это же не означало бы, что он его изобрел…Технократия.. чем больше человек проводит время с машинами, тем больше приобретает машинные свойства… Одно из двух.. или человек – машинные, или машина – человеческие.. Пока побеждает машина..

И метод его.. дурацкий.. Здоровых людей.. по Фрейду не бывает.. Подумал – значит псих.. Сон какой-то увидел – значит извращенец.. Посмотрел на мужчину.. – больной.. при этом степень заболевания зависит от того, кто ты - мужчина или женщина.. Причем, если мужчина, то ты более здоров, нежели, если бы ты был женщиной..! Представляете, ваш Фрейд был сам извращенец..) Подспудно.. своим анализом.. он незаметно прививает каждому полу ненависть друг к другу.. А что он лечил, вообще? Он лечил человека.. от совести, от стыда, от честности, от любви.. от чувств.. короче.. Хотел, чтобы все люди.. были такими же уродами, как и он сам... Он боялся чувств.. Его анализ.. предназначен, чтобы убивать в человеке чувства.. сдерживать их.. обманывать.. И вы посмели намекнуть меня на Фрейда? Женщин каких-то приплели.. со спецзаданием уничтожить меня? Да разве это возможно!? Вот я против вас мировой заговор секретных ученых организовал..
А вы женщин.. и Фрейда…

Да я посмотрел.. вашу переписку.. со мной.. Вы думаете, кто-нибудь ее будет читать?))
Со стороны – это наверное, как два психопата (недаром вы вспомнили Фрейда) вцепились друг в дружку.. и молча.. пыхтя мутузят друг друга, и подходить опасно.. можно заразиться..

Вы никогда не думали, что Бородинская битва была организована ради Пьера Безухова? Чтобы он мог.. полежать на лафете, как Гамлет, наблюдая оторванные руки, ноги и головы..?
Представляете, ради нашего Пьера, родился Наполеон! Наполеон мучался, страдал.. строил наполеоновские планы..! Не доедал.. потом переедал.. хотел захватить мир.. И думал, что он что-то из себя представляет.. Ан, нет! Представляет из себя только Пьер!
Вся жизнь Наполеона была посвящена Безухову.! Ради него он творил, совершал походы и подвиги... Если бы он об этом знал, думаю он бы выпустил свою гвардию.. чтобы поймать его на бородинском поле.. И тогда бы мы сейчас все говорили бы по-французски..

Вот из-за вас тоже.. Представляете? Чтобы вы могли сидеть перед компом.. чего только не пришлось испытать человечеству..! Сколько миллионов пришлось.. загубить.. мировые войны.. все такое… знакомые.. животные.. И так подгадать.. чтобы вы именно в назначенный судьбой час.. подошли к компу и напечатали мне гневный ответ! Думаете вы этого хотели? Нет.. пришлось учесть.. предусмотреть .. все комбинации на тысячу лет назад.. и только ради вашей рецензии.. чтобы у вас не было выхода..
И теперь вы.. со своим проектом.. говорите, что человечество жило неправильно.. что вы сделаете по-другому! И даже не догадываетесь.. что вы живете, только для того, чтобы.. через триста лет.. некто почесал себя за ухом.. ровно в полдень..

Думаете, если бы мы знали заранее, мы поднялись бы с наших диванов? Наполеон, Иванов? Фрейд? Кстати, последний, прожил жизнь только для того, чтобы я сказал о нем пару фраз.. и тем самым увековечил его в истории..
Вот я знаю.. и потому не просто не встаю с дивана.. а приковал себя к нему.. гранитными цепями… чтобы кто-нибудь не стал когда-нибудь ковыряться в носу.. И значит.. таким способом я разрушу вселенную.. Избыточным напряжением.. которое накопится за миллионы лет… моими усилиями..

Сергей Лесненко 2006/04/03 08:06 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

Сергей! А вот и первый отклик на наши труды. В нем есть вопрос к нам… вам. :)
http://www.proza.ru/2006/03/30-114

Виталий Иванов 2006/04/03 11:35 Рецензия на «Коллектиллект« (Виталий Иванов)
----------------------

Рецензия на «Иванов-Лесненко. Переписка без правил, 1» (Виталий Иванов)
http://www.proza.ru/2006/03/30-114

А вы, оба, господа, не читали «Пролог» Чернышевского?
Виталий... Вы ведь почти гений...))) А знаете, почему я сказал «почти»? В чём разница между гением и почти гением по-Вашему? И, конечно, на этот вопрос могут прозвучать как минимум два ответа - хотя бы потому, что вас двое.
Так в чём же разница?

Сова2002 2006/04/03 01:51 • Рецензия на «Иванов-Лесненко. Переписка без правил, 1» (Виталий Иванов)
----------------------

Мне, как автору, не удобно судить о достоинствах собственных произведений. Но, может быть, у вас нет ясного мнения, потому что мы с Сергеем выставили еще не всю переписку? :)
Потом, что значит «почти»? Вы же знаете, думаю… нельзя быть «немножко беременной». :)
ЗЫ. Чернышевского читал только в школе. В рамках программы. И больше не перечитывал. Думаете, зря? :)

Виталий Иванов 2006/04/03 11:19 Рецензия на «Иванов-Лесненко. Переписка без правил, 1» (Виталий Иванов)
----------------------

Вот.. видите.. Иванов.. вас уже разжаловали в подпоручики.. Еще есть шанс опомниться и не дискредитировать одним росчерком пера.. всю свою жизнь..
С совой я ругаюсь.. на другой странице.. поэтому.. ваша лояльность ко мне подорвала полностью в его глазах ваш авторитет.. Вот он вам это и высказал в мягкой форме…

Отвечаю.. Чернышевского я не читал.. и не жалею.. слышал, что он был революционером..
Скажи, что ты читал и что запомнил, и я скажу кто ты.. Чтобы приводить в качестве примера Чернышевского .. надо иметь соответствующий склад ума.. и характера.. угрюмость.. повадки барина.. тяжеломыслие.. замкнутость, молчаливость.. эдакую тарасобульбость.. мстительность.. которую можно вынашивать годами.. любовь к роскоши.. непререкаемость.. маниакальность.. садизм.. и полная уверенность, что ничего этого нет..

Меня не интересуют гении.. и все остальные.. авторитеты.. и чем они отличаются.. Это уровень школы.. уровень сознания на уровне школы.. А я школу закончил и меня не тянет на глупые воспоминания..

Сергей Лесненко 2006/04/03 14:05 • Рецензия на «Иванов-Лесненко. Переписка без правил, 1» (Виталий Иванов)
----------------------

Зачем же вы, Сергей, распугиваете моих читателей? Своих – пожалуйста. А моих надо любить!
Иначе, внесу вас в черный список. Не обессудьте.

Виталий Иванов 2006/04/03 14:22 Рецензия на «Иванов-Лесненко. Переписка без правил, 1» (Виталий Иванов)
----------------------