в пух и прах

иллюстрация и фото - Наталия Крышан


Рецензии
тут даже не шапки, а целые мурмолки. или колпаки.

Елена Евгеньева   22.03.2016 13:22     Заявить о нарушении
Да-да, точно под хайку! Хорошо, Наталия.

Наташа Барва   22.03.2016 14:17   Заявить о нарушении
Ага, только это не камыш, а рогоз.

... износилась за зиму рогозья папаха!

Лейте Совушка   22.03.2016 17:33   Заявить о нарушении
Совунь, утром в рецензиях выясняли, что скорее всего автор имел в виду рогоз,
так как его цигейковый облик(на цвет и ощупь) соотносится с зимней шапкой.
Но название "камыш" более понятно, ибо чаще употребляется, поэтому ошибки нет. Так понятней.)
Ну как клубника-земляника для несведущих.)
Поэтому иллюстрация Наталии в точку.)

Наташа Барва   22.03.2016 17:47   Заявить о нарушении
А... А я вот увлеклась (когда читала) аналогией с настоящим камышом - типа от шапки одни клочья остались... Символические.

Лейте Совушка   22.03.2016 18:12   Заявить о нарушении