20. 03. 2016. - Понимать природу власти...

20.03.2016.
       /14:05/ Сегодня писать тоже особо нечего. Правда, «Персонаж» опять катается со мной. Я ему сказала, что 7 марта забывать не собираюсь, но он сразу что-то посЫпал, переводя разговор, — и с ним вообще не поговоришь: как он мне представлялся заодно с «вором», он — «разводила и кидала» (в анамнезе это — на самом деле есть, и, видимо, не только там). В общем, чего-чего, а нетривиальностей сейчас — по самое некуда. Что в смертной скуке ЭТОГО нынешнего мира — неплохо само по себе.
       Похоже, вечером шла некоторая подготовка к тому, чтобы я «посновИдела» в «паровозе», но утром, отвечая НА ВОПРОС, мне пришлось «всех» обломать, что снов я не вижу вообще никаких с конца 2006 года (это — старая история, неоднократно описанная, и сейчас окунаться туда неохота, — кому надо, тот помнит).
       Кстати, ничего не боюсь по ряду причин, но и об этом писать лень.
       Вот ещё. Когда-то поначалу я подумала, что власть — всё равно, воровская, — почему бы не глянуть, что там «внизу», «у истоков», особенно когда речь идет о приличной наполненности черепной коробки. (Шиллер, вон, умудрялся даже что-то рассмотреть…) Уж не знаю, что я там увидела и поняла, но зато я ТАК стала понимать саму природу власти!.. Как облупленную, изнутри. Не в деталях, конечно (опять же, лень), но — её ЛОГИКУ!..

       Сразу меняю тему. Приведу две выдержки из недавних рецензионных переписок. Первая — на «Стихах», на моей основной странице «Алла Тангейзер», куда мне не войти, а отвечаю я там из «Алла Тангейзер 5»:


«««Рецензия на «Спокойная радость спокойных времён...» (Алла Тангейзер)
       Жизнь - это вулкан, который даже спокойный очень грозен. Человек чужд планете Земля. Она слишком прекрасна для него, и он не понимает своего злодейства в мире, поэтому мне особенно две последние строчки понравились. с теплом весны Лариса
Вехова Лариса   12.03.2016.   22:46

       Лариса, большущее спасибо, что не забываете!
(А я, вот, пишу Вам ещё с запасной страницы...)
       А с Вашей точкой зрения я не согласна: это - стандартный навязанный в современности "взгляд" - накануне провоцируемой Третьей мировой или других искусственных катаклизмов в целях избавиться от конкурирующего человечества.
       На планету Земля есть претенденты, - "потенциальные" собственники этой уникальной планеты, — уж если весь СССР «плохо лежал», и его прикарманили, то теперь (и давно) прикарманить надумали и планету Земля, которая тоже «плохо лежит»), а «человечество» этим претендентам на собственность сильно мешает. Если бы дело было не в «частной собственности», то все глобальные проблемы можно было бы давно решать иначе. Или, по меньшей мере, иначе их заявлять, ожидая другого результата. (Не факт, что было бы легко, но легко никому никогда и не было.)
       Старое правило психологии: "Хочешь знать скрытое намерение - смотри результат"...
Алла Тангейзер 5   20.03.2016 15:20

И это же - ещё о природе мировых войн, главная цель которых, действительно - МАКСИМАЛЬНОЕ уничтожение живой силы…
Алла Тангейзер 5   20.03.2016.   16:22»»»


       Вторая — на «Прозе»:

«««Рецензия на «Подорожник» (Георгий Цвикевич)
       <...>
       NB. Простите, Георгий, что пользуюсь рецензией, но тут появилась проблема с фальсификациями моих записей, поэтому я хочу просто приложить список того, что в последнее время публиковала действительно Я (хорошо это или плохо, - не до того было, признаться. Всё, что есть помимо, если вдруг оно есть - лажа.) Итак,
       <...>
Алла Тангейзер   18.03.2016.   15:33

       Алла, спасибо большое за Ваш прекрасный отзыв и за пожелание! Вижу, что Вам не до стихов... В Москве опять по-зимнему холодно. Надеюсь, тепло всё же овладеет Москвой и хотя бы часть Ваших бед исчезнет вместе с зимой. 
       С дружеским приветом,
Георгий Цвикевич   19.03.2016.   00:16

       Спасибо за тепло, Георгий!
       Хорошо бы!
       Но исчезновения бед - мало (вернее, само по себе, отдельно взятое, оно уже давно невозможно...), - НУЖЕН новый Нюрнберг (все поймут, что стоит за этим словом).
       Иначе ВСЁ всегда будет только так, и никогда не изменится ПО СУТИ. А значит - и мне оно, как минимум, НЕ НУЖНО!..
Алла Тангейзер   19.03.2016.   15:59»»»


       Всё это — ещё к одной теме. Кто увидит связь — увидит, кто нет — просто так почитает.
       По поводу собственного сценария есть еще одно предположение (наряду с остальными). Здесь — маячат мрачные призраки Лидии Руслановой и Клавдии Шульженко. Их юность и молодость была перечеркнута, документальные воспоминания о ней уничтожены, и миру были представлены две талантливые, блистательные, но — очевидные старухи, от молодости которых остались только легенды, и то, смутные. Тогда это было представлено как «постсталинский хэппи-энд».
       Интересно, что кипело в их душах? Но им могло быть и «легче» в виду восстановленной на тот момент «исторической справедливости», хотя и переехавшей катком лично их, да ещё — помогало ощущение единства с многострадальным, но «выстоявшим и победившим» народом.
       А может, это — как раз, проявление клинического садизма «глобальной власти»? Между прочим, история моей мамы каким-то боком сюда тоже относится. Да и вообще, всё это — существенней и шире.
        Вот и пришла в голову мысль (воспринятая по ряду «событий-намеков»), что и мне собираются всю эту навозную жижу, называемую подонками «моей жизнью», «компенсировать» (по крайней мере, в стеклянных глазах «публики») «счастьем и благополучием в старости».
       Уж не говоря обо всем остальном (см. последний ответ Г.Цвикевичу), это была бы очередная фальсификация (именно для «стеклянных глаз» «публики»). Не сомневаюсь, что «благополучие и счастье» они бы мне постарались обеспечить гнойное и тухлое, — с их точки зрения — как раз, подходящее и достаточное для бомжихи, изголодавшейся по всему вообще, а потому и легко всем довольствующейся. Они бы ещё были довольны и самими собой, своей «гуманностью», а «публика» осталась бы довольной и покойной вдвойне.
       Кроме того, это было бы, скорее всего, «последним мигом», для предсмертной «удовлетворенности» («всё хорошо»). Примерно, как моей матери, которую в НИИ под конец долбали компьютерными взломами или «просто» фокусами по сети, которые она «по-честному» воспринимала как «собственное неумение» (и было ничего не объяснить, поскольку у нее в голове не укладывалось, что ей могут ТАМ целенаправленно гадить), устроили ТАМ «последний день рождения», 75 лет, где хором захвалили, не очень разборчиво, и она потом делилась: «Конечно, льстили они, ерунду всякую говорили, — всё не так, и я это понимала, — но, знаешь, приятно было так, хоть тресни!..» Это был ПОСЛЕДНИЙ юбилей перед смертью и большинство это ЗНАЛИ. (А всю предыдущую жизнь с 1977 года этот день был навсегда отравлен смертью деда, её отца, ровно в этот день. Так что, вроде, и особо поздравлять было «неловко».)
       В общем, логика ЭТОЙ глобальной власти клинических садистов полностью понятна и просматриваема. Ничего нового. Выходка «Персонажа» 7 марта — РОВНО того же ряда, ни больше, ни меньше. Так что, НИЧЕГО на себя мне брать не нужно вообще, и никогда не надо забывать, что я — во вражеском, враждебном и фашистском окружении (м.б. за единичными исключениями, да за небольшим числом тех, кто «не ведает, что творит», — но «ТВОРИТ»), — этим ВСЁ сказано и ВСЁ объяснено.
       Но я — как бы, мелочь, — тут предстоит ещё много глобальных «развлечений». Говорить об этом не собираюсь. Для тех, кому интересно, я и так сказала достаточно. Остальное — не моя забота. «Счастье человечества» — НЕ МОЯ развлекуха: мне — фиолетово.
       Ну, на сегодня — и хватит. /17:25/

(Сегодня, от начала даты и до времени ухода включительно:
слов — 1 102,
знаков без пробелов — 6 197,
знаков с пробелами — 7 536.)






...