Стихополотно. Психология мышления

_______________________________________________
Стихополотно. Психология мышления

Развивает мозги, рекомендую: Изабар Гежб   18.03.2016 14:31   Заявить о нарушении / Удалить

Смысл в том, что по этой ссылке мы видим очень интересную трансформацию мышления: воззрения древних на устройство мира... мироздания и наш вполне трезвый современный взгляд. Читая тему поста и комментарии можно почувствовать... (попытаться) как искажается зеркало "самовидения". Очень полезный опыт, поэтому рекомендация.
Изабар Гежб   19.03.2016 11:37   Заявить о нарушении / Удалить

«Шароземельная теория, противоречащая не только Библии, но и здравому смыслу, зияет многочисленными неточностями и противоречиями. Для латания этих дыр учёными вводятся дополнительные сущности…»; « Плоскоземельная теория Земли, целиком основанная на Св.Писаниях и трудах ряда выдающихся христианских богословов, является проверяемой, наблюдаемой и достоверной. Для её объяснения не нужны вымышленные дополнительные небесные тела и тому подобное». Похоже, автор состоит в Обществе плоской Земли, ставящее своей целью доказать, что Земля – плоская, а все правительства Земли заключили мировой заговор с целью обмануть людей.

Возможно, отличие современного мышления в том, что человек ставит какие-либо цели, идеи, теории и хочет их доказать. Скорее, современный человек – всё больше индивидуалист, он не хочет признавать то, что признают все, что проверено опытом многих поколений, поэтому он выдвигает все новые и новые идеи, цели и движется к ним... Думаю, древние люди ничего не доказывали, они просто жили и принимали на веру коллективные знания предков о Земле и ее дары. Откуда они получали эти знания? Не знаю. Возможно, от самой Земли.

Судя из древних сказаний, мифов, земля – плоская, но из тех те мифов разных народов, она держится то на слонах, то на китах и т.п. Думаю, мышление древних было образным, а не таким плоским, как у членов общества плоской земли. Своими образами древние люди, возможно, хотели нам сказать, что Земля – это не только плоскость, на которой стоишь, не только край, который видишь, это нечто большее. Это сообщество: диска, слонов, китов и т.п…. Это живой, сложно устроенный, организм, который будет жить и развиваться в гармоничном взаимодействии своих частей-членов. А в какой форме он предстанет перед нами? О, Земля – мудрая Женщина, она найдет подход до каждого любящего сердца, представ перед ним в нужном образе, чтобы понравиться. И Она – модница, меняет «наряды»... Форма Земли – всего лишь ее «одежда». Знаем ли мы Землю настоящую? Мы только хотим пользоваться ее дарами… А платим войнами. Потому что хотим доказать что-то кому-то. Доказать, что новая теория, новая культура, новый язык, новая власть будет лучше…. Вот она, современная трансформация мышления.
Ирина Петал   19.03.2016 22:53   

С Автором форума согласна в одном, информации не всегда надо доверять. Особенно той, которая зовет - вперед! (С винтовками, как у классика, хоть с буквой "е", хоть с буквой "ё").
Ирина Петал   19.03.2016 23:00   
/Рецензия на «Вперед...» (Изабар Гежб) http://www.proza.ru/2016/02/05/1642/



Агрессия бушует меж людьми -
Идеями разделенный народ.
Затоптано святое "Возлюби..."
А ценится как раз наоборот.

И падает духовность у страны,
А набожность наращивает ход.
От грабелек не заживают лбы,
Но гордость не меняет обиход.

03/12/11
© Copyright: Психология Мышления, «Агрессия бушует меж людьми», 2014
http://www.proza.ru/2014/03/24/1406

Ирина Петал   19.03.2016 23:18


Это может казаться странным, но в наше время есть люди, которые думают, что Земля плоская...

...причем среди них есть и образованные люди...
...достаточно образованные, чтобы понимать очевидное...

Когда я наткнулся на этот форум, на эту тему, мне стало интересно: как мыслит этот человек? и... почитав комментарии, я смог это ощутить,.. потому и дал ссылку туда.
Изабар Гежб   20.03.2016 12:2


Мое ощущение от этого автора из Одессы: он просто хочет выпендриться, развлечься, дал темку и ему интересна реакция людей в ответ. В то что автор сам верит в свою писанину, я не уверена, так как не чувствуется ни глубоких научных знаний, ни сильной веры автора в плоскую землю. Не думаю, что истинно верующий человек будет доказывать то, во что он верит. Он просто знает, как аксиому, что это есть. Знающий мудрый ученый, не на одном опыте проверивший теорию, тоже не будет чего-то доказывать. Он просто знает, как теорему, доказанную не им одним, что это есть.
Ирина Петал   20.03.2016 15:11

А в этой статье автор показывает форму Земли - геоид,
http://ecohub.ru/vsemirnyy-den-zemli/
Ирина Петал   20.03.2016 15:24   


То что автор из Одессы хочет развлечься, это понятно и очевидно. Но ведь... люди заходят на форум... и воспринимают всерьез! и "крутят у виска", то есть пытаются "доказывать" что-то...
Кто-то перенимает "эстафету" автора из Одессы и тоже начинает, как по-модному говорится, "троллить". И читая все это... начинаешь погружаться в мир... в тот древний мир, когда люди думали, что Земля плоская...
Очень сложный эффект,.. нужно суметь отдаться потоку "дискуссии".
Изабар Гежб   20.03.2016 15:59


Отдаться ему, потоку информации… Хм, случается, конечно, любовь с первого взгляда… «Она» верит в него беспрекословно, даже если он говорит на белое черное… Она пойдёт с ним (потоком) до конца, а, может и передумает… А другая, посмотрев, кто его родители, откажется – не ровня... У третьей, екнет сердце: его не любят, о нем говорят плохо, но она чувствует – это Он, ее суженый, ее суждения, ее мир…

Сложно. Эффективно, когда доверишься по току информации. В любом случае, любой поток информации – это поток преобразований, преображений для человека, который с ним соприкоснулся. И каждый человек решает сам, что ему с информацией делать: впустить или не впустить в себя, сколько в себе держать…

Каждый человек повреждён разным мыслям. Но на это Евагрий Понтийский знал такой ответ: «Чтоб эти помыслы тревожили душу или не тревожили, это не зависит от нас, но чтоб они оставались в нас надолго или не оставались, чтоб приводили в движение страсти или не приводили – это зависит от нас».

Я часто от читаемой информации завожусь. Возникают образы, разные ассоциации, лезут темы, стихи… Шибко-то с ними не спорю, кладу на «полочки», а вдруг пригодятся? Не часто читаю. Цели читать не ставлю. Но бываю дни, когда есть возможность "влиться" в некий поток информации и ты плывешь, не умея плавать...
Ирина Петал   20.03.2016 16:54 



Любая "дискуссия" жива, пока есть люди, которые о ней думают, даже не участвуя, мысленно подпитывая тему. И малый безобидный «ветерок» может развиться в тайфун, торнадо и многое сломать…

Прежде чем отдаваться потоку дискуссии не мешало бы каждому подумать башкой о последствиях… Любые структуры, созданные мысленной энергией людей, являются смерчами, вращающимися вихрями, чем больше приверженцев питают его своей энергией, тем больше скорость… Всё, что было раньше, древние религии, моды, народы и так далее, всё это тоже угасшие информационные смерчи, они умерли, как сущность, у них не осталось приверженцев… Но всё прошлое оживает, когда мы снова думаем о нём. Думаю, важно задуматься, когда стоит остаться на месте неподвижными, когда вливаться в информационный поток…

Смерч, заряжаясь, подпитываясь, увеличиваясь, превращаясь в торнадо, уже владеет над своими приверженцами как надстройка, существует как отдельная независимая структура, устанавливающая правила для своих членов, чтобы удержать их и получить новых…
Ирина Петал   20.03.2016 17:30






________________________________________________
Стихи о мышлении и речи
Елена Берег

В слове умирает существо,
сущность, сущее, существованье,
слово подменяет мирозданье.
В слове – все. Само оно – ничто.

Быстрой мысли не нужны слова,
мысли бессловесные – подвижней.
В слове до конца конец неближний,
мысль без слов блеснет – и такова.

Мысль без слов – свободный мотылек,
чей полет нелеп и совершенен,
прихотлив, ритмичен, самоценен,
сразу все – пролог и эпилог.

Слово ловит трепетную мысль,
без него не удержать беглянку,
лягушонка посадили в банку,
дали рису, продлевают жизнь...

Но без слов, без рифмы, без цепей
мотылек, порхающий свободно,
не касаясь логики холодной
растворится в легкости своей.

Легкость мыслей – это не беда,
пусть себе скользят без принужденья…
Ход замысловатых рассуждений
поучителен, как никогда.

Легкую, танцующую мысль
облечешь прелестными словами,
как приятно предпринять с друзьями
благородный умственный стриптиз.

Слово – арабеска, мысль – цветок,
аргумент – изящная игрушка,
создают, цепляясь друг за дружку,
благородный умственный поток.

В этой сладкой умственной игре
можно все переменить, как хочешь:
жар – с ознобом, день – с глубокой ночью,
перпендикуляр и параллель.

Все на свете можно повернуть,
верх и низ переменить местами,
старыми пошелестеть листами,
перетасовать и жизнь вдохнуть,

из старья десяток новых правд
ножницами вырезать и склеить.
Правду прежнюю легко развеять,
вывернуть, на части разобрав!

…Слова и мысли – вздор и дребедень,
докажут все и опровергнут снова,
меж ними нет единственного Слова,
Того, что Волей стало в первый день.

В Слове зарождаются слова,
Слово извращается в словах,
в мыслях, смыслах, помыслах, мечтах,
в наших оправданьях и делах.

Слово заменяет все слова.
Слово отменяет все права.
Только право править правый бой
оставляет Слово за тобой.
1994
© Елена Берег, 2006
http://www.stihi.ru/2006/05/10-2328