Синоптическое

Приветствую Вас, Светлана.
Я зашел почитать Ваши стихи на предмет поиска особенностей вашего речевого изложения.
Вот бывает так, что строчка имеет свой внутренний ритм.
И слова, которые подходят по смыслу в эту строку не становятся.
И тогда - очень многие поэты - слова - подгоняют таким приемом, что переставляют их порядок расстановки в строке.
Вот например такая фраза:
Я заметила: очень многие поэты.
Здесь слово "очень" должно стоять впереди слова "многие". И это его естественное положение. Так мне кажется.
Например: очень интересное кино. Очень горячий суп. Или очень не свежая пища.
Сказать: не свежая очень пища - не совсем верно. Тогда определение "очень" будет относится к слову "пища". Как говорят лингвисты "определение находится в постпозиции по отношению к определяемому слову"
Или: - холодный очень ветер.
красивая очень женщина.
Иногда, конечно, инверсия служит художественным приемом.
И, как пример, оно будет восприниматься в стихе, когда это не вынужденно и разово, а используется и повторяется на протяжении всего стиха.
У многих авторов можно это найти. Например я также почитал на предмет поиска инверсий у Бродского и быстро нашел:
"Кто же виноват, что мастерство вокальное дает сбор больший, чем знамена веры?"
Здесь у лауреата сразу две вынужденных инверсии.
Правильно все же "вокальное мастерство" и "больший сбор".
Сначала ответ на вопрос "какое" , а потом то, к чему это относиться.

У Д.Быкова тоже есть такое : "Мой дух скудеет. Осталось тело лишь"
Если переставить слова, то смысл может быть разный и фраза "догорая мама"
превращается в "мама дорогая"

Николай Кладов   12.10.2017 11:10   •   Заявить о нарушении