узаконивание самостроев или выход на словах

В марте 2016 года в Украине наступил правительственный кризис.

Собственно юридически кризиса нет, а фактически он есть.

У нас, кстати, много чего нет юридически, а фактически есть и наоборот – юридически оно есть, а фактически ни черта нет.

В декабре Рада заслушала годовой отчёт премьер-министра Яценюка.

Дела в стране идут плохо, рейтинг у премьера низкий, но для его отставки не хватило голосов в Раде, поэтому Яценюк остался в кресле.

Казалось бы, в чём же кризис? Но он, кризис, есть, потому что все кричат – в отставку!

Все кричат, а голосов не хватает. Тоже не новая ситуация.

Выяснилось, что если так дальше пойдёт дело, то Яценюк останется премьером пожизненно.

А дело в том, что Яценюк стал первым из 17-ти премьер-министров за 24 года независимости, назначенным по законной, но гибридной процедуре.

Знакомое слово, не правда ли?

Если в стране юридически всё есть, а фактически ни черта нет, а то, что есть фактически, не существует юридически, то это и есть гибрид.

Скажу больше – у нас, если что-то разрешить, оно моментально исчезает, а если запретить – расцветает бурным цветом.

Я вот постоянно вижу на киевских столбах и заборах объявление: «узаконивание самостроев, телефон ++++++++».

Вдумайтесь, узаконивание самостроев!

То есть, человек незаконно построил дом. Что теперь делать? Не сносить же его, в самом деле!

Незаконный дом нужно узаконить.
 
Но в то же время, как ни странно, украинские суды часто отменяют выданные ранее властями разрешения на строительство зданий.

То есть в Украине существует узаконивание самостроев и раззаконивание построек.

Можно сказать иначе – легализация незаконного и криминализация законного.

Но это ещё не конец, потому что в наш лексикон недавно вошёл термин декриминализация.

Предположим,  вы незаконно построили дом, а затем его узаконили.

Но суд криминализировал ваш узаконенный самострой – объявил его незаконным.

Выход есть! Декриминализировать криминализированный узаконенный самострой.

Но вернусь к Яценюку – первому гибридному премьер-министру узаконенного самостроя под названием Украина.

Как это так случилось, что все кричат «в отставку!», а голосов не хватает?

Начну издалека, но не с ордынского ига или крепостного права, а чуть позже.

К моменту распада в 91-м году дефицит бюджета СССР составлял 20%. Это означало банкротство государства. Решили спасать республики поодиночке.

Поскольку денег коммунистам Запад взаймы не давал, пришлось отказаться от коммунизма или, как его стали называть – социализма.

Вернулись к частной собственности, провели приватизацию.

После этого Российскую Федерацию спасли цены на углеводороды – нефть и газ, а Украине немного помог сырьевой бум нулевых.

Кое-как Украина дожила до мирового кризиса 2008 и краха сырьевой экономики.

Теперь Запад не давал денег взаймы по другой причине – коррупция, большая роль государства в экономике.

Что делать? Решили создавать парламентско-президентскую республику.

Зачем? Чтобы в стране было разделение властей, чтобы ветви власти были независимы и друг друга контролировали.

По Конституции разделили полномочия между парламентом, президентом и правительством.

Но если выборы президента и парламента провести в один день, то победит кто-то один и разделения властей не будет.

Поэтому придумали проводить выборы один раз в два года.

Выбираем парламент, через два года выбираем президента, через два года – парламент, через два года – президента.

Можно иначе – сначала президента, потом парламент, но через два года.

Утром деньги, вечером стулья, можно наоборот.

Януковичу и его партии удалось подкупом и запугиванием добиться от парламента послушания, а у Порошенко не хватило на это денег и страха после двух Майданов, поэтому парламент в Украине стал более-менее независим от президента.

Оказалось, что в такой ситуации можно назначить премьер-министра, но отправить его в отставку легко не получается.

Мы ведь как привыкли понимать независимость? Мы привыкли понимать независимость, как независимость читателя или независимость писателя.

У независимого читателя два состояния: хочу, читаю, а не хочу, не читаю.

У независимого писателя бесконечно много состояний: пишу что хочу.

Но независимость это нечто иное – не два и не бесконечно много.

Независимость больше похожа на состояние поэта, который пишет, что хочет, но обязан соблюдать рифму и размер.

Вот этой рифмы и размера нам как раз не хватает, что очень заметно, кстати, и в современной поэзии.

Поэзия тоже самострой сначала узаконенный, затем криминализированный.

Выход, говорю, есть! По крайней мере «на словах».

Декриминализация нужна.

Нужно декриминализировать криминализированный узаконенный самострой Украина.



Премьер-министры независимой Украины:

Симоненко, Кучма, Звягильский, Масол, Марчук, Лазаренко, Дурдинец, Пустовойтенко, Ющенко, Кинах, Янукович, Азаров, Тимошенко,  Ехануров, Турчинов, Арбузов, Яценюк.


Рецензии
Ну, хоть что-нибудь хорошее есть сейчас в Украине?... На чём можно душу отвести?

Юрий Рехтер   18.03.2016 15:10     Заявить о нарушении
Ты меня поставил в тупик. Юра, в Украине много хорошего. Там где государство не лезет своей волосатой лапой, все очень хорошо или нормально. Украина абсолютный чемпион мира по жратве. Ты погугли меню наших ресторанов. Такого нигде в мире нет, отвечаю. Ты ел овощи припущенные в медово-чесночном соусе или кроличью печень завернутую в ломтик копченой грудинки? Это не предел. В Киеве 8 видов форшмака. Я правда только один ем.

У нас пока университеты есть неплохие. Я может напишу чего-то хорошего. Ты меня раззадорил.

Уменяимянету Этоправопоэта   18.03.2016 15:29   Заявить о нарушении
Вот именно, с этой "провокационной" целью вопрос и задавался. Ждём-с...

Юрий Рехтер   18.03.2016 15:32   Заявить о нарушении