У свободы нет множественного числа

Никто не знает как так получилось, что в обществе  чуть ли не хором стали говорить о своих правах.Не о тех правах которые имеют с начала времён незыблемый статус и форму вечного и непреложного как константы мироздания , а о тех которые волею времени были то ли кем-то выдуманы , то ли само общество в стремлении быть более свободным само себе эти права и навязало.То есть вляпалось в них.Я говорю о праве на любой каприз которое теперь называется целеустремлённостью; о праве говорить всё что взбредёт в голову,которое почему-то называется  свободой слова ; о праве на лицемерие, которое ныне называется здравомыслием, а так же о праве иметь такие права обладая которыми ты можешь оправдать любую свою прихоть.

Все эти выдуманные праздным умом права не известно по какой причине стали качественной характеристикой такого явления как свобода.Не трудно догадаться, что в нынешнем виде свобода характеризуется количеством прав.Даже не качеством этих прав или их востребованностью,а количеством.О востребованности можно даже и не говорить так все эти права как раз и носят характер односторонеей востребованности и "требовательности".Не "просительности" , а "требовательности".Кстати, к качеству прав я ещё вернусь.
Не стану ходить кругами и выматывать душу читателю загадками ,просто перейду сразу к сути:

Всё дело в том, что свободный человек как мне кажется знает не то, на что он имеет право, а хорошо понимает на что он права не имеет.Свободный человек может быть таковым лишь в неких чётких границах за пределами которых он уже становится не свободным. Я не ошибусь если скажу что этот человек становится рабом.Рабом своих прав.Ни о какой свободе не может идти и речи когда человек озабочен лишь тем, что зорко следит за тем как бы другие ни коим образом не затронули его прав.Человек всячески служит этим правам и удовлетворяет их потребности в подтверждении.Отсюда и желание нести околесицу, и выставлять себя в дурацком виде на людях и всё из-за того , что право на свободу слова требует нести ахинею, а право на свободу действия заставляет надевать на голову клоунский колпак.
Человек, который существует в рамках жёстких запретов и исходя из этих запретов дабы не потерять свой человеческий облик и, как следствие, быть свободным не позволит себе перешагнуть через эту границу ради того, чтобы стать обладателем каких-то новых, доселе невиданных прав и гротескных, а порой и фантасмагорических свобод.Свобод, да.Если мне не изменяет память, то свобода в её абсолютном смысле не имеет множественного числа, но не суть.
Добавлю, что наблюдая в Сети за борцами за свои многочисленные права, мне иной раз кажется что они давно и плотно сидят на этих правах и их частенько "ломает" когда они ощущают недостаток того или иного права.Не знаю, но мои права трудно нарушить.А всё потому, что у меня их не так уж и много.За исключением базового права на жизнь у меня есть право не унижать  свою страну и право не мешать делать своё дело тем кто хорошо это умеет делать и, самое главное,  знает как это делать.Есть и право не  обижать людей, у меня даже есть такое право как помочь чем в моих силах любому кто попросит о помощи, и есть право не быть меркантильным желудком и прорвой.Согласитесь что эти мои права очень трудно нарушить.А что касается границ , то эти права  удивительным образом являются и теми самыми границами которые отделяют мою свободу от состояния правового рабства других.

А теперь я вернусь к качеству прав.Не хочу отнимать у вас возможности самим подумать над таким термином как "качество прав", поэтому лишь скажу, что нынче это качество обладатели своих прав  почему-то требуют обеспечить от посторонних , в частности от государства.Странное дело: права твои, а обеспечивать их качество должен кто-то другой, в нашем случае государство.Так и хочется спросить: вот почему  мои права не нуждаются ни в том , чтобы их подтверждать, ни в том, чтобы кто-то им обеспечивал качество, и почему мои вышеперечисленные права не обладают никакой "требовательностью" или "просительностью", а права других в этом почему-то остро нуждаются.
Своими правами я просто пользуюсь, а вы их требуете.

Ну и кто из нас свободен?


Рецензии