Графика Санто.
"...инцидент исперчен»,
любовная лодка
разбилась о быт."
Всем, 12 апреля 1930 г. Москва.
(Предсмертное письмо В.М.)
*
Исчерпан инцидент, о как безбожно
Поэт не целясь выстрелил в себя -
Исперчен инцидент! - А, мы продолжим -
По шляпку вбит вопрос в висок гвоздя!
Вопрос извечен и молвой изверчен -
Нам не найти кто прав, кто виноват?
Созвездий стылый град очеловечен -
Святые имена с небес горят.
Господь с вершин благословляет: "прОстим -
Блаженных и болящих, чад и сброд" -
Он встряхивает пухом неба-простынь,
Он облако под голову кладет.
Поспи Владыка, ты устал веками
Одаривать посулами, плетьми,
Творить судьбу всевышними руками,
Заплаканную божьими детьми.
____Странствующих и болящих, прОсти.
(Из церковных песнопений)
Странствующих и болящих, прости
© Copyright: Сан-Торас, 2016
Свидетельство о публикации №116031600083
Свидетельство о публикации №116031600083
Рецензии
Сан, а ЧТО крамольного в произведении "Единственною ты избранна!", что оно НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ? Так и пишет: НЕ ОТОБРАЖАЕТЬСЯ!
Роза Хастян 17.03.2016 19:39 • Заявить о нарушении
Роза Хастян 17.03.2016 19:39 • Заявить о нарушении
Мне сообщили что не допускаются оскорбительные высказывания, а также цитирование таких высказываний и размещение ссылок на страницы, которые содержат такие высказывания.
Я законопослушно убрал ссылку:)))) и вот присланный текст:
Автор Лезер, написала, обращение к любящим поэзию Марины Цветаевой
о том, что они занесены ею в черный список.
*
Идут по морю корабли,
На вОлнах пишутся их повести:
Нет ничего сильней любви,
И ничего слабее совести.
Кто может истине служить?
Лишь узник правды ей угоден,
А лжец все может говорить,
Ведь он от совести свободен.
И пусть Пью передал нам чёрную метку — но позорный стишок снят со страницы.
И я бы хотел поставить точки над И, приведя фрагмент моего письма
из личной переписки.
________сегодня, 7:39________________
Абсолютно несносно находиться там, где
столь безбожно попирают человеческое
достоинство. И все это под видом - права
на личное мнение, на свободу слова.
Но свобода одного человека ограничивается
там, где начинается свобода другого - ибо
свобода и произвол - это разные вещи!
Так же, как личное мнение и вседозволенность.
Свобода - это демократическое достояние
высоко развитого общества, ею управляет
закон совести, который заключен внутри нас.
Свободу самовыражения хотят все люди.
Но для достижения общей свободы, каждому
необходимо воспитать и окультурить совесть
внутри самого себя. И видно всем - отзывы
под стихом больше показывают душу каждого,
чем затрагивают лично Марину Цветаеву.
Это отношение к теме, сама Лезер сводит
к идолопоклонничеству Марине и ее поэзии.
НЕТ - не в этом суть! Истинная глубина
вопроса - в моральном, в нравственном
аспекте. Это отношение к человеческой
трагедии - тема совести, милосердия,
деликатности - сути божественной, что
живет в каждом из нас. А сама Марина, как
лакмусовый листок, позволяющий проявиться
этой сути. Черным списком, всю картину
случившегося, Лезер свела к тому, что у нее
свое мнение о судьбе Цветаевой и ее детях
и это мнение - правдиво, а поклонники
ей препятствуют нести свою правду. Но
истина в другом - сама нравственная
позиция - ущербна. И потому, не Цветаеву
характеризует, а лишь позволяет проявить
на ее фоне свою собственную сущность.
И мой протест не в том, что кто-то думает
так - а надо иначе! А в том, что сами эти
суждения, сам их принцип - безнравственен,
как тема расизма - в этой теме нет правых,
нет места личному мнению и свободе слова,
ибо сам по себе вопрос - бесчеловечен и
люди, которые топчатся в нем, вызывают
содрогание, именно тем,что позволяют себе
нечто подобное.
***
Но если по дороге - куст
Встает, особенно - рябина...
М. И.
Попасть из огня да в снег,
К застылым в немой бескрылости,
Задерживать плач и смех -
Ладонью, раздавшей милости.
Под ветром печаль избыть,
Стихами укрыть обиженных...
Младенцев не прокормить,
Уютов страшась насиженных.
С высот обозрев края,
Блеснешь дождевыми спицами,
На смерть обрекли тебя,
Твоими шурша страницами.
Кровящим кустом рябин
Алеет дорожка издавна -
Из всех на земле Марин,
Единственною ты избранна!
Сан-Торас 17.03.2016 22:07 Заявить о нарушении
Я законопослушно убрал ссылку:)))) и вот присланный текст:
Автор Лезер, написала, обращение к любящим поэзию Марины Цветаевой
о том, что они занесены ею в черный список.
*
Идут по морю корабли,
На вОлнах пишутся их повести:
Нет ничего сильней любви,
И ничего слабее совести.
Кто может истине служить?
Лишь узник правды ей угоден,
А лжец все может говорить,
Ведь он от совести свободен.
И пусть Пью передал нам чёрную метку — но позорный стишок снят со страницы.
И я бы хотел поставить точки над И, приведя фрагмент моего письма
из личной переписки.
________сегодня, 7:39________________
Абсолютно несносно находиться там, где
столь безбожно попирают человеческое
достоинство. И все это под видом - права
на личное мнение, на свободу слова.
Но свобода одного человека ограничивается
там, где начинается свобода другого - ибо
свобода и произвол - это разные вещи!
Так же, как личное мнение и вседозволенность.
Свобода - это демократическое достояние
высоко развитого общества, ею управляет
закон совести, который заключен внутри нас.
Свободу самовыражения хотят все люди.
Но для достижения общей свободы, каждому
необходимо воспитать и окультурить совесть
внутри самого себя. И видно всем - отзывы
под стихом больше показывают душу каждого,
чем затрагивают лично Марину Цветаеву.
Это отношение к теме, сама Лезер сводит
к идолопоклонничеству Марине и ее поэзии.
НЕТ - не в этом суть! Истинная глубина
вопроса - в моральном, в нравственном
аспекте. Это отношение к человеческой
трагедии - тема совести, милосердия,
деликатности - сути божественной, что
живет в каждом из нас. А сама Марина, как
лакмусовый листок, позволяющий проявиться
этой сути. Черным списком, всю картину
случившегося, Лезер свела к тому, что у нее
свое мнение о судьбе Цветаевой и ее детях
и это мнение - правдиво, а поклонники
ей препятствуют нести свою правду. Но
истина в другом - сама нравственная
позиция - ущербна. И потому, не Цветаеву
характеризует, а лишь позволяет проявить
на ее фоне свою собственную сущность.
И мой протест не в том, что кто-то думает
так - а надо иначе! А в том, что сами эти
суждения, сам их принцип - безнравственен,
как тема расизма - в этой теме нет правых,
нет места личному мнению и свободе слова,
ибо сам по себе вопрос - бесчеловечен и
люди, которые топчатся в нем, вызывают
содрогание, именно тем,что позволяют себе
нечто подобное.
***
Но если по дороге - куст
Встает, особенно - рябина...
М. И.
Попасть из огня да в снег,
К застылым в немой бескрылости,
Задерживать плач и смех -
Ладонью, раздавшей милости.
Под ветром печаль избыть,
Стихами укрыть обиженных...
Младенцев не прокормить,
Уютов страшась насиженных.
С высот обозрев края,
Блеснешь дождевыми спицами,
На смерть обрекли тебя,
Твоими шурша страницами.
Кровящим кустом рябин
Алеет дорожка издавна -
Из всех на земле Марин,
Единственною ты избранна!
Сан-Торас 17.03.2016 22:07 Заявить о нарушении
Просто - не могу!
Просто - обязана!
Привести ЗДЕСЬ полностью ОТНОШЕНИЕ СВОЁ... возмозно - НЕ КО ВСЕМУ, но
по теме - в частности:
---
Ответное письмо об откровенности
Роза Хастян
Это же надо ТАК устать, чтобы ненавидеть… выходные…
Но я эту тему не буду развивать,(в другой раз!) а ту, которая, как мне кажется, более универсальна, чем усталость…
Темя эта – откровенность…
В общении ли, в творчестве ли, с самим собой ли…
Довольно часто встречается такое явление, как неоткровение или неискренность... с самим собой… Вот, где муки в е ч н ы е...
В таких случаях, конечно же, не требуется ни деликатность, ни уважение к собеседнику, ни боязнь выглядеть лицемером, ни муки совести...
И не получишь в ответ: ни схидительной улыбки, ни пренебрежения, ни глупого соглашения с тобой во всех правдах-неправдах, ни угроз в получении адекватной порции лжеоткровенности...
Но, в самом человеке всегда два «я».
И такое явление у всех.
Но у некоторых пропорции этих двух «я» слишком неравные. В таких случаях лелеять себя или «быстро поставить на место» - проще.
Сказал сам себе: «будь уверен, ты прав!», или: «помолчи уже, сам знаешь – чего стоишь!» - и внутренний конфликт исчерпан…
Я почти уверена, что во всех сидят эти два начала: божественное( созданы все мы - ИМ!) и греховное, что по сути, та же лживость,(у Адама-грешник – у праотца унаследовали).
И эта извечная борьба: где и когда в какой ипостаси «высветиться»? - есть наш внутренний конфликт.
Другое дело, хотим ли мы этот внутренний конфликт выставить на обозрение… другим?
Потому что, здесь уже выявляются личные качества человека, его воспитанность, деликатность, благородство… или... равнопротивоположные качества…
Думаю, очень важно не путать неоткровение с лицемерием.
Эти качества, если не противоположные, то очень далеко стоящие друг от друга...
Лицемерие и есть лживость. Когда говорится одно, а делается - противоположное.
Неоткровение же - всего лишь, недоговоренность. И тому могут быть очень разные причины, вплоть до оправдательных.
В разных ситуациях человек проявляет себя по разному, но одно качество с ним остается всегда: желание выглядеть в светлых тонах,(каким бы сам себя не считал…)
И крайне редкие люди, такие, как отдавшие себя служению другим и во благо других, т.е. СВЯТЫЕ, бывают одинаково открытыми, честными, ВО ВСЕХ СИТУАЦИЯХ…
Теперь, об открытости и откровенности творческих людей…
Творческие личности еще более, чем обычные люди, подвержены разделению надвое себя, а может и на много "частей".
Ибо, не будь этой способности «примерять на себя образ других», невозможно творить.
Творческий человек явления вокруг себя и мира видит под другим, только ему самому ведомым, углом…
И винить его, просто и открыто, в неискренности, в искажении действительности, было бы неправильно…
Другое дело - письма...
Личные письма творческого человека…
Здесь, на мой взгляд, присутствуют два момента.
Если пишущий письмо - амбициозный человек,(а в творчестве НЕамбициозных не бывает), он и здесь, в письме, «творит», т.е. показывает лишь свою «божественную» сторону…
Получается… что, искренности нет нигде?!
Есть!
Она в той переписке, сугубо личной, которую, даже амбициозный человек знает, не выйдет в свет!
Таких писем очень мало. И из этого малого количества еще меньше становиться «собственностью(!)» общества… А было бы благороднее, если бы вообще не стало известно об этих письмах...
Есть НЕКОЕ, что дОлжно знать лишь САМ человек! И Бог, кому он служит! А ежели пожелает сам человек, еще кто-то. И этот КТО-ТО - один-единственный во всем свете!
И еще об одном хотелось бы сказать.
На обыденном, не на творческом уровне, очень просто определить: где искренность, а где ложь.
Как правило, неискренность «спотыкается» на втором или на третьем шаге…
Я хочу сказать, что лицемерие в отношениях - очень быстро проявляется.
Тот, кто лицемерит, перестает делать это после определенных «манипуляций»: после того, как достигнет нужного для себя результата. При случае же, недостижения своей цели – найдет другой объект для лицемерия.
Лицемер не может долготерпеть! Это аксиома!
Опять же, возвращаясь к неискренности творческих людей, знаменитых людей, хочу сказать следующее: многие из нас знают такие примеры, когда воспеваются мать, родина, любовь….
Когда пишутся картины, музыку, книги о возвышенном…
А на самом деле... САМ, творящий, в своей реальной жизни, мягко говоря, не соответствует своим созданным образам…
Что на это сказать?
Бросить на творческую личность камень?
Сам Богочеловек не сделал этого в свое время… даже по отношению к блуднице...
Лично я, в таких случаях, просто благодарю автора за подаренный человечеству красоту…
А все остальное – его личное дело!
Творчески одаренный и признанный гений, кроме того, что есть «публичный» человек, он - человекоединица-ЛИЧНОСТЬ, который имеет право и может жить, как ему самому хочется-можется…
Обычно все рассуждения человек делает, исходя из собственного мира: внешних наблюдений и из бесконечных «ныряний» в себя…
Я – не исключение.
И, из "своего мира" я пришла к выводам:
Откровения ДОРОГО стоят!
Ими нельзя «разбрасываться»!
Из какой бы области они ни были! – Научные открытие, философские трактаты или раскрытие своей собственной Души…
НО! У всякого человека, а в особенности - у творческого, заложено ЖЕЛАНИЕ ПОДЕЛИТЬСЯ!
КАК БЫТЬ?
ПОДЕЛИТЬСЯ!
Той "дозой", которая будет считаться приемлемой.
Потому что: есть некая воображаемая шкала откровенности, при применении которой, надо бы остановиться на той точке, переходя которую, есть опасность ранить другого... того, кто становится... причастным к твоим откровениям.
Мера нашей открытости - в нас самих!
И нам решать: жить в мире с собой, или... мучаться?
С любовью к Миру!
Роза Хастян 18.03.2016 10:26 Заявить о нарушении
Просто - обязана!
Привести ЗДЕСЬ полностью ОТНОШЕНИЕ СВОЁ... возмозно - НЕ КО ВСЕМУ, но
по теме - в частности:
---
Ответное письмо об откровенности
Роза Хастян
Это же надо ТАК устать, чтобы ненавидеть… выходные…
Но я эту тему не буду развивать,(в другой раз!) а ту, которая, как мне кажется, более универсальна, чем усталость…
Темя эта – откровенность…
В общении ли, в творчестве ли, с самим собой ли…
Довольно часто встречается такое явление, как неоткровение или неискренность... с самим собой… Вот, где муки в е ч н ы е...
В таких случаях, конечно же, не требуется ни деликатность, ни уважение к собеседнику, ни боязнь выглядеть лицемером, ни муки совести...
И не получишь в ответ: ни схидительной улыбки, ни пренебрежения, ни глупого соглашения с тобой во всех правдах-неправдах, ни угроз в получении адекватной порции лжеоткровенности...
Но, в самом человеке всегда два «я».
И такое явление у всех.
Но у некоторых пропорции этих двух «я» слишком неравные. В таких случаях лелеять себя или «быстро поставить на место» - проще.
Сказал сам себе: «будь уверен, ты прав!», или: «помолчи уже, сам знаешь – чего стоишь!» - и внутренний конфликт исчерпан…
Я почти уверена, что во всех сидят эти два начала: божественное( созданы все мы - ИМ!) и греховное, что по сути, та же лживость,(у Адама-грешник – у праотца унаследовали).
И эта извечная борьба: где и когда в какой ипостаси «высветиться»? - есть наш внутренний конфликт.
Другое дело, хотим ли мы этот внутренний конфликт выставить на обозрение… другим?
Потому что, здесь уже выявляются личные качества человека, его воспитанность, деликатность, благородство… или... равнопротивоположные качества…
Думаю, очень важно не путать неоткровение с лицемерием.
Эти качества, если не противоположные, то очень далеко стоящие друг от друга...
Лицемерие и есть лживость. Когда говорится одно, а делается - противоположное.
Неоткровение же - всего лишь, недоговоренность. И тому могут быть очень разные причины, вплоть до оправдательных.
В разных ситуациях человек проявляет себя по разному, но одно качество с ним остается всегда: желание выглядеть в светлых тонах,(каким бы сам себя не считал…)
И крайне редкие люди, такие, как отдавшие себя служению другим и во благо других, т.е. СВЯТЫЕ, бывают одинаково открытыми, честными, ВО ВСЕХ СИТУАЦИЯХ…
Теперь, об открытости и откровенности творческих людей…
Творческие личности еще более, чем обычные люди, подвержены разделению надвое себя, а может и на много "частей".
Ибо, не будь этой способности «примерять на себя образ других», невозможно творить.
Творческий человек явления вокруг себя и мира видит под другим, только ему самому ведомым, углом…
И винить его, просто и открыто, в неискренности, в искажении действительности, было бы неправильно…
Другое дело - письма...
Личные письма творческого человека…
Здесь, на мой взгляд, присутствуют два момента.
Если пишущий письмо - амбициозный человек,(а в творчестве НЕамбициозных не бывает), он и здесь, в письме, «творит», т.е. показывает лишь свою «божественную» сторону…
Получается… что, искренности нет нигде?!
Есть!
Она в той переписке, сугубо личной, которую, даже амбициозный человек знает, не выйдет в свет!
Таких писем очень мало. И из этого малого количества еще меньше становиться «собственностью(!)» общества… А было бы благороднее, если бы вообще не стало известно об этих письмах...
Есть НЕКОЕ, что дОлжно знать лишь САМ человек! И Бог, кому он служит! А ежели пожелает сам человек, еще кто-то. И этот КТО-ТО - один-единственный во всем свете!
И еще об одном хотелось бы сказать.
На обыденном, не на творческом уровне, очень просто определить: где искренность, а где ложь.
Как правило, неискренность «спотыкается» на втором или на третьем шаге…
Я хочу сказать, что лицемерие в отношениях - очень быстро проявляется.
Тот, кто лицемерит, перестает делать это после определенных «манипуляций»: после того, как достигнет нужного для себя результата. При случае же, недостижения своей цели – найдет другой объект для лицемерия.
Лицемер не может долготерпеть! Это аксиома!
Опять же, возвращаясь к неискренности творческих людей, знаменитых людей, хочу сказать следующее: многие из нас знают такие примеры, когда воспеваются мать, родина, любовь….
Когда пишутся картины, музыку, книги о возвышенном…
А на самом деле... САМ, творящий, в своей реальной жизни, мягко говоря, не соответствует своим созданным образам…
Что на это сказать?
Бросить на творческую личность камень?
Сам Богочеловек не сделал этого в свое время… даже по отношению к блуднице...
Лично я, в таких случаях, просто благодарю автора за подаренный человечеству красоту…
А все остальное – его личное дело!
Творчески одаренный и признанный гений, кроме того, что есть «публичный» человек, он - человекоединица-ЛИЧНОСТЬ, который имеет право и может жить, как ему самому хочется-можется…
Обычно все рассуждения человек делает, исходя из собственного мира: внешних наблюдений и из бесконечных «ныряний» в себя…
Я – не исключение.
И, из "своего мира" я пришла к выводам:
Откровения ДОРОГО стоят!
Ими нельзя «разбрасываться»!
Из какой бы области они ни были! – Научные открытие, философские трактаты или раскрытие своей собственной Души…
НО! У всякого человека, а в особенности - у творческого, заложено ЖЕЛАНИЕ ПОДЕЛИТЬСЯ!
КАК БЫТЬ?
ПОДЕЛИТЬСЯ!
Той "дозой", которая будет считаться приемлемой.
Потому что: есть некая воображаемая шкала откровенности, при применении которой, надо бы остановиться на той точке, переходя которую, есть опасность ранить другого... того, кто становится... причастным к твоим откровениям.
Мера нашей открытости - в нас самих!
И нам решать: жить в мире с собой, или... мучаться?
С любовью к Миру!
Роза Хастян 18.03.2016 10:26 Заявить о нарушении
Розе.. Мы часто бываем откровенны не вовремя. А вот совпадение этого времени и места наверно не от нас зависит. Открытость идёт от нашего желания найти тепло.
Открыться и всё. А человек, которому ты доверился, как должен это воспринять?
Он этого не просил. Не всегда готов. Воспринял по своему..Это нам возможно покажется, что ему приятно, что именно ему... Наши ощущения для себя - эгоистичны.
Потому тем, кто не может позволить себе этой слабости, труднее.
Вот такие мысли возникли. У Вас так всё одно из другого ручейком течёт...
Легко читается и радуешься, что и ты ещё не потеряла способность доверяться тем, кто тебе за тот источник теплоты - дорог! И Вам желаю возможности ощутить это.
Валентина Лаврентьева 01.05.2016 21:53 Заявить о нарушении
Открыться и всё. А человек, которому ты доверился, как должен это воспринять?
Он этого не просил. Не всегда готов. Воспринял по своему..Это нам возможно покажется, что ему приятно, что именно ему... Наши ощущения для себя - эгоистичны.
Потому тем, кто не может позволить себе этой слабости, труднее.
Вот такие мысли возникли. У Вас так всё одно из другого ручейком течёт...
Легко читается и радуешься, что и ты ещё не потеряла способность доверяться тем, кто тебе за тот источник теплоты - дорог! И Вам желаю возможности ощутить это.
Валентина Лаврентьева 01.05.2016 21:53 Заявить о нарушении
Валентине:
согласна с Вами.
Особенно в части: "Потому тем, кто не может позволить себе этой слабости, труднее."
Однако,
доверие и откровенность ВЕДЬ не временные и эпизодичные явления в характере. ЭТО - ОБРАЗ ЖИЗНИ, МЫШЛЕНИЕ.
Я, например, доверяю многим, если не сказать, - ВСЕМ!
По нынешним меркам - это, простите, идиотизм, ЗНАЮ!
Но я НЕ МОГУ жить иначе.
Иначе - ВСЁ становится фальшивым и бессмысленным.
Да, порой чье-то доверие становится бременем на плечах тех, кому доверились...
Но!
Виртуальный мир тем и хорош, что можно... НЕ РЕАГИРОВАТЬ на откровенность, если... смочь...
Вопрос острей стоИт в другом - КОНТРОЛИРОВАТЬ СЕБЯ И В ДОВЕРИИ!
В плане том, насколько обременительно ТВОЁ доверие для того, кому ты доверился?
Уверяю Вас, у меня хватает разума ЭТО понять...
С наилучшими пожеланиями...
Роза Хастян 02.05.2016 13:28 Заявить о нарушении
согласна с Вами.
Особенно в части: "Потому тем, кто не может позволить себе этой слабости, труднее."
Однако,
доверие и откровенность ВЕДЬ не временные и эпизодичные явления в характере. ЭТО - ОБРАЗ ЖИЗНИ, МЫШЛЕНИЕ.
Я, например, доверяю многим, если не сказать, - ВСЕМ!
По нынешним меркам - это, простите, идиотизм, ЗНАЮ!
Но я НЕ МОГУ жить иначе.
Иначе - ВСЁ становится фальшивым и бессмысленным.
Да, порой чье-то доверие становится бременем на плечах тех, кому доверились...
Но!
Виртуальный мир тем и хорош, что можно... НЕ РЕАГИРОВАТЬ на откровенность, если... смочь...
Вопрос острей стоИт в другом - КОНТРОЛИРОВАТЬ СЕБЯ И В ДОВЕРИИ!
В плане том, насколько обременительно ТВОЁ доверие для того, кому ты доверился?
Уверяю Вас, у меня хватает разума ЭТО понять...
С наилучшими пожеланиями...
Роза Хастян 02.05.2016 13:28 Заявить о нарушении