Женская натура

О... Эпопея продолжается? "Марафон отмщения" или "Майские обострения"?
Заход намба фри.

А все нелестные слова в свой адрес были услышаны Вами по причине той формы диалога, которую Вы выбрали, отвечая на моё малюююсенькое корректное и резонное замечание по поводу Вашей публикации.

Однако Вы и впрямь неравнодушны к моему творчеству - ажник третью рецензию настрочили. Значит стихи сильные, не позволяют пройти мимо. Кроме того, они обнажили суть читателя, вскрыли его нарывы - вон как фонтанируете в рецензиях - желание жалить вырвалось наружу и ищет примененя, каждый делится тем, что имеет.
Так что стихи мои, хоть и негениальны, но достаточно качественны - и индикатор для читателя, и скальпель.

А что касаемо конкретной рецензии - я понимаю, это Вы о наболевшем - о причинах, побуждающих ходить из семьи налево, о причинах несчастья (не в своем ли?) браке, ЛГ ведь у Вас нет, и всё что Вы пишете - Вы пишете исключительно о себе (в ЛГ Вы не верите, стало быть о себе пишете). Вот в очередном экспе и поведали о реалиях семейной жизни. Зачем-то. А мне это вообще не интересно нисколько .Только... стишок этот -пародия на другой стишок, вот этого Вы не учли. Да и вообще перенос текста на автора - это отклонение в восприятии действительности. А старательное поливание автора грязью - это ещё одно отклонение. Но с этим - к доктору, не ко мне. Хотя иные доктора и сами страдают тем же, заболевания вроде неинфекционные, но передающиеся))) был тут такой один недавно. Выражаю сочувствие Вашему катастрофическому положению, но помочь не могу.
Со всеми Вашими нездоровыми рефлексиями - к доктору.

Теперь по поводу претенизий, претендуюющих на "технические".
Ну почему же два "ж" - там три, ещё в слове "женская". )))
Кстати, про аллитерацию ничего не слышали?
жДАть -ДАль - это Ваше видение рифмы.
У меня - поНЯть- сЛЯкоть, выдиРАть-пРАво, дАль -изМАят
ассонансная с чередованием мужской и женской,
а ждать - повтор в последних строках всех трех катренов, не заметили?
Плюс нерифмующиеся везде первые строки (холостая рифма, странно, что Вы об этом промолчали). Все четко выдержано.
И если бы Вы были поспокойнее - поменьше капсили, то могли бы всё это и сами увидеть.
Про запятые лучше и правда молчите, или уж давайте выкладки, а то как в прошлый раз со "вдруг". Запятые в сравнительных оборотах не ставятся, если оборот носит фразеологический характер, "словно Пенелопа" - как раз тот случай. Я этого правила не помню, но интуитивно ставлю (или не ставлю) правильно, хотя и клавиатура может подвести, и при проверке могу проморгать, но со справедливыми замечаниями всегда соглашаюсь. Увы Вам, не Ваш случай.
Приемлеть - нет, не неологизм, скорее попытка воспроизвести вышедший из употреления инфинитив. У Солженица есть подобное. Наверное, "память сердца", чутье на слово, дОлжно или не дОлжно)))
А стишок это - 15-минутный эксп, в шедевры мной не выдвигался, однако Вас задело и это. Хорошо пишу значит, раз задевает.

А капс в Вашем случае - это истерика, а истерика у мужчин... ну... и это опять - к доктору.

Всего доброго.

p.s. Если ещё захочется порецензировать - не стесняйтесь,
замеченные опечатки с удовольствие исправлю, ибо пропускаю, остальное тоже можно обсудить. Как и в данном случае, и в предыдущих.
Только не рассматривайте слишком старые стихи - там такая рифма и сбои в ритме, что я теперь и сама дивлюсь, но это простительно, поскольку первые попытки начинающего, без компаса и ветрил)))
Единственно, совет дам - не старайтесь каждый раз оставлять эксп и являть свои поэтические таланты - и таланты у Вас весьма средние, и чувство юмора не ахти (и плоско, и пОшло, впрочем понимаю, на больную любимую тему), и синтаксис оставляет желать, ну, про пунктуацию и вовсе молчу, и внятность формулировок с безуспешно притянутыми на помощь многоточиями, и чутье к слову слабовато... "занудство" - не задевает, а утомляет. Если конечно у задетого не стадия обострения. В общем всё как-то не айс. Единственно, что видно невооруженным глазом - это желание наговорить гадостей, ну, такова уж Ваша натура.
В общем, если можете не писать, то лучше не пишите. Ну, а уж если не можете, что ж - являйте миру, мир не удивишь ничем, а конкретные читатели составят мнение.
Ещё раз - всего доброго.
)))))))))

Светлана Энь   13.05.2016 16:46   Заявить о нарушении

Спасибо за очередоное вербальное самосечение!

Омельников   13.05.2016 17:07   Заявить о нарушении

самосечение - это круть, это из Вашего личного словаря?
Часто пользуетесь видимо.
Вышесказанное всего навсего вербальная разложение по полочкам,
рецензент должен - даже имеет право! - на обратную связь,
качество которой определяется выпускаемым им сигналом.
Впрочем, иные рецензеты, сами пребывая в роли рецензируемых,
постоянно сбиваются на чушь, подобную их экспам (см. рецензию и ещё две предыдущие).

Женщина - существо эмоциональное и говорящее, ей любое говорение на пользу,
даже виртуальное, спасибочки за предоставленную возможность.

Мужчина (в идеале) - существо размышляющее и делающее выводы (в идеале ещё и совершающее поступки).
Перечитайте свои размышления и выводы...))) и в других рецках тоже))
Какие выводы, таков и их автор. Поскольку ум - главная характеристика мужчины, и если его нет - ничем не заменишь. Вот и приходится некоторым женщинам, пребывающие формально в браке, искать на стороне))

Я вообще мнооого могу написать, правда почему-то заранее уверена, что не в Вашу пользу. Просто женщина очень часто интуитивно знает то, до чего мужчине приходится добираться путем размышлений. Вот это некоторых и бесит.
Хотя надо принять как данность, что те - такие, а эти - эдакие.
И радоваться. А не воевать с ними.
Представьте, что женщин не было бы. И герою Вашего эссе (с моего малюсенького замечания к которому всё и началось) (или не герою, а автору?), пребывающему в неудачном браке с мужиком, пришлось бы идти искать другого мужика на роль легализованного любовника. Представляете картину маслом?
)))))

Светлана Энь   13.05.2016 17:30   Заявить о нарушении

Женщина..мужик. Мужики вообще-то в поле пашут и на заводе гайки винтят, матерясь в перекурах.
У меня нет ЛГ. У меня есть некоторые свои наблюдения, которые по прошествии определённого времени начинают волновать меня сильнее, что и произошло в случае с этими двумя прозотворениями, помещёнными в сборник "Стихо(прозо)резонансы. Что стоит за этим - реальные мои адюльтеры или фантазии на их тему, я предоставляю выбрать читателю, который не является священником, к которому я пришёл на исповедь. В произведении, которое так привлекло Ваше внимание, я только поделился со всеми своими раздумьями на эту тему. Мужчина же - полигамист. Почему?- у женщин случаются разного рода периоды как то ПМС, менструация, беременность, гинекологические недуги, когда она не в состоянии удовлетворять супруга. Если супруг молод - ему надо много, если супруг в возрасте - ему надо регулярно. Оральным сексом большинство женщин заниматься не любит... Но Зап.цивилизация заставляет его быть полигамистом. В результате получается невроз, приводящий либо к адюльтеру(ам), либо к перверзиям и извращениям.

Омельников   13.05.2016 17:51   Заявить о нарушении

Я на этом фоне выгляжу тем соглашателем, которого тузят в Мистерии Буфф обе противные стороны:)

Омельников   13.05.2016 17:53   Заявить о нарушении

Пардон, Западная цивилизация заставляет мужей быть моногамистами.

Омельников   13.05.2016 17:55   Заявить о нарушении

физиология рулит, сознание спит...
на самом деле рулит вожделение,
вот на этом этапе и надо тормозить,
об этом же много написано. А его пестуют, лелеют, разжигают,
фантазируют... ))
С желанием уже сложнее, но и его моно тормознуть...))
пропадает же в эктсремальных ситуациях, значит управляемо.
Было бы желание управлять им, а не подчиняться ему.
Поскольку ведь истощает. Психику.

Светлана Энь   13.05.2016 18:47   Заявить о нарушении

Внимание привлекла глупость предложенного.
Вы не учли третий фактор, который чаще всего бывает в семьях - это дети.
Вы из семьи, в которой родители изменяли друг другу?
Если "да" - то это было здорово?
Если "нет" - попробуйте представить? как это здорово.
Дети очень чувствуют происходящее между родителями.
И если родителям есть дело до детей, а не только до того, с кем переспать,
то... дальше сами нафантазируете.

Светлана Энь   13.05.2016 18:53   Заявить о нарушении

Как всегда плоско и формалистично. Я не разделяю физиологию и сознание, душу и тело. их разделит смерть любого из нас. Если отец будет неудовлетворён сексуально, он будет вспыльчив. Кое-что детям раньше времени знать не следует. В российских семьях процветает алкоголизм особенно, где муж дошёл до "возраста доверия" и это из-за пренебрежения "физиологией" с обеих половых сторон. В Европе другая беда - ЛГБТ. Если раньше там культивировали "французскую" культуру измен, то сейчас - вперёд к извращениям! Кстати, лучше всего вопрос полов решён у шиитов. Там у мужа не может быть более двух-трёх жён, и то он их заводит с разрешения первой, старшей жены. Но и это, конечно, не идеал. Идеал, когда женщина и мужчина - не эгоисты, когда женщина любит своего мужа каждой клеточкой своего тела, а он её ещё больше. Тогда и дети будут расти на их примере. А у нас что?- русские мужчины - сплошь сексуально не развитые и не образованные. Чуть что не так - по хлебалу! Зато, это - "мужик!" для большинства русских девушек и женщин, тоже в большинстве своём сексуально не развитым и не образованным. На этом фоне - интернет порноиндустрия с соответствующими комментариями. Если начнёшь умничать - станешь изгоем-"ботаником". Подрастющее поколение только трындит и почти ничего дельного или художественного не читает. Преуспевают в молодёжной среде насмешливые "мартышки" и "бабуины". Я знаю почему всё это происходит. Раб не нужен совершенным. Раб должен быть изуродован информацией, жизнью и сексом для того, чтобы было не жалко с него драть три шкуры, а потом уничтожить. Я предлагал легализацию любовников для смягчения нравов и для того, чтобы противники этой легализации сами стали недосягаемы для измен в процессе совершенствования брачных отношений. А у нас скорее пропаганду гомосекса разрешат и разрешают уже, чем попытаются объяснить необходимость культурного развития в межполовой сфере.. Увы Так много уже сексуродов помимо извращенцев, что рассуждения мои вряд ли кому покажутся интересными.

Омельников   13.05.2016 20:02   Заявить о нарушении

ну, если "дети чувствуют" - это "плоско и формалистично", то тогда и обсуждать нечего. Поскольку дети многого могут не знать, не видеть, но чувствовать - те отношения, которые на самом деле есть между родителями, а не те, которые они изображают перед ребенком. И предлагаемая "легализация" - дополнительный удар по ребенку, на руку только самим безответственным взрослым - не хочу и не буду строить отношения в семье, мне там плохо - пойду налево. Ложь - это в большнстве случаев уход от отвественности. Не налево надо ходить, а либо строить, либо разводиться. Но и то, и другое - поступки, требующие затрат. Поэтому легче - налево. Поэтому другое "плоско и фомалистично", потому что делать не хочется.

Светлана Энь   13.05.2016 20:17   Заявить о нарушении

На сайте Стихи - и Проза.ру начертано 18+

Омельников   13.05.2016 20:22   Заявить о нарушении

И потом, ладно, Вы - жена! Забеременели. Допустим, у Вас проблема с донашиванием, как у большинства наших курящих, а иногда и пьющих дам на фоне плохой экологии. 8 или 6 месяцев ваш молодой или зрелый муж должен фонтаны спермы по ночам пускать или дрочить в туалете? Или Вы прибегнете к сексуальным ухищрениям для уважения его природы, продемонстрировав при этом свою сексуальную полноценность и грамотность? Что-то мне подсказывает, что пошлёте Вы своего мужа туда, куда он и пойдёт.

Омельников   13.05.2016 20:27   Заявить о нарушении

меня как-то мало интересуют проблемs пьющих, курящих, гулящих и иже. А также невоздержанных в самых разных вещах. Это их проблема. И если таковой стала значительная масса населения, то надо разбираться с тем, почему она такой стала. Да Вы там выше отвечали. О рабах. И предлагаемая "легализация" - это попытка инструкции к столам и стульям с кривыми ножками, которые планируется выпускать и дальше. Дети вырастут такими же.
Сознание управляет телом и позволяет не делать из мухи слона. Человечеством наработаны варианты решения, оно не первый день на свете живет. И как-то находило выход из подобных ситуаций. Так что не надо по этому поводу раздувать проблему. Ах, бедный муж, у него жена беременная... Вот такую жену - с таким мужем - и впрямь жалко. 24 часа в сутки и 365 дней в году... эта проблема в голове, в уровне сознания, а не в теле.
Поэтому вопрос в том... вопрос всё в том же - надо что-то делать. И как-то в чем-то себя ограничивать, что-то регулировать . Гораздо приятнее придумать закон, позволяющий не делать, не регулировать. Ну так возвращаемся в исходную точку - сколько можно украсть, чтобы это не считалось кражей? А совратить? И так далее. А ведь у кого-то ох как зудит. Человек всё делает от какого-нибудь зуда. Так может лучше иной зуд лечить, чем предлагать различные варианты урегулирования его последствий.

Светлана Энь   13.05.2016 21:08   Заявить о нарушении

вот,то ли пространство шепчет, то ли вездесущий Барабашка
http://stihi.ru/2014/05/21/3319
Перечитала за ним,как раз по теме.)

Светлана Энь   13.05.2016 21:17   Заявить о нарушении

Когда литераторы решают психологические проблемы, они занимаются пропагандой определённых типов. А их множество. И все ситуации жизни не подведёшь под единый "законный" стандарт. Хорошему человеку законы не нужны, чтобы совершать добро. Законы изначально нужны моральным и психическим уродам, а так же зверям в человеческом облике

Омельников   13.05.2016 22:08   Заявить о нарушении

Значит Вы для уродов озвучили(заметку про легализацию)?
Так это проблему не решает, ибо будет и далее их множить.

Верно, где нет добродетели, появляется мораль, где глухи к морали, нужен закон. Как-то так. Когда внутренних норм,границ и тормозов у человека нет, сдерживать его отнюдь нечеловеческие порывы приходится законами и наказаниями.

Правда Ваш закон не запрещающий, а наоборот. Но, как легализация проституции не сделает общество лучше, так и тут, проблема только усугубится.

Светлана Энь   13.05.2016 23:20   Заявить о нарушении

Ещё раз повторяю: я делюсь с читателем (в том числе с уродами) своей рефлексией. Проституция живёт сама по себе и в легализации не нуждается

Хмельников   14.05.2016 11:05   Заявить о нарушении